Suositelkaa edullista sähköpostipalvelua jota voi

[NOx]

Tästä tulee varmaan sapiskaa, mutta sanonpa silti:

Ilmaista lounasta ei ole. Gmail ei ole ilmainen. Rahaa ei peritä, mutta jatkossa Google tietää tasan tarkkaan persoonaallisuudestasi, sosiaalisista suhteistasi ja mieltymyksistäsi enemmän kuin sinä itse. Googlen hakukoneen cookieiden lisäksi jokainen gmaili analysoidaan ja säilötään ikuisiksi ajoiksi. Etkä pois saa. Google ilmoittaa ettei dataa analysoida ihmissilmin vaan tietokonein. Totta, huikeita datamääriä ei ihminen pystyisi analysoimaan. Ihmiset päättävät miten tuota dataa käytetään hyväksi. Gmailista tulee käsittämättömän hyvä tietolähde jatkossa mihin tahansa tarkoitukseen, lailliseen ja lailla laillistettuun laittomaan ja suoraan laittomaan. Sama pätee Googlen muihinkin palveluihin, kaikki on linkitetty toisiinsa ja kaikki keräävät dataa käyttäjistä, lopulta kaikki päätyy yhteen suureen tietokantaan.

Miettikääpä tätä ennen kuin otatte kutsuja vastaan. Itse tuuppaan gmail-postit suoraan roskikseen ja niin tekee jo moni muukin.

Applen Super Bowl 1984 mainos oli ihan käsittämättömän hyvä. Sitä tarvittaisiin taas.

http://www.google-watch.org/gmail.html

[nasu]

Tästä tulee varmaan sapiskaa, mutta sanonpa silti:

Ilmaista lounasta ei ole. Gmail ei ole ilmainen. Rahaa ei peritä, mutta jatkossa Google tietää tasan tarkkaan persoonaallisuudestasi, sosiaalisista suhteistasi ja mieltymyksistäsi enemmän kuin sinä itse...

Sinulta ei varmasti myöskään löydä yhtään bonus/etu/muuta korttia, niiden avullahan tutkitaan mitä ostat kaupasta.

[NOx]

Sinulta ei varmasti myöskään löydä yhtään bonus/etu/muuta korttia, niiden avullahan tutkitaan mitä ostat kaupasta.

Väärin meni ja vertailu on ontuu. Yksikään bonuskorttijärjestelmä ei kartoita sinua ja henkilöllisyyttäsi samalla tavalla kuin Google. Postilaitos ei avaa jokaista sinulle osoitettua kirjettä, analysoi sitä ja tallenna sitä ikuisiksi ajoiksi eikä GSM operaattori nauhoita puheluitasi tutkimusmielessä. Etenkään ne eivät tee sitä lupaa pyytämättä kuten gmail tekee sillä myös gmail-osoitteisiin lähetetyt viesti analysoidaan.

[eskofot]

Tästä tulee varmaan sapiskaa

Mmm--m. Amerikkalaiset ovat niin vainoharhaisia että on suuri ihme että Internet ylipäänsä pääsi leviämään siellä. Mutta jos oikeasti tulee sellainen tunne että ruudun takaa joku "tietää tasan tarkkaan enemmän sosiaalisista suhteistasi kuin sinä itse" niin kannattaa laittaa se tietokone joksikin aikaa kiinni. Lukea vaikka joku kirja.

Ja haloo, kenen mukaan deletoitu viesti GMailissa säilytetään ikuisiksi ajoiksi? Sounds FUD to me.

[joonahe]

Gmailista tulee käsittämättömän hyvä tietolähde jatkossa mihin tahansa tarkoitukseen, lailliseen ja lailla laillistettuun laittomaan ja suoraan laittomaan.
http://www.google-watch.org/gmail.html

Tämä on todella ongelmallinen puoli GMailissa. Käytän GMailia enimmäkseen tästä syystä turhuuksiin, ja muut asiat hoidan muilla tileillä, jotka toimivat myös Mailissa. Periaatteen tasolla olen Googlen toimintaa vastaan, tuollainen valtava datapankin kerääminen ja ihmisten seuraaminen muistuttaa jotain tulevaisuuden uhkakuvaa...

[data]

Tästä tulee varmaan sapiskaa, mutta sanonpa silti:

Ilmaista lounasta ei ole. Gmail ei ole ilmainen. Rahaa ei peritä, mutta jatkossa Google tietää tasan tarkkaan persoonaallisuudestasi, sosiaalisista suhteistasi ja mieltymyksistäsi enemmän kuin sinä itse. Googlen hakukoneen cookieiden lisäksi jokainen gmaili analysoidaan ja säilötään ikuisiksi ajoiksi. Etkä pois saa. Google ilmoittaa ettei dataa analysoida ihmissilmin vaan tietokonein. Totta, huikeita datamääriä ei ihminen pystyisi analysoimaan. Ihmiset päättävät miten tuota dataa käytetään hyväksi. Gmailista tulee käsittämättömän hyvä tietolähde jatkossa mihin tahansa tarkoitukseen, lailliseen ja lailla laillistettuun laittomaan ja suoraan laittomaan. Sama pätee Googlen muihinkin palveluihin, kaikki on linkitetty toisiinsa ja kaikki keräävät dataa käyttäjistä, lopulta kaikki päätyy yhteen suureen tietokantaan.

Miettikääpä tätä ennen kuin otatte kutsuja vastaan. Itse tuuppaan gmail-postit suoraan roskikseen ja niin tekee jo moni muukin.

Applen Super Bowl 1984 mainos oli ihan käsittämättömän hyvä. Sitä tarvittaisiin taas.

http://www.google-watch.org/gmail.html

Olisivat voineet lisätä tuon googlen vakoilutavan tuoreimman MikroBitin salaliitto-artikkeliin

[tBa]

Väärin meni ja vertailu on ontuu. Yksikään bonuskorttijärjestelmä ei kartoita sinua ja henkilöllisyyttäsi samalla tavalla kuin Google. Postilaitos ei avaa jokaista sinulle osoitettua kirjettä, analysoi sitä ja tallenna sitä ikuisiksi ajoiksi eikä GSM operaattori nauhoita puheluitasi tutkimusmielessä. Etenkään ne eivät tee sitä lupaa pyytämättä kuten gmail tekee sillä myös gmail-osoitteisiin lähetetyt viesti analysoidaan.

Luitko tarkkaan esimerkiksi S-ryhmän bonuskortin ehdot? En minäkään. Kunhan käytän korttia ja saan bonuksia ja kulmakapakasta alennuskaljaa. Vastalahjaksi SOK tietää missä baareissa käyn, mitä juomia juon, mitä ruokaa syön, missä päin asun, minkälainen auto minulla on, missä päin sillä ajan, mitä bensaa se käyttää, missä vakuutusyhtiössä vakuutukset on, kuinka iso puhelinlasku on... keksi itse lisää. Kyllä noilla bonuskorteilla voidaan tarkkailla ihmisiä ihan uskomattoman paljon. Gmail on ongelmallinnen, mutta niin on kyllä bonuskorttijärjestelmätkin. Käytännössä S-ryhmä tietää susta paljon enemmän kuin Väestörekisterikeskus, mutta mitään tapaa kontrolloida S-ryhmän datan analysointi- tai käyttömenetelmiä ei ole. Yksityinen instanssi kun on. Miettikää tätä seuraavan kerran kun näytätte niitä bonuskortteja kassoilla...

[NOx]

Tästä tulee varmaan sapiskaa

Mmm--m. Amerikkalaiset ovat niin vainoharhaisia että on suuri ihme että Internet ylipäänsä pääsi leviämään siellä. Mutta jos oikeasti tulee sellainen tunne että ruudun takaa joku "tietää tasan tarkkaan enemmän sosiaalisista suhteistasi kuin sinä itse" niin kannattaa laittaa se tietokone joksikin aikaa kiinni. Lukea vaikka joku kirja.

Ei kyse ole pelkästä vainoharhaisuudesta, gmailin käyttämättömyydelle löytyy iso liuta muitakin perusteita. Minun puolestani kuka tahansa saa tehdä mitä itse haluaa. Mutta päätökset pitää kyetä tekemään tosiasioiden pohjalta. Pelkkä ilmaisuus houkuttaa monia menemään mukaan mihin tahansa miettimättä yhtään sen enempää. Siinä unohtuu helposti että Googlenkin tarkoitus on tuottaa voittoa. Mitään ei siis lopulta saa ilmaiseksi.

Googlen käytäntö myös rikkoo salassapitosopimuksia. Jos yhteisössä A on määritelty ettei tietoa saa luovuttaa kolmannen osapuolen käyttöön niin Gmail on täysin mahdoton yhtälö.

Vastatessa Gmail-viestiin vastaajan viesti arkistoidaan lupaa kysymättä tai edes asiasta mainitsematta. Tämä sotii pahasti kaikkia moraalikäsityksiä ja yksityisyyden suojaa vastaan.

Googlen toimintaan liittyy myös huima tietoturvariski. MS saa pikkuhiljaa tietoturvan kuntoon, kräkkereiden huomio suuntautuu aivan varmasti laajemmalle alueelle jatkossa. Gmailin ja Googlen tietokannat ovat erittäin houkutteleva kohde kaikenlaisille rikollisille.

Gmail auttaa jo nyt rikollisia toimimaan. Gmail ei kerro lähettäjän IP-osoitetta. Niinpä esimerkiksi Wikipedia saastuu poliittisella propagandalla ja esimerkkejä on jopa mustamaalaamisesta. Kenenkään on erittäin vaikea puuttua asiaan.

Oma näkemykseni on ettei gmail toimi rehellisellä pohjalla. Kukin käyttäköön silti mitä haluaa. Se että internet levisi johtui pitkälti sen avoimmuudesta ja läpinäkyvyydestä, Googlen tavoite on tuottaa voittoa mainosrahoituksen avulla.

Ja haloo, kenen mukaan deletoitu viesti GMailissa säilytetään ikuisiksi ajoiksi? Sounds FUD to me.

Gmailin ohjeiden ja mainosten mukaan. Myös käyttöehdot kannattaa lukea ensin.

[NOx]

bonuskorteilla voidaan tarkkailla ihmisiä ihan uskomattoman paljon. Gmail on ongelmallinnen, mutta niin on kyllä bonuskorttijärjestelmätkin. Käytännössä S-ryhmä tietää susta paljon enemmän kuin Väestörekisterikeskus, mutta mitään tapaa kontrolloida S-ryhmän datan analysointi- tai käyttömenetelmiä ei ole. Yksityinen instanssi kun on. Miettikää tätä seuraavan kerran kun näytätte niitä bonuskortteja kassoilla...

Oikeassa olet, mutta jos ostan jotakin kaverille bonuskortillani eivät kaverin tiedot välity lupaa kysymättä bonuskorttia ylläpitävälle yritykselle. Jos lähetän gmailin kaverilleni ja kaveri vastaa siihen niin silloinpa menee.

[eskofot]

Gmailin ohjeiden ja mainosten mukaan.

Google väittää kotisivullaan kyl muuta. Missä luotettava URL jossa todennetaan väitetty maailmankaikkeuden database? Jokin muu lähde kuin paranoiakertsi, plz. Kyse on siitä siis saako mailinsa deletoitua vai ei?

Googlea vastaan esitetyt ovat minusta epäilyttävästi ns. Devil advocat -tyyliä. Muodikasta olisi lähteä tukemaan Big broth-argumkentteja, mutta kun jeesustelulta kuulostavat pahasti. Jos e-mailit ovat searchable, niin totta kai ne ovat tallennettuja, jos eivät olisi, niin GMailissa ei olisi kehumista. Jos lähettäjän IP-numeroa ei kerrota niin ollaan rikollisilla puuhilla, jos kerrotaan, ollaan rikollisilla puuhilla jne.

[joonahe]

Googlen "Privacy Policy" -tekstissä sanotaan väljästi, että sähköposteista säilytetään kopiot jonkun aikaa (vaikka ne poistaisi, tili lopetettaisiin tms.) ja annetaan tälle sitäkin ympäripyöreämmät perustelut. Googlen oma kanta asiaan on ollut hieman epäselvä, on vastailtu mm. että viestejä poistellaan "järkevässä aikataulussa". Ota tästä nyt sitten selvää.

Tarkemmin mm. Wikipediassa.

[NOx]

Google väittää kotisivullaan kyl muuta. Missä luotettava URL jossa todennetaan väitetty maailmankaikkeuden database? Jokin muu lähde kuin paranoiakertsi, plz. Kyse on siitä siis saako mailinsa deletoitua vai ei?

Mikä on mielestäsi luotettava URL? FBI? CIA? SUPO? Google sanoo yhtä ja ympäripyöreää etenkin jos asiaa on suoraan kysytty. Lähetin jo googlewatchin osoitteen, lisää aiheesta on mm. Spymacissa (joka muuten alkoi tarjoamaan edullista sähköpostitilaa ilman skannailua, mainoksia yms.) ja The Registerissa.

Asia ei silti muutu miksikään siitä säilötäänkö viestit vai ei, perustoimintoihin kuuluu postin ja selaamisen avulla käyttäjän seuraaminen ja profilointi, lupaa ei kysytä viesteihin vastatessa saako näin tehdä ja niin edelleen.

Se onko tämä jeesustelua vai ei on mielipidekysymys.

[JHA]

Oletettavasti ongelmasi ei ole niinkään se että sähköpostipalvelu ja postipalvelin muuttuu palveluntarjoajan myötä vaan ennemmin se että sähköpostiosoite itsessään muuttuu ?

Jos näin on niin yksi hyvä vaihtoehto on IKI ry:n jäsenyys jolloin saat käyttöösi pysyvän sähköpostiosoitteen josta postit ohjautuvat kulloinkin käyttämääsi sähköpostipalveluun oli tarjoaja sitten kuka tahansa.

[eskofot]

[Mikä on mielestäsi luotettava URL?

Joku laatulehti tai viranomainen? Postaamasi URLin argumentaatiohan oli sarjaa uskis.

[Mikä on mielestäsi luotettava URL?
Asia ei silti muutu miksikään siitä säilötäänkö viestit vai ei,

Ah, ei nyt jaksa lapsikäräjiä tässä pitää, tottahan se on merkityksellinen asia tehdäänkö kuten väitetään. Jos G deletoi korrektisti käyttäjän poistamat mailit niin en näe mitään eettistä casea tässä, mitään väitettyä saladatabasea ei synny. Ja miten tämä poikkeaa Yahoosta ja kumppaneista? Aikansa Google, AskJeeves, osti taannoin maailmankaikkeuden cacheuttamisohjelmiston ja yritti tehdä voimakkaasti ja avoimesti seurannasta ja personoidusta nettimainonnasta tieteenlajin. Ketään ei kiinnostanut.

Jeevesille en olisi tosin ikinä avannut mail-tiliä, koska koko firma oli lähtökohtaisesti pelkkää Kauppaa. Googlelle sen sijaan nostan hattua, parasta autotalli/opiskelijaosastosta noussutta IT-innovaatiota vuosiin. Toisaalta, who knows for sure, liika on liikaa: Google on kasvanut todella nopeasti todella suureksi. Muutaman vuoden kuluttua Google-WiMax- yhteys ilmaiseksi kaikille kännykän reaaliaikaisella karttapaikannalla niin siittä vasta kelpo neuroosi syntyy. Google tarkkailee liikkumistani.

[NOx]

Joku laatulehti tai viranomainen? Postaamasi URLin argumentaatiohan oli sarjaa uskis.

Sieltä on linkit lähteisiin, mm. niihin kansalaisjärjestöihin jotka ovat asiasta älähtäneet. Esimerkiksi EPIC:n sivuille.

Ah, ei nyt jaksa lapsikäräjiä tässä pitää, tottahan se on merkityksellinen asia tehdäänkö kuten väitetään. Jos G deletoi korrektisti käyttäjän poistamat mailit niin en näe mitään eettistä casea tässä, mitään väitettyä saladatabasea ei synny. Ja miten tämä poikkeaa Yahoosta ja kumppaneista? Aikansa Google, AskJeeves, osti taannoin maailmankaikkeuden cacheuttamisohjelmiston ja yritti tehdä voimakkaasti ja avoimesti seurannasta ja personoidusta nettimainonnasta tieteenlajin. Ketään ei kiinnostanut.

Mainitsin neljä muutakin epäkohtaa viestin säilömisen lisäksi. Google skannaa kaiken mitä vain uskaltaa eikä lupaakaan kysytä esim. gmailin tapauksessa. Windowsissa Googlen hakukone nappaa oitis yhteyden serverille kun käyttäjä etsii jotakin omalta kovalevyltään. Vaikka maileja ei säilöttäisikään niistä luodaan yhteenvedot per henkilö. Varsinaisesta säilömisestä on vaikea sanoa mitään kun Google ei anna suoraa vastausta. Päämäärä on kuitenkin aivan selvä, luoda oikea supertietokanta potentiaalisesta kuluttajakunnasta kaikkia mahdollisia keinoja käyttäen ja uusia keksien. Tämä tehdään ovelasti ilmaisuuden varjolla ja sinisilmäisten henkilöiden suosiollisella avustuksella. Gmailiin liittyvissä patenteissa on sellaisia ominaisuuksia etten varmasti klikkaa hiirellä hyväksyväni yhtään mitään gmailiin liittyvää, mm. [o]kovalevyn skannaus viestin lähetyksen yhteydessä.[/o]

Korjaus: Kovalevyn skannaus liitetiedoston lähetyksen yhteydessä.

Lyhennelmä patenteista ja gmailin tekniikasta: http://www.epic.org/privacy/gmail/faq.html#22

Jeevesille en olisi tosin ikinä avannut mail-tiliä, koska koko firma oli lähtökohtaisesti pelkkää Kauppaa. Googlelle sen sijaan nostan hattua, parasta autotalli/opiskelijaosastosta noussutta IT-innovaatiota vuosiin.

Vaikka Googlen syntyhistoria olisi mikä niin nykytilanne on se mikä ratkaisee. Google on vuosituhannen alun uusi MS. Autotallihenkilöstön ajatusmaailmasta kertoo jotakin myös Orkut-projekti.

[MacFinn]

"Käytännössä S-ryhmä tietää susta paljon enemmän kuin Väestörekisterikeskus, mutta mitään tapaa kontrolloida S-ryhmän datan analysointi- tai käyttömenetelmiä ei ole."

Etpä ole lukenut tarkkaan S-ryhmän kortin sisältöä. S-ryhmä puhuu jatkuvasti asiakasomistajista. Tässä tilanteessa painottaisin sanaa omistaja. S-ryhmän omistavat nämä bonuskortin haltijat. Ja omistajilla on sananvaltaa, jos sitä haluavat käyttää. Sitä se osuuskauppa siinä s-ryhmän nimessä tarkoittaa.

Miettikää sitä. Tässä on suuri ero verrattuna Googleen. Sen käyttäjillä ei ole mitään oikeuksia, S-ryhmän omistajilla taas on omistajan oikeudet.

[Mavah]

Niin.

Mikään bonuskorttijärjestelmä ei kerää tietoa siitä mitä ostat. Tyhmää se on, mutta totta. Olin luennolla jossa katuvasti ilmoittuvat, että eivät ota kaikkea hyötyä kortista irti. Niillä vain sitoutetaan ostajat tiettyyn ryhmään. Suomen kokoisessa maassa olisi kannattamatonta mobilisoida sellaisen tiedon keräämiseen ja analysoimiseen pieni armeija.

Ja uskoohan tuon. Itsella on Plussa ja Ykkösbonus, mutta mitään kohdemarkkinointia tai vastaavaa ei ole eteen tullut.

[Lare]

Hommaa iki-osoite osoitteesta www.iki.fi.
Saat 2 osoitetta, esim
etu.suku@iki.fi ja lempinimi@iki.fi.
Omani ei ole lare-alkuinen, joku oli sen jo varannut.
En ole kuitenkaan niin katkera että pistäisin nettiin hänen osoitteensa...

Iki-palvelussa ei ole mitään laatikkoa, vaan se on pelkkä redirecting palvelu.
Sinne saa myös kotisivu osoitteen jonka voi ikissä kääntää minne haluaa.

Palvelu rahoitetaan liittyjien kertamaksuilla, maksulla saa osoiteen loppuiäkseen.
Maksu on nyt 30€.

Sen jälkeen on sama, vaihtuuko työpaikka tai internet provider, tai meneekö Google nurin.
No, ei nyt ihan sentään. Eläköön Google.

[Raikka]

Tota...yx vaihtoehto tolle vois olla iki.fi -tunnus.
eli Internetin Käyttäjät Ikuisesti -yhdistys myöntää pientä maksua (toistaiseksi vielä kertaluontoinen) vastaan iki-tunnuksen, jonka kautta sitten voit linkittää sähköpostisi kulkemaan minkä tahansa palveluntarjoajan järjestämään s-bpostiboxiin.

Iki ei siis tarjoa tilaa, vain linkin.

Käy katsomassa:

http://www.iki.fi/index.html

[timodeus]

Jospa joku varoituksista huolimatta lähettäis sen kutsun gmail "perheeseen" minullekin.
timodeus miyky jippii.fi

Kiitti!

[tBa]

[QUOTE user="MacFinn"]
Etpä ole lukenut tarkkaan S-ryhmän kortin sisältöä. S-ryhmä puhuu jatkuvasti asiakasomistajista. Tässä tilanteessa painottaisin sanaa omistaja. S-ryhmän omistavat nämä bonuskortin haltijat. Ja omistajilla on sananvaltaa, jos sitä haluavat käyttää. Sitä se osuuskauppa siinä s-ryhmän nimessä tarkoittaa.

Miettikää sitä. Tässä on suuri ero verrattuna Googleen. Sen käyttäjillä ei ole mitään oikeuksia, S-ryhmän omistajilla taas on omistajan oikeudet.
[/quote]
Vaikka viimeksi käyttäessäni äs-korttia kulmakuppilassa aloin huutelemaan koko paikan omistamisesta, niin... pienessähän ne on ne vaikutusmahdollisuudet siinäkin puljussa, vaikka kuinka olisi asiakasomistaja. Ja tässä kohtaa nyt tarkoitin lähinnä mitä vaan korttiviritelmää, olkoonpa se S-kortti, ykköspoonus tai plussa. Sitouttaminen on yksi mit sillä ajetaan takaa, mutta ainakin se potentiaalinen datan määrä mikä kaupalle jää on ihan rajatonta, ja kiinni vaan kaupan datankäyttökyvystä.

EDIT: Laitettu timodeukselle pahamaineinen gmail-kutsu

[Simppa]

Sinulta ei varmasti myöskään löydä yhtään bonus/etu/muuta korttia, niiden avullahan tutkitaan mitä ostat kaupasta.

Väärin meni ja vertailu on ontuu. Yksikään bonuskorttijärjestelmä ei kartoita sinua ja henkilöllisyyttäsi samalla tavalla kuin Google. Postilaitos ei avaa jokaista sinulle osoitettua kirjettä, analysoi sitä ja tallenna sitä ikuisiksi ajoiksi eikä GSM operaattori nauhoita puheluitasi tutkimusmielessä. Etenkään ne eivät tee sitä lupaa pyytämättä kuten gmail tekee sillä myös gmail-osoitteisiin lähetetyt viesti analysoidaan.

Mut eihän se firma edes tiedä kuka mä olen. Muistaakseni, siinä vaiheessa kun sinne regaattiin, niin ei siinä kovinkaan yksityiskohtaisesti selvitetty mun taustoja. Okei, jos toi on ainoa maili, mitä käyttää, niin kyllähän se henkilöllisyys sieltä sitten selviää, mutta jos toi on kakkos tai kolmosposti, niin väittäisin, et voi olla vähän turhauttavaa analysoida harmaapoplari@gmail.com osoittten omistajaa. Hauskaa se kyl voi olla.

[Simppa]

Niin.

Mikään bonuskorttijärjestelmä ei kerää tietoa siitä mitä ostat. Tyhmää se on, mutta totta. Olin luennolla jossa katuvasti ilmoittuvat, että eivät ota kaikkea hyötyä kortista irti. Niillä vain sitoutetaan ostajat tiettyyn ryhmään. Suomen kokoisessa maassa olisi kannattamatonta mobilisoida sellaisen tiedon keräämiseen ja analysoimiseen pieni armeija.

Ja uskoohan tuon. Itsella on Plussa ja Ykkösbonus, mutta mitään kohdemarkkinointia tai vastaavaa ei ole eteen tullut.

Juu toi on totta. Tällä hetkellä ne seuraa vaan sitä, että mitä mistäkin liikkeestä häviää. Ne siis profiloi lähinnä ketjunsa liiketyyppejä. Asiakkaita ei. Se on toodellakin outoa ja rahaahan ne heittää tossa hukkaan, tekemällä järjestelmiä, mitä ne ei käytä. Okei, voi olla, et tilanne muuttuu, mut hei sitten ainakin lähi Siwasta rupee samaa Carlsbergia.

[NOx]

Mut eihän se firma edes tiedä kuka mä olen. Muistaakseni, siinä vaiheessa kun sinne regaattiin, niin ei siinä kovinkaan yksityiskohtaisesti selvitetty mun taustoja. Okei, jos toi on ainoa maili, mitä käyttää, niin kyllähän se henkilöllisyys sieltä sitten selviää, mutta jos toi on kakkos tai kolmosposti, niin väittäisin, et voi olla vähän turhauttavaa analysoida harmaapoplari@gmail.com osoittten omistajaa. Hauskaa se kyl voi olla.

No jos muistit käyttää eri selainta kuin Googlen-hakukonetta käyttäessä ja cookiet oli tapettuna...gmail ja Googlen cookie ymmärtävät toisiaan. Unohdit ehkä että myös vastaukset skannataan. Siis vaikka itse olet mielestäsi tuntematon niin matti.meikalainen@jossain.ax ei vastatessaan gmailiisi olekaan. Lähettäjän IP:n perusteella Matti on jo tunnistettu ja yhdistetty Googlen cookien avulla käyttäjäprofiiliin. Toisin päin, perttiperasuoli@gmail.com lähettää ykköspostiosoitteeseesi viestin. Vastaapa siihen ja taas IP:llä ja Googlen cookien avulla sinut ja ensimmäinen sähköpostiosoitteesi on niputettu yhdeksi ja samaksi henkilöksi harmaapoplarin kanssa.

[Simppa]

[No jos muistit käyttää eri selainta kuin Googlen-hakukonetta käyttäessä ja cookiet oli tapettuna...gmail ja Googlen cookie ymmärtävät toisiaan. Unohdit ehkä että myös vastaukset skannataan. Siis vaikka itse olet mielestäsi tuntematon niin matti.meikalainen@jossain.ax ei vastatessaan gmailiisi olekaan. Lähettäjän IP:n perusteella Matti on jo tunnistettu ja yhdistetty Googlen cookien avulla käyttäjäprofiiliin. Toisin päin, perttiperasuoli@gmail.com lähettää ykköspostiosoitteeseesi viestin. Vastaapa siihen ja taas IP:llä ja Googlen cookien avulla sinut ja ensimmäinen sähköpostiosoitteesi on niputettu yhdeksi ja samaksi henkilöksi harmaapoplarin kanssa.

Juu mahdollista toi toki on. Ipni on kovinkin julkinen, mutta kyllä toi mun asiakasprofiloinnin tekee aika vaikeaksi ja myös älyttömäksi, varsinkin kun Googlen on vaikea päätellä, että moniko tätä kyseistä konetta käyttää ja onko sähköpostiosoite yhden vai monen käyttäjän. Jonkinasteisessa rikostapauksessa tietty paljastuisin juu.