Mac vai PC

[Laterix]

Jep jep, jos haluaa kehittää softaa ja tehdä töitä Microsoftin teknologioilla, niin on käytettävä Windowssia. Tuon ei pitäisi ketään yllättää. Itse kehitän softaa OSX:llä iloisesti ja työkaluja ja kantoja löytyy pilvinpimein. Töissä pitää käyttää Windowsia ja Visual Studiota. Eipä ole Microsoftin työkalut ainakaan tätä kehittäjää ylivertaisuudellaan vakuuttanut.

Nämä "tosi hommat" on niitä mantroja joita hoetaan netissä vailla mitään todellista käsitystä asiasta. Tiedän IT-firmoja, jotka tekevät kehityksensä pääosin maceillä. Ja ei, ne eivät tee iPhone tai OSX sovelluksia vaan perus business softaa. Jos haluaa käyttää Microsoftin teknologioita, niin Windows on ainot vaihtoehto. Tuo nyt on päivän selvää ja toimii myös toisin päin. Haluaisin nähdä miten Windowsilla koodataan OSX tai iOS softaa.

Oikeat työkalut oikeaan hommaan.

[fanipoika]

No äkkiseltään tulee "kunnon hommista" mieleen 3ds Max, Visual Studio ja SQL Serveriin liittyvät kilkkeet (SSIS, Reporting Services, Analysis Services jne.). Microsoftia ei tietty hirveästi kiinnosta softiensa toimivuus/saatavuus macillä... (Office tietty virkistävä poikkeus, mutta sekin huonompi macillä). Myönnettäköön, että varmaan kovin monella ei vastaavaa käyttötarvetta ole kuin minulla . Eiköhän tuo audio- ja videoeditointipuoli ole macissä paremmin toteutettu, mutta näistä ei ole paljoa kokemusta, joten mutun pohjalta en sano enempää. Pelaamiseen jos näistä kahdesta täytyy valita, niin valinta on tietysti PC, mutta mieluummin valitsen pleikan tai xboxin. Eipähän täydy rautaa päivitellä parin vuoden välein .

Eli siis "kunnon hommat" on yksi 3D mallinnusohjelma josta ei löydy OSX versiota, yksi todella kallis ohjemistokehitys IDE josta löytyy suuret määrät vastaavia ohjemia halvalla tai ilmaiseksi sekä muutamia Micrsoftin kaupallisia ja yksinoikeudellisia laajennuksia SQL:ään (joissa on melko selvästi esillä heidän "Embrace - Extend - Extinguish"-strategiansa avoimille standardeille)?

Huomasit varmaan, että tuo oli "äkkiseltään" väännetty lista niistä ohjelmista mitä nyt ekana tuli mieleen. Ja kuten sanoin, kovin monella ei varmasti tällaista käyttötarvetta ole. Sanoppa muuten parempi 3D-mallinnusohjelma kuin 3ds max? Ei taida ihan heti tulla mieleen (järkihintaista ja vastaavilla ominaisuuksilla)? Koska maxia ei maciltä löydy, niin piste menee väkisinkin Windowsin laariin.

Jep jep, jos haluaa kehittää softaa ja tehdä töitä Microsoftin teknologioilla, niin on käytettävä Windowssia. Tuon ei pitäisi ketään yllättää. Itse kehitän softaa OSX:llä iloisesti ja työkaluja ja kantoja löytyy pilvinpimein. Töissä pitää käyttää Windowsia ja Visual Studiota. Eipä ole Microsoftin työkalut ainakaan tätä kehittäjää ylivertaisuudellaan vakuuttanut.

Nämä "tosi hommat" on niitä matroja joita hoetaan netissä vailla mitään todellista käsitystä asiasta. Tiedän IT-firmoja, jotka tekevät kehityksensä pääosin maceillä. Ja ei, ne eivät tee iPhone tai OSX sovelluksia vaan perus business softaa. Jos haluaa käyttää Microsoftin teknologioita, niin Windows on ainot vaihtoehto. Tuo nyt on päivän selvää ja toimii myös toisin päin. Haluaisin nähdä miten Windowsilla koodataan OSX tai iOS softaa.

Oikeat työkalut oikeaan hommaan.

Ei toki yllätäkään. Kuten itse sanoit, oikeat työkalut oikeaan hommaan. Jos luit viestini kunnolla, niin en puhunut peruskoodauksesta. SSIS, Reporting Services ja Analysis Services ovat BI-puolen työkaluja ja parempia BI-työkaluja ei ole tullut vastaan. Onko sinulla parempia ehdotuksia? Epäilen vahvasti. Uskon omaavani melko hyvän käsityksen asiasta, joten voin hokea tätä mantraani hyvillä mielillä .

[L_A_G]

Huomasit varmaan, että tuo oli "äkkiseltään" väännetty lista niistä ohjelmista mitä nyt ekana tuli mieleen. Ja kuten sanoin, kovin monella ei varmasti tällaista käyttötarvetta ole. Sanoppa muuten parempi 3D-mallinnusohjelma kuin 3ds max? Ei taida ihan heti tulla mieleen (järkihintaista ja vastaavilla ominaisuuksilla)? Koska maxia ei maciltä löydy, niin piste menee väkisinkin Windowsin laariin.

Ei toki yllätäkään. Kuten itse sanoit, oikeat työkalut oikeaan hommaan. Jos luit viestini kunnolla, niin en puhunut peruskoodauksesta. SSIS, Reporting Services ja Analysis Services ovat BI-puolen työkaluja ja parempia BI-työkaluja ei ole tullut vastaan. Onko sinulla parempia ehdotuksia? Epäilen vahvasti. Uskon omaavani melko hyvän käsityksen asiasta, joten voin hokea tätä mantraani hyvillä mielillä .

Paremmuus ammattilaissoftien kanssa on kyllä yleensä ihan mielipide eikä mikään kylmä fakta, 3D mallinnukseenhan löytyy m.m saman lafkan Maya joka on teitääkseni vieläkin laajemmassa käytössä kuin 3ds Max. On varmaan olemassa myös niitä joiden mielestä ilmainen avoimen lähdekoodin Blender on paras työkalu 3D mallinnukseen.

Sen kun vaan hoet mantraasi, minä totean että nuo ohjelmat ja API:t eivät ole ainuita työkaluja niiden tarkoittamaan työhön eivätkä ne ole absoluuttisesti ylivertaisia muutoin kuin ihmisten mielipiteissä.

Omasta mielipiteestäni Windows on teknisesti jo sen verran paha sotku että koko roska olisi pitänyt laittaa perustaa myöten (eli siis jopa kernelikin täysin uusiksi ja käyttämään modernia mikro tai hybridikernelin rakennetta ihan alusta asti sekä koko rekisteri maanalainen paikka) ja sitten iskeä jonkinlainen legacy API vanhoille ohjelmille (tiedän että Windows 7:ssä on kerneli vanhoille XP:tä vanhemmille windowsseille kijoitetuille ohjelmille). Tosin tämä on mielipiteeni ja ymmärrän sen että muut ovat eri mieltä.

[alspe]

Hei,

kaipaisin mielipiteitä Mac/Windows-naittamiseen tai parhaita niksejä tässä "leirissä" pysymiseen.

Kkone tulisi omaan viihdekäyttöön + mm. RAW-kuvankäsittelyyn (Aperture 3).

Lähtökohta on Apple MacBook Air 1,6 Ghz/2/80Gb joka on "täynnä" ja tiltissä heti kun kone kuumenee ja puutuu kuorman alla. Pudottaa toisen yrimen kai pois ja peli on selvä. Toimii ihan OK:sti netin selailussa (ja onhan se mahtava kone mm. p@sk@huusissa koonsa takia ;-) )

Apple-maailmasta ei ole tarvetta poistua (mulla on myös iPod/iPhone/Airport express), MUTTA kun ne tuppaa oleen vähän kalliita. Jos siis katselee uudempia iCoreja ja varsinikin 15" koossa MacBook Prota. Tuppaavat maksamaan 1,5k€ käytettynä (15"), tonnilla saisi 13":n mutta jotenkin kiinnostaisi nyt 15" kuvien takia.
Jos otetaan ehdoiksi 15" ja SSD-levy niin Acerilta saa tonnilla jonkinlaisen rutkun.

Sinänsä laadukas Win7 kone käy, mutta ongelmaksi tulisi mm. kuvakirjastojen jako. Tykkäisin, että jos kotona olisi kaksi konetta niin molemmilla voisi käyttää samoja iTunes/iPhoto/Aperture/whatever kuva- ja musakirjastoja toiselta koneelta tai vähintään NASilta. Ei siis kelpaa se, että tiedostot ovat NASilla jossain miljoonassa kansiossa vaan että ne pitäisi olla kuvakirjasto-ohjelmassa kivasti näkyvissä kuten iPhoto jossa on suorat linkit sähköpostiin, Facebookiin, Flickriin ja erinäisiin kuvakirjatilauksiin. Mikä tällainen Win-maailmassa? Lightroom? Entä sitten jako Win - Os X kesken?

Mielipiteitä kaipaan
*koneiden näytöistä, löytyykö Retinanäyttöä Win-koneissa?
* ostaako ennemmin kone pienellä SSD-muistillä + 1 Gb NAS vai ihan perinteinen isomman kovon läppäri?

Vaihtoehtoja olen pyöritellyt (halvimmasta alkaen):
* verkkolevy jonne siirrän kamat ja Air jää käyttöön tyhjemmällä kovolla jolloin se "ehkä" toimii paremmin
* Airin tilalle joku 2009 MacBook 13" coreduo ~600€
* Airin tilalle 2011 13" MacBook 13" i5 ~900-1000€
* Airin kaveriksi uusi/käytetty laadukas Win 15" kone 1000€ (näistä siis kaipaan vinkkejä)
* 15" MacBook Pro menee yli pudjettien (paitsi joku vanhempi malli)
* Airin lisäksi iMac/Mini+näyttö (jonka hylkään koska en halua olla erillisessä huoneessa jonne kone tulisi)

Vaatimuksia:
tukeva olemus, "alubook"
iso touchpad kuten Macissa. Ei siis mitään Thinkpad tatteja tai tulitikkuaskin kokoisia padeja.
hiljaisuus, viileys ja soveltuvuus rauhalliseen "photoshoppaukseen"
kohtuullinen paksuus

Ei tarvita:
äänentoistoa
dvd-asemaa
vilkkuvaloja

[thoug]

tonnilla saisi 13":n mutta jotenkin kiinnostaisi nyt 15" kuvien takia.
Jos otetaan ehdoiksi 15" ja SSD-levy niin Acerilta saa tonnilla jonkinlaisen rutkun.

Todellakin rutku, kyllä tuo 13" MBP tota parempi on. Resoluutio ja lähestulkoon kaikki muutkin speksin kovempia. Tuskin kuvankäsittelyssä fyysinen koko merkitsee niin paljoa kuin resoluutio. Tosin olisihan tuossa se DVD-asema jota et tartte.

[alspe]

tonnilla saisi 13":n mutta jotenkin kiinnostaisi nyt 15" kuvien takia.
Jos otetaan ehdoiksi 15" ja SSD-levy niin Acerilta saa tonnilla jonkinlaisen rutkun.

Todellakin rutku, kyllä tuo 13" MBP tota parempi on. Resoluutio ja lähestulkoon kaikki muutkin speksin kovempia. Tuskin kuvankäsittelyssä fyysinen koko merkitsee niin paljoa kuin resoluutio. Tosin olisihan tuossa se DVD-asema jota et tartte.

Eikös 13" MBP:ssa ole resoluutio 1280x800? http://www.apple.com/fi/why-mac/compare/notebooks.html

[thoug]

tonnilla saisi 13":n mutta jotenkin kiinnostaisi nyt 15" kuvien takia.
Jos otetaan ehdoiksi 15" ja SSD-levy niin Acerilta saa tonnilla jonkinlaisen rutkun.

Todellakin rutku, kyllä tuo 13" MBP tota parempi on. Resoluutio ja lähestulkoon kaikki muutkin speksin kovempia. Tuskin kuvankäsittelyssä fyysinen koko merkitsee niin paljoa kuin resoluutio. Tosin olisihan tuossa se DVD-asema jota et tartte.

Eikös 13" MBP:ssa ole resoluutio 1280x800? http://www.apple.com/fi/why-mac/compare/notebooks.html

Näyttö: 15.6" WXGA 1366 x 768
Leveämpi mutta matalampi, huonompi ppi

[alspe]

^ totta.

[thoug]

^ Lisäksi jo 11" Airissa on 1366x768 reso

[alspe]

^ Lisäksi jo 11" Airissa on 1366x768 reso

Joo niin on. Mutta kyllä minusta kuvien katselussa ja käsittelyssä, varsinkin katselussa, näytön koollakin on merkitystä. 11" alkaa tuskaisen pieni jotta kuvista saisi mitään fiilistä.
Enivei, kaikki läppärit taitaa olla ennemmän tai vähemmän pieniä.

[kahvikuppi]

Resoluutioon tosiaan kannattaa kiinnittää huomiota ja tosiaan tuolla 1000e saa Applen tappajan ihan helposti läppäreissäkin. Esimerkiksi tälläinen setti on voi olla omiaan kuvankäsittelyyn:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... M-GT630M-4
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 3-SSD-Bulk

Mattanäyttö, järkevämpi resoluutio (1600x900) ja näppis on tasoltaan macbookin tasoa sekä kaiken kruunaa erinomainen tatti. Samsungin ssd levy on ihan edullinen ja noin 200 eurolla saa 256gb kokoisena. En tiedä miten sitten noissa on mahdollisuutta laittaa toinen kiintolevy (yleensä 17" malleissa on tuo mahdollisuus). Jos huonoa etsitään niin näissä kuluttajille suunnatuissa malleissa on vain 1 vuoden takuu. Muistiahan noihin voi sitten päivitellä lisää jos on tarvista.

Ps. Viesti taitaa tulla liian myöhään, mutta jos jotain ilahduttaa tämä niin onpahan kirjoiteltu.

T. Macbook & Thinkpad omistaja

[Kortes]

Resoluutioon tosiaan kannattaa kiinnittää huomiota ja tosiaan tuolla 1000e saa Applen tappajan ihan helposti läppäreissäkin. Esimerkiksi tälläinen setti on voi olla omiaan kuvankäsittelyyn:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... M-GT630M-4
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 3-SSD-Bulk

Mattanäyttö, järkevämpi resoluutio (1600x900) ja näppis on tasoltaan macbookin tasoa sekä kaiken kruunaa erinomainen tatti. Samsungin ssd levy on ihan edullinen ja noin 200 eurolla saa 256gb kokoisena. En tiedä miten sitten noissa on mahdollisuutta laittaa toinen kiintolevy (yleensä 17" malleissa on tuo mahdollisuus). Jos huonoa etsitään niin näissä kuluttajille suunnatuissa malleissa on vain 1 vuoden takuu. Muistiahan noihin voi sitten päivitellä lisää jos on tarvista.

Ps. Viesti taitaa tulla liian myöhään, mutta jos jotain ilahduttaa tämä niin onpahan kirjoiteltu.

T. Macbook & Thinkpad omistaja

Ei nää usko, kun jotain Aceria itte ehdottelee. Se on joko Thinkpad tai Macbook. Piste.

Kuin syvässä suossa pitää rämpiä ennen kuin uskotaan neuvoja?

T. Macbook & Thinkpad -käyttäjä.

[Hepo]

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... M-GT630M-4

Ainakaan tuota malli ei tulisi koskaan ostettua itelle. Numero näppistä en tarvitse ja trackpadin pitää olla keskellä eikä vasemmassa reunassa.

[jehu]

Tässä voisi olla ihan ok vaihtoehtoja Mac:lle tuossa käytössä, etenkin Asus...

http://muropaketti.com/artikkelit/tieto ... us-samsung

Näyttö tosin on 13,3", mutta resoja jopa 1920x1080 saakka. Hinta ilmeisesti noin 1300€, eli jos Appleen vertaa niin aika samoissa. Itse ehkä mieluummin silti ottaisin 13" Airin 8GB muistilla ja 128GB SSD:llä - en ole varma.