Apple ja kannettavat v.2006

[A.J.]

Flash kovoista ja käynnistysajoista:

http://www.engadget.com/entry/1234000990063847/

http://www.technologyreview.com/article ... ellweg.asp

Windows XP:n viimeisin mainoskampanja ("Start something") maksoi yhtä paljon kuin koko OS X:n tähänastinen kehitys. Mutta totta on, tuo aihe on ihan omansa.

[Repe Ruutikallo]

Applen tapauksessa dollareita on laitettu markkinointiin ihan tuhottomasti, mikä on johtanut kyllä älyttömän hyvään menestykseen.

Kyllä kyllä. Ei ole voinut kävellä kaupungilla viittä metriä törmäämättä Applen mainoksiin. Ja kaikki lehdethän on niitä olleet täynnä koko 2000-luvun. Lehtien välistä tipahtelevat muiden tietokoneenvalmistajien ja Microsoftin mainosliitteet ovat olleet kuin hyttysen paska valtaviin Apple-reklaameihin verrattuna.

Et ole sattunut lukemaan alan (yleensä amerikkalaisten) nettisivustojen huokauksia: "Macit ja OS X Tiger ovat loistavia tuotteita. Miksi Apple ei mainosta niitä?"

[Kurtbyy]

Apple tosiaan saattaa julkistaa Intelmac minin jo tammikuussa. Tässä muutama perustelu, jotka poimin eräältä foorumilta.

Tässä Intelin tämän hetken ja tulevat prosessorit:
Xeon (Paxville) - 64-bit, SSE3, dual-core (due by end 2005)
Xeon (Irwindale) - 64-bit, SSE3 (current)
Pentium 4 - 64-bit, SSE3 (single and dual-core)
Celeron - 64-bit, SSE3
Pentium M (Merom) - 64-bit, SSE3, dual-core (due by end 2006)
Pentium M (Yonah) - 32-bit, SSE3, dual-core (due by end 2005) (single core also)
Pentium M (Dothan) - 32-bit, SSE2 (current)

Apple on kehottanut ohjelmistokehittäjiä koodaamaan käyttäen SSE2:ta, ei 3:a. Tällä hetkellä ainoastaan Pentium M (Dothan) ei tue SSE3:a. Jos ensimmäiset Macintelit julkistettaisiin vasta 2006 puolessa välissä Yonah olisi käytettävissä, miksi sitä ei käytettäisi?

Joku näistä asioista enemmän tietävä voisi kertoa mitä nuo SSE2 ja 3 ovat, tuolla toisella foorumilla kerrottiin sen vastaavan jollain tasolla AltiVecia. Jos mac mini siirtyy Inteliin tammikuussa, niin eiköhän kannettavat seuraa pian perässä. Valitettavasti edes mainitsemallani toisella foorumilla ei ollut mitään lähdettä tuolle väitteelle, että "Apple on kehottanut ohjelmistokehittäjiä koodaamaan käyttäen SSE2:ta, ei 3:a".

[A.J.]

http://developer.apple.com/documentatio ... ion_3.html

Tuolta löytyy esim. maininta siitä, kuinka SSE3 on tällä hetkellä vielä "optional", SSE2 sisäänrakennettu ominaisuus intel X:ssä.

[anttinie]

Tuollahan olikin huhujuttu liitteyn juuri tähän:
www.appleinsider.com/article.php?id=1361

Ja kuten aiemmin joku mainitsikin niin tuo Yonah versiohan ensimmäisiin intel-maceihin todennäköisemmin tulee. Onkos jollain tietoa miten sitä olis verrattu esim. G4 tai nykyiseen Pentium M? Led-valotekniikka näyttöihinhän on jo kehitetty, mutta saa nähdä tuleeko jo ensimmäisiin (intel-mac) kannettaviin..

Varsin aikaisia ajankohtia lupailevat tuossa AppleInsiderin artikkelissa kyllä.

[BlueTide]

[Uusista läppäreistä on jäänyt mainitsematta flash-muisti siinä muodossa jossa se todennäköisimmin aluksi nähdään, eli pelkän käyttöjärjestelmän (n.5 GB) sisältävänä boot-osiona. Näin hinnat pysyisivät kurissa ja saavutettaisiin se kauan odotettu max 2. sekunnin käynnistys. Se olisi hurjaa se!

Älä unta näe. Vai onko muka tuollaiseen tarkoitukseen tehtyä Flash-muistia jo markkinoilla? Kilpailukykyiseen hintaan. Millä teknologialla Flash-muistista saadaan noin 2 Gigatavua sekunnissa ulos??? Arvaan että tuo ei ole mahdollista edes tavallisella muistilla. [:O] Käsittääkseni kovalevyt kuitenkin hakkaa Flashin nopeudessa 6-0..

Flash muistilla on nykytekniikalla sangen rajoitettu määrä uudelleenkirjoituksia, mikä ei oikein tue sen käyttöä kovalevyinä. Muita ongelmia tulee PC:n hienosta arkkitehtuurista, jonka takia BIOS joutuu pollaamaan laitteita jokaisen buutin aikana ennen kuin ne voidaan rekisteröidä käytettäviksi. Tahtoo sanoa, että tähän kuluu aikaa.

Esim nämä rajoitukset täytyy ratkaista ennen kuin tuo 2s buutti on todellinen vaihtoehto. Osa voi olla jo ratkaistu, nimittäin ovat varmaan nuo kehittelevät insinöörit hyvin tietoisia tuosta uudelleenkirjoitusongelmasta ja uudet mustityypit voivat olla tuosta ongelmasta vapaita.

Ja mitä tulee arvailuun että prossut ovat Pentium-M perillisä, niin tuo on lähes varmaa. Intel tappaa pikkuhiljaa NetBurst arkkitehtuurin ja road-mapeissä ei ole Itaniumin lisäksi muita kuin P-M:stä jalostettuja malleja. Kysymys on se, aloitetaanko 32-bittisellä Yonahilla vai hypätäänkö suoraan 64-bittiseen Meromiin. Nyt vähän pikkulinnut kertoilevat että seet olisi tuo Yonah.

[Tthx3]

Et ole sattunut lukemaan alan (yleensä amerikkalaisten) nettisivustojen huokauksia: "Macit ja OS X Tiger ovat loistavia tuotteita. Miksi Apple ei mainosta niitä?"

Applen tapauksessa taitavasti ja suurella rahalla tehty markkinointi tarkoittaakin juuri sitä, että ei vain paineta niitä lehden välistä roskiin putoavia lippusia, vaan luodaan mielikuvia sofistikoituneemmin, alitajuisella tasolla. Ja se helposti maksaa. Applenhan on kerrottu panostavan tietokonefirmoista eniten tuotesijoitteluun elokuvissa ja TV:ssä. Markkinointi ja mainostaminen eivät ole yks yhteen sama asia.

Tuohon Flash-boottikysymykseen sen verran, että ymmärtääkseni kovalevyn käynnistyminen kestää huomattavan ajan, vaikka siltä lukeminen nopeaa onkin. Flash on heti valmis luettavaksi. Lisäksi Flash kuluttaa vähemmän akkua. Toki kovalevy säilyisi noissa koneissa siitä huolimatta, mutta flashia käytettäisiin käyttötilan tallentamiseen koneen ollessa suljettuna. Hivenen ihmettelen täällä esitettyjä pitkiä up-timejä kannettavilla. Luulisin useimpien sammuttavan koneen siksi aikaa, kun roudailevat sitä ympäri maailmaa laukussa. Jos läppäri on desktop replacementtinä, sitten se on tietenkin toinen juttu.

[masa]

En mä ainakaan iBookkia sammuttele kun roudaan sitä maan ääriin, kansi kiinni ja hän nukkuu....

[BlueTide]

Joku näistä asioista enemmän tietävä voisi kertoa mitä nuo SSE2 ja 3 ovat, tuolla toisella foorumilla kerrottiin sen vastaavan jollain tasolla..

Nyt ja tässä vain hyvin lyhyesti muistiin pohjautuen. SSE on lyhenne termeistä Streaming SIMD Extensions. SIMD = Single Instruction, Multiple Data. Eli käytännössä noilla voidaan suorittaa tiettyjä operaatioita rinnakkain yhden kellojakson aikana. Eli, SSE:n 128 bitin rekisteriin voidaan survoa esim 4 32-bittistä liukulukua ja suorittaa yhden kellojakson aikana niille kaikille tietty käsky.

Tämä on teoriassa 4 kertaa nopeampaa kuin normaalisti. Erittäin käytännöllinen suurissa for luupeissa ja vastaavissa. Käytäntö on sitten aina muuta.

SSE pystyy toki tekemään muutakin, Intelin sivuilla on ihan kiitettävän hyvät speksit.

SSE3 käskyt
Intro to SSE (c++)

[lezo]

[quote="Repe Ruutikallo". Luulisin useimpien sammuttavan koneen siksi aikaa, kun roudailevat sitä ympäri maailmaa laukussa. Jos läppäri on desktop replacementtinä, sitten se on tietenkin toinen juttu.

Miksi sitä pitäis sammuttaa. kansi kiinni ja kone menee uneen. jaksa aina olla boottailemassa konetta turhaan.

jos kerran on niin hyvä ja toimiva ominaisuus niin eikös sitä kannatta käyttääkkin.

[Reckless]

www.prosessori.fi/uutiset/uutinen.asp?id=47907

Tuollasta, kuten uumoiltiin.

[MacFinn]

Huhujen uutisoiminen on minusta naurettavaa.

Pitäskö tässä panna liikkeelle huhu, että osakkeenomistajana olen betatestaajana Intel-Powerbookille ja sitten katsoa miten juttu leviää kotimaisilla saiteilla...

Ja siinä Repe erehtyy, jos kuvittelee Powerbookin/iBookin omistajien sammuttelevan koneitaan kuljetusten ajaksi.

[Repe Ruutikallo]

Ja siinä Repe erehtyy, jos kuvittelee Powerbookin/iBookin omistajien sammuttelevan koneitaan kuljetusten ajaksi.

Ei erehdy. Repe ei nimittäin koskaan missään ole väittänyt mitään tuohon viittaavaakaan.

[Repe Ruutikallo]

Huhujen uutisoiminen on minusta naurettavaa.
Pitäskö tässä panna liikkeelle huhu, että osakkeenomistajana olen betatestaajana Intel-Powerbookille ja sitten katsoa miten juttu leviää kotimaisilla saiteilla...

Kaikella ystävyydellä, kiintymyksellä ja hellyydellä: sulla ei nyt ole ihan paras päivä meneillään. Yritätkö sanoa, että huhut – Appleen liittyvistä kai tässä lähinnä puhutaan – pääsääntöisesti ovat tietoisesti levitettyjä valheita? Jos näin on, miksi jotkin huhut sitten osuvat oikeaan? Siksikö, että ne valhehuhut uskottaisiin paremmin? Onko kyse siis salaliitosta?[:O]

[arcana]

www.prosessori.fi/uutiset/uutinen.asp?id=47907

Tuollasta, kuten uumoiltiin.

Tuollaset on melko epämiellyttäviä huhuja kun ois tarkoitus pistää tällä viikolla powerbook tilaukseen, mutta kun taas toisaalta en välttämättä sitä ehkä ihan niin helkkaristi tarvis vielä tälle vuodelle. Ja tuommonen tulee Eijjeijjei. MacRumourssissa sanovat vielä jopa että tammikuuksi. What duu ai duu ???

[Repe Ruutikallo]

Varmojen huhujen mukaan Mini tammikuussa, PowerBook alkukeväästä ja iBook loppukeväästä. Vähintään jonnekin maalis-huhtikuulle joudut olemaan ilman, jos alat nyt mamoilla.

[Saltikov]

Huhujen uutisoiminen on minusta naurettavaa.
Pitäskö tässä panna liikkeelle huhu, että osakkeenomistajana olen betatestaajana Intel-Powerbookille ja sitten katsoa miten juttu leviää kotimaisilla saiteilla...

Kaikella ystävyydellä, kiintymyksellä ja hellyydellä: sulla ei nyt ole ihan paras päivä meneillään. Yritätkö sanoa, että huhut – Appleen liittyvistä kai tässä lähinnä puhutaan – pääsääntöisesti ovat tietoisesti levitettyjä valheita? Jos näin on, miksi jotkin huhut sitten osuvat oikeaan? Siksikö, että ne valhehuhut uskottaisiin paremmin? Onko kyse siis salaliitosta?[:O]

Olen MacFinn:n kanssa aika samoilla linjoilla. Uuttinen on uutinen - siis jollakin tapaa todeksi todettu asia - ja huhu on... journalistista spekulaatiota, usein aika mielenkiintoista semmoista. Näitä kahta - uutista ja huhua - ei ehkä ole järkevää sekottaa toisiinsa. Toisaalta maailma muutuu ja kaikkeen tietoon on syytä suhtautua varauksella.

[arcana]

Varmojen huhujen mukaan Mini tammikuussa, PowerBook alkukeväästä ja iBook loppukeväästä. Vähintään jonnekin maalis-huhtikuulle joudut olemaan ilman, jos alat nyt mamoilla.

Niinkai se kuitenni o. Pitänee pistää tilaukseen ja sitte kävästä kesäduunissa ja sitte armyyn ja sit ostaa uuempi malli pöverbüüchista. Joo-o. Kuha tuo ADC jäsenyys varmistuu nii sitte pittää soitella apple storeen...

[Repe Ruutikallo]

Paitsi että nytten sitten appleinsider huhuaa taas että voisi jopa PowerBook tulla tammikuussa.

Sovitaan vaikka että ainakin jokin Intel-Macci tulee tammikuussa, niin ei mennä pahasti pieleen.

[Repe Ruutikallo]

Olen MacFinn:n kanssa aika samoilla linjoilla. Uuttinen on uutinen - siis jollakin tapaa todeksi todettu asia - ja huhu on... journalistista spekulaatiota, usein aika mielenkiintoista semmoista. Näitä kahta - uutista ja huhua - ei ehkä ole järkevää sekottaa toisiinsa. Toisaalta maailma muutuu ja kaikkeen tietoon on syytä suhtautua varauksella.

Vaan missä kulkee huhun tapauksessa uutisoinnin ja muun kerronnan raja? Tokkopa kukaan ajattelee, että huhuja pitäisi uutisoida sanan kirjaimellisessa merkityksessä eli että huhun sisältö olisi periaatteessa faktaa. Vain erikoistuneilla huhusivuilla huhuja kerrotaan ikään kuin uutisina, mutta niitä lukiessaan jokainen tietää missä menee (tai pitäisi ainakin).

[arcana]

Mitenkähän muuten käy noiden nykyisten koneiden jälleenmyyntiarvolle? Jos nyt ostaa PowerBookin, on se varmasti melko luotettava vehje, kun toisaalta jos odottaisi noita inteleitä, bugeja voisi hyvinkin olla paljolti, mutta myyntiarvo pysyisi varmaankin korkeammalla.

Edit & Offtopic: Miks helkkarissa tuolla sivujen ylälaidassa ei voi olla noita seuraava sivu -nappeja? Ärsyttää scrollata aina alas.

[Karive]

Naulan kantaan! Mikä on Power PC koneiden tulevaisuus Intelin aikana? Jäävätkö ne elämään arvostettuina harvinaisuuksina vai lopettaako Apple vaivihkaa tuen entisille laitteilleen?

Jälleenmyyntiarvo ei ole se päällimmäinen huolenaihe vaan käyttöarvo. Kunhan voin luottaa siihen, että Apple tukee täysipainoisesti viimeistä PPC Powerbookia muutaman vuoden ostan sellaisen heti kun saan ynnättyä yhteen edullisimman ostopaikan. Nythän Storesta saa koneen ja tulostimen oston yhteydessä tietyistä malleista 90,- € takaisin. Suorastaan houkuttelevaa[:)]

[lahtarovic]

Niin mitenkäs näille nykyohjelmille nyt kävikään intel-aikana? Toimiiko nämä samat ohjelmat, mitä nyt löytyy, intelissä, vai pitääkö kaikki päivittää, jos päivityksiä edes kaikkiin tulee?

[Repe Ruutikallo]

Minusta ainoa oikeasti hyvä syy pantata ostamista ja odottaa Intel-Maceja on se, että haluaa käyttää Windowsia (tai/ja x86-Linuxia) tai ainakin Windows-ohjelmia (Crossover) tehokkaasti samassa koneessa. Jos ei halua, PPC voi olla Mac-softien kannalta pätevämpi ratkaisu vielä pari vuotta eteenpäin ensimmäisten Intel-mallien ilmestymisestä laskettuna.

Tokkiisa noiden Inttelien tiimoilla voi tapahtua odottamattomia asioita, kuten kysynnän ja softankehityksen hurja noususuhdanne, mutta ne ovat vain mahdollisuuksia muiden joukossa. Macin suosion kasvu voi hyvinkin jatkua "vain" suhteellisen tasaisena.

[Repe Ruutikallo]

Niin mitenkäs näille nykyohjelmille nyt kävikään intel-aikana? Toimiiko nämä samat ohjelmat, mitä nyt löytyy, intelissä, vai pitääkö kaikki päivittää, jos päivityksiä edes kaikkiin tulee?

Suuri osa toimii heti Rosetta-emulaatiolla, mutta jonkin verran nykyistä hitaammin. Osa ei toimi ilman päivitystä, joka voi olla joko maksullinen upgrade (uusi versio) tai periaatteessa myös maksuton "update". Pieni osa ohjelmista ei saa päivitystä eikä toimi Rosettalla. Vastaavasti tullee tarjolle koko joukko aivan uusia ohjelmia.

OS Classic ei toimi Intelissä, joten se puoli ei sitten enää ole käytettävissä.