PB, usb-irtokovis ja FCP

[ikedude]

Ajattelin ostaa irtokoviksen, USB-liitännällä uudehkoon Powerbookiin. LaCien P3 on kiikarissa. USB-malli on hieman halvempi kuin Firewire.

Luulenpa käyttäväni sitä mm. videon editointiin FCP:llä.

Lähinnä arveluttaa se usb, vaikka ilmoitettu siirtonopeus on firewirea suurempi.

Onko kellään kokemusta em kombinaatiosta?

Ike

[AppleFarmer]

FW on USB:tä nopeampi Macissä. Minulla on nytkin koneessa kiinni Lacien P3 (USB 2 ja 7200rpm) ja Firewire Mobile Drive (2,5" ja 5400rpm) ja FW hakkaa tuon USB 2-levyn nopeudessa.

Toinen levy on FW400 ja samanlainen P3, ero on dramaattinen. USB 2 kuluttaa myös prosessoritehoa, joten FW on siinäkin mielessä parempi vaihtoehto. Jos koneessasi on FW800 (kuten oletan), niin kannattaisi valita vieläkin nopeampi FW800 versio. Ei kaduta, vaikka maksaa hieman enemmän. Kahvirahoja

Jos editoit videota, niin ehdottomasti FW400, mielummin FW800.

Just my 2 cents.

[Shark]

Pitäis joululahjalista ittelle tehdä ja oon kattellu, että LACIE 160GB D2 EXTREME USB2.0/FW400&800 voisi olla mun makuun.
Toisena vaihtoehtona LACIE 250 GB P3 HARD DRIVE FW. Tuossa P3:ssa kun olis vajaat 100 enempi tilaa ja hintaki vaan kympin isompi...
No, eihän tuo LACIE 250GB D2 EXTREME USB2.0/FW400&800:kaan montaa kymppiä lisähintaa tekis...
Toisessa aivolohkossa houkuttelee juuri tuo FW800 kun sille reikäkin löytyis.
Tokihan tuo Triple Interface takais senkin mahdollisuuden jos pitää joskus koneen ääressä olla, jossa FW:ä ei minkään sorttista ole...
Eli mun suurin kysymys olis, että onko siitä 800:sta sitten niin paljon hyötyä ja muuta?

[AppleFarmer]

www.barefeats.com/usb2.html

Tuossa hieman testattua tietoa FW400, FW800 ja USB 2:sen väliltä.

Sanottakoon vielä, että USB 2 on Windowsilla paljon nopeampi. Macilla se on sairaan hidas. Syyttävä sormi kohti Applea. Syy lienee Applen halu puffata omaa tuotettaan, eli Firewireä. Siksi aikoinaan USB 2-ajurien tulokin kesti pitkään.

[Shark]

Aika kirkasta etumatkaa tuolla 800:lla on (tuon testailun mukaan), mutta tuntuuko se sitten vaikuttavasti/huomattavasti käytännössä? Eli mun(kin) tapauksessa FCP ja fideoeditointi...
Esim. Backup-asioissa se nyt on loogista, että nopeamminhan se matsku sinne menee ja sieltä tuloo jos van toinen pää pysyy vauhdissa mukana, mutta tarviiko (taas) FCP sitä tavaraa sieltä/sinne niin nopiasti?

[AppleFarmer]

Jos editoisin videota, niin haluaisin kyllä, että se olisi niin nopeaa kuin mahdollista. Olen huomannut jo iMoviella, että tiettyä nykimistä esiintyy silloin tällöin käyttäessäni USB 2-levyä. Tätä ei esiinny FW-levyillä.

[Shark]

USB:tä en ole jostain syystä edes harkinnut... Ja johan FireWire kuulostaakin paremmalta...
Ja sillä erolla ajattelinkin, että mitä eroa on huomattavissa FW400:n ja 800:n välillä... Joson... Näissä käyttöyhteyksissä.

[raistlin2u]

Apple farmer puhui asiaa!
Ehdottomasti tulilankalevy. Rajustit nopeampi. Harkitse vaikka tuollaista: "Lacie 250GB d2 Triple Extreme II USB2.0 / FW400 / FW800 - ulkoinen kovalevy." Siinä on kaikki tarpeelliset liitännät ( ei tosin ethernet ) Verkkokaupan hinta 221€, saattaapi löytyä muualta halvemmalla. Tsekkaa vaikka MB netin hintavertailusta.

[saba]

Hankin tuossa viime viikolla LaCien 300Gb:n firewire800 yms. levyn ja pelkästään hyviä kokemuksia firewire 800:n nopeudesta. Tiedostojen siirto koneen ja levyn välillä menee yhdessä hujauksessa. Kokemusta USB:stä ei ole, mutta tuskin normaaliin kotikäyttöön kukaan firewireä nopeampaa kaipaa. En minä ainakaan.
Välillä levy raksuttelee, mutta ei kuitenkaan häiritsevästi.

Verkosta.fi-kaupasta löytyi hyvään 230,90 hintaan

[Repe Ruutikallo]

Näkkyypä verkosta.fi myyvän Mac Miniin 250 GB:n LaCie-levyä aistilliseen 185 egen hintaan. Vaan tässä LaCiessa ei näytä olevan USB/FireWire-hubia mukana, joka taas kuuluu mm. Iomegan kalliimpaan viritykseen.

[ikedude]

Kiitoksia vihjeistä. Se on siis Firewire ja usb unohtukoon.

Vielä kun tän Porchen designaaman Lacien

TÄÄLLÄ

saisi FW-versiona niin ottaisin sen (mm. painosyistä, hieman alta kilon). Onko sisäpiiritietoa kellään onko fw-versio tulossa?

[AppleFarmer]

www.lacie.com/fi/products/product.htm?pid=10384

Siinähän se FW-versio on.

[ikedude]

www.lacie.com/fi/products/product.htm?pid=10384

Siinähän se FW-versio on.

No niinhän se on. En osannut hakea oikeasta paikasta.

Hieman yllätti se, miten fw- levyjen hinta poikeaa yläkanttiin usb-levyjen hinnasta. Luulisi että itse kovis on sama mutta elektroniikassa on kai sitten hieman eroja. Vai?
Ei kai fw-tekniikka niin ihmeellistä ole että hinta nousisi noin paljon. Vai onko sittenkin kyse siitä että firewire-tekniikka on jotenkin hienompaa ja siitä voidaan ottaa muutamia kymmeniä euroja kovempi hinta muuten samasta tavarasta?

[AppleFarmer]

Hei, älä ymmärrä tätä väärin, mutta onko se kiinni parista kympistä? Ehkä Firewire-sillan valmistus maksaa sitten enemmän.

[ikedude]

Hei, älä ymmärrä tätä väärin, mutta onko se kiinni parista kympistä? Ehkä Firewire-sillan valmistus maksaa sitten enemmän.

Ei ole parista kympistä kiinni. Nopeus maksaa.

[Jamac]

Ja aina on etua jos koneen voi käynnistää ulkoiselta asemalta jos ongelmia tulee tai PB:n levy vaikka rikkooontuu, eli asentaa vaikka varakäyttiksen ulkoiselle levylle. Tämä siis onnistuu vain Firewirelevyllä.

[thebanzai]

Kyllähän se niin on, että firewire vaatii enemmän elektroniikkaa -> kalliimpi. Ja isompi ja painavampi, sen takia iPodeissakaan ole enää firewireä. Jossain joku oli pultannut jonkun iPodin auki esitelläkseen paljonko tilaa firewire-piiri vie.

Toivottavasti tuo iPodin firewirettä jääminen / intel-siirtymä / kuun asento saa applen parantamaan usb2-toteutustaan.

[Jamac]

Joskus googletin USB-Firewire eroja, ja olennainen juttu oli muistaakseni siinä miten data liikkuu. En nyt muista mutt mulle jäi mielikuva jostain USB="serverityyppinen" (???) protokolla mikä konsultoi/kulkee/toimii/tms. prossun kautta. Firewire taas ei konsultoi prossessoria vaan tulee ja menee vaan niin maan perusteellisesti. No, jokatapauksessa se on luettu tieto että USB kuluttaa prossutehoa ja Firewire ei. Ja minulle jäi mielikuva että edellämainituista syistä jotenkin johtuen Firewire olisi vakaampi juuri isojen datavirtojen siirrossa, tyyliin kovalevy. Ja ainakin netistä löytyvät USB vs. Firewire nopeustestit tukee tuota.

[Raimo.Rousku]

Vielä tuosta USB-levyn nopeuden riittävyydestä videoeditoinnissa.

Itselläni kun ei ole (vielä) FW-levyä hankittuna, olen käyttänyt videoeditoinnissa USB-levyä. Hyvinhän tuo on toiminut. Ymmärtääkseni vaihe, jossa nopeutta on ehdottomasti löydyttävä, on nimenomaan materiaalin siirto kameran nauhalta tietokoneen levylle. Eipä ole frameja tipahdellut kyydistä usb:tä käytettäessä.

Tilanne voisi olla toinen, jos olisin kuvannut HD-kameralla. Ehkä?

Muutenkin ainoa odottelua aiheuttava asia PowerBookin ja usb-levyn kanssa tuntuu olevan efektien renderöinti, kun ei tuo PB:n prossu mikäään supernopea ole.

OT:
Boottausmahdollisuus FW-levyltä olisi kai plussaa. Miten se muuten käytännössä tapahtuu? Pitää vissiin asentaa käyttis sinnekin? Kuinka se tapahtuu?

[AppleFarmer]

Boottausmahdollisuus FW-levyltä olisi kai plussaa. Miten se muuten käytännössä tapahtuu? Pitää vissiin asentaa käyttis sinnekin? Kuinka se tapahtuu?

Ihan samalla tavalla käyttis asennetaan sinne, kuin sisäiselle levylle. Eli OSX asennuslevy sisään, käynnistät koneen uusiksi ja asennat käyttiksen (valintana se ulkoinen levy).

[Jamac]

Boottausmahdollisuus FW-levyltä olisi kai plussaa. Miten se muuten käytännössä tapahtuu? Pitää vissiin asentaa käyttis sinnekin? Kuinka se tapahtuu?

Eli joo vielä tarhuria lisätäkseni, niin tosiaan käyttis kloonataan/asennetaan ulkoiselle levylle. Sitten joko järjestelmäasetuksista määritellään käynnistyslevy tuoksi ulkoiseksi asemaksi, tai sitten buutin yhteydessä pidetään optionäppäintä (alt) pohjassa niin voi valita käynnistyslevyn.