Ubuntu uudella iMacilla kokemuksia ja Mac OS X:n hidastelu

[peku]

Mua lähinnä ihmetyttää se mitä tuolle koneelle on oikein tehty ja ohjelmia asennettu jos kerran tahmaus on tuota luokkaa.

Se on vaan tapahtuu itsekseen.

T: Kokemusta on.

Allekirjoitan. 8)

Miten on selitettävissä että tämä mysteerinen tahmaus tapahtuu vain tietyillä käyttäjillä? Jos käyttöjärjestelmässä olisi tehtaan vikaa, se tahmaisi kaikilla .

[Mailia]

No jos kernel kaatuilee toistuvasti niin kaikki ei voi olla kohdillaan koneessa.

[iPSP]

No jos kernel kaatuilee toistuvasti niin kaikki ei voi olla kohdillaan koneessa.

Jep, yleensä hardwaressa jotain vikaa, ei itse käyttöjärjestelmässä

[Kain]

No jos kernel kaatuilee toistuvasti niin kaikki ei voi olla kohdillaan koneessa.

Jep, yleensä hardwaressa jotain vikaa, ei itse käyttöjärjestelmässä

Mitäs sitten tehdään, jos Hardware-testi ei näytä mitään, kuten minulla.

[Anniel]

Mua lähinnä ihmetyttää se mitä tuolle koneelle on oikein tehty ja ohjelmia asennettu jos kerran tahmaus on tuota luokkaa.

Se on vaan tapahtuu itsekseen.

T: Kokemusta on.

Allekirjoitan. 8)

Miten on selitettävissä että tämä mysteerinen tahmaus tapahtuu vain tietyillä käyttäjillä? Jos käyttöjärjestelmässä olisi tehtaan vikaa, se tahmaisi kaikilla .

Juuri sen takia olisikin kiva kuulla niitä yksityiskohtia käytöstä, ohjelmista yms.

[wiljam.i]

Ubutussa vakiona synkronoinninsta huolehtii Ubuntu One. Ja Dropboxin synkronoinnin saa myös linuxille,, Tulevaisuudessa myös Google Driven synkrointi tulee Linuxille..

Tuotahan pitää jossain väliss koeponnistaa.


Ei mennyt hukkaan tämäkään ketju 8)

[peku]

No jos kernel kaatuilee toistuvasti niin kaikki ei voi olla kohdillaan koneessa.

Jep, yleensä hardwaressa jotain vikaa, ei itse käyttöjärjestelmässä

Samalla raudalla Ubuntu kuitenkin toimii hyvin? OS X ei... muutamilla käyttäjillä .

[wiljam.i]

Mua lähinnä ihmetyttää se mitä tuolle koneelle on oikein tehty ja ohjelmia asennettu jos kerran tahmaus on tuota luokkaa.

Se on vaan tapahtuu itsekseen.

T: Kokemusta on.

Allekirjoitan. 8)

Miten on selitettävissä että tämä mysteerinen tahmaus tapahtuu vain tietyillä käyttäjillä? Jos käyttöjärjestelmässä olisi tehtaan vikaa, se tahmaisi kaikilla .

Oikeat ohjelmat = Kasa maksullisia ohjelmia, jotka waretat kuiteskin.

Olisikohan oikeiden ohjelmien binäärien mukana tullut jotain pientä, mitä ei pitänyt macissä olla

[Kain]

Miten on selitettävissä että tämä mysteerinen tahmaus tapahtuu vain tietyillä käyttäjillä? Jos käyttöjärjestelmässä olisi tehtaan vikaa, se tahmaisi kaikilla .

Juuri sen takia olisikin kiva kuulla niitä yksityiskohtia käytöstä, ohjelmista yms.

Minähän olen huudellut niitä ympäri Homppua, mutta kukaan ei ole niistä oikein ole saanut selkoa.
Joihinkin kysymyksiin on ollut ratkaisu, mutta suurimpaan osaan on vastattu:

"Tyhjennä kovo ja asenna uudelleen."

Kertoo melko paljon.

[peku]

Miten on selitettävissä että tämä mysteerinen tahmaus tapahtuu vain tietyillä käyttäjillä? Jos käyttöjärjestelmässä olisi tehtaan vikaa, se tahmaisi kaikilla .

Juuri sen takia olisikin kiva kuulla niitä yksityiskohtia käytöstä, ohjelmista yms.

Minähän olen huudellut niitä ympäri Homppua, mutta kukaan ei ole niistä oikein ole saanut selkoa.

Joihinkin kysymyksiin on ollut ratkaisu, mutta suurimpaan osaan on vastattu:

"Tyhjennä kovo ja asenna uudelleen."

Kertoo melko paljon.

Kertoo todellakin melko paljon .

[atheos]

Yhtäkään Macia en ole "tukkoon" saanut asentamalla niihin kamaa, jotain muuta tuossa on nyt pahasti pielessä. Sivusta seuratut jumit ovat olleet enimmäkseen A) rikkinäisiä kiintolevyjä, muisteja tai muita komponentteja, B) rikkinäisiä tiedostojärjestelmiä (korjaus Diskwarriorilla tai uudelleenosiointi ja -asennus), C) levytila lopussa jolloin käyttis ei saa käsiteltyä temp-tiedostoja tai virtuaalimuistia kunnolla tai D) jotain huonosti koodattuja taustalla pyöriviä turhia käyttäjän asentamia apuohjelmia (printterit, mokkulat ym.) jotka keksivät välillä kuluttaa 100% cpu:ta, gigan muistia ja aiheuttavat satunnaisia kernel panicejakin. Jos omat taidot tai kärsivällisyys eivät riitä perkaamaan noita niin suosittelen kiikuttamaan koneen valtuutettuun huoltoon. Huollossa toki saattaa mennä rahaa mutta parempi ratkaisu se mielestäni olisi kuin ikä ja terveys Linuxin kanssa...

Jos ongelma esiintyy vain tietyillä käyttäjillä niin käyttäjädatat talteen, ko. käyttäjät mäkeen ja uudet tilit tilalle ja sitten kopioi varmuuskopiosta takaisin musiikit, kuvat ym. mutta ei asetuksia tai muita vaan tekee ne puhtaalta pöydältä. Tai varmuuskopioi kaikki käyttäjät, putsaa levyn ja asentaa käyttiksen uudelleen ja palauttaa taas pelkät musat, kuvat, dokumentit mutta ei mitään asetuksia ja ohjelmatkin asentelee sitten sitä mukaa uusiksi kun niitä tarvitsee. Syy miksi tätä neuvotaan paljon on se, että se on ihan oikeasti helpoin tapa korjata softaongelmat. Homma on tunnissa-parissa ohi siinä missä vianmääritys voi kestää päivä- tai viikkotolkulla.

[GyberSonic]

Sen kyllä sanon, että koneeni on kunnossa, Windows ja Ubuntu toimivat normaalisti ilman mitään ongelmia.. Mac OS X on vaan sellasta "tahnaa" koko käyttis, että ei se toimi kunnolla kuin sorkkaraudalla.. Ja sorkkaraudalla tarkoitaan koneen säpäläiksi pistämistä..

Windows ja VARSINKIN Ubuntu ovat vaan parempia käyttiksiä..

Myönnän tosin ,että parina päivänä olen saanut Ubuntun täysin jumiin Kazam-nauhoitin ohjelmalla, Mutta se on johtunut puhtaasti liian korkeasta frame ratesta.

Ehkä joku päivä kokeilen Mountain Lionia.. Saahan nähdä.. Taidan kuitenkin pysyä Ubuntussa... Täytyy käyttiksessä olla ihan koodissa vikaa, jos on niin virheille herkkä...

Uskokaa ihmiset! Linux ei tarkoita aina sääätöä vaan myös toimivuutta.. Erityisesti Ubuntu!!

[Juh0`]

Mac OS X on vaan sellasta "tahnaa" koko käyttis, että ei se toimi kunnolla kuin sorkkaraudalla..

Täähän on nyt ihan selkee juttu. ET OSAA KÄYTTÄÄ MAC OS X KÄYTTÖJÄRJESTELMÄÄ.

[Kain]

Mac OS X on vaan sellasta "tahnaa" koko käyttis, että ei se toimi kunnolla kuin sorkkaraudalla..

Täähän on nyt ihan selkee juttu. ET OSAA KÄYTTÄÄ MAC OS X KÄYTTÖJÄRJESTELMÄÄ.

Jep, vikahan on aina käyttäjässä, eikä Mac OS X:ssä.
Aina…

[MacFinn]

Mac OS X on vaan sellasta "tahnaa" koko käyttis, että ei se toimi kunnolla kuin sorkkaraudalla..

Täähän on nyt ihan selkee juttu. ET OSAA KÄYTTÄÄ MAC OS X KÄYTTÖJÄRJESTELMÄÄ.

Jep, vikahan on aina käyttäjässä, eikä Mac OS X:ssä.
Aina…

Jep, sun kohdalla asia on juuri näin.

[Kain]

^ Mielenkiintoinen teoria sinulla.
Vieläkun pystyisit osoittamaan sen.

[mrsilkki]

Ok, asia selvä, Windows ja Ubuntu parempia kuin Mac. Entä sitten. Siis missä suhteessa, ja missä koneissa.

Itse hankin ihan normaaliin läppärikäyttöön MacBookPro 13,3.n juuri siksi kun Win- koneet olivat niin hitaita.
Mitään Upuntua en koskaan edes harkitse. Minkä takia alkaa vääntää jonkin ihme käyttiksen kanssa kun kone toimii
kuin ajatus.

Kaikki normihommat hoituu, ei ole tiltannut kertaakaan. Nettisurffailussa sivut aukeavat alle sekunnin. Se riittää minulle.

Ihmetyttää tällä palstalla jatkuvat samat marisijat joilla joko kone, tai käyttöjärjestelmä alvariinsa jumittuu tai muuten
sekoaa.

Aiemmin Win. koneilla, lähinnä kannettavilla, on ollut ongelmia. Todellakin takkuamista, puhaltimien yletöntä puhinaa ja
kuumenemista kuin sylissä olisi silitysrauta. Siispä juuri hankin tuon MacBook Pro 13,3.n

Päivitin koneeseeni heti ML.n kun se tuli. Ei mitään ongelmia. Yleensä ei ole ollut ensimmäistäkään ongelmaa.
Siksi on vaikeata ymmärtää lukuisia kirjoituksia jatkuvista vaikeuksista koskien käyttöjärjestelmää tai rautapuolta.

Mitä nopeuteen tulee niin kyllä OS X ainakin minun käytössäni Windowsin päihittää mennentullen. ei todellakaan
tarvitse odotella sivujen aukeamista. Jos nyt vaikka luetaan Hesaria näköisversiona netistä. Kyllä jää paraskin
Win. kannettava toiseksi. Niitä on kyllä ollut eri merkkejä käsittäen käyttikset XP-stä Win 7 aan.

Pöytäkoneena on edelleen tehokas PC isolla 27 tuuman näytöllä, mutta eipä sitä juuri tule käytettyä, kun hommat
hoituvat luonnikkaasti tällä MBP.lla ihan sohvalla mukavasti oleillen. Ei puhise eikä kuumene. Akkukin kestää koko
illan.

[theinonen]

Miksi pitäisi vääntää minkään käyttiksen kanssa ja miksi Windowsin tai Linuxin kanssa sitten olisi muka jotenkin hirveä säätäminen?

Sinänsä kyllä aika ironista, että Kainin ongelmien syyksi pistetään jotkut koneelle asennetut ohjelmat. Olisihan se melkoisen noloa, jos käyttöjärjestelmän jota Apple sivuillaan mainostaa "maailman edistyneimmäksi" saisi sössittyä uudelleenasennus kuntoon parilla pienellä bugisella tai yhteensopimattomalla ohjelmalla.

[Hene1]

Ei itsellä ainakaan ole mitään ongelmia ollut Lionin kanssa Hyvin on kuvat ja videot editoinut ja netit selannut siinä sivussa. Ei ole Ubuntu ainakaan itselle vaihtoehto, kun ei ole mitään kunnollisia videoeditointosoftia saatavilla

[makkisti]

Mac ollut n. nelisen vuotta käytössä, EI AINUTTAKAAN buuttausta, harrastan valokuvausta, eli tilanteesta (tarpeesta) johtuen Lightroom/Aperture jatkuvassa käytössä, blugareineen.
Teen koneellani musahommia, viimeksi miksasin erään levyn, ihan siis myyntiin tulleen, eli silläkin saralla tämä Mac Mini aktiivikäytössä ja paljon.

En käytä minkäänlaisia puhdistus-softia. Ai miksikö en ? Koska kone toimii kuin se kuuluisa kello.
Käynnistyykin täyteen käyttökuntoon apauttiarallaa puolessa minuutissa, siis tämä Minin lusu

Omistin työnantajan tarjoaman Windows-läppärin, jonka annoin pois, koska kyllästynyt epävakauteen ja otin käyttöön oman iPadini, eikä ole kaduttanut

Viime viikolla vanhempi tyttäreni toi Windows 7 läppärinsä minulle ja pyysi, josko tekisin sille jotain, kun on hidas, kaatulee ja katkoi nettiä, ym, ym....

Tytön pääsääntöisesti käyttämät soitat Spotify, mese ja YouTuben musabongailu, sekä tietysti yleinen nettisurffailu (lapsilukko päällä, eli estetty tiettyjen materiaalia sisältävien sivujen avautuminen).

Putsasin tämän töhnäisen viritelmän ja taas toimii (toistaiseksi). ja kaiken kruunaa se, että kone n. vuoden vanha, eikä todellakaan päivittäisessä, eikä aina edes viikoittaisessa käytössä.

Hei hopeaa, jotte elämä olisi liian auvoista, odottaa tuossa sohvan kulmalla nuoremman tyttäreni, n. puoli vuotias win 7 läppäri putsaustaan, edellämainittujen, samanlaisten ongelmien vuoksi., buaaaah...

Kun aikoinaan tullut touhuiltua paljonkin pc:n parissa, tuntee tuttavapiiri minut ns. "hovikorjaajana, ikävä kyllä, eikä ole mitenkään tavatonta, että puhelin soi niiltä tiimoilta...

Eihän mikään ole täydellistä, ei edes Mac, mutta prosentuaalisesti helpommalla olen päässyt ja tulen pääsemään Macistina.

[Juhani L]

Edellinen viesti kertoo oleellisen. Mulla ja tutuilla on kymmenittäin Maccejä eivätkä ne vanhemmiten hidastu tai tahmaa, eilet niihin tule fyysistä vikaa (mm. kovalevy täynnä, sen kirjanpito mennyt sekaisin kovalevyn kunnon hiipuessa tai sitten koneeseen liitetty viallinen tai ohjamimiltaan sairas USB-laite). Sen sijaan parin tytön PC-läppärärit ovat menneet sellaiseen tahmaan pelkästään Nortonin ja MacAfeen kanssa, ettei niitä voinut käyttää lainkaan. Virustorjuntojen poisto vei tuntikausia Win 7:ssa, kun ne piti yksitellen ottaa ja buutata kone. Macissä kurjaksi havaittujen ohjelmien poisto on helppoa ja nopeaa. Enää ei tee mieli olla avuksi kenenkään PC:iden käyttisten tahmailujen selvittämisessä, pitäköön tunkkinsa.

Jotenkin arvelen, että ketjun aloittaja on soveltanut joitain Windows- tai Ubuntu-tapoja Macciin, jolloin asiat eivät tietenkään toimi kunnolla. Kunpa hän kertoisi vähän kokoonpanosta ja siitä, mitä lisälaitteita on kiinni. Onko laitettu virustorjuntoja tai muita järjestelmää kontrolloivia lisäohjelmia?

[Juh0`]

Tästä Linuxin asentamisesta macintoshiin minulla on sellanen mielikuva että vanhoihin koneisiin esim PowerPC prossuilla olevat PowerBookit, iBookit ja Power Mac G4 että G5 on ihan hyvä asentaa esim Ubuntu jos on uusia ohjelmia vailla joita ei Leopardiin pysty asentamaan ja kummiskin haluaisi niitä käyttää (Tämä olettaen että kyseinen ohjelma on myös Windowsille tai Linukalle)

[jomppa]

Itsekään en ole saanut OS X:ää mitenkään hidastumaan, vaikka kone onkin kokenut päivitysketjun 10.5.1->10.8.0 (ja kertaalleen jopa vaihtunut). Toki tämä voisi olla vielä nopeampi puhtaalla asennuksella, mutta en jaksa edes yrittää kokeilla mahdollista nopeutusta.

Sen sijaan Windows on ollut jatkuva murheenkryyni. Jokainen kone on jostain syystä hidastunut pikkuhiljaa niin, että aikaisemmin hyvin toiminut kone on nykyisellä asennuksella käyttökelvottoman hidas. Hitaus ei liity pelkästään uusien ohjelmien asentamiseen, sillä osasyyllinen hidastukseen tuntuu olevan jopa Windowsin omat päivitykset. Toki vuosien saatossa esim. www-sivut ovat tulleet raskaammaksi, joten yleinen kokemus voi tuntua senkin vuoksi jatkuvasti hitaammaksi.

Otetaanpa kolme esimerkkiä:
- Windows XP-läppäri toimi aluksi varsin jouhevasti. Kone muuttui pikkuhiljaa käyttökelvottomaksi (koneen käynnistys kesti 20 minuuttia, ohjelman 5-10 minuuttia), joten siihen hankittiin lisää muistia (yht. 1,5 gigaa). Tämä auttoi hetken, mutta edelleen esim. levyn käyttö hyydytti koneen täysin.
- Windows Vista-läppäri toimi pelikoneena useamman vuoden, mutta sitäkin aikoi vaivaamaan sama ongelma: ohjelmien käynnistäminen oli tuskastuttavan hidasta, eikä mitään saanut tehtyä jouhevasti. Koneessa oli muistia yhteensä 2 gigaa. Koneen uudelleenasennus recovery-partitiolta auttoi hetkeksi, mutta täysin päivitettynä kone tuntuu varsin verkkaiselta.
- Windows 7-miniläppäri on edelleen käytössä. Tämäkin yksilö on hidastunut noin vuodessa selvästi (2 gigaa muistia), vaikka onkin vielä suhteellisen käyttökelpoinen alkutasoonsa verrattuna.

Vertailun vuoksi:
- xubuntu 12.04 eeePC-701-miniläppärillä. Olen joutunut asentamaan tuon "puhtaalta pöydältä" joka xubuntu-version myötä, koska laitteen SSD-levy on vain 4 gigan kokoinen ja käyttökunnossa koneessa on vapaata tilaa reilusti alle giga. Tämä kone ei ole hidastunut aikojen saatossa mihinkään. Kohtuullisen hidas oli ostettaessa, mutta käynnistyy yhtä nopeasti kuin työläppärini (Lenovo, win7, Core i-jotain, SSD).
- IBM T42+RH, päällä 24/7 välillä useita kuukausia putkeen. Ei hidastumista päivittäisessä käytössä.

Jos tuosta jotain johtopäätöstä yrittäisi vetää niin levykäytön hidastuminen tuntuu olevan suurin hidastusta aiheuttava tekijä. Windowsit on varustettu virustorjunnalla (mäsän oma), joten sen hidastuminen hidastaa konetta vastaavasti. Tämä voisi selittää myös sen, miksei Vistan uudelleenasennus auttanut loppujen lopuksi saamaan konetta enää virkeäksi. Tämä myös selittäisi sen, miksei OS X tai Linux-koneet kärsi (minulla) lainkaan hidastumisoireista.

[mrsilkki]

Mielenkiintoinen ongelma tämä koneen hidastuminen koneen iän myötä. Siis silloinkin kun tehdään kaikki mahdolliset
putsaustoimet.

Olen käyttänyt Win,koneissamme säännöllisesti mm. Ccleaneriä, sekä AdvancedSystem Carea, rekisterien putsaukseen ym. levyn siivoukseen, suorittanut säännöllisesti levyn eheytyksen ja koettanut pitää koneet mahdollisemman tyhjänä. Eli siirtänyt kertyneet kuvat sunmuut tiedostot ulkoiselle levylle.

Visustorjunnassa käytän keveitä ilmaisohjelmia kuten Avast ja Panda. Otan vastaan kaikki mahdolliset päivitykset heti.
En surffaile millään epämääräisillä sivustoilla, mistä olisi mahdollista saada haittaohjelimia.

Tästä kaikesta mahdollisesta varautumisesta huolimatta Win. koneet vaan ovat selvästi hitaampia kuin jatkuvassa käytössä oleva MBP 13,3, ostettu huhtikuu 2012. muistia 8 Gigaa. On vaan niin uskomattoman nopea.

Vertailun vuoksi lomareissulla tuttavalla samassa tilassa olleella Lenovon Prolla, SSd-levyllä varustetulla win.7- koneella ei nettiin päästy siinä ajassa ( n.10 min. ) kun paloi hermo ja kaivettiin MPB esiin, aukesi heti ja parissa sekunnissa oltiin Googlessa. Mikä lie Wintoowaa vaivannut, ei vaan yhteys auennut. Kone oli viimmeisen päälle viritetty
ammattilaisen työkone kaikilla herkuilla ja tietoturvalla mitä rahalla saa.

Jotainhan tämä kertoo OS X.n ominaisuuksista. Itse ainakin käytän Maciä juuri sen nopeuden vuoksi. Kun aikaa on, ja on tarve istua koneella käyttämässä jotain ohjelmaa mikä toimii vain Windowsilla, niin sitten tehdään sillä, mutta nykyään aika harvoin.

[melare]

Ei aivan kaikki Mac käyttäjätkään ole selviytyneet aivan ilman ongelmia :

Kuva 1.jpg

Lisäksi noin neljännes muistakin aihealueista käsittelee jonkinlaisia ongelmia.
Johtuneeko se siitä että ''Toiset ne vain ei osaa''