Mikrofoneista

[ubiquity]

Kertokaas mitä mikkejä käytätte äänityspuuhissa.
Itse olen investoimassa ja olen päätymässä joko Roden NT1A:han tai
siihen NT1000:en jos sais jostain käytettynä.
Onko kokemuksia näistä mikeistä?
tarkoitus ois nauhoitella pääosin laulua.

[Jone]

Omia mikkejä ja kommentteja.

Basarille:
AKG D112 / pop soundi, kolisee
Bayerdynamic Opus 99 / perusmikki, ei kestä lujaa äänenpainetta
Shure B52 / valmis soundi, pehmeä

Virveli, tomi ja kitarat:
Shure SM57 / paras mikki ikinä, käy kaikkeen
Blue Ball / jykevä sointi tomeille
Bayerdynamic Opus 66 / virvelin alla paras

Symbaalit, tilat:
Rode NT5 / sumuinen, mutta edullinen
Shure KSM 137 / kirkas ja tarkka
AKG 414 / toimii moneen, hihatille hyvä kaveri

Laulu:
AKG Solid Tube, pehmeä, suosii tyttöjä!
Neumann U67 valve microphone, uuh tämä on se / eipä tarvitse eq olleskaan
Neumann TLM 103 / tarkka kaveri, kuulee ilmastoinnin ja autot ulkoa
Shure SM 7B / speak mikki, kovaan paineeseen tätä!
Blue Baby Bottle / puheelle ja herkistelyyn, hyvä ja halpa

Röde on mielestäni hyvä mikki. Pelkällä mikillä ei tehdä ihmeitä,mutta esim Focusriten TrakMaster etuvahvistimella ja Rödellä tehdään ihmeitä. Edullinen ja hyvä setti. Röden yläkerta on hieman sekavampi kuin esim Neumannin joka ilmenee vaikeutena ellei ole hyvää eq:a. Sellainen sumuinen ja epäselvempi. Oma valintani olisi hinta/sundi/hupi/multipurposesuhteessa NT2. Selkeä sundi, paljon ominaisuuksia. Suuntakuviot pallo, hertta ja kasi. Leikkurit on ja kestää 147dB metakkaa. Metsästä tätä jos ois vaikka käytettynä jossain.

[djsuperzero]

Tein vuosi sitten pientä kokeiluvertailua n. 500 euron mikeistä ja päädyin Roden K2:een. Vertailin Roden NT2000:sta, NT1000, NT1A ja NTK ja päädyin sitten tohon putki K2:een. Aika paksu ja tuhti soundi. Mutta se oikea kai löytyy aina vaan kokeilemalla tapauskohtaisesti. Mä olen äänittänyt pelkästään yhden ja saman miehen vokaaleja sillä, olis mukava jossain vaiheessa päästä myös koittamaan female voksuja.

(Sitten hieman offtopiccia) Tosin käytin sitä ensin ihan perus transistorietusen kanssa enkä olisi ikimaailmassa uskonut minkälaisen eron kunnon putkietusella saa, kunnes ystävällisesti antoivat paikallisesta musakaupasta Universal Audio LA-610 testiin. Ostin sen sitten myöhemmin pois.

[Jape]

Hyvät kokemukset Rode NT2.
Olipa kerran kaksi ... köyhyyttäni myin toisen pois... paha morkkis...
Monikäyttöinen erityisesti parina akustisiin/overhead/tilamikkeinä/köörilaulut/mihinvaan jne...
Ujompikin laulu tallentuu ja rokimmalle vaan shuren 58 tai 57 suuhun ja Rode pikkasen taaemmas niin toimii!
Huonopuoli mielestäni niissä on se shock mount ...tai siis se kiinnitys,joka on välittömästi paskana ja eikun teippaillemaan vaan. Toimii kyllä,mutta kiinnityksessä on kyllä säästetty jos muissa ominaisuuksissaan on kohtuumikki hintaansa nähden.

[Jone]

Hyvät kokemukset Rode NT2.
Olipa kerran kaksi ... köyhyyttäni myin toisen pois... paha morkkis...
Monikäyttöinen erityisesti parina akustisiin/overhead/tilamikkeinä/köörilaulut/mihinvaan jne...
Ujompikin laulu tallentuu ja rokimmalle vaan shuren 58 tai 57 suuhun ja Rode pikkasen taaemmas niin toimii!
Huonopuoli mielestäni niissä on se shock mount ...tai siis se kiinnitys,joka on välittömästi paskana ja eikun teippaillemaan vaan. Toimii kyllä,mutta kiinnityksessä on kyllä säästetty jos muissa ominaisuuksissaan on kohtuumikki hintaansa nähden.

muistetaan, että tuhat miljardia plattaa on nykästy ihan 58lla ja täts it. aina se "oikea" ei määrittelle plaatua...go go ja tällä mennään....

[mauno20]

Hyvät kokemukset Rode NT2.
Olipa kerran kaksi ... köyhyyttäni myin toisen pois... paha morkkis...
Monikäyttöinen erityisesti parina akustisiin/overhead/tilamikkeinä/köörilaulut/mihinvaan jne...
Ujompikin laulu tallentuu ja rokimmalle vaan shuren 58 tai 57 suuhun ja Rode pikkasen taaemmas niin toimii!
Huonopuoli mielestäni niissä on se shock mount ...tai siis se kiinnitys,joka on välittömästi paskana ja eikun teippaillemaan vaan. Toimii kyllä,mutta kiinnityksessä on kyllä säästetty jos muissa ominaisuuksissaan on kohtuumikki hintaansa nähden.

teippaillessa muista että et teippaile sitä rakoa umpeen siitä mikistä...
se on ihan tarkoituksella siellä ja päästää paineet "läpi" mikistä... ihan vaan tiedoksi..

[astrakaani]

Mulla on mbox:in ja ibookin seurana kaks kappaletta tommosia NT1A rödejä ollu nyt käytössä reilu vuoden. Olen tehnyt niillä live-äänityksiä ja tarkempia "raitakerrallaan"-äänityksiä pienistä akustisista bändeistä. Molemmissa käytöissä mikit ovat toimineet hyvin. Eteenkin soitin kerrallaan äänitettäessä lopputulos on ollut mielestäni erinomainen. Jälki on ollut hienoa myös sekä mies- että naislaulajaa äänitettäessä.

En osaa kyllä verrata mikkejä muihin, mutta hyvää olen kuullut myös NT1000:sta. Olen myös antanut itseni ymmärtää, että toisen yhtä laadukkaan ja jokseenkin kaikentyyppiseen äänittämiseen soveltuvan laajakalvomikin (kuin NT1A) löytäminen tästä hintaluokasta ei ole kovin helppoa.

[lauri_funkster]

röden nt2A on kyl jeppis. Tullu vähän nt2:sen super yläpäästä alas päin
sama kapseli kuin K2ssa, mutta toimii fantomilla=eli on trankku.
-eikä se putki valitettavasti kyllä aina kuulu.. saatika sitten hyvällä..

[Ana P]

Oktavan pienikalvoinen on aika kova sana hintaisekseen, mukavan neutraali ja helppo soundi.
T-Bonen sinistä putkipeliä olen kuullut kehuttavan, itse en vielä ole päässyt kokeilemaan.
Muuten kannattanee pitäytyä merkkituotteissa. Parhaita käyttämiäni ovat olleet B&Kn peruspallokuviollinen, Telefunkenin KM54/56 ja Neumannin U67. Ei tartte kauheesti equilla, senkun kompressoi huolella ja maltilla. Hinta ja laatu tuppaavat seuraamaan toisiaan, valinta on sitten makuasia tai sitten tehdään niillä mitä sattuu olemaan käytettävissä. Harvoin pääsee oikein kunnolla valitsemaan ja fiilistelemään vaihtoehtoja. Hyvä meininki ja ripeys äänittäjän suunnalta on tärkeämpää kuin kultakorvien kiillotus.

[Jone]

Muistakaatten että mm. Thomann myy edullisia/halvemia kopioita tuosta kyseisestä Oktavan mikistä. Uusiopainos on kiinan mallia ja ei niin hyvä. Orkkis on tod. hyvä. Ulkonäöstä sen erottaapi..

[Pastori]

Hep.
Palaan tähän teemaan vielä - noviisi kun olen.
Voisitteko gurut suosittaa jotain mikkiä tämmöiseen tarkoitukseen.
Jos yhdellä pärjäisi näin alkumetreillä, niin hienoa

Taidehommia varten pitäisi tallentaa allround ääniä puheesta urbaaneihin kaupunkiääniin. Äänitysvehje olisi iBook ja iMic - johon tarvitsisin jonkin asiallisen mikin. Tallenteita käytetään puheena ja taustaääninä kuunnelma/installaatio/tvdokkari tyyppisissä hankkeissa.

Äitini toitottaa aina ettei köyhän kannata halpaa ostaa. Tässä haetaankin siis tuotetta jolla hommat saa hoidettua, muttei se ole paskana ensviikolla - mutta toisaalta ei olisi ylivarustelua. Perskuleen mainiot studiomikit hintaluokassa kallein, mutta paras eivät siis taida olla oikeita tuotteita.

[Ana P]

Halvimmalla taidat päästä jollain Thomannin haulikko(shotgun)tyyppisellä paristokäyttösellä kondensaattorimikillä. Mieluiten suosittelisin kuitenkin jotain Röden patterikäyttöstä, olikos se nyt NT3 tai sitten Videomic. Digivideo.orgissa on ollut jotain juttua niistä. Sonyllakin on joitain oivia stereo minidisc-mikkejä. Aikaisemmin mainitut ovat monomikkejä.

Laita esim. Thomannilla hakusanaksi shotgun, niin näet nopeasti aika monta vaihtoehtoa. Ota huomioon kondensaattorimikin tarvitsema phantomjännite, joka tulee joko laitteesi mikrofoniesivahvistimesta tai sitten mikin omasta paristosta.

[T-P]

Oisko mitään mielipidettä siitä, mikä voisi olla huokea klipsulla kiinnitettävä tai pöydälle telineeseen laitettava pieni stereomikki minidisc-laitteen kaveriksi akustisten demojen ja haastettelujen äänitykseen. Sellainen tukeva perussoundi ja pieni tilan tuntu olisi hakusessa.

[astrakaani]

Minidiscin seurana toimii oikein mainiosti sonyn omat tuohon käyttöön suunnitellut mikit esim.
Sony ECM-MD907

[Ana P]

Oisko mitään mielipidettä siitä, mikä voisi olla huokea klipsulla kiinnitettävä tai pöydälle telineeseen laitettava pieni stereomikki minidisc-laitteen kaveriksi akustisten demojen ja haastettelujen äänitykseen. Sellainen tukeva perussoundi ja pieni tilan tuntu olisi hakusessa.

Vivancolla tai Hamalla olen joskus nähnyt sellaisen suht terveen kuuloisen ja edullisen pikkustereomikin, oliskohan Thomannillakin joskus ollut saman näköinen T-Bone versio?
Kannattaa katsoa vielä Monacorin mallit läpi.
Sitten on vielä tällaiset:
www.perloset.com/
www.vekoy.com/default.php?cPath=83_562
www.a-com.fi/catalog/index.php?cPath=2341_100
www.avkomponentti.fi/index.php?sivu=edustuksemme

[astrakaani]

Jep, tuo Perlosetin S-1 -mikki, joka löytyy tuon Ana P:n laittaman linkin alta, on erittäin mainio. Itse olen äänitellyt useamman vuoden treeninauhoja ja muistiinpanoäänitteitä Sonyn vastaavalla, nykyään melko edullisella pikkustereomikillä joka on myös oikein pätevä vehje. Tuon Perlosetin S-1:n tallennuskyky tuntuisi korvakuulolta arvioiden ulottuvan hiukan matalampiin ääniin.
Tuommoisen johdottoman mikin hankintaa harkitessa kannattaa kuitenkin ensiksi kuunnella minkälaista meteliä oma MD-tallennin pitää. Uudemmat sonyn muoviset MD-soittimet tuntuvat ainakin pitävän melkoista ruksutusta ja jos mikki on koneen kyljessä kiinni niin koneiston äänet tallentuvat hyvin tehokkaasti äänitteisiin. No, ainahan siihen tietenkin voi väliin laittaa jatkopiuhan, mutta jos sitä joutuu sitten käyttämään aina, niin kannattanee jo hankinta vaiheessa valita johdollinen mikki.

[joonahe]

Minkälaista mikrofonia kannattaisi miettiä, kun käytössä on iBook800 (640Mt), Garageband ja M-Audion USB audio/MIDI-äänilaite? Olen laulun, akustisen kitaran ja pianon aiemmin äänitellyt iBookin sisäisellä mikrofonilla, jonka saundi on ehkä hieman kuiva.

Mahdollisimman monipuolinen (konkka?)mikki ilmeisesti hakusessa. Taitaa tarvita jonkun mikserin tms. kaveriksi? Olen aika aloittelija, joten vääntäkää rautalankaa. Hintahaarukka mielellään 100-300e.

[Ana P]

Minkälaista mikrofonia kannattaisi miettiä, kun käytössä on iBook800 (640Mt), Garageband ja M-Audion USB audio/MIDI-äänilaite? Olen laulun, akustisen kitaran ja pianon aiemmin äänitellyt iBookin sisäisellä mikrofonilla, jonka saundi on ehkä hieman kuiva.

Mahdollisimman monipuolinen (konkka?)mikki ilmeisesti hakusessa. Taitaa tarvita jonkun mikserin tms. kaveriksi? Olen aika aloittelija, joten vääntäkää rautalankaa. Hintahaarukka mielellään 100-300e.

Joo, oikeassa olet, jokin yleispätevä herttasuuntakuvioinen kondensaattorimikrofoni olisi järkevin valinta. Tuohon hintaluokkaan voi valita joko jonkin itämailla tehdyn version tai sitten jonkin merkkituotteen edullisemman version. Ensimmäisenä tulee mieleen tiukkasuuntakuvioinen Röden NT3, jossa on mahdollisuus paristokäyttöön phantomin sijasta. Sopinee suoraan tuohon M-Audioon? AKGlla on pari edullista mallia, Oktavalla samoin, ovat kehuneet myöskin Thomannin T-Bonen sinistä mikkiä. Nämä vaativat mikserin phantomjännitettä. Hinta kertoo yleensä ottaen suoraan laadun, makuasioista voi onneksi aina kiistellä...

[joonahe]

Ensimmäisenä tulee mieleen tiukkasuuntakuvioinen Röden NT3, jossa on mahdollisuus paristokäyttöön phantomin sijasta. Sopinee suoraan tuohon M-Audioon?

Pitäisi sopia, koska M-Audiossa on perusplugi-stereo input ja RCA input. Rödessä olisi etuna, ettei mikseriä tarvitse hankkia. Toisaalta mikseristä voisi olla muuten hyötyä joskus/jossain.

Vaihtoehtoja näen nyt kaksi: joko hommaan tuon kehutun Röden, jolla saan varmasti sen mitä tarvitsen. Toisaalta voisi hommata jonkun noista halvoista T-Boneista ja siihen pikkumikserin rinnalle. Hinnat menevät suurinpiirtein samoihin, T-Bone yhdistelmä saattaa olla hieman halvempi, riippuu tuotteista. Mitä suosittelette?

[Ana P]

Huh, on hiukka riskaabelia suositella toiselle varauksetta jotain mikkiä, ne on niin makuasioita. Ainoita takuulla hyviä voisivat olla esimerkiksi Neumann tai DPA. Ainoa T-Bone mitä olen kuullut kehuttavan luotettavalta taholta, on SCT800, elikkä sieltä kalliimmasta päästä, 233 euroa. AKGlla voisi joku C2000 malleista olla edullinen. Itselläni on mukavat kokemukset Oktavan 012-puikosta herttakapselilla. Sitä myy Suomessa Soundteam Godzinsky ja SarkaPro. Yksi edukas merkki on MXL, jota myy Carbon Music. Röde on ok "oikea" merkki, jota myy Soundata. Kahlaa Thomannin online-katalogi läpi kondensaattorimikkien kohdalta. Edullisia merkkejä ja vaihtoehtoja on todella paljon. Hinta kertoo melko varmasti missä mennään kokonaislaadun alueella.

Miksereissä on sama asia, itselläni on hyviä kokemuksia esim. Yamahan MG-sarjasta, Altosta ja Mackiesta. Huonompia sitten taas Phonicista ja Behringeristä. Yksikanavaiset limitterillä varustetut putkietuasteet ovat kiinnostavia, Art, DBX, Behringer, Presonus jne.

[MVi]

Tuolla edukkaassa hintaluokassa olen nyt vertaillut vierekkäin Röde NT1- ja Samson C03 -mikkejä.
Samsoneita saa Röden hinnalla kaksi. Akustisten soittimien ja laulun äänityksessä ei näillä mikrofoneilla ole kuin pieniä eroja. Röde on ehkä pikkasen ohkaisempi, jossain yläkeskialueella piikki on vähän ylempänä kuin Samsonilla. Samson on ylhäältä aika samanlainen, mutta alempaa täyteläisempi. Ja sisältää vaihdettavat suuntakuviot, sen hertan lisäksi pallon ja kasin ja vielä bassoleikkurin.
Jos haluaa satasella kiinalaisen mikin, niin tää ei ole huono. Tuntuu, että tää pärjää Röde NTykköselle, minun touhuissa laatueroa ei juuri ole. Kiinalaisen laadun tasaisuudesta en sitten mene takuuseen, tuskin kukaan muukaan?

[Pitk]

Nykyiset ammattikäyttöön tehdyt mikrofonit ovat kaikki hyviä. Loppu on makuasiaa. Merkkimikki on hyvä ja usein kestävä (=luotettava).

Topicin aloittajalle: Röden NT1000 on erinomainen mikrofoni. Samoin NT5. Mahtava OH-soundi molemmissa. Muissa käytöissä en ole käyttänyt.

Perusmikitystä (minulla pääasiassa studiossa, osittain myös livenä):

BD sisällä Shure B91
BS ulkona Shure B52
SN ylä Shure SM57
SN ala Shure B98
Tomit Sennheiser MD409 / MD421 / B98 / SM57
Hi-Hat Shure SM81 / Röde NT5
OH:t Shure SM81 / Röde NT 5 / Röde NT1000/NT2000 / AKG 414
Ambience AT 4035 / Shure B87 / SM57
Basso DI + B52 / MD421
Kitarat MD409 / SM 57 / AT 4035
Laulu AT 4035, livenä SM58 / B57A
Leslie ylä MD409 / SM57
Leslie ala MD 421 / B52
Puhaltimet MD 409 / SM57 / MD421
Rhodes MD409 / SM57
Perkat SM57, perkka OH:t samat kuin dr OH:t

Monet muutkin käy, kuten sanottua, ei uhonoja ammattikäyttöön tehtyjä mikkejä ole olemassakaan.

[tvahtera]

Pitänee minunkin tuoda äänialan moniottelijana oma korteni ketoon..

Leffa ja tv töissä tulee eniten käytetty pariskunta on Sennheiserin MKH60 jonka päälle on rigattu MKH30. Loppu tulos MS-Stereota. Juu.. Tässä on omat heikot puolensa.. mm. stereomateriaalin katoaminen monovastaanottimissa. ENG-kuvauksissa on tullut suosittua Joko suoraa MS-stereoparia tai siten ihan vaan MKH60 ykköskanavassa ja kakkoseen nappeja ja muita tukimikkejä suoraan. Nappeina on tullut käytettyä lähinnä Sennheiserin EK 3041-U vastaanottimia paristotoimivuutensa takia. kapseleina noissa on ollut aina Sonyn ECM-77BMP jotka on todettu aikast hyviksi. Vaihtoehtona on Sennheiserin oma MKE 2 joka ei sekään ole pöllömpi.

Telkkaristudiossa EK 3041-U on vaihtuneet myöskin Sennheiserin EM 3532-U vastaanottimiin. VoiceOverit on tullut äänitettyä aina tietysti spiikkaajasta riippuen joko Akg 414 tai Shuren SM 7, ja aina kun vaan saa, voi, pitää ja pystyy käyttöön tietty Colesin nauhamikkiä. Onko kellään muulla kokemusta perinteisestä "viiksimikistä"?

Sekä Livenä että musa äänityksessä on ollut seuraavan laista pokaa käytössä. Riippuen tietysti siitä minkä tyylistä kamaa on työstetty.

Bd B52/AKG D112/é602 tai MD421
Sn top SM-57/ B57/ Opus 87/é604/tbone CD65
Sn bot SM-57/Opus 87/CD65/Akg C1000/Röde NT5
Tomit SM-57/Opus 87/CD65/é604/MD421/tbone CD65
Överit ja tilat AKG C414/Röde NT1/NT5
Basso CountryMan tai BSS DI + MD421/é602/SM-57
El.GTR SM-57/MD421/414
Vokaalit 414/SM 7/SM-58/SM57/EV "lihanuija" (En musta tyyppiä. ja valmistus ikäväkyllä lopetettu.Näyttää tosi irvokkaalta mutta sopii herkkyytensä puolesta erityisesti kovaäänisille rumpaleille[:P]. (Eq:n ei tarvii ees koskea eikä peltivuodot haittaa). Monenmoista putkea ja nauhaa on viime aikoina kuultu ja hyväksi todettu.

Juu. Ei voi sanoa, että joku ois aivan yyber suositeltava. Tosin tässä kohtaa pitää mainostaa että asiasta kiinostuneet kannattaa hakea käsiin Nurmelan Jukan nauhamikrofoneista kertova opinnäytetyö Tampereen Ammattikorkeakoulusta. Tarvittaessa voin varmaan toimia muulinakin. Nauhamikrofonit ovat vaan Suomessa perin kummeksuttavia kapineita. Toisaalta monen nauhamikrofonin kohtaloksi on koitunut studioissa yleistynyt TRS-ristiinkytkentä joka on usean yksilön tuhonnut.

[MVi]

Jahhas.
Edellisestä viestistä tähän mikkiketjuun on yli vuosi.
Olisi niinkus päivityksen aika.

Akuutti tarve on yhdelle laadukkaalle laulumikrofonille, hintaluokka maksimissaan noin viisisataa. Jos saa halvemmalla, sekin sopii. Muutama kysymys ennen hankintoja.

1) Kellään kokemuksia jostakin seuraavista:
(linkkasin Thomannille kun siellä näyttää olevan aika hyvin esillä)

http://www.thomann.de/fi/behringer_b2_pro_bundle.htm

http://www.thomann.de/fi/mxl_9000.htm

http://www.thomann.de/fi/audio_technica_at3060.htm

http://www.thomann.de/fi/shure_ksm27sl.htm

http://www.thomann.de/fi/the_tbone_sct2000.htm

http://www.thomann.de/fi/studio_projects_c3.htm


2) Onko joku ostanut http://www.oktavamod.com/-kaupasta modattuja mikkejä?

3) Kokemuksia uudesta AKG Perception -sarjan mikeistä, vaikka tuosta 400-mallista?

4) Joku muu (asiallinen) ehdotus.

[Jone]

4) Joku muu (asiallinen) ehdotus.

Sontronics on melkoisen mukava piriste markkinoilla. Hommasin noita heidän isompia putkipelejä ja sarjasta löytyy myös edukkaampikin vaihtoehto STC2. Kokeilemaan en ole ehtinyt mutta jos samaa hintalaatua on tuossa yksilössä niin ehdottomasti kokeilemisen arvoinen.

testi:
http://www.sontronics.com/files/musicte ... _aug05.pdf

Maahantuoja:
http://www.intoluthman.fi/productDetails.aspx?id=210378