Uutisia maailmalta

[M.P.T]

Niin paljon noita (kiinni jääneitä) dopingin käyttäjiä tuossakin kaaviossa on, että alkaa tulla mieleen olisiko syytä samantien perustaa doping- ja luomuluokat noihin kilpailuihin, siinä missä esim. kiihdytysautoissakin on Top Fuel, Top Methanol yms luokat. Eli luokat käytettyjen aineiden mukaan.

Tuossa olisi hieno idea. Eikös painonnostossakin ole joku vapaaluokka? Samantien poistetaan dopingin testaukset ja sallitaan kaikki. Sitten kun alkaa olemaan 3 metrin koripalloilijoita ja 100cm hauiksia niin katsotaan uudelleen

[arisel]

Onko lajissa kenties jotain mätää?

On. Eihän tästä ole ollut mitään epäselvää ainakaan kymmeneen vuoteen.

Niin paljon noita (kiinni jääneitä) dopingin käyttäjiä tuossakin kaaviossa on, että alkaa tulla mieleen olisiko syytä samantien perustaa doping- ja luomuluokat noihin kilpailuihin, siinä missä esim. kiihdytysautoissakin on Top Fuel, Top Methanol yms luokat.

Eli luokat käytettyjen aineiden mukaan.

Sääliksi käy lajifanien puolesta.

Valitettavasti laji on ollut pilalla jo iät ja ajat.

[Jussi68]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 10593.html

Onkohan kunkkukin kaivettu sarkofagistaan?

[Tauvo]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 49693.html

Kyllä aseiden käsittelyä ja sarjatuliaseilla ammuntaa pitäisi alkaa opettamaan jo päiväkodissa. Muuten ei pääse eroon näistä täysin vaarattomien aseiden avulla tapahtuvista vahinkolaukauksista ja kuolemantapauksista.

[OmenaOnPunainen]

Pöh. Ne olivat vahingonlaukaukset, eivät aseet, jotka aiheuttivat tämän. Jos ei olisi ollut luvallisia aseita, olisi käytetty luvattomia. Jos ei olisi ollut aseita lainkaan, olisi tapahtunut vahingonpuukotuksia.

Ihmeellistä citypunavihreää kukkahattutäteilyä.

[KunkkuJ]

Jos ei olisi ollut luvallisia aseita, olisi käytetty luvattomia. Jos ei olisi ollut aseita lainkaan, olisi tapahtunut vahingonpuukotuksia.

Olemmeko me nyt kerrankin samaa mieltä? Nykyihmiset alkavat olla kummallisia tumpeloita, vastuuttomuudessaan ja osaamattomuudessaan vaaraksi itselleen ja lähellä oleville.

[KunkkuJ]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082 ... 8_uu.shtml

Kunnallisvaalit tulossa, alkaa pelottaa! Millä perusteella ihmiset oikein äänestävät? Oikeasti homman pitäisi lähteä siitä, että äänestäjä ymmärtäisi talouselämän lainalaisuuksia, hallinnon toimintatapoja ja -mahdollisuuksia voidakseen äänestää ihmistä, joka pystyisi asioita parhaiten hänen tahtonsa mukaan ajamaan. Mutta moniko ymmärtää, edes kuntatasolla? Vain pieni osa äänestäjistä. Loput ovat median vietävissä ajelehtien sinne tänne. Lopullinen äänestyspäätös tehdään viimeisimpien iltapäivälehtien juttujen, auringonpilkkujen, naisten kuukautiskierron tai humalatilan mukaan. Ja tulos on sitten mikä on.
Oikeasti yleinen äänestysoikeus pitäisi poistaa. Vähin,mitä pitäisi vaatia, olisi tutkinto, jossa testattaisiin äänestäjäehdokkaan ymmärtämystä taloudesta, politiikasta, historiasta ja kulttuurista, siis vähintään. Vain ne, jotka läpäisisivät testin, saisivat äänestää. Ehkä tällä päästäisin pikku hiljaa irti tilanteesta, jossa päättäjät niin kunta- kuin valtiotasolla ovat kuin koko kansa pienoiskoossa. Siis umpityhmiä, kyvyttömiä ja ymmärtämättömiä tekemään yhtään mitään tärkeitä päätöksiä.

[OmenaOnPunainen]

Oikeasti yleinen äänestysoikeus pitäisi poistaa. Vähin,mitä pitäisi vaatia, olisi tutkinto, jossa testattaisiin äänestäjäehdokkaan ymmärtämystä taloudesta, politiikasta, historiasta ja kulttuurista, siis vähintään. Vain ne, jotka läpäisisivät testin, saisivat äänestää.

Lisäisin tähän sen, että pitäisi myös ymmärtää, mistä eri vaaleissa on kysymys. Erään nousussa olevan puolueen kannattajat äänestivät presidentinvaaleissa sisä- ja talouspolitiikasta, eduskuntavaaleissa humanitaarisesta maahanmuutosta ja eurosta ja nyt näköjään aikovat kunnallisvaaleissa äänestää eurosta ja talouspolitiikasta. Ei siis kertaakaan mistään todella merkittävästä ja yleensä asiaan kuulumattomista kysymyksistä. Vastuun ottaminen, mitä se on?

Ovat niin loputtoman tyhmiä, että ilmeisesti jopa uskovat Johtajansa propagandaan mielipidetutkimuksen julkaisun yhteydessä: ”Suunta on oikea, sen aistii joka puolella, kuten ehdokashankinnassa, mutta kannatuksemme on korkeampi.”

[Peitsamo]

The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.
-Winston Churchill-

[Sherukka]

KunkkuJ puhuu asiaa! Toivoisin myös itse että kansa unohtaisi jytkyn tavoittelemisen ja keskittyisi osaavien kandidaattien äänestämiseen. Juuri jytkypuolueessa nämä taitavat olla harvassa?

[KunkkuJ]

Lisäisin tähän sen, että pitäisi myös ymmärtää, mistä eri vaaleissa on kysymys. Erään nousussa olevan puolueen kannattajat äänestivät presidentinvaaleissa sisä- ja talouspolitiikasta, eduskuntavaaleissa humanitaarisesta maahanmuutosta ja eurosta ja nyt näköjään aikovat kunnallisvaaleissa äänestää eurosta ja talouspolitiikasta. Ei siis kertaakaan mistään todella merkittävästä ja yleensä asiaan kuulumattomista kysymyksistä. Vastuun ottaminen, mitä se on?

No just näin. Eurovaalit taas tulossa.

[Peitsamo]

KunkkuJ puhuu asiaa! Toivoisin myös itse että kansa unohtaisi jytkyn tavoittelemisen ja keskittyisi osaavien kandidaattien äänestämiseen. Juuri jytkypuolueessa nämä taitavat olla harvassa?

Ei kai kukaan tänä päivänä kuvittele, että yksittäinen kansanedustaja ja hänen osaaminen tai sen puute on jollain tapaa olennaista? Ministereinäkin on Kyllösen ja Guzeninan tapaisia tolloja, jotka eivät tajua mistään yhtikäs mitään. Valtionvarainministeri taas on kansakoulunopettaja. Ministereiden sukupuolijakauma on tasan 50/50, joka kertoo omaa kieltänsä.

Puolueiden linjat ja päätökset tehdään kabineteissa ja kansanedustajat ovat kuin sätkyviä marionetteja, jotka äänestävät puolueen linjan mukaan. Viimeisin surkuhupaisa tapaus oli tämä vakuuskeissi, jossa edustajille lyötiin edeltävänä päivänä vieraskielistä ammattikieltä sisältävää tekstiä toistasataa sivua ja he "perehtyivät" tähän tekstiin ja tekivät seuraavana päivänä lainvoimaisen päätöksen

[paulaw]

Kuntavaaleissa on luvassa JYTKY, sanokaa minun sanoneen.

[Tauvo]

Kuntavaaleissa on luvassa JYTKY, sanokaa minun sanoneen.

On tämä niin tyhmä kansa, että sellainen populismin läpimeno on ihan olemassa oleva riski.

[Peitsamo]

Mikään "jytky" ei voi olla pahempaa kuin nykyinen viherpuna esim. täällä Helsingissä

[Sherukka]

Kyllä varmasti voi olla, ja onkin. Toivotaan ettei kansa sokeudu "jytkyistä" vaikka olisi kuinka kiva tahansa olla "voittajien" puolella.

[Peitsamo]

^ No nyt lisäinfoa kehiin ja mielellään näkemyksiä siitä minkälaista kunnallispolitiikkaa odotat

[KunkkuJ]

Ei kai kukaan tänä päivänä kuvittele, että yksittäinen kansanedustaja ja hänen osaaminen tai sen puute on jollain tapaa olennaista? Ministereinäkin on Kyllösen ja Guzeninan tapaisia tolloja, jotka eivät tajua mistään yhtikäs mitään. Valtionvarainministeri taas on kansakoulunopettaja. Ministereiden sukupuolijakauma on tasan 50/50, joka kertoo omaa kieltänsä.

Puolueiden linjat ja päätökset tehdään kabineteissa ja kansanedustajat ovat kuin sätkyviä marionetteja, jotka äänestävät puolueen linjan mukaan. Viimeisin surkuhupaisa tapaus oli tämä vakuuskeissi, jossa edustajille lyötiin edeltävänä päivänä vieraskielistä ammattikieltä sisältävää tekstiä toistasataa sivua ja he "perehtyivät" tähän tekstiin ja tekivät seuraavana päivänä lainvoimaisen päätöksen

Tällaiset heitot ovat niitä pahimpia. Taas joku jättää äänestämättä tuon luettuaan.
Keitä siellä kabineteissa häärää? Kuka sen puolueen linjan on määritellyt? Kyllä siellä vaan on niitä ihmisiä, joita valtaan on äänestetty. Ja jokaisella kansanedustajalla on valtaa, jos hän vain osaa ja on kykenevä sitä käyttämään. Jos kansanedustajiksi on äänestetty helppoheikkejä, heille tuskin lankeaa kumileimasinta kummempi osa.
Kyllä Suomessa eletään demokratiassa ja valtaan pääsevät ne, joita kansa äänestää. Se on sitten jo kokonaan toinen asia, onko heistä toimimaan sen vallan käyttäjinä puolueissa, eduskunnassa, hallituksessa, kunnanvaltuustoissa ja -hallituksissa. Ongelma on siinä, kuten aiemmin totesin, että demokratia ei toimi, kansa on liian tyhmää osatakseen valita itselleen pätevät johtajat. Toinen asia on se, että näiden edustajien palkkaus ei ole kohdallaan. On jotenkin naurettavaa kuulla purnausta edustajien palkoista ja palkkioista, kun ne pätevimmät ihmiset pysyttelevät mieluummin vaikka liike-elämän palveluksessa, eivätkä lähde politiikkaan.
Valtion taloudella on aivan herttasen yhdentekevää, paljonko esimerkiksi kansanedustajille tai ministereille maksetaan palkkaa. Silti ihmiset jaksavat kateellisina ruikuttaa asiasta. Jos minä saisin päättää, nuo em. henkilöiden palkat vähintään kaksinkertaistettaisiin. Se saisi aikaan sen, että ko. tehtävät alkaisivat kiinnostaa myös niitä, joilla olisi kykyä ja osaamista hoitaa tehtävänsä hyvin.
Kuten totesin, tämä nyt on vaan tällaista jossittelua. Tyhmä kansa ei saa koskaan aikaan korjausta tähän asiaan. Painakaa tämä mieleen, kun seuraatte tulevien kuntavaalien vaalitaistelua ja vaalilupauksia. Ei mitään uutta auringon alla ole tulossa.

[M.P.T]

KunkkuJ puhuu asiaa! Toivoisin myös itse että kansa unohtaisi jytkyn tavoittelemisen ja keskittyisi osaavien kandidaattien äänestämiseen. Juuri jytkypuolueessa nämä taitavat olla harvassa?

Taitaa olla harvassa ihan jokaisessa puolueessa. Tulee aina mieleen se puolustusministeri aikoinaan mikä kysyi toimittajalta, että mikä ihmeen sidewinder. Kohta varmaan ulkomisteri kysyy, että missä on Somalia. Mitähän me muistelemme 10 vuoden päästä? Tuskin Jytkyä muistaa kukaan enää 2020.

Sanokaa edes viisi (oikeassa kädessäni on 5 sormea) pätevää edustajaa? Voiko se edustaja olla pätevä, jos on erimieltä kanssasi? Miksi silloin äänestäisi sellaista kuka on erimieltä? Eduskuntaan riittäisi 100 edustajaa ja vaalit 2v välein.

[Peitsamo]

Olet kyllä jossain määrin oikeassa, oikeastaan aika paljonkin. Toisaalta mm. globalisoituminen ja päätöksenteon siirtyminen enenevissä määrin EU-tasolle sitoo päättäjien käsiä entistä enemmän ja kovinkaan suuria poliittisia irtiottoja ei pystytä tekemään. Vaaleissa tunnetusti luvataan kaikkea kaikille ja sanat syödään viimeistään hallituksessa. Kunnallistasolla sen sijaan vaikuttamismahdollisuudet ovat paljon paremmat. Tätä ei voi olla korostamatta

Ihan toinen asia on tuo ihmisten idioottimaisuus ja sitähän riittää. Tämä on se suurempi ongelma. Vaalit kun ovat aina neljän vuoden välein niin syyllistytään "kvartaalipolitiikkaan", eikä pystytä tekemään ratkaisua, joka on pitkällä tähtäimellä kaikille paras. Nyt kun raha on halpaa ja sitä toistaiseksi saadaan niin jokainen puolue on antamassa kivaa kaikille kiihtyvällä tahdilla välittämättä kuitenkaan siitä mitä siitä seuraa pitkällä tähtäimellä (ei kovin hyvää). Samalla äänestetään pikkurikollisia, asetetaan korruptioskandaaleissa rypeneitä poliitikkoja ministereiksi etc.

Olen samaa mieltä, ettei Arkadianmäelle päädy kansakunnan etevimmät kyvyt ja tuo palkkakysymys on yksi hyvin merkittävä syy siihen. Toisaalta eipä Suomen kokoisessa maassa 200 kansanedustajaakaan tarvita.

Loppujen lopuksi nykyinen eduskunta antaa hyvin kattavan kuvan kansakunnasta ja sen tilasta

[M.P.T]

Iltasanomien unelmatyöpaikka
Oikotiellä oleva työpaikkailmoitus

Mjaa. Tuollainen työ kiinnostaisi kun saisi työskennellä älykkäiden työkavereiden kanssa ketkä eivät koskaan soittaisi suutaan.

[Lare]

Mjaa. Tuollainen työ kiinnostaisi kun saisi työskennellä älykkäiden työkavereiden kanssa...

Niin minuakin. Kiva olla erilaisten ihmisten kanssa tekemisissä.

[KunkkuJ]

Tuollainen työ kiinnostaisi kun saisi työskennellä älykkäiden työkavereiden kanssa

Minulla ei ole koskaan ollut tuollaista mahdollisuutta.

[Lare]

Tuollainen työ kiinnostaisi kun saisi työskennellä älykkäiden työkavereiden kanssa

Minulla ei ole koskaan ollut tuollaista mahdollisuutta.

Eikä minun työkaverilla.

[Jussi68]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201208 ... 5_ul.shtml