Joo, ei ole tarkoitus tehdä keittoa jauhelihasta, vaikka tuo "malet kött" muuten kovassa käytössä onkin.Peitsamo kirjoitti:Ei mitään jauhelihaaNaudan paistia se olla pitää. Keittolihana sitä taidettiin markkinoida lihatiskillä
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
Cittareissa tuota paistia myydään muistaakseni valmiina kuutioina keittoliha nimelläPitääkin katsoa, kun menen seuraavan kerran kauppaan... siis huomenna.Peitsamo kirjoitti:Nimenomaan nautaa sen olla pitää
Siitä on itselläkin pieni ikuisuus kun viimeksi tein lihakeittoa, mutta tuskinpa nuo asiat ovat sen ihmeemmin muuttuneet tänä aikana
![[:$]](./images/smilies/icon_redface.gif "Punastuu"){kind=icon}
![[:(]](./images/smilies/icon_sad.gif "Surullinen"){kind=icon}
), ja siinä sivussa järjetön kasa vihanneksia (floraa, ei faunaa), kaiken väristä; vihreää, punaista ja keltaista. Vihannesten/lihan suhde 1,5:1. Pitänee käydä tutkituttamassa pää. Suomalainen mies ei voi syödä enemmän vihanneksia (jos lainkaan) kuin lihaa. Toinen vaihtoehto on vaihtaa Suomen passi ruotsalaiseen...
Nautaa: lapaa tai rintaa. Ulko- ja kulmapaisti mahdollisia, mutta ei ne mitään lihakeittolihaa ole. Paahto- ja sisäpaisti eivät käy.Jussi68 kirjoitti:Kysymys: Mitä lihaa keittoon, siis lihakeittoon?
Maistaisitåpa noita kirsikoita mitä kasvaa spontaanisti tuossa meidän kotopihanmäessä! Sitä ei ikinä uskoisi millaisiin muotoihin ja malleihin ihmisen naamavärkki voikaan vääntyä, niin on jännittävän hapokkaan kipakka maku noissa!KunkkuJ kirjoitti:Tämä aika vuodesta on sitä parasta, mitä tulee hyviin välipaloihin. Nytkin tuli alkuillan välipalaksi syötyä pari kourallista mustia viinimarjoja, kourallinen kirsikoita ja päälle pari omenaa. Kaikki tämä muutaman askeleen päässä ulko-ovelta.
Vaan kun en maista. Nämä oikeat kirsikat ovat harvinaisen hyviä tänä vuonna. Ja jostain kumman syystä linnut eivät ole tällä kertaa hoksanneet niiden olemassa oloa.Jamac kirjoitti:Maistaisitåpa noita kirsikoita mitä kasvaa spontaanisti tuossa meidän kotopihanmäessä!
Ne ovat huomanneet että paskot niiden kirsikoiden päälle.KunkkuJ kirjoitti: Vaan kun en maista. Nämä oikeat kirsikat ovat harvinaisen hyviä tänä vuonna. Ja jostain kumman syystä linnut eivät ole tällä kertaa hoksanneet niiden olemassa oloa.
Ihan tuntematonta sapuskaa. Mistä tuota hittolaista saa?Tauvo kirjoitti:Hittolainen. Onpas hyvää...
Hell's kitchenistä, tietysti...Macco kirjoitti:Ihan tuntematonta sapuskaa. Mistä tuota hittolaista saa?Tauvo kirjoitti:Hittolainen. Onpas hyvää...
täytteenä on pastakastike, juusto, pun. ja kelt. parika, punasipuli, ananas, miniluumutomaatti, mozzarella ja pizzamauste. 
se on pahaa.![[:#]](./images/smilies/47_47.gif "Salaisuus"){kind=small}
![[6]](./images/smilies/icon_twisted.gif "Pirullinen"){kind=icon}
Ei paljon karppaukset kiinnosta mutten myös kolesterolia pelkää. Tarpeellinen aine elimistössä.vinouma kirjoitti:Tutkimus: Karppaus on nostanut kolesteroliarvoja http://www.iltalehti.fi/terveys/2012083 ... 5_tr.shtml
Siitäs saitte!
On hyvää ja huonoa kolesterolia.MacMees kirjoitti:Ei paljon karppaukset kiinnosta mutten myös kolesterolia pelkää. Tarpeellinen aine elimistössä.vinouma kirjoitti:Tutkimus: Karppaus on nostanut kolesteroliarvoja http://www.iltalehti.fi/terveys/2012083 ... 5_tr.shtml
Siitäs saitte!
olenko toiminut väärin?![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
Ei kolesteroli mikään myrkky ole, se on tarpeellinen aine elimistössä. Se koostuu kahdesta osasta toki, LDL:stä ja HDL:stä. Näiden keskinen suhde kertoo enemmän, kuin kokonaiskolesteroliarvo useimmissa tapauksisa. Selvästi olet tehnyt jotain oikein, jos ihan ruokavaliolla tai jollain muulla elintavan muutoksella olet saanut tuollaisen eron kokonaiskolesteroliisi - todennäköisesti LDL on alentunut, mikä on siis juuri oikein. Elimistö siis kuitenkin säätelee tuota itse, LDL, pahaksi mainittu, on suonistossa oikeastaan paikka-aineena, suojelee verisuonten seinämää. Ei siis nyt niin kovin paha konna. HDL kuitenkin, se hyvä kolesteroli, tulee sitten perässä tarpeen tullen ja huuhtoo tuon LDL:n pois tukkimasta suonia, koska tietenkin liika määrä sitä suonistossa ei pidemmän päälle ole hyväksi. HDL on tämä, joka siis voi olla liian matalalla, monesti sen saaminen ohjearvoihin itsessään alentaa myös LDL-arvoa - koska tuo tasapaino silloin toimii. Yleinen ohje HDL:n nostamiseen on lisätä liikuntaa ja kalansyöntiä. Tai napsia kalaöljyjä kapselista. Mutta siis, kaikki vaikuttaa kaikkeen ja ruokavaliollakin on tuossa paljon merkitystä. Itse karppaus (hiilihydraattien vähentämisetä kyse tässä tapauksessa vissiin?) sellaisenaan ei kohota kolesterolia sellaisenaan, asiaan liittyy yhtä sun toista muutakin. Tästä oli muuten ihmettelyä juuri tuolla uutisketjussa.Jussi68 kirjoitti:On hyvää ja huonoa kolesterolia.MacMees kirjoitti:Ei paljon karppaukset kiinnosta mutten myös kolesterolia pelkää. Tarpeellinen aine elimistössä.
En karppaa, mutta olen vähentänyt hiilareita. Mulla tippui kokonaiskolesterolit 5.0 > 4.0
Asiaan: leivitin ahvenfileitä ja paistoin ne pannulla, voin ja öljyn sekoituksessa. Lisukkeena keitettyjä perunoita
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
Kolesterolia on vain yhdenlaista. Se on vain vettä hylkivä molekyyli, joka tarvitsee kantajan. Jos sen kantajana on LDL-hiukkanen, sitä sanotaan pahaksi kolesteroliksi, ja jos HDL-hiukkanen, sitä sanotaan hyväksi kolesteroliksi.
LDL-hiukkaset kuljettavat kolesterolia elimistöön sisään, HDL-hiukkaset kuljettavat sitä pois.
