Patenttitrollaus? Olen siinä käsityksessä, että termillä viitataan firmoihin, joilla on pelkkiä patenttisalkkuja, ilman mitään toimintaa, jossa niitä käytettäisiin. Yritys, jolla on omaan toimintaansa liittyvä patentti, ei missään tapauksessa ”trollaa”, jos se vaatii korvauksen sen lisensioimattomasta käytöstä. Veikkaan, että jos ei ”trollaisi”, yhtiön johto joutuisi vakaviin vaikeuksiin osakkaiden ja jopa lain kanssa.-wk- kirjoitti:Samsungin puhelimet näyttävät kelpaavan ihmisille joten nyt vaan kannattaisi ottaa tästä oppia. Harmittavaa toki on jos patenttitrollaus haittaa vaihtoehtojen tarjoamista, kun kaikki pienetkin jutskat saa patentoitua niin vaikeahan se on tehdä ohjelmistoa joka ei, vaikkapa vahingossa, rikkoisi jotain niistä. Samsungin tapauksessa tuo sisäinen dokumentti kyllä kiistatta todistaa että vahingossa tuota ei tapahtunut.
Applen ja Samsungin patenttikiista
-
- Viestit: 1708
- Liittynyt: 14.9.2010 klo 16.14
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja OmenaOnPunainen »
-
- Viestit: 2785
- Liittynyt: 18.3.2008 klo 16.21
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja -wk- »
-
- Viestit: 995
- Liittynyt: 24.9.2009 klo 17.39
- Paikkakunta: Snäckby
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja Justin Case »
http://www.macrumors.com/2012/08/26/sam ... io-for-us/
-
- Viestit: 995
- Liittynyt: 24.9.2009 klo 17.39
- Paikkakunta: Snäckby
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja Justin Case »
Jos tarkoitat Jollaa ja muita joilla ei ole mitään näyttöjä osaamisesta tai onnistumisesta alalla niin sen kun kopiovat ja maksavat. Kiinassa voivat toistaiseksi myydä omia tekeleitään maksamatta mitään mutta miksi ihmeessä noita pitäisi tukea ja vapauttaa maksuista?-wk- kirjoitti:Joo käytin väärää termiä tuossa, tarkoitin kuitenkin että kun patentoidaan kaikki tuollaiset pikkuseikat niin uusien toimijoiden on vaikea tuoda vaihtoehtoja markkinoille kun kaikki pikkujutut on patentoitu.
Jos eivät pärjää alalla niin tehkööt jotain muuta.
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 3689
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.31
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja adele »
Tuo on ehdottomasti paras näkemäni analyysi siitä, kuka tässä on voittanut ja kuka hävinnyt? Kaikki kaiken maailman "hätäpalaverit" Samsungilla asian tiimoilta ovat turhia. Samsungilla on syytä iloita tuloksesta ja antaa kaikille osallisille palkankorotus. Suora ja häikäilemätön kopiointi on auttanut heidät nousemaan unholasta toiseksi tärkeäksi peluriksi matkapuhelinmarkkinoilla. Miljardi on hyvin pieni, itse asiassa aivan naurettava hinta siitä.PatrikSelin kirjoitti:Näkemys: Samsung teki fiksusti kopioidessaan Applea
-
- Viestit: 2785
- Liittynyt: 18.3.2008 klo 16.21
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja -wk- »
En tarkoittanut Jollaa mitenkään erityisesti vaan ihan yleensä. Tässä jo hyvän aikaa PC-puolella on ollut Microsoft ja Apple, Windows ja OS X ja jos näitä softapatentteja myönnetään tähän tahtiin ja tämmösistä asioista niin kohtahan on niin ettei mobiilipuolellakaan ole kuin iOS ja Windows Phone. Ongelmahan ei olisi niin vakava myöskään jos Applea kiinnostaisi lisensoida noita... keksintöjään mutta kun tavoite onkin estää kilpailevien tuotteiden olo markkinoilla, Microsoft poikkeaa siinä mielessä Applesta että se tarjoaa lisenssisopimusta eikä estä tuotteiden markkinoillaoloa. Toki Microsoftilla on sitten PC-puolellakin ollut nuo keinonsa painostaa valmistajia myymään koneita vain sillä Windowsilla.Justin Case kirjoitti: Jos tarkoitat Jollaa ja muita joilla ei ole mitään näyttöjä osaamisesta tai onnistumisesta alalla niin sen kun kopiovat ja maksavat. Kiinassa voivat toistaiseksi myydä omia tekeleitään maksamatta mitään mutta miksi ihmeessä noita pitäisi tukea ja vapauttaa maksuista?
Jos eivät pärjää alalla niin tehkööt jotain muuta.
-
- Viestit: 995
- Liittynyt: 24.9.2009 klo 17.39
- Paikkakunta: Snäckby
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja Justin Case »
Nokiahan yritti kiristää FRANDeillaan muita patenteja mutta Apple ei suostunut ja maksoi Nokian FRANDit kerralla pois eikä suostunut vaihtokauppaan. Tästä voitte lukea lisää käymällä läpi Applen sijoittajapuhelut.
-
- Viestit: 1264
- Liittynyt: 16.9.2009 klo 19.11
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
Itse se en näe pointtia kuinka Androidin käyttömukavuus nousisi jos hinnat nouseeJustin Case kirjoitti:Kyllähän Apple lisensoi mutta ei millään FRAND ehdoilla kun ei ole pakko. Kuluttajan etuhan se on jos Android puhelimien hinnat nousee vaikkapa 20-30 euroa joten Apple voi laskea omien puhelimiensa hintoja vastaavasti. Saavat kuluttajat vielä paremmin toimivan ja laadukkaaman luurin samalla.

-
- Viestit: 781
- Liittynyt: 22.11.2008 klo 15.24
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja Jukava »
Millä ihmeen logiikalla se laskee iPhonen hintaa jos pahimman kilpailijajärjestelmän hinnat nousee? Kaikilla perus markkinasäännöillä se tarkoittaa pikemminkin, että Applella on varaa korottaa hintoja entisestään.Justin Case kirjoitti:Kuluttajan etuhan se on jos Android puhelimien hinnat nousee vaikkapa 20-30 euroa joten Apple voi laskea omien puhelimiensa hintoja vastaavasti. Saavat kuluttajat vielä paremmin toimivan ja laadukkaaman luurin samalla.
Ei Apple hinnoittele tuotteitaan sen mukaan mihin hintaan sillä on "varaa" niitä myydä, vaan ihan vaan sen mukaan miten niistä saa maksimituoton revittyä. Kyllähän Applella olisi nytkin varaa laskea iPhonen hintaa vaikka kuinka, jos kyse olisi vain plussalla pysymisestä, käsittääkseni iPhonen kate on kilpailijoita paljon parempi ja Apple käärii huomattavasti markkinaosuuttaan isomman osuuden alan voitoista.
-
- Viestit: 767
- Liittynyt: 1.12.2009 klo 20.09
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja jehu »
Kun oli jonkun muun kirjoittajan toimesta arvosteltu valamiehiä, niin nyt sitä arvostelua on tullut hieman laajemmin.
Tottakai Samsung on kopioinut, mutta niin on kopioineet (kuten olen jo todennut) kaikki muutkin kaikkia muita. Ehkä Samsung on kopioinut enemmän ja selvemmin kuin kilpailijat...
...Mutta...
...Kun kopionti ei kuitenkaan ole 1:1 vaan tuotteet ovat oikeasti erilaisia, niin en tajua miten voidaan olla lähes täysin toisen osapuolen kannalla tässä asiassa. Esimerkiksi Samsungin Galaxy S & S2 ovat ihan erilaisia kuin Applen iPhonet. iPhone erottuu muista paremman käyttökokemuksensa kautta ja se tekee sitä edelleen kaikesta kopioinnista huolimatta.
On kuitenkin luonnollista, että muut valmistajat kurovat eroa kiinni. Apple suunnitteli puhelimensa/ohjelmistonsa alunperin vain kosketuskäyttöön ja se näkyi lopputuloksessa heti. Nyt muidenkin valmistajien mallit ovat suunniteltu alusta alkaen kosketuskäyttöön.
-
- Viestit: 75
- Liittynyt: 22.7.2012 klo 15.53
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja GTX670 »
Pikkusen pistää hymyilyttämään nämä fanboy- kommentit.Justin Case kirjoitti:Kyllähän Apple lisensoi mutta ei millään FRAND ehdoilla kun ei ole pakko. Kuluttajan etuhan se on jos Android puhelimien hinnat nousee vaikkapa 20-30 euroa joten Apple voi laskea omien puhelimiensa hintoja vastaavasti. Saavat kuluttajat vielä paremmin toimivan ja laadukkaaman luurin samalla.

-
- Porttikiellossa
- Viestit: 3689
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.31
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja adele »
Hyvä tilanne.GTX670 kirjoitti:Pikkusen pistää hymyilyttämään nämä fanboy- kommentit. :D
Täällä ties kenen fanit, jotka 100%:lla asenteella, mutta vailla alkeellisiakaan perustietoja tai vähät "tietonsa" nollalähteisiin perustuen, tai viestintänsä vain loputtomiin argumentatiovirheisiin pohjaten, nostavat lähinnä myötähäpeää.
-
- Viestit: 248
- Liittynyt: 25.5.2008 klo 11.19
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja kahvikuppi »
Totta.GTX670 kirjoitti:Pikkusen pistää hymyilyttämään nämä fanboy- kommentit.Justin Case kirjoitti:Kyllähän Apple lisensoi mutta ei millään FRAND ehdoilla kun ei ole pakko. Kuluttajan etuhan se on jos Android puhelimien hinnat nousee vaikkapa 20-30 euroa joten Apple voi laskea omien puhelimiensa hintoja vastaavasti. Saavat kuluttajat vielä paremmin toimivan ja laadukkaaman luurin samalla.

-
- Viestit: 1708
- Liittynyt: 14.9.2010 klo 16.14
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja OmenaOnPunainen »
Mitkä pikkuseikat? Käyttöliittymä? Käyttökokemus?-wk- kirjoitti:Joo käytin väärää termiä tuossa, tarkoitin kuitenkin että kun patentoidaan kaikki tuollaiset pikkuseikat niin uusien toimijoiden on vaikea tuoda vaihtoehtoja markkinoille kun kaikki pikkujutut on patentoitu.
-
- Viestit: 2785
- Liittynyt: 18.3.2008 klo 16.21
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja -wk- »
Esimerkiksi tämä ns. "slide-to-unlock" -patentti.OmenaOnPunainen kirjoitti:Mitkä pikkuseikat? Käyttöliittymä? Käyttökokemus?
Unlocking a device by performing gestures on an unlock image
ja joka ei sitten ilmeisesti edes ollut Applen puhelimissa ensimmäisenä:
http://www.howbler.com/2011/10/apple-co ... nlock.html
Lisäksi Applella on tietääkseni sellainenkin patentti että jos klikkaat linkin päälle niin saat listan että mitä tehdä sen linkin kanssa, avaatko esim. tässä ohjelmassa jne. Tuollaisia patentteja voi mielestäni ihan hyvin rikkoa edes katsomatta noita Applen laitteita ja esim. tuon Slide to unlockin osalta Briteissä sillä ei saatu bannia Android-valmistajan tuotteille koska tuomarin mielestä se mm. "liian ilmeinen".
-
- Viestit: 1264
- Liittynyt: 16.9.2009 klo 19.11
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
Tarkoititko minun kommenttiani? Mielestäni amerikan malli on huono. Yhdellä valamiehistöllä oli iPhone, eli todella pätevä porukka hommaan. Päätös tehtiin melko nopeasti yms. Ja mielestäni valamiehistöstä pitäisi luopua kokonaan, koska siellä on yleensä niitä perus "juntteja" joilla ei ole kyseisestä alasta yhtään kokemusta. Valamiehistöön voi vaikuttaa todella paljon kuinka hyvässä maineessa toinen on; Michael Jacksonin monet pedofiilisytteet, O. J. Simpson todettiin syyttömäksi, vaikka todisteet puhuivat muuta. Tosin myöhemmin Simpsons todettiin syyliseksi. Ihmisiin voi suht helposti johdattaa huomaamatta omalle puolelle, jolloin ammattitietämys olisi hyödyllistä.jehu kirjoitti:http://www.digitoday.fi/mobiili/2012/08 ... 1236438/66
Kun oli jonkun muun kirjoittajan toimesta arvosteltu valamiehiä, niin nyt sitä arvostelua on tullut hieman laajemmin.
Mielestäni valamiehistössä on todella paljon puutteita monissa asioissa. Apple vs Samsung tyylisissä jutuissa ei pitäisi hoitaa Koreassa tai Jenkeissä.
-
- Viestit: 2070
- Liittynyt: 27.3.2010 klo 14.21
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja Le Corbusier »
"Valitettavasti ette valikoidu Nike vastaan Indonesia -valamiehistöön, koska teillä on kengät."PatrikSelin kirjoitti: Yhdellä valamiehistöllä oli iPhone, eli todella pätevä porukka hommaan.
-
- Viestit: 1264
- Liittynyt: 16.9.2009 klo 19.11
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
Mielestäni siinä on tiettyä mahdollisuutta, että pelataan Applen pussiin jos omistaa Apple-laitteen.Le Corbusier kirjoitti:"Valitettavasti ette valikoidu Nike vastaan Indonesia -valamiehistöön, koska teillä on kengät."PatrikSelin kirjoitti: Yhdellä valamiehistöllä oli iPhone, eli todella pätevä porukka hommaan.
-
- Viestit: 2070
- Liittynyt: 27.3.2010 klo 14.21
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja Le Corbusier »
"Have you, or have you not ever been drinking coca-cola?"PatrikSelin kirjoitti:Mielestäni siinä on tiettyä mahdollisuutta, että pelataan Applen pussiin jos omistaa Apple-laitteen.Le Corbusier kirjoitti:"Valitettavasti ette valikoidu Nike vastaan Indonesia -valamiehistöön, koska teillä on kengät."PatrikSelin kirjoitti: Yhdellä valamiehistöllä oli iPhone, eli todella pätevä porukka hommaan.
Ummärrän tuskasi, mutta onhan se dude voinut vihata puhelintaan. Miksi oletat että hän rakastaa sitä ja tuomitsee Applen voittajaksi?
Aivan!
-
- Viestit: 1264
- Liittynyt: 16.9.2009 klo 19.11
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
Mielestäni näissä asioissa pitäisi olla pikkasen tarkempi. Jos sinulla tuotaisiin milrjardin suuruinen lasku eteesi, niin varmaan toivoisit joitakin perusteluita. Ja jos hän olisi vihannut iPhoneaan niin häntä ei olisi pitänyt ottaa siltikään, koska silloin olisi pelannut Samsungin pussiin.Le Corbusier kirjoitti: Ummärrän tuskasi, mutta onhan se dude voinut vihata puhelintaan. Miksi oletat että hän rakastaa sitä ja tuomitsee Applen voittajaksi?
Aivan!
Eikö täällä ymmärretä oikeasti valamiehistön ongelmaa? Se joka tekee näyttävemmän show tai on siinä hyvän tyypin maineessa, niin saattaa vaikuttaa päätökseen. Samsungille miljardi päivänkakkaran hailee, mutta kaikille se ei olisi välttämättä.
-
- Viestit: 995
- Liittynyt: 24.9.2009 klo 17.39
- Paikkakunta: Snäckby
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja Justin Case »
-
- Viestit: 1264
- Liittynyt: 16.9.2009 klo 19.11
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
Tietenkin jos lähdetään triplaamaan niin tuntuu se varmasti enemmän. Kuitenkin Samppa valittaa, joten tästä puidaan valmaan loppuelämän ajan.Justin Case kirjoitti:Judge Lucy Haeran Koh kun 20.9.2012 triplaa Samsungin maksun mikä on hyvin todennäköistä niin se on yli 20% Samsungin kassasta ja sen tekeminen puhtaana voittona kyllä tuntuu Samsungin toiminnassa. Jo tänään Samsungin pörssiarvosta hävisi neljä kertaa tuo tripla. Koreassa on roistot pitäneet tänään hätäkokouksiaan ja varmasti jo syvästi katuvat tekosiaan.
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: 10.6.2010 klo 1.32
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja mika_t »
No kovin tarkasti ei tarvitse edes katsoa Samsungin pyristelyjä kopioida kaikkea, riittää jos katsoo vähän näiden laitteiden suuntaan. Samsung jo itki kovasti, että kuluttajat ja innovaatio hävisi oikeudessa, mutta miten väärässä se olikaan. Siinähän nimenomaan kuluttajat voittivat innovaation ohella kun annettiin selkeä ja ei-kannustava viesti kopiokissoille, että kopiointi ei kannata, tehkää jotain muuta, keksikää, ostakaa jne. Saatat myös unohtaa sen tosiasian jatkuvasti takertumalla tuohon yhteen iPhonen omistavaan valamiehistön jäseneen, että hänet valittiin kummankin tahon yhteistyön tuloksena, kumpikin taho olisi voinut poistaa hänet lopullisesta jurystä, mutta kumpikin oli sen verran viisas, että ymmärsivät, että jonkun laitteen omistaminen ei vielä kerro mitään henkilön kapasiteetista ratkaista asia. Koitat myös peräänkuuluttaa ns. asiantuntijoita mukaan juryyn, tämähän on myös nimenomaan peruskuluttajille suunnattu asia, heitähän tässä yritettiin harhauttaa kopioijien toimesta, että kaikki valinnat olisivat ikäänkuin yhdenvertaisia käyttäjäkokemuksen osalta, mitä ne eivät siis ole.PatrikSelin kirjoitti:Mielestäni näissä asioissa pitäisi olla pikkasen tarkempi. Jos sinulla tuotaisiin milrjardin suuruinen lasku eteesi, niin varmaan toivoisit joitakin perusteluita. Ja jos hän olisi vihannut iPhoneaan niin häntä ei olisi pitänyt ottaa siltikään, koska silloin olisi pelannut Samsungin pussiin.
Eikö täällä ymmärretä oikeasti valamiehistön ongelmaa? Se joka tekee näyttävemmän show tai on siinä hyvän tyypin maineessa, niin saattaa vaikuttaa päätökseen. Samsungille miljardi päivänkakkaran hailee, mutta kaikille se ei olisi välttämättä.
Mielestäni on kuluttajien rankkaa ali-arviointia, että useampi yritys on koittanut pateettisesti matkia Applea, en minä halua applemaista HTC:ta tai Samsungia, puhumattakaan muista merkeistä. Toimii myös toisinpäin, en minä halua myöskään nähdä Applea joka lähtisi esim. iOS 7:n osalta matkimaan ensivuonna WP8:a. Microsoft tajusi tämän jo ajat sitten, olkoonkin, että heillä on voimakkaat ja kestävät suhteet myös patenttipuolella Applen kanssa, niin eivät hekään lähteneet ikinä Windows Phonen osalta leikkimään tulella ja tehneet kopiota iOS:sta, vaan kehittivät jotain omaa visiotaan, jotain mahdollisesti parempaa meille kuluttajille, ja mikä tärkeintä, jotain erilaista, heidän itsensä näköistä. Aito vaihtoehto iOS:lle, eikä varmaan kasin myötä laisinkaan pöllömpi, WP7.5 kuuluu sarjaan 'close, but no cigar', astmasta ja poliosta kärsivä, luonnoltaan lahjakas lapsi rinnastunee melko hyvin siihen. Minä siis haluan iPhonen rinnalle nokiamaisen Nokian, HTC:mäisen hooteeceen jne jne. Samsungin ongelma ehkä on se, että eivät ole kopioinniltaan onnistuneet kehittämään omaa identiteettiään tarpeeksi esim. muotoilun osalta? Se on mielestäni ehkä vähän liian hajuton ja mauton ollakseen itselleni kiinnostava, pätee oikeastaan koko tuotevalikoimaan printteristä pesukoneeseen, ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Komponenttipuoli ansaitsee kyllä kiitokset, tekee ihan kärkikastin komponentteja useammassakin kategoriassa.
Onneksi Nokia ja esim. Sonykin ovat nämä asiat tajunneet jo ajat sitten, Samsung osasi tehdä melkein identtisen tabletin aikoinaan iPadin kanssa, mutta mitä teki Sony, teki mukavasti erilaisia vaihtoehtoja kuluttajille ja nyt kun pääsi eroon Ericsonista, heidän muotoilunsa on parantunut puhelimissakin noin 723% vanhaan verrattuna. Uusimmat mallit ovat ehdotonta eliittiä Android -puolella, muut toimijat eivät pääse tyylikkyydessä minun mielestäni lähellekään.
Nokia teki rohkean ratkaisun ja hyppäsi WP-kelkkaan, näkivät jo pitkältä Androidin hetkellisesti houkuttelevan, mutta upottavan suon ja homogeenisen, ideaköyhän massan mitä vastaan pitäisi pyristellä. Henk.koht. olisin toivonut heidän jatkavan WP:n ohella myös MeeGo -puolella, mutta menneet ovat menneitä niihin on turha palata. On tärkeämpää tehdä päätös kuin olla tekemättä mitään päätöstä, voi tulla kakkendaalenia tuulettimeen, mutta niin aina välillä käy. Mikä tärkeintä, Nokia uusi välittömästi ilmeensä tekemällä saippuapaladesignia N9:n ja Lumioiden muodossa, mukavan freesiä, ei välttämättä käteen aivan paras vaihtoehto monellekaan muotoilultaan, mutta oikeasti freesiä ja ei-nokiamaista yllättää tekemällä hienoja laitteita ulkoasultaan. Näiden ansiosta Nokia keräsi varmaan ensimmäistä kertaa esittelytilaisuuteen porukkaa streamien äärelle niin, että hyvä jos kaista kaikille edes riitti. Kukaan ei myöskään sanonut sanallakaan, että on kopioitu jotain toista toimijaa koska design oli niinkin omalaatuinen. Tämän seurauksena sanasta Lumia tuli yhtä kuin windowsluuri.
Eli on kyllä minun, teidän, meidän kaikkien kuluttajan etu, että on tarjolla erilaisia vaihtoehtoja markkinoilla. Ei tämmöistä kinastelua olisi ikinä tapahtunut jos Samsung olisi älynnyt esim. oman porukan, että Googlenkin kommenteista, että nyt menee metsään ja rajusti. Siihen se yli 100 -sivuinen sisäinen muistio: 'Minun Kopiointini (tm)' oli lähinnä vain piste iPhonen:n päälle.
En siis ajattele tässä mitään Applen etua tai muuta ns. fanittamista, minulle on henkilökohtaisesti aivan sama miten sillä menee taloudellisesti, en omista ainuttakaan sen osaketta eikä tulotasoni ole sen toiminnasta riippuvainen. Pidän joistain heidän tuotteistaan, en läheskään kaikista, lisäksi yksikään ei ole täydellinen, ei lähellekään ja tuskin tulee ihan heti olemaankaan, eivät ne muuten Appleja olisi.
![Hymy [:)]](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Nörde [8-|]](./images/smilies/49_49.gif)
Eli minä toivotan kaiken erilaisen ja vaihtoehdot enemmän kuin tervetulleeksi jokaisella elämän osa-alueella, oli kyse sitten naisista, autoista, leivistä, tai vaikkapa puhelimista.
Edit: Gizmodon Jesus Diaz harvoin kirjoittaa mielestäni kovinkaan järkeviä juttuja, mutta en voisi olla enempää samaa mieltä ja herra Diazia ajaa kirjoituksessaan näköjään sama palo erilaisiin vaihtoehtoihin härvelimarkkinoilla kuin itseänikin: http://gizmodo.com/5938193/apple-winnin ... innovation
Ja mikä voisi olla parempi kirittäjä Appellekin kuin seuraavan lauseen sisältö: And this will not kill Android, it will only make it better. It will just kill the lazy part of Android. Nythän iOS on laahannut jo vuosia paikoillaan kun sen ei ole tarvinnut uudistua oikeastaan kovinkaan kummoisella tavalla ja aivan sama on ollut Androidinkin kohtalo, pientä twiikkausta sinne tänne ja puolen vuoden välein uusissa väreissä samaa roskaa myyntiin.

-
- Viestit: 2045
- Liittynyt: 2.11.2006 klo 10.55
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja L_A_G »
Syy miksi Microsoft ei ole vetänyt ReactOS:in kehitttäjiä oikeuteen on osittain koska sitä ei myydä kuluttajille, vaan jaetaan ilmaiseksi, ja osittain koska sen käyttäjäkunta on todella rajoittunutta (suurin osa sen potentiaalisesta käyttäjäkunnasta käyttää kuintekin ihan aitoa Windowssia). Mitä Haikuun tulee niin sehän on konkkaan menneen lafkan käyttiksen edelleen kehitystä. Tuo Linux/BSD vertaus on sitten niin pahasti päin mäntyä että se tulee varmaan aiheuttamaan asioista tietäville lukijoille päänsärkyä. Ensinnäkin Unix on avoin standardi käyttöjärjestelmän sisäisen toiminnan suhteen ja toiseksi Apple ei kehittänyt sitä eikä ole koskaan hastanut ketään oikeuteen sen suhteen.theinonen kirjoitti:Otetaanpas esimerkiksi Haiku, ReactOS tai vastaavat projektit, joiden tarkoitus on vapaaehtoisvoimin tehdä kokonaan alusta lähtien uusi ja alkuperäisen kanssa yhteensopiva versio jo olemassaolevasta käyttöjärjestelmästä. Entäpäs sitten Linux/BSD? Eivätkös nuo ole mielestäsi saaneet vaikutteita jostain ja ovat enemmän tai vähemmän kopioita ja ilmaisia versioita Unixista.
Tuo yleinen vaikutteiden ottaminen toimisi argumenttina jos Samsung vs Apple-oikeudenkäynnin syy ei olisi Samsungin kopiokone-tyylinen Applen tuotteiden kopioiminen. Se että asioita voi tehdä ilman että kopio applea kuin kopiontikone on nähtävissä m.m Windows Phonesta, MeeGo Harmhattanista, Symbian Annasta, WebOS:ästä, HTC:n Sense-käyttöliittymästä sekä MeeGo:sta. Niin ja kopioiminen ei rajoitu ainoastaan koodin ja assettien kopioimiseen, se sisältää myös miten kyseinen toiminto on implementoitu (jonka suhteen on monta tapaa toimia).theinonen kirjoitti:Pianossa on vain rajallinen määrä koskettimia ja ihmiselläkin on vain kymmenen sormea. Tämä jo itsessään rajoittaa sitä minkälaisia ääniä siitä saa ulos. Ihminen on myös siitä hassu olento, että joskus kuullut asiat muuttuvat omissa aivoissa helposti omiksi ideoiksi ja musiikin tekeminen tänä päivänä onkin lähestulkoon mahdotonta ottamatta vaikutteita muualta, ellei sitten ole asunut jossain savimajassa keskellä viidakkoa.
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
-
- Viestit: 248
- Liittynyt: 25.5.2008 klo 11.19
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja kahvikuppi »
Palaa sivulle “Ajankohtaista Apple-maailmasta”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit