Nyt tässä osalta ehkä vähän puuttuu käsitys erotella laillinen/sallittu myötäileminen/kopiointi, mitä termiä nyt käytetään minkäkin tasoisesta toiminnasta ja sitten pitäisi osata kertoa mikä on selvästi väärin. En esim. näe mitään väärää tuossa NeXt -hässäkässä, selvää pässinlihaa kuten monet, esim. iMies tuossa jo kirjoittikin.
Sitten on räikeimmät tapaukset, kuten nämä jopa käyttäjänsä terveydelle vaaralliset kiinalaisten kusiputkien suoltamat ns. suorakopiot joiden materiaaleissa on käytetty vaarallisia aineita, mm. eri muoviyhdisteiden ja esim. lyijyn muodossa, niiden säteilykartta on monesti täysin suunnittelematon, säteily voi kohdistua suoraan käyttäjään ja liian suurilla tehoilla, niiden akuissa voi myös olla hieman sanomista turvallisuuden suhteen, oletetusti ne on ostettu halvimmalta toimittajalta melko summittaisilla spekseillä jne jne. Esim. aikoinaan iPhone 3Gs:n kanssa ulkoisesti noin 99,5% samanlaisen kiinakopsun pystyi ostamaan noin 40-50 eurolla, siitä voi jokainen laskea minkälaisia materiaaleja ja komponentteja niihin on laitettu. Parasta oli kun kerran yksi peräkammarin isäntä tuli kertomaan, että hän ei ymmärrä miksi joskus kehuin miten hyvä 3Gs oli aiempaan nokialaiseen verrattuna, minä siihen, että miten niin? No hän on tässä nyt käyttänyt kiinakopiota siitä ja päivittäin sekoaa. Olin vaan, että juuh, asia selvä, hommaa se nokialainen suosiolla, pysyy sekä käyttäjä, että luuri samalla aaltopituudella silloin.
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy")
Näiden väliin uppoaa sitten Samsung
aiempi toiminta, Galaxy 3 ja tuo uusi WP8 -puhelin ovat sitten jo eri maata. Väitän, että näitä ei olisi nähty näin hyvinä tuotteina ilman, että a) olisi ollut uhkaa mahdollisista oikeustoimista b) niitä ei oikeasti olisi ollut c) Applen politiikka tuotemerkki yms. patenttiloukkauksiin olisi löysempi.
Eli nyt tullaan siihen peräänkuuluttamaani asiaan josta me kuluttajat hyödymme, eli siitä, että jokainen valmistaja käyttää mahdollisimman paljon rahaa ja aikaa tuotekehitykseen. Ei niitä keksintöjä ilmasta putkahda, aina niihin tarvitaan duunia. Koko mobiiliala on ollut 2007-2011 jonkinlaisessa murroksessa iPhonen takia, mitään merkittävää ja oikeasti tuoretta tuulahdusta ei ole ollut (pl. kuolleena syntynyt MeeGo). Nyt 2012 olemme saaneet Nokialta PureViewin, tuo on oikeasti asioita ja markkinoita muuttava tekniikka joka käytännössä tappaa markettipokkarit kunhan yleistyy. Google sai Androidia hilattua paremmaksi uusimpien versioiden myötä, MS tuo WP8:n kirittämään muita ekosysteemejä tuoreudellaan sekä etenkin Intel -pohjaisten laitteiden osalta kun se saa yhteensopivuuden jo olemassaoleviin ohjelmiin, niin bisnesmarkkinat ovat pedattu aika hyvin sille, toki tämänkin voi mokata, aika näyttää.
Nyt pitää vielä katsoa miten Applen ideariihi on toiminut, tällä haavaahan heidän ei ole kauheasti tarvinnut laittaa rikkaa ristiin tämän asian suhteen esim. iOS:n kanssa, vaan melko pienillä muutoksilla on pysytty ns. kärjessä ja kaikki valmistetut tuotteet on saatu myytyä. Ehkä ensimmäistä kertaa taas viiteen vuoteen Applen pitäisi pystyä tekemään jotain uutta, tuleva iPhone sitä ei tule tekemään, tuohan on vain oletettavasti melko vaatimaton päivitys tyyliin Sergei Bubkan miljoona maailmanennätyskorkeutta seiväshypyssä, ensi vuodelle on kyllä jo pistetty paineita ja iso lasti ennakko-odotuksia.
![[8-|]](./images/smilies/49_49.gif "Nörde"){kind=small}
