Luin tosta viimeviikon IT-viikosta, että jossain, en nyt muista missä, on tehty tutkimus, jossa on koneeseen pistetty yhden ison kovon sijaan 4 pientä kovoa ja koneen suorituskyky on parantunut huomattavasti.
Mieleeni juolahti vain ajatus, että olisiko mahdollista pistää 4 pientä kovoa esim. iBookin sisään. vai onko siellä jo nyt liian ahdasta.
Jos tämä tutkimus on nyt edes puoliksi totta, niin onhan se ihan kiinnostava "oivallus".
suorituskyky
Keskustelua Mac-yhteensopivista laitteista
9 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 153
- Liittynyt: 20.11.2005 klo 2.35
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Re: suorituskyky
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Vähän kaukaa haettuahan tuo mielestäni on. Varmastikin se joitakin koneita saattaa hieman nopeuttaa, mutta mistään maailmoja mullistavasta tuskin on kyse.
Ja iBookkiin ei todellakaan kyllä neljää levyä sullota. Ei edes kahta.
Ja iBookkiin ei todellakaan kyllä neljää levyä sullota. Ei edes kahta.
-
- Viestit: 2566
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.53
- Paikkakunta: Ylivieska
Re: suorituskyky
Viesti Kirjoittaja freemem »
Ei mahdu, ei edes toista levyä, ahdasta on.eepi kirjoitti:Mieleeni juolahti vain ajatus, että olisiko mahdollista pistää 4 pientä kovoa esim. iBookin sisään. vai onko siellä jo nyt liian ahdasta.
Jos tämä tutkimus on nyt edes puoliksi totta, niin onhan se ihan kiinnostava "oivallus".
-
- Viestit: 153
- Liittynyt: 20.11.2005 klo 2.35
Re: suorituskyky
Viesti Kirjoittaja eepi »
Tähän päätökseen me kavereidenki kanssa tultii, ku kateltii vähä kuvii iBookkien sisälmyksistä... Ei sinne mahu ees pölyä
Travian:
http://www.travian.fi/?uc=fix_31027
http://www.travian.fi/?uc=fix_31027
-
- Viestit: 2631
- Liittynyt: 12.4.2004 klo 3.34
Re: suorituskyky
Viesti Kirjoittaja NOx »
Ahdasta tai ei, 4x kovalevy = 4 x virrankulutus.eepi kirjoitti:Mieleeni juolahti vain ajatus, että olisiko mahdollista pistää 4 pientä kovoa esim. iBookin sisään. vai onko siellä jo nyt liian ahdasta.
com.apple.Dont_Steal_Mac_OS_X
-
- Viestit: 7147
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: suorituskyky
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Mää olen askarrellut yhdistyksen kuvankäsittelykoneeseen (G4 Sawtooth) kahden kovalevyn systeemin, jossa käyttis ja ohjelmat sijaitsee alkuperäisellä pienellä koviksella.
Toinen kovis taas on osioitu kahteen palaseen, joista toisessa on käyttäjät kansiossa tilapäiset käyttäjien varastot ja "Previous system" varmuuskopio käyttiksestä, toisessa taas Photoshopin tarvitsema Scratch-disk l. välimuisti.
En tiedä onko nopeampi käytössä kun yhden koviksen systeemi, mutta etuna on se, jos toinen kovalevyistä sökähtää niin ei ainakaan kaikki katoa taivaan tuuliin..
Toinen kovis taas on osioitu kahteen palaseen, joista toisessa on käyttäjät kansiossa tilapäiset käyttäjien varastot ja "Previous system" varmuuskopio käyttiksestä, toisessa taas Photoshopin tarvitsema Scratch-disk l. välimuisti.
En tiedä onko nopeampi käytössä kun yhden koviksen systeemi, mutta etuna on se, jos toinen kovalevyistä sökähtää niin ei ainakaan kaikki katoa taivaan tuuliin..
Black cats matter!
-
- Viestit: 2505
- Liittynyt: 23.11.2004 klo 20.02
- Paikkakunta: Oulu
Re: suorituskyky
Viesti Kirjoittaja tkt »
Eikähän tuossa jutussa ole tarkoitettu ketjutettua (striping) RAID-järjestelmää (Redundant Array of Inexpensive Disks). Erityisellä RAID-ohjaimella kytketään kaksi tai useampia levyjä yhdeksi. Vaihtoehtoisia tapoja on useampia ja niillä saavutetaan erilaisia etuja nopeuden, kapasiteetin ja/tai luotettavuuden suhteen.
Järjestelmän käyttöön tarvitaan erityinen levyohjain ja useampia kutakuinkin samanlaisia levyjä. On tosin olemassa myös ohjelmallisesti toteutettuja vaihtoehtoja, esimerkiksi Levytyökalulla sellaisen voi perustaa. Osioista RAID Setiä ei voi perustaa, vaan käytössä pitää olla oikeat levyt. Kannettavissa tämä tarkoittaa, että homma ei onnistu kuin ulkoisilla levyillä
--Ari
Järjestelmän käyttöön tarvitaan erityinen levyohjain ja useampia kutakuinkin samanlaisia levyjä. On tosin olemassa myös ohjelmallisesti toteutettuja vaihtoehtoja, esimerkiksi Levytyökalulla sellaisen voi perustaa. Osioista RAID Setiä ei voi perustaa, vaan käytössä pitää olla oikeat levyt. Kannettavissa tämä tarkoittaa, että homma ei onnistu kuin ulkoisilla levyillä
--Ari
-
- Viestit: 700
- Liittynyt: 5.1.2005 klo 16.45
- Paikkakunta: Helsinki
Re: suorituskyky
Viesti Kirjoittaja at »
Tuo raid ratkaisu on normaalia levyä nopeampi.
Yleensä kannattaa käyttää sellaista raid ohjainta, jossa on välimuistia. 64-256MB.
Esimerkiksi vidotyöskentelyyn suosittelen raid 10, eli siinä on 4 levyä, joista kaksi on raid 0 ja kaksi on raid 1.
Silloin tieto on varmennettua.
Softalla toteutettu raid on sellainen, jonka voi unohtaa. Siitä ei saa edes harmaita hiuksia, vaan sitä repii pelihousunsa ja hiukset päästä.
Työasemakäytössä suosittelen raidissa tasoja 0, 1 ja 10 (raid 0 + 1)
Jos lähtee tuollaisia tekemään, kannattaa opiskella asiaa ensin. Tietää silloin mitä on tekemässä.
Yleensä kannattaa käyttää sellaista raid ohjainta, jossa on välimuistia. 64-256MB.
Esimerkiksi vidotyöskentelyyn suosittelen raid 10, eli siinä on 4 levyä, joista kaksi on raid 0 ja kaksi on raid 1.
Silloin tieto on varmennettua.
Softalla toteutettu raid on sellainen, jonka voi unohtaa. Siitä ei saa edes harmaita hiuksia, vaan sitä repii pelihousunsa ja hiukset päästä.
Työasemakäytössä suosittelen raidissa tasoja 0, 1 ja 10 (raid 0 + 1)
Jos lähtee tuollaisia tekemään, kannattaa opiskella asiaa ensin. Tietää silloin mitä on tekemässä.
Onnellinenkin loppu on vain loppu
-
- Viestit: 1453
- Liittynyt: 31.1.2005 klo 0.20
Re: suorituskyky
Viesti Kirjoittaja Saltikov »
Kysymys oli tosiaankin raidista. Ja kyllä, se tuo huomattavaa nopeutumista tietyissä asioissa.eepi kirjoitti:Luin tosta viimeviikon IT-viikosta, että jossain, en nyt muista missä, on tehty tutkimus, jossa on koneeseen pistetty yhden ison kovon sijaan 4 pientä kovoa ja koneen suorituskyky on parantunut huomattavasti.
Mieleeni juolahti vain ajatus, että olisiko mahdollista pistää 4 pientä kovoa esim. iBookin sisään. vai onko siellä jo nyt liian ahdasta.
Jos tämä tutkimus on nyt edes puoliksi totta, niin onhan se ihan kiinnostava "oivallus".
9 viestiä
• Sivu 1/1
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu laitteista”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit