Näytä valokuvasi – Catch the moment

[lsippu]

Pilataan joidenkin mieliksi huono kuva vieläkin huonommalla käsittelyllä.

[Hanttapuli]

Pilataan joidenkin mieliksi huono kuva vieläkin huonommalla käsittelyllä.

Huono kuva? No mitä sitä höpöjä. Hieno tämäkin! Jos tulee kalenteria, niin laitahan tietoa mistä voi tilata. Olen 100varma, että isäukko olisi tällaisesta joululahjasta mielissään.

[jjpeltola]

Pilataan joidenkin mieliksi huono kuva vieläkin huonommalla käsittelyllä.

Tää on loistava! Siis minun yksinkertaiseen (= KISS) makuuni sopiva. Tarpeeksi simppeli: taustalle jäävä pöpelikkö ja siitä hienosti esiinnouseva kamppi ja petäjä.

[Jamac]

Hienoja kuvia, mutta minkä takia mennä niitä "pilaamaan " photoshoppaamalla? Pitäisikö valokuvan kuvata todellisuutta vai jotain muuta kenties?

Mitä väliä - kun on yli 50000 karhun kuvaa arkistoissa - voin vallan mainiosti muutaman niistä pilata jippoiluilla.

Minä näkisin jippoilun rajojen etsintänä ja valokuvauksen sekä muun taiteen limittämisenä toisiinsa. Valokuva valokuvana voi kyllä hieman jo syödä miestä jos niitä karhuja on arkistot pullollaan. En siis ihmettele jos valokuvassa haluaa kokeilla mitä mahdollisuuksia fotoshoppaaminen antaa. En näkisi sitä kuitenkaan pelkkänä kuvan muokkaamisena vaan keinona etsiä uusia ulottuvuuksia perinteisen valokuvan ja maalaustaiteen välimaastosta. Tai mitä se sitten lieneekään? Kokeileminen on tässä suhteessa kuitenkin tärkeää. Kukaan ei kaiketi tiedä lopputulosta leikkiin ryhtyessään. Ehkä juuri se kiehtoo eri tekniikkoja yhdistellessä.

Mikael K. Osasi pukea sopivasti sanoiksi myös minun ajatukseni kuvauksesta. Olen täällä hieman testaillut näitten sävytettyjen luontokuvien vastaanottoa, sillä ensi vuoden kalenteri olisi tarkoitus toteuttaa perinteistä poikkeavalla tekniikalla. Perinteisiä luontokalentereita olen julkaissut v. 1995 alkaen, vain 4 vuonna on kalenteri jäänyt tekemättä. Parhaillaan noita kalentereitani painettiin jopa 30000 kpl/vuosi, mutta nykyisin kalenteribusiness on lähes kuollut. Tälle vuodelle kalenteriani painettiin enää reilut 600 kpl, joten jotain uutta on löydettävä tai hanskat laitettava lopullisesti nurkkaan kalenterien suhteen.
PS. Lopputulos usein on vielä paperilla täysin erilainen verrattuna pieneen näyttökuvaan ja vasta koevedos tulee ratkaisemaan mikä tekniikka parhaiten millekin kuvalle soveltuu.

Mä tykkään oikein helvetisti tosta kuvasta. Mun mielestä filtterin käyttö on ylittänyt teoskynnyksen ja ja filsu jää alisteiseksi kuvapinnalle ja aiheen toistolle. Noita puskien risuja ja varpuja on nähty, toi tavallaan pakottaa katsomaan kuvaa tarkemmin nähdäkseen sen kuvan jossa otso itse on tietysti kuitenkin pääosassa. Kyl mä niinko diggaan! Sit nua färitsävy o juur niinko mnuun tykkämi färei!

[Jamac]

Vaikka siis olenkin epäluuloinen noita filttereitä kohti. Mut toi epäväritys toimii.

[richidi]

Pilataan joidenkin mieliksi huono kuva vieläkin huonommalla käsittelyllä.

Kyllä tämä vaan on parempi kuin ne filtteröidyt. Tosi hieno.

[theinonen]

Apuva....

Innostuin kehittelemään eteenpäin tuota nopeasti hutaisemaani iPhone kloonipuhelinta CAD-ohjelmalla ja koska lopputuloksesta tuli vahingossa melko hyvä tarvitsisin esimerkkikuvan miltä tuon laitteen alaosa ja varsinkin se dock-liitin näyttää vastaavassa kulmassa kuin tuossa isometrisessa kuvassa. Tarvitsisin myös suoraan edestä olevan kuvan iOS ruudusta jota voisi vapaasti käyttää, sillä tuo nykyinen on "lainattu". Käyttämäni ohjelma muuntaa tuon automaattisesti sitten sille tarvitulle isometriselle tasolle.

Haluasin hiukan lisätä yksityiskohtia, sillä mielestäni jotain jää vielä tuosta puuttumaan. Mitään photorealistista en aja takaa, vaan enemmänkin yksinkertaistettua modernia tyyliä.

[Mikael K.]

Mikael K. Osasi pukea sopivasti sanoiksi myös minun ajatukseni kuvauksesta. --

Ongelmana on käsittääkseni vielä sekin, että valokuvan on ajateltu olevan todenmukainen mitä se sitten tarkoittaakin. Tästä näkökulmasta katsottuna kuvankäsittely, joka näyttääkin maalaustaiteelta herättää kysymyksiä. Ehkä kuvankäsittelyssä pitäisikin löytää jokin sellainen ulottuvuus, johon perinteiset tavat eivät sovellu. Sellainen taas ei löydy kuin kokeilemalla ja filosofoimalla. Ohessa oma kokeiluni ajalta joskus digikameroiden ilmaantuessa näyttämölle. Kuva on otettu äänitysstudion nurkassa ja käsitelty OS9:ssä Corel Draw-ohjelmalla.

Rock.jpg

[lsippu]

Ohessa oma kokeiluni ajalta joskus digikameroiden ilmaantuessa näyttämölle. Kuva on otettu äänitysstudion nurkassa ja käsitelty OS9:ssä Corel Draw-ohjelmalla.

Rock.jpg

Minä pidän tuollaisista rajuista pelkistyksistä, mutta omiani, näin rajuja en ole vielä tänne ladannut.
Kuka muistaa vielä legendaarisen Tri-x:n? Tässä Romosomi käsiteltynä Silver Efex Pron Tri-x mv-filtterillä. Jopa raekin imitoi vanhaa mv-filmiä

[iPSP]

Minä pidän tuollaisista rajuista pelkistyksistä, mutta omiani, näin rajuja en ole vielä tänne ladannut.
Kuka muistaa vielä legendaarisen Tri-x:n? Tässä Romosomi käsiteltynä Silver Efex Pron Tri-x mv-filtterillä. Jopa raekin imitoi vanhaa mv-filmiä

Hyvin toimii, silmän jättäminen värilliseksi parantaa kuvaa vielä omalta osaltaan

[KunkkuJ]

Kuka muistaa vielä legendaarisen Tri-x:n?

Vanhoja Tri-X peltipurkkeja taitaa pyöriä vintin nurkissa edelleen... Pitäisiköhän jo käydä siivoamassa?

[mika_t]

Raitapaita

[Mikael K.]

Kaikkea on kokeiltava kerran - paitsi seksiä. Näin ajatuksen ilmaisi elokuvassa Kuolleiden runoilijoiden seura Knox Overstreet. Suunnitelmaan kuuluu Beauty Dishin rakentaminen. Videot on katsottu ja ohjeet luettu. Nyt on aika toteuttaa oma versio.

Löysin puoli-ilmaiseksi sopivan lampunvarjostimen yhdestä painosorvauksiin erikoistuneesta yrityksestä. Nyt pitää vielä etsiä sopivat ruuvit, mutterit ja muu sälä suunnitelman toteuttamiseksi.

Beauty Dish.jpg

[Anghorn]

Tuli pitkästä aikaa ulkoilutettua kameraa, kun sen tänään sain JAS-tekniikasta takaisin.

IMG_6063.jpg

IMG_6093.jpg

IMG_6068.jpg

[iMies]

^Hienoja! Väreistä tulee jotenkin mieleen iltaan vaipuva Victoria Bay (HK) kauniilla ilmalla, vaikka nyt onkin kyseessä hieman eri kokoluokan kylä...

[Anghorn]

^Hienoja! Väreistä tulee jotenkin mieleen iltaan vaipuva Victoria Bay (HK) kauniilla ilmalla, vaikka nyt onkin kyseessä hieman eri kokoluokan kylä...

Kiitoksia.

Tällainenkin vekotin löytyy tuolta satamasta.

IMG_6081.jpg

[iMies]

^Hyvin on koskelo varustautunut sorsastuskauteen - 40 mm ItK/35-39.

[lsippu]

Tässä ne sorsat kyyhöttävät.

[amanita]

Ooh, loppuu sanat, tulee vain ihastunut hymy huulille, upea kuva!

[Jamac]

Tässä ne sorsat kyyhöttävät.

Olisiko ideaa antaa muutamille layereille eri voimakkuudella (tai suunnalla) noita toimenpiteitä, sitten availla pehmeellä pyyhekumilla sopivin osin. Esimerkiksi ehkä eläin penemmällä efektillä ja vesi/taivasalue isommalla. Tulisi tavallaan toi efekti mukaa aktiivisemmin. Just kattelin 50-luvun raamattua missä oli komeita metalligrafiikkakuvia, missä neulanpiirtojälki ja -suunta palveli kuvan muotoa.

[Erño]

Sipulla kyllä taas hienoja kuvatuksia parikin sivua takaperin. Noita katsellessa herääkin paremmin. Mitä tuohon kuvien taiteiluun tulee, niin väitän, että kannattaa mielummin taiteilla paikan päällä. Nuo luonnon valon antamat väritykset ovat paljon hienompaa katsottavaa kuin värisävyjen poistaminen tai muokkaaminen. Jälkikäteen muokkaaminen jotenkin latistaa kuvan tunnelmaa, joskin tuo yksi kuva karhusta risukasan vieressä oli hieno myös muokattuna.

Tämä siis pelkkä mielipide. En ymmärrä valokuvauksesta mitään ja taiteilusta vielä vähemmän.

[lsippu]

Tässä ne sorsat kyyhöttävät.

Olisiko ideaa antaa muutamille layereille eri voimakkuudella (tai suunnalla) noita toimenpiteitä, sitten availla pehmeellä pyyhekumilla sopivin osin. Esimerkiksi ehkä eläin penemmällä efektillä ja vesi/taivasalue isommalla. Tulisi tavallaan toi efekti mukaa aktiivisemmin. Just kattelin 50-luvun raamattua missä oli komeita metalligrafiikkakuvia, missä neulanpiirtojälki ja -suunta palveli kuvan muotoa.

Joutsenten kuvassa on kolme filtteriä ja ne kukin vaikuttavat kuvan eri alueisiin. Lucifer-filtteri huippuvaloille, Oil Paint + feidaus koko kuva-alalle ja reunapehmennys Pointillize-filtterin läpi. Mutta nämä ovat niitä ikuisuuskysymyksiä, kuka mistäkin tykkää. Mielestäni huonosta originaalista ei millään kikkailuilla kuitenkaan saa kelvollista kuvaa. Originaali sinällään pitää olla julkaisukelpoinen ja sitten se joko paranee tai huononee filtteröinnillä/värjäyksellä. Kuitenkin kauneus on vain katsojan silmässä, ei itse kuvassa.
Tässä uidaan napeasti. Plastic Wrap-filtteri vain vedelle.

[maccivaari]

Hienoja kuvia, mutta minkä takia mennä niitä "pilaamaan " photoshoppaamalla? Pitäisikö valokuvan kuvata todellisuutta vai jotain muuta kenties?

Mitä väliä - kun on yli 50000 karhun kuvaa arkistoissa - voin vallan mainiosti muutaman niistä pilata jippoiluilla.

Täällä lisää sävytettyjä jippoja.
http://www.laurimantere.com/photos-10/index.html
Rinnakkaisotos ilman konstailuja. Mielestäni tuo sävytys sopii paremmin tälle kuvalle vaimentaen liian kovan valon, mutta se on aivan makuasia sano koira kun muniaan nuoli.

Tämän perusteella vois karhukojut purkaa ja siivota paikat .

[lsippu]

Hienoja kuvia, mutta minkä takia mennä niitä "pilaamaan " photoshoppaamalla? Pitäisikö valokuvan kuvata todellisuutta vai jotain muuta kenties?

Mitä väliä - kun on yli 50000 karhun kuvaa arkistoissa - voin vallan mainiosti muutaman niistä pilata jippoiluilla.

Täällä lisää sävytettyjä jippoja.
http://www.laurimantere.com/photos-10/index.html
Rinnakkaisotos ilman konstailuja. Mielestäni tuo sävytys sopii paremmin tälle kuvalle vaimentaen liian kovan valon, mutta se on aivan makuasia sano koira kun muniaan nuoli.

Tämän perusteella vois karhukojut purkaa ja siivota paikat .

Ai sinäkö sen tiedän. Onhan mulla saman verran kanahaukan ja joutsenten kuvia, voisko ne tällä perusteella kaikki lopettaa. Lasten kuviakin löytyy - mitäs niille pitäisi tehdä?
Nää on just tasan tarkkaan luonnosta mitään tietämättömien i-doottien kommentteja.
Huolettoman suoran alla törmäsin hillittömiin kurviin! Mitäs näille pitäisi tehdä - kannat on ajettu 100000 pienemmäksi kuin 90-luvun lopulla. Maailma vain kovenee ja ihmisen itsekkyys sen kuin kasvaa.

[JHA]

Huolettoman suoran alla törmäsin hillittömiin kurviin! Mitäs näille pitäisi tehdä - kannat on ajettu 100000 pienemmäksi kuin 90-luvun lopulla. Maailma vain kovenee ja ihmisen itsekkyys sen kuin kasvaa.

Sanoisin että noiden sarvipäiden osalta on nyt päästy aika hyvään tasapainoon. Nuo 100000 päätä suuremmat kannat tappoivat liikenteessä about 10 henkeä vuodessa siinä missä nyt on päästy liki nollatasolle.

[edit] ja tarkoitushan ei siis ollut sanoa tosiaankaan sitä että hirvi ei kuuluisi Suomen luontoon vaan pointtina oli nimenomaan tuo tasapainotila