Apple yrityskäyttöön

[jkoodari]

Mistä löytyisi tietoa ja vinkkiä miten Applen kone OS X:llä soveltuu tehokkaaseen työskentelyyn yrityksen puhtaassa Windows-ympäristössä?

[OmenaOnPunainen]

Mistä löytyisi tietoa ja vinkkiä miten Applen kone OS X:llä soveltuu tehokkaaseen työskentelyyn yrityksen puhtaassa Windows-ympäristössä?

Sehän nyt täysin riippuu tuotantosoftasta. Yleensä sopii, mutta joskus sitten taas ei.

[jkoodari]

Tuotantosoftat ovat oma lukunsa. Mutta miten yrityksen käyttäjätuki + muu ylläpito, tietoturva (esim. toimikortit), käyttöoikeudet, järjestelmiin kytkeytyminen, WIndows-softien käyttö virtuaalikoneesta jne

[tode67]

Toimii erittäin hyvin, tosin Windowsia on pakko pitää kyydissä virtuaalikoneena jotta se on koko ajan tulilla ja koska kaikkia softia ei vain löydy mac jakeluina. Itsellä käytössä vmware fusion missä sisällä win7 ja ubuntu (jälkimmäinen ihan harrastuksen vuoksi). Outoa kyllä windows toimii paremmin virtuaalikoneena kuin yhdessäkään aiemmassa läppärissäni.
Mutta kyllähän se totuus on, että aika paljon pitää itse osata ratkoa ongelmia.. sellaista pikku tuningia saa tehdä aika paljon.

[Svoboda]

Kyllä se varmasti soveltuu, mutta kuten joku jo kommentoikin, saat varautua säätämiseen - ja usein yksin ja ilman tukea

Mulla on tällainen vastaava omakohtainen kokemus. Pienessä asiantuntijayrityksessä siirryimme muutama vuosi sitten puhtaasta pc-ympäristöstä asteittain mac-maailmaan - siis ihan kaikkien koneiden osalta. Seuraaviin asioihin törmäsimme:
1) Hiljainen ja ei niin hiljainen muutosvastarinta työyhteisön sisällä. Osa ei vaan halunnut tulla toimeen macin kanssa. Toki paljon myös kiiteltiin.
2) Ulkopuoliset palveluntuottajat, jotka useimmiten elävät pc-ympäristössä, nostivat kädet täysin pystyyn ja sanoivat, että tukea ei ole eikä tule.

Onneksi meillä oli hyvä palveluntuottaja mac-puolelta, joka toimitti laitteet ja asensi ne käyttöön. Tästä huolimatta sain kyllä valtavasti selvitellä erilaisia pieniä ja suurempia asioita, joita käyttöönottovaiheessa tuli.

[Spacelord]

Riippuu yrityksen toimenkuvasta aika paljon, mutta näin ns. yhdistetyn laki- ja insinööritoimiston työntekijänä olen pakottanut porukan vaihtamaan pikkuhiljaa appleen. Käytössä on lähinnä CAD, tekstinkäsittely, taulukkolaskenta, muutama kuvankäsittelysofta sekä toivottavasti jossain välissä myös mallinnusohjelmia (kunhan keksin vaihtoehdon Comsolille) sekä yksi Windows-ohjelma, CSI Lakimies.

Ensinnäkin vaihdos oli pakko tehdä siksi, että entinen täysin susi, lokaalille palvelimelle perustettu tietojärjestelmä ei vain enää ajanut asiaansa, kun palvelut siirtyvät pilveen ja töitä olisi kiva päästä tekemään kesämökin kuistiltakin. Microsoftin tuotteet olivat kalliita ja vaikeita asentaa ja ylläpitää, joten vaihtoehtoa lähdettiin hakemaan ja läheltähän se löytyi.

Toisekseen vanhat windows-koneet olivat niin tukossa virustorjuntaa, palomuuria ja kaikenmaailman VPN-härpätintä, että vähän vanhemmat oikeusoppineet ja yksi ekonomi eivät enää vain pysyneet kärryillä ja kiukuttelivat jatkuvasti siitä, että homma ei toimi. Kyllästyin kuuntelemaan jatkuvaa itkemistä aiheesta, joten purin palvelimen leluiksi ja rakensin uuden tietojärjestelmän perustuen pelkille Applen tuotteille ja nyt homma pelittää kuten pitääkin.

Kolmanneksi yrityksemme osti aiemmin it-palvelut täysin firmamme ulkopuolelta. Kaikki oli ns. tapauskohtaista, eli mitään huoltosopparia ei ollut. Vistan lanseerauksen aikaan huoltohommien hinnat kävivät välillä 2000 euron kuukausitasolla ja kun palattiin Visva-kokeilun jälkeen takaisin XP:hen, huomattiin, että pitääkin vaihtaa laskutussoftaa ja reskontraa. Taas maksoi aivan törkeästi. Nyt on huollon hinnat pyöreät 0, kun palvelu tulee itseni ja veljeni kautta talon sisältä käsin. Eipä sitä huoltoa paljon ole, kun tsekkaa pari kertaa viikossa, että Time Machinet toimivat ja että printtereissä on mustetta. Kerran jouduin buuttaamaan Time Machinen - tein siihen asetusmuutoksen.

Neljänneksi syyksi annan sen iänikuisen murheenkryynin, eli Windows-yhteensopivuuden. CSI Lakimies on ainut softa, joka pyörii meillä Windows-alustalla, jossain vanhassa PC:ssä. Tähänkin aion tehdä muutoksen ja Parallelsin kautta asentaa Windowsin macbookille, josta tuota ohjelmaa pääsee sitten ajamaan kunnes tuo firma vaivautuu tekemään OSX versioinnin softastaan. Ei luulisi kauaa enää menevän.

[veppis]

Edellisen hurmoshenkisen kirjoituksen jälkeen kerron maanläheisemmän vinkin.

Koodaajille voisin sanoa omakohtaisena kokemuksena, että MacBook Pron näppäimistö on koodauksessa tarvittavien erikoismerkkien osalta surkea. Niitä ei ole merkitty näppäimistöön mitenkään. Täytyy olla lunttilappu että saa merkit esiin. Tässä kohtaa muotoilu ja ulkonäkö on mennyt toiminnallisuuden ohi. Sama ongelma taitaa olla kaikissa uudemmissa Applen näppäimistöissä. Ehkä erikoismerkkien näppäinyhdistelmät menisivät selkäytimeen riittävän pitkän ajan kuluttua jos jaksaisi sitkeästi yrittää. Tai sitten määritellä omia fiksumpia näppäinoikoteitä käyttöön.

[mikian]

Edellisen hurmoshenkisen kirjoituksen jälkeen kerron maanläheisemmän vinkin.

Koodaajille voisin sanoa omakohtaisena kokemuksena, että MacBook Pron näppäimistö on koodauksessa tarvittavien erikoismerkkien osalta surkea. Niitä ei ole merkitty näppäimistöön mitenkään. Täytyy olla lunttilappu että saa merkit esiin. Tässä kohtaa muotoilu ja ulkonäkö on mennyt toiminnallisuuden ohi. Sama ongelma taitaa olla kaikissa uudemmissa Applen näppäimistöissä. Ehkä erikoismerkkien näppäinyhdistelmät menisivät selkäytimeen riittävän pitkän ajan kuluttua jos jaksaisi sitkeästi yrittää. Tai sitten määritellä omia fiksumpia näppäinoikoteitä käyttöön.

Pitaa taysin paikkaansa - ja taydellisesti valhetta. Kysymys on taysin mita konetta ja nappaimistoa kayttaa. Itsella on US-nappis koneessa (siis fyysinen) ja tassa on painettuna joka ikinen koodauksessa tarvittava erikoismerkki, ja sen lisaksi ne on paljon fiksummilla paikoilla kuin mita suomi-layoutilla. Eli vinkkina koodareille, ostakaa koneet US-layoutilla, ei niita täinkakkoja kirjaintenpaalla koodatessa tarvi

[veppis]

Eli vinkkina koodareille, ostakaa koneet US-layoutilla, ei niita täinkakkoja kirjaintenpaalla koodatessa tarvi

Paitsi jos joutuu esim. lähettämään sähköpostia tai dokumentteja vaikka sanotaan nyt pohjoismaalaisille asiakkaille. Menee vähän turhan hankalaksi. Rahamiehet tietty ostaa kaksi konetta kahdella eri näppäimistöasettelulla. 8)

Ilmeisesti suomalaisen näppäimistöasettelun suunnitellut henkilö ei ole koskaan ollut tekemisissä ohjelmoinnin kanssa, koska on unohtanut tuollaisen tärkeän pikkuseikan.

[spiidi78]

Eli vinkkina koodareille, ostakaa koneet US-layoutilla, ei niita täinkakkoja kirjaintenpaalla koodatessa tarvi

Ei tartte.. Hyvin taittuu ainaki mulla ihan finskanäppiksellä. Macin läppärien näppis on ergonomisesti läppärien parhaasta päästä (ellei paras) ja sormet yltää oikein hyvin koodarimerkistöihin, editori hoitaa sitten loput.

[jomppa]

Edellisen hurmoshenkisen kirjoituksen jälkeen kerron maanläheisemmän vinkin.

Koodaajille voisin sanoa omakohtaisena kokemuksena, että MacBook Pron näppäimistö on koodauksessa tarvittavien erikoismerkkien osalta surkea. Niitä ei ole merkitty näppäimistöön mitenkään. Täytyy olla lunttilappu että saa merkit esiin.

Mitä ihmeen kieltä, oikein käytät, jos sen tarvitsemat erikoismerkit eivät löydy näppäimistöstä? Perinteiset suluthan löytyvät helposti kahdesta näppäimestä (8 ja 9) ja putkia varten tarvitaan sitten jo kolmas (7).

[mikian]

Edellisen hurmoshenkisen kirjoituksen jälkeen kerron maanläheisemmän vinkin.

Koodaajille voisin sanoa omakohtaisena kokemuksena, että MacBook Pron näppäimistö on koodauksessa tarvittavien erikoismerkkien osalta surkea. Niitä ei ole merkitty näppäimistöön mitenkään. Täytyy olla lunttilappu että saa merkit esiin.

Mitä ihmeen kieltä, oikein käytät, jos sen tarvitsemat erikoismerkit eivät löydy näppäimistöstä? Perinteiset suluthan löytyvät helposti kahdesta näppäimestä (8 ja 9) ja putkia varten tarvitaan sitten jo kolmas (7).

Niin? Loytyy muttei ole merkitty. Kylla omissa fi-layout nappaimistoissa 8 ja 9-nappaimissa on ainoastaan merkittyna ( ja ) -kuvioit, loput sulut puuttuvat nappaimistosta kokonaan. Eika ole mikaan ihan loogisin etta painamalla lopuilla vapaista sormista saa ne loput sulut, us-layoutissa kun kaikki sulut ja merkit on ihan painettuna nappaimistossa ja saa ihan perinteisesti vaan painamalla nappainta tai shift+nappain.
Hyva esimerkki on usein tarvittu | -merkki. fi-layoutissa sita ei ole merkitty mitenkaan, vaan pitaa muistaa etta se onkin shift+alt+7 mista tulee. Us-layoutissa taas nakee suoraan mita nappia pitaa painaa, ja kun on ylarivilla niin shift. Tassa on muuten etta fi-layoutissa |-merkki vaatii kahta katta, us-layoutissa vain yhden.

[KenSu]

En suostu uskomaan että tosikoodaajan tarvitsee katsoa näppäimistöä löytääkseen merkit sen jälkeen kun ne on kerran opetellut. Tai sitten on asiat todella huonosti. Jonkun aikaa joutuu opettelemaan että menee selkäytimeen ja sen jälkeen voi näppäimissä kiinni olevat merkit vaihtaa vaikka sanskriitiksi ja koodia syntyy edelleen.

[Spacelord]

Edellisen hurmoshenkisen kirjoituksen jälkeen kerron maanläheisemmän vinkin.

Koodaajille voisin sanoa omakohtaisena kokemuksena, että MacBook Pron näppäimistö on koodauksessa tarvittavien erikoismerkkien osalta surkea. Niitä ei ole merkitty näppäimistöön mitenkään. Täytyy olla lunttilappu että saa merkit esiin. Tässä kohtaa muotoilu ja ulkonäkö on mennyt toiminnallisuuden ohi. Sama ongelma taitaa olla kaikissa uudemmissa Applen näppäimistöissä. Ehkä erikoismerkkien näppäinyhdistelmät menisivät selkäytimeen riittävän pitkän ajan kuluttua jos jaksaisi sitkeästi yrittää. Tai sitten määritellä omia fiksumpia näppäinoikoteitä käyttöön.

No näin "hurmoshenkisen" näkökulmasta tällainen näppäimistökartoista itkeminen se vasta mielenköyhää fanatismia onkin. Vastauksen saitkin jo muilta.

[veppis]

No näin "hurmoshenkisen" näkökulmasta tällainen näppäimistökartoista itkeminen se vasta mielenköyhää fanatismia onkin. Vastauksen saitkin jo muilta.

Jos Applea mainostetaan erityisesti helppona ja käytettävyydeltään ylivoimaisena, niin tuo on minusta kyllä sellainen asia joka kaipaa huomiota. Ongelma korostuu jos joutuu työskentelemään erilaisilla tietokoneilla, silloin näppäimistömerkinnät auttavat suuresti. Tietysti jos tekee töitä aina sillä yhdellä ja samalla koneella, niin yhdistelmät painuvat selkäytimeen jossain vaiheessa. Riippuu ihmisestä mikä on vaadittava toistojen määrä.

Ja mitä vastauksiin tulee, niin kukaan ei ole kertonut yhtään järkevää ja perusteltua syytä jättää noita merkintöjä pois, joten kyseessä täytyy olla selkeä unohdus tai tietämättömyys suunnittelijalta...tai pahimmasssa tapauksessa tietoinen ratkaisu. Ei elämä puutteellisiin merkintöihin kaadu, mutta eivät ne sitä helpotakaan.

Lisätään tähän viestiin nyt vielä, että tietysti Applen koneet soveltuvat yrityskäyttöön siinä missä muutkin tietokoneet. Ainakin kannettavat ovat laadukkaista materiaaleista tehty ja ergonomia muutamaa asiaa lukuunottamatta korkeaa luokkaa. Riippuu omasta työympäristöstä miten tuskattomasti mäkin integroiminen sinne onnistuu. Jos yrityksen järjestelmät on rakennettu tiukasti jonkin toisen käyttöjärjestelmän ominaisuuksien mukaan niin tukea tai ymmärrystä ei välttämättä IT-osastolta kovin paljoa heru. Toisaalta Windows ja Boot Camp tarjoavat kattavan pelastuksen jos tulee kriittisiä ongelmia. Omalla yritteliäisyydellä pääsee pitkällle, mutta jos taitotaso on peruskäyttäjän tasolla niin kannattaa ehkä kysyä etukäteen mitä homma vaatii. Tietysti vastaukset tulee prosessoida sopivan kriittisesti.

[jomppa]

En suostu uskomaan että tosikoodaajan tarvitsee katsoa näppäimistöä löytääkseen merkit sen jälkeen kun ne on kerran opetellut. Tai sitten on asiat todella huonosti. Jonkun aikaa joutuu opettelemaan että menee selkäytimeen ja sen jälkeen voi näppäimissä kiinni olevat merkit vaihtaa vaikka sanskriitiksi ja koodia syntyy edelleen.

Tätä mieltä itsekin olin, toisin ilmaisin itseni ehkä hieman epäselvästi, kun viesti meni mikianilta täysin ohi. Eli rautalangasta: ei koodari tarvitse kuin kerran vilkaista, mistä löytyisi tarvittava sulku, sen jälkeen homma toimii automaattisesti. Sulku kuin sulku niin aina käytetään samaa näppäintä. Se, että täytyykö kertavilkaisu suorittaa foorumilta, koneen ohjelmasta vai näppäimistöstä, ei loppupeleissä paljonkaan vaikuta tuottavuuteen.

Sen sijaan näppisoikoteistä olen samaa mieltä.. jonkun... kanssa. Eli nuo on selvästikin suunniteltu US-layoutille ja niiden saaminen järkevästi suominäppiksellä on yhtä tuskaa.

EDIT:

Ja mitä vastauksiin tulee, niin kukaan ei ole kertonut yhtään järkevää ja perusteltua syytä jättää noita merkintöjä pois, joten kyseessä täytyy olla selkeä unohdus tai tietämättömyys suunnittelijalta...tai pahimmasssa tapauksessa tietoinen ratkaisu. Ei elämä puutteellisiin merkintöihin kaadu, mutta eivät ne sitä helpotakaan.

Vilkaisepa vaikka jotain eeePC:n näppistä tai nykyistä PC-läppäriä. Kun yhteen pieneen näppäimeen on merkitty viiden eri merkin kuviot (joista osa ei ehkä toimi tai vaatii jotain säätöä), ei kyseessä ole mikään järkevä ratkaisu. Käyttäjä tietää, että tuosta näppäimestä olisi ehkä saatavissa oikea merkki, mutta näppäimen hakkaaminen ei tuota toivottua lopputulosta.

Mihin tavallinen ihminen edes tarvitsee []{}-merkkejä? Koodari tarvitsee, mutta opettelu (kuten yllä sanoin) ei vaadi mahdottomuuksia ilman merkintääkään. Aksentithan tulevat nykyään painamalla pitkään haluttua näppäintä iOS:n tapaan, joten niidenkin merkitseminen on täysin turhaa.

[mikian]

Tätä mieltä itsekin olin, toisin ilmaisin itseni ehkä hieman epäselvästi, kun viesti meni mikianilta täysin ohi. Eli rautalangasta: ei koodari tarvitse kuin kerran vilkaista, mistä löytyisi tarvittava sulku, sen jälkeen homma toimii automaattisesti.

Ahh... mennyt kunnolla ristiin viestit ja ajatukset Samaa mielta siis itsekin, tosiaan monta vuotta aikanaan fi-layoutilla koodasin ja ulkomuististahan nuo tarvitut merkit tulivat. Tuo missa taisi menna ajatukset ristiin oli tuo viittauksesi etta erikoismerkit ei loydy nappaimistolta, aloittajahan kritisoi ettei niita loydy nappaimistolta merkittyna, mika on totta.
Mutta rautalangasta, eipa noita merkkeja tarvi kuin alkuun, ja sama se tosiaan silloin on onko se lunttilappu nuo maalit nappainhatun paalla vai paperilla vieressa. Tosin, us-layoutilla edelleen kaikki tarvitut merkit on maalattu nappainhattuihin

Veikkaan kylla etta nuo alt ja alt+shift combinaatiomerkit on jatetty merkitsematta ihan vain kauneussyista, nappis nayttaa hienommalta kun on vahemman töhröjä napeissa. Tosin... itsella tosiaan korealainen nappis tassa koneessa ja aikas taynna namakin nappaimet on kun naihin on merkitty hangul -merkitkin... Noh, koodari oppii kylla ulkoa nuo mita tarvii, ja loogisia noi on fi-layoutissa, samanoloiset merkit tulee aina samasta napista (siis viivat, sulut jne.)

[veppis]

Vilkaisepa vaikka jotain eeePC:n näppistä tai nykyistä PC-läppäriä. Kun yhteen pieneen näppäimeen on merkitty viiden eri merkin kuviot (joista osa ei ehkä toimi tai vaatii jotain säätöä), ei kyseessä ole mikään järkevä ratkaisu. Käyttäjä tietää, että tuosta näppäimestä olisi ehkä saatavissa oikea merkki, mutta näppäimen hakkaaminen ei tuota toivottua lopputulosta.

Olen minä muutamaa näppäimistöä katsellut ja ihan pienimpiä miniläppäreitä lukuun ottamatta ei noissa mistään merkkimössöstä voida puhua. Mutta nämä ovat tietysti näitä makuasioita. Tiedoksi että jos katsot tarkemmin vaikka kannettavien PC-näppäimistöjä, niin ne erikoismerkit on usein värikoodattu samalla värillä kuin se funktionäppäin jota tarvitaan, joten ei tuossa mitään ongelmaa ole.

Toinen asia mihin kukaan ei ole pystynyt vastaamaan on se, miksi useammassa muussa näppäimistöasettelussa nuo merkit löytyvät näppäinhatuista, mutta ei suomiversiosta. Eikä varmaan suoraan pystykään ellei ole Applella näiden asioiden parissa työskennellyt. Varmasti kyseessä on puhdas ulkonäköasia kuten spekuloitua ja kyllähän minä sen ymmärrän. Ei Applen muotoilua turhaan ole kehuttu, mutta tässä kohtaa on ehkä valittu hieman liian minimalistinen linja.

Oma juttunsa on vielä se mistä on tässä ketjussa on jo juteltu eli vaadittavien näppäinyhdistelmien määrä tietyille erityismerkeille suomiasettelussa, mutta siihen en viitsi sen kummemmin pureutua koska näppäimistö on usein aina tietynlainen kompromissi. Jotkut asiat toimivat oman koneen näppäimistössä paremmin ja toiset taas muissa.

Mihin tavallinen ihminen edes tarvitsee []{}-merkkejä? Koodari tarvitsee, mutta opettelu (kuten yllä sanoin) ei vaadi mahdottomuuksia ilman merkintääkään. Aksentithan tulevat nykyään painamalla pitkään haluttua näppäintä iOS:n tapaan, joten niidenkin merkitseminen on täysin turhaa.

Tarvitaan noita merkkejä muuallakin kuin pelkässä koodauksessa, esimerkiksi joillakin tieteenaloilla ja erilaisia tekstejä kirjoittaessa. Se ettet sinä niitä tarvitse ei tarkoita sitä, että kukaan muu ei tarvitse.

En kuitenkaan halua tehdä tästä mitään suurempaa kärhämää vaan tuoda mainitun merkintäasian sellaisen tietoon joka on esimerkiksi vaihtamassa PC:stä Mäkkiin. Harvemmin näitä näppäimistöjä niin tarkkaan katsellaan ennen ostamista. Edelleenkään kyse ei ole mistään maailmanlopusta vaan yksinkertaisesta faktasta joka on hyvä tiedostaa.

Se miksi nostin asian esille johtuu siitä, että itse joudun käyttämään usean eri koneen näppäimistöä. Silloin nuo näppäinmerkinnät helpottavat arkea, koska muistaminen ja työskentely helpottuu jos osa näppäinyhdistelmistä tai koko näppäinyhdistelmä on merkitty suoraan näppäimistöön. Ohjeet ovat aina mukana eikä erillisiä muistilappuja tarvita. Yhdistelmät eivät tallennu selkäytimeen kovin nopeasti kun joutuu vaihtamaan aina tietyn ajan jälkeen toisella logiikalla toimivaan näppäimistöön. En väitä tällaisen tilanteen olevan kovin yleistä, mutta toisaalta varmasti kohtalotovereita löytyy.

Tarkoitus ei myöskään ollut esittää ettei Applen tietokone sovi tämän asian takia yrityskäyttöön.

Peace.

[suppo84]

Meillä käytetään töissä Applea mutta tosin vanhemmalla käyttiksellä (10.6.8), tuon kanssa saa nimittäin olla rauhassa ja pärjää ilman suurempia säätämisiä. Sen tietää että mitä kyseinen käyttis sisältää eikä päivitykset enää poista eivätkä lisää mitään uutta. Lisäksi kyseistä versiota on testattu tarpeeksi pitkään ja siihen on myös vielä runsaasti sovelluksia ja lisää tulee

En tiedä montaakaan syytä miksi Apple ei sopisi yrityskäyttöön.

[painman]

Koneeseen voi yhdistää useamman erilaisen näppäimistön eikös vaan? Ja tuon kirjoituskielen voi vaihtaa kieliasetuksista ja siihen saa pikavalinnan tuohon yläpalkkiin...

[Aaaron]

Eli vinkkina koodareille, ostakaa koneet US-layoutilla, ei niita täinkakkoja kirjaintenpaalla koodatessa tarvi

Paitsi jos joutuu esim. lähettämään sähköpostia tai dokumentteja vaikka sanotaan nyt pohjoismaalaisille asiakkaille. Menee vähän turhan hankalaksi. Rahamiehet tietty ostaa kaksi konetta kahdella eri näppäimistöasettelulla. 8)

Ilmeisesti suomalaisen näppäimistöasettelun suunnitellut henkilö ei ole koskaan ollut tekemisissä ohjelmoinnin kanssa, koska on unohtanut tuollaisen tärkeän pikkuseikan.

Eihän suomalaista näppäimistöasettelua ole olemassakaan (Macissa), vaan Suomessa käytetään ruotsalaista asettelua Tosin nykyään on olemassa sitten suomalainen monikielinen versio http://en.wikipedia.org/wiki/Keyboard_l ... l_keyboard

Mutta mun mielestä ei ole mikään ongelma, että näppikseen ei ole merkitty kaikkia erikoismerkkejä, koska ne vaan ei mahtuis noihin nappeihin ja useimmat ei niitä kaikkia koskaan tule tarvitsemaan. OS X:ssä on myös Keyboard Viewer-toiminto, josta näkee näppärästi mitä merkkejä mistäkin tulee, kun painaa esim. altin pohjaan.

Mitä alkuperäiseen kysymykseen tulee, niin aivan mainiosti sopii Mac yrityskäyttöön riippuen toki siitä, mitä sillä koneella pitäisi pystyä tekemään. Jos firmassa on paljon palveluita, esim. intranet tai tuntikirjaus, jotka ei toimi kuin IE:llä, niin silloin toki vähän ongelmallista, mutta ainakin koodauspuolen työt Macilla hoituu erittäin hyvin ja paremminkin kuin Windowsilla. Paitsi jos koodataan .NET -ympäristössä.

[jpq]

Näppiksen vilkuilu en harrasta paljoa vaikka vähän joutuu nyky järjestelty on ikävä kun joutuu käyttämään kolmea näppistä siis omissa koneissaankin jo ja näissä vähän eroa mistä joku merkki tulee mäkissä en vieläkään muista tilden saantia jne joka taas mukava naputella vanhimmalla koneellani. ja sulut kertasin just pyöreästi. pitää opetella lisää ja onneksi oudoimmat erikoismerkit saa valikko toiminnolla joskus kun niitä tarvitsee.

[KunkkuJ]

---

[Spacelord]

Tälleen "fanaatikon" näkökulmasta on ollut ns. aikamoisen helpot 3kk nyt mitä on uudella järjestelmällä puljattu. Aiemmin Windows serveriä sai olla viikon välein buuttaamassa, varmuuskopionauhojen vaihtoa ei tarvitse enää edes ajatella ja kaikkein ehkä mukavinta on se, että koko rakennelma on edelleen Windows-yhteensopiva. CSI LakiMies -softaa käytellään erittäin sujuvasti VMWaren kautta ja on juurikin niin jouheaa kuin sen kuvittelinkin olevan.