iFart
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Viesti Kirjoittaja darthmother »
Viesti Kirjoittaja Reckless »
Viesti Kirjoittaja MacAntti »
LOLMac_Veikka kirjoitti:En lataa. Mitä skeidaa on???
Viesti Kirjoittaja darthmother »
Viesti Kirjoittaja Reckless »
Viesti Kirjoittaja Macsam »
Viesti Kirjoittaja iCook »
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Viesti Kirjoittaja darthmother »
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Viesti Kirjoittaja darthmother »
Viesti Kirjoittaja Teppo Tulppu »
Kilpailu on kovaa, lakimiehet virittelevät oikeustapausta, voiko tästä tehdä rekisteröidyn tavaramerkin? Kaikki selviää täältä.
Viesti Kirjoittaja amanita »
Viesti Kirjoittaja Macco »
Mistä näitä vanhoja ketjuja oikein tulee?amanita kirjoitti:Luultavasti onnekseni en saanut Tulpukkeen linkkiä toitottomaan minkäänlaista ääntä kuvasta puhumattakaan..
Tarttiko sitä ny kaivaa aitan perukoilta tämmönenkin hömpäke esille? Se Ameriikka sut sekottannu?
Viesti Kirjoittaja Touho »
No jaa, jos ohjelma on tarkoitettu pyörimään vain iPhonessa ja iPod Touchissa, taitaa siinä kyllä jäädä aika iso osa flatulenssin koko skaalasta pois, ainakin realismin osalta. Kas kun eihän tommoinen pieni laite ainakaan ilman erillisiä laadukkailla bassoelementeillä varustettuja kaiuttimia kykene tuottamaan esmes tuntikausia muhitetun krapula-, kaalikeitto- tai papusipulimuhennospierun vivahteikkaan saundin dynamiikkaa ja nyansseja sillä täyteläisyydellä, timbrellä sekä ala- ja yläharmonisien hienostuneella balanssilla kuin mihin aidon vastineen saundi yltää. Vinkupierut ja riettaat räplätykset kenties toistuvat lähes aidon kuuloisina, ja onneksi ilman hajuefektiä.darthmother kirjoitti:No huhhuijaa, miksi laittaisin jotain kakka tai kiusa linkkiä kehiin, huh? Naurattaa vaan että kun on kalliit laitteet ja tällaisia ohjelmia tehdään. Siis kyseessä on ohjelma jolla voi tehdä monimuotoisia, jopa sykähdyttävän aidon kuuloisia pieruja.
Jos olet ollenkaan seurannut viime aikojen turvallisuuskeskusteluja mäkkeihin ja muihinkin *nixeihin liittyen, huomaisit kyllä tietyn logiikan moisenkin reaktion takana. Tuollainen psykologiaan perustuva linkitys kun on tällä hetkellä se lähes ainoa tapa saada näihin vehkeisiin ujutettua joku troijalainen, nuusku tai muu haittaohjelma. Olkoonkin että vaara ainakin näissä piireissä on yleensä lähinnä teoreettinen. Toiset taas eivät halua muutenkaan päästä ties kenen käärmeöljykauppiaan tai uteliaan kärpäspapereihin, tai saada mahdollisia turhia nuuskupipareita saati uutta spämmiä koneeseensa, varsinkaan työkoneisiin.iCook kirjoitti:Täällä näyttää ihmiset pelkäävän linkkien avaamista ja samaan aikaan toisaalla keskustellaan Macin turvallisuudesta.
Joo, nuo Daily Shown uutislähetykset on monesti paljon parempia kuin oikeat, vaikka toisinaan niiden ero saattaakin olla häilyvä. Netissä voi seurata useampaakin "uutiskanavaa" videopodcastina, esim. Onionia. Välillä ihan hupaisaa katsottavaa, vaikka näkövinkkeli onkin kovin ameriikkakeskeinen. Joskus taas jos ei tietäisi mistä kanavasta on kyse, saattaisi joku pätkä mennä hetken jopa täydestä.Macco kirjoitti:Mulla toimii niin DM-sedän kuin Tulpunkin linkkiIhan vaan amerikkalaista televisiota on Tulpun linkin takana.
Viesti Kirjoittaja Jiiel »
Ei ikinä? Vitsi kuin vitsi, minä kyllästyn siihen kolmannella kuulemalla/näkemällä/tarpeeton-yli. (Paitsi - tietysti - omiin vitseihin...)Macsam kirjoitti:Loistava ohjelma. Pissa-, kakka- ja pieruhuumorista ei ikinä saa kyllikseen.
Viesti Kirjoittaja Teppo Tulppu »
Olishan se pitänyt arvata että sen kerran kun kirjoitan off-topicin ulkopuolelle niin heti tulee sanomista!amanita kirjoitti:Tarttiko sitä ny kaivaa aitan perukoilta tämmönenkin hömpäke esille? Se Ameriikka sut sekottannu?
The Daily Show on kyllä lähinnä parodia amerikkalaisesta televisiosta.Macco kirjoitti:Ihan vaan amerikkalaista televisiota on Tulpun linkin takana.
Viesti Kirjoittaja Touho »
Juu, samaan halpaan menin itsekin, mutta mitäs pienistä. Kuten todettua, pieruhuumori toimii vielä vuosienkin päästä, kunhan ei toista turhan usein.Jiiel kirjoitti:H
On kyllä tosiaan syytä ihmetellä omia hoksottimia, kun päivämääriä katsomatta menin "vastaamaan" n. 4 vuotta vanhaan viestiin.