Keskustelua 12.9.2012 julkistetusta iPhone 5:stä

[Vklnuppi]

Minusta iPhone 5 ei näytä vanhalta eikä rumalta. Voitko näyttää esimerkin modernista tyylikkäästä puhelimesta, ja kertoa, mikä tekee siitä modernin ja tyylikkään näköisen, kun taas iPhone 5 näyttää "vanhalta ja rumalta"?

Nokia N9/Lumiat/mitä niitä nyt on samalla designilla. Muotoilu siinä on hieno, jos olisivat vaihtaneet materiaalin johonkin laadukkaan tuntuiseen niin ei olisi voinut vastustaa. Jos osaisin kertoa niin vaihtaisin työpaikkaa.

Sekoitat nyt ulkonäön ja designin. Alkuperäinen iPod näytti tältä:

Ulkonäkö on hyvin suuri ja tärkeä osa designia.

Ulkonäön sukulaisuus ja muotokielen jatkuvuus on selvästi nähtävissä. Ja sama jatkuu iPhonessa. Nykyinen iPhone on erinäköinen kuin kuin alkuperäinen iPhone, mutta sukunäkö on itsestäänselvä. Miten iPhonen ulkonäköä olisi mielestäsi pitänyt muuttaa että se näyttäisi "tyylikkäältä ja modernilta"?

Sama vastaus kuin ensimmäiseen.

Tuossa kuvassa olevassa Nokiassa on se ongelma, että se on oikeasti vanhentunut. Töröttävä antenni, näppäimistö ja pieni näyttö. Siksi se ei ole oikein relevantti enää. Mikä iPhone 5:ssä on vanhentunutta? Näyttö? Puhelimen näytö täytyy olla lähemmäs 5 tuumaa kooltaan että se olisi "moderni" ja "tyylikäs"?

Mun puolesta näyttö olisi saanut pysyä entisellään. Siitä ei ole mitään valitettavaa ja puhelin on puhelin, sen pitää sopia helposti taskuun. Kaltaisellani "luuri-muumiolla" alkaa olla ahtaat markkinat nykynäyttöjen kanssa. Niinkuin totesin, 4S on parempi vaihtoehto itselleni kuin 5:nen ja suoraan sanoen hienompikin.

[barbarossa]

Elikkäs jos ajatellaan, että Apple on toteuttanut ideaa: "Jos se ei ole rikki, ei ole syytä korjata" on tämä aika lailla hieno julkaisu.

Niin suloiselta kuin se kuulostaakin tuolla ei tämän päivän kilpailutilanteessa pärjää, vaan kilpailijat menevät ohi oikealta ja vasemmalta.

[Nemesis]

Minusta iPhone 5 ei näytä vanhalta eikä rumalta. Voitko näyttää esimerkin modernista tyylikkäästä puhelimesta, ja kertoa, mikä tekee siitä modernin ja tyylikkään näköisen, kun taas iPhone 5 näyttää "vanhalta ja rumalta"?

Nokia N9/Lumiat/mitä niitä nyt on samalla designilla.

Mikä niissä on niin modenia, joka iPhone 5:stä nähtävästi puuttuu?

Ulkonäkö on hyvin suuri ja tärkeä osa designia.

Ja mikä siinä ulkonäössä on vikana?

[Nemesis]

Elikkäs jos ajatellaan, että Apple on toteuttanut ideaa: "Jos se ei ole rikki, ei ole syytä korjata" on tämä aika lailla hieno julkaisu.

Niin suloiselta kuin se kuulostaakin tuolla ei tämän päivän kilpailutilanteessa pärjää, vaan kilpailijat menevät ohi oikealta ja vasemmalta.

Haluaisin nyt oikeasti selvityksen, että miten. Suuremmilla näytöillä, joiden käyttöön vaaditaan kaksi kättä? Teknisillä ominaisuuksilla joilla ei pohjimmiltaan ole niin paljoa merkitystä? Miten?Mitä iPhonessa pitäisi mielestäsi olla, että se olisi kilpailukykyinen?

Ja onko ne kilpailijat nyt edes menossa ohi? Miten?

[mmmvuori]

Itse olen muuten vastustanut näytön kasvattamista kiivaahkosti näilläkin palstoilla. Tai olen sanonut, että senkus kasvattavat näyttöä, mutta footprintin kasvattaminen on kyllä nou-nou. Noh, tämä uusi on yhtä leveä kuin aiempi, ja ainoastaan 7,6 milliä korkeampi. Ehkä tuo vielä taskuun ja käpälään mahtuu

[Nemesis]

Vuodesta toiseen kun seuraa ihmisten kitinää Applen tuotteista (oli ne sitten mitä tuotteita tahansa), niin on aika selvää, että ihmiset ei oikeasti vieläkään tajua miten Apple toimii. Edes tällaisille foorumeille kirjoittajat fanipojat ei tunnut sitä tajuavan. Yksi vinkki on tässä uudessa iPhone 5-tuotevideossa. Jos ette muuta katso, niin katsokaa se ensimmäinen 25 sekuntia, jos se vaikka uppoaisi:

https://www.apple.com/iphone/#video

Apple ei muuta jotain asiaa vain siksi että he haluavat muuttaa sitä. He eivät ole koskaan tehneet noin, minkään tuotteen kohdalla. He pyrkivät tekemään paremman tuotteen, ei "uutta ja erilaista" tuotetta. Tuo sama teema on toistunut niin kauan kuin jaksan muistaa. Eikä se edes ole mikään piilotettu salaisuus, vaan se on itsestäänselvää kun kuuntelee Applen tuotejulkistuksia tai heidän pomojen haastatteluja.

Juujuu, jotkut kitisee että "kilpailijat menee ohi!". Jaa meneekö? iPhone myy kuin häkä, ja Apple nauraa koko matkan pankkiin. Kilpailijat (Samsungia lukuunottamatta) tahkoaa muhkeita tappioita. Ja entä sitten jos vaikka Android saisikin vaikka 70% markkinoista, ja Apple saisi 20%? Hui kamala. Applen markkinaosuus tietokoneissa on about 10%, ja he vaikuttavat aika tyytyväisiltä, eikä heidän tietokonebisnes ole romahtamassa. Ja he itse asiassa tekevät tietokoneillaan enemmän voittoa kuin kilpailijat. Mikäs Steve Jobsin tavoite oli puhelimissa? 1% markkinaosuus, ja mennään siitä sitten eteenpäin.

Ja väitän, että Applea ei voisi vähempää kiinnostaa markkinaosuus. Heitä kiinnostaa tehdä se paras mahdollinen tuote. Jos he haluaisivat markkinaosuutta, he valmistaisivat sikahalpoja tietokoneita joita myytäisiin kuin leipää. Mutta he eivät tee noin. He tekevät tuotteita jotka maksavat enemmän, mutta joista ihmiset myös pitävät enemmän.

Ja vieläkään ei ole kerrottu, että millaisen sen iPhone 5:n pitäisi olla että se olisi kilpailukykyinen. Täsmälleen samanlaista kitinää kuultiin kun 4S julkaistiin, mutta eipä se itse laitteen myyntiä ja menestystä tuntunut haittaavan. Jaa Applen pitäisi julkaista jotain mullistavaa ja uskomatonta? Onko kilpailija julkaisseet mitään sellaista? Samsung Galaxy S III? Se muovirimpula? Hi-end Lumiat on ensimmäiset luurit jotka voi kilpailla iPhonen kanssa, mutta softatarjonta niille on aika jäätävää. Androidit on kamalaa kuraa, enkä sillä rintamalla ole oikeasti nähnyt yhtään puhelinta joka voisi kilpailla iPhonen kanssa. Ja kun puhun "kilpailusta", niin en puhu myyntimääristä, vaan sen puhelimen käyttämisestä.

[Joukot]

Tässä on pätkä julkistuksesta.

http://www.metacafe.com/w/9107405

[Sherukka]

Mikset vaihtaisi sitä liikkeessä (todennäköisesti ilmaiseksi)?

Normi-liittymällä tuo on tosiaan simppeliä, mutta jos kyseessä firmaliittymä niin tuskin onnistuu. Meidän HR osasto tuskin on niin mukava ja suostuisi tollaisen tilaamaan.

Mitä tuo HR-osastolle kuuluu? Marssi IT-osastolle. Meillä ainakin liittymiä siirretään uuteen SIMmiin ilman ongelmia. Ei se aiheuta työnantajalle mitään kustannuksia (paitsi jos lasketaan se 5 minuuttia joka IT-tyypiltä menee tuohon siirtoon...).

Niin no meillä HR hoitaa nämä sim-korttien jakelut ja näiden ylläpidon. Service Desk hoitelee sitten muut asiat.

Meillä nuo molemmat on offshorattu joten kukaan ei niitä enää hoida oikeasti. Itse on hoidettava, vaikeimman kautta yleensä mutta mitä väliä mitä työpaikalla tänä päivänä tekee?

[Faeryan]

Elikkäs jos ajatellaan, että Apple on toteuttanut ideaa: "Jos se ei ole rikki, ei ole syytä korjata" on tämä aika lailla hieno julkaisu.

Niin suloiselta kuin se kuulostaakin tuolla ei tämän päivän kilpailutilanteessa pärjää, vaan kilpailijat menevät ohi oikealta ja vasemmalta.

Menevätkö oikeasti? Kyllä, Lumia 920 ja Galaxy III ovat suorituskyvyltään parempia kuin iPhone 5. Riittääkö se, kun jokainen kuitenkin pyörittää omaan suorituskykyynsä suhteutettua käyttistä ja ohjelmia.
Itse en lähtisi suorituskyvyn mittapuuna pitämään jotain benchmark-ohjelmaa. Toki se kertoo absoluuttisen tehon, mutta se ei ole sitä mitä puhelimellani teen. Mikä minua kiinnostaa on esimerkiksi se, miten hyvin kukin laite lataa tietyn nettisivun ja antaa minun selaa ja zoomailla sitä, tai miten nätisti kone pyörittää vaikkapa Infinity Blade 2:sta. Kehtaan väittää, että tässä iPhone 5 ei ole selkeästi huonoin.

Tarkoitan siis sitä, kuten joku jo hienosti asian ilmaisi, ettei Apple uudista uudistamisen vuoksi, vaan tekee sen mitä vaaditaan tuloksen tekemiseen, ja se on pysyä kilpailijoiden edellä.
Kun kilpailua katsotaan kokonaisuudessaan; johon kuuluu niin paljon eri osa-alueita etten ala mainitsemaan enkä edes tiedä - muuta kuin sen, että sen mittarina toimii raha - voidaan voittaja mitata sillä kenelle sitä kertyy eniten, ja uskon sen edelleen olevan Apple.

Tämä ei ole vieläkään oikein suomalaisiin uponnut, että parhaan vehkeen tekijä ole voittaja, vaan se joka tienaa omallaan eniten.

Tokihan yksittäinen teknofiili haluaa sen parhaan vehkeen, niin minäkin, mutta tästä päästään tuohon, että en esittele muille sitä parasta laitettani, vaan käytän sitä, jolloin oikeasti se käyttösujuvuus ja mukavuus painavat vaakakupissa aika lailla. Tähän käyttömukavuuteen tietysti vaikuttavat aikaisempi kokemus laitteen kanssa. Mikä minä olen Androidia haukkumaan kun en ole käyttänyt. Joko käytän ja kokeilen kaikkia, tai palaan siihen että joku on kokeillut ja valinnut omansa. Tämän käytöksen näkee massavaikutuksena; Kuka myy eniten?

Vastauksena tuohon retoriseen kysymykseeni voisin vastata Apple, mutta sitä en haluaisi. Monopoliaseman vaihtuminen loisi lisää kilpailua ja sitä myötä parempia puhelimia. Oikeasti toivoisin hiukan kotiinpäin vetäen pottia altavastaajille, eli Nokialle; hurjimmissa kuvitelmissani jopa Jollalle.

[Nemesis]

Elikkäs jos ajatellaan, että Apple on toteuttanut ideaa: "Jos se ei ole rikki, ei ole syytä korjata" on tämä aika lailla hieno julkaisu.

Niin suloiselta kuin se kuulostaakin tuolla ei tämän päivän kilpailutilanteessa pärjää, vaan kilpailijat menevät ohi oikealta ja vasemmalta.

Menevätkö oikeasti? Kyllä, Lumia 920 ja Galaxy III ovat suorituskyvyltään parempia kuin iPhone 5.

Ja itse en edes tiedä että onko asia noin. Juu, joissain Android-luureissa tjsp. on enemmän megahertsejä ja gigabittejä. Mutta silti joka ikinen kerta kun olen niitä käyttänyt, on ruudunpäivitys töksähdellyt ja nykinyt, samalla kun iPhonessa ne on liikkuneet sulavasti. Ehkä Android-luureissa on paremmat speksit, koska ne tarvitsevat ne edes jotenkuten tyydyttävään suorituskykyyn?

Lyhyesti: minua ei kiinnosta megahertsit ja megabitit, minua kiinnostaa millaista se puhelin käyttö on ja millaista softaa sille on saatavilla. Jos iPhonessa olisi 256MB muistia (eli about neljäsosa siitä mitä Androidit tarjoaa), mutta suorituskyky nykyisellä tasolla, ei siinä minusta olisi mitään ongelmaa, vaikka propellipäät vetäisivätkin kahvit ja nisut väärään kurkkuun. Speksit on keino päämäärään, ei itse päämäärä. Minulle se päämäärä on paljon tärkeämpi kuin se keino.

Lumiat (ja WP-puhelimet yleensä) on kyllä käytössä sulavia, tuossa asiassa ei niiden kanssa ole ongelmaa.

[Trollaaja]

Komppaan Nemesistä tässä.

Itsekin valtavirran mukana "petyin" julkistukseen ensin, mutta jälkeen päin asiaa ajateltuani ymmärsin, etten oikein edes osaa sanoa, mitä olisin muka laitteelta toivonut. Puhelinta parannettiin kaikilta osin, niin raudan kuin softankin osalta. Ei millään tavalla voi olettaa, että Apple tekisi joka parin vuoden välein samanlaisia innovaatioita, kuin ensimmäinen iPhone. Eikä kukaan tälläkään palstalla ole vielä esittänyt mitään konkreettista, mitä uudesta iPhonesta puuttuu. (NFC ja langaton lataus ovat vielä lapsenkengissään)

Mun mielestä Lumiat ja varsinkin Samsungit näyttävät karkkiväreineen muovisilta ja lelumaisilta verrattuna iPhonen lasiseen ja alumiiniseen designiin. Loppujen lopuksi tuo design on juuri se, mistä iPhone tunnetaan ja miten se eroaa muiden valmistajien älypuhelimista. Eikä tuossa ole ulkonäöllisesti kauheasti edes samaa kuin 4S:ssä: valmistusmateriaali on vaihtunut ja puhelin on ohuempi mutta pidempi. Design on edelleen sama, mutta totta kai se on. Se on ollut sama koko iPhonen elinkaaren ajan. Ainoastaan kaksi kertaa ulkonäkö on muuttunut radikaalimmin: ensimmäisen kerran nelosen tullessa markkinoille ja nyt toisen kerran. Tämän huomaa, kun katsoo kaikkia tähänastisia iLuureja vierekkäin.

Ja ihan turha väittää, että kilpailijat menee ohi. iPhone 5 tulee myymään kuin häkä, se on aivan varmaa.

[Faeryan]

Elikkäs jos ajatellaan, että Apple on toteuttanut ideaa: "Jos se ei ole rikki, ei ole syytä korjata" on tämä aika lailla hieno julkaisu.

Niin suloiselta kuin se kuulostaakin tuolla ei tämän päivän kilpailutilanteessa pärjää, vaan kilpailijat menevät ohi oikealta ja vasemmalta.

Menevätkö oikeasti? Kyllä, Lumia 920 ja Galaxy III ovat suorituskyvyltään parempia kuin iPhone 5.

Ja itse en edes tiedä että onko asia noin. Juu, joissain Android-luureissa tjsp. on enemmän megahertsejä ja gigabittejä. Mutta silti joka ikinen kerta kun olen niitä käyttänyt, on ruudunpäivitys töksähdellyt ja nykinyt, samalla kun iPhonessa ne on liikkuneet sulavasti. Ehkä Android-luureissa on paremmat speksit, koska ne tarvitsevat ne edes jotenkuten tyydyttävään suorituskykyyn?

Lyhyesti: minua ei kiinnosta megahertsit ja megabitit, minua kiinnostaa millaista se puhelin käyttö on ja millaista softaa sille on saatavilla. Jos iPhonessa olisi 256MB muistia (eli about neljäsosa siitä mitä Androidit tarjoaa), mutta suorituskyky nykyisellä tasolla, ei siinä minusta olisi mitään ongelmaa, vaikka propellipäät vetäisivätkin kahvit ja nisut väärään kurkkuun. Speksit on keino päämäärään, ei itse päämäärä. Minulle se päämäärä on paljon tärkeämpi kuin se keino.

Lumiat (ja WP-puhelimet yleensä) on kyllä käytössä sulavia, tuossa asiassa ei niiden kanssa ole ongelmaa.

Hyvin pätkäisty tuo quote minun postistani, juuri siltä kohtaa kun oli tulossa se iso MUTTA, joskin taisin kirjoittaa hiukan epäselvästi sen. Kuitenkin arkoitukseni oli sanoa, että samaa mieltä Nemesiksen kanssa tässä.

Eikä kukaan tälläkään palstalla ole vielä esittänyt mitään konkreettista, mitä uudesta iPhonesta puuttuu. (NFC ja langaton lataus ovat vielä lapsenkengissään)

Itse olisin kaivannut tuossa aiemmin mainitsemaani ruudun peilaamista toiseen näyttöön. iPhonea kunnon medialaitteena ajatellen tälle varmasti olisi paljon käyttötarkoituksia.

[Istok]

Tässä on pätkä julkistuksesta.

http://www.metacafe.com/w/9107405

Jaksoit rekisteröityä vain tuon parodian linkittääksesi, ilman kommenttia?

[jupasa]

3. kerran sama ulkomuoto ja vielä edeltäjiä rumempana. Ei näin.

No, rumuus on makuasia, minusta vitosen ulkonäössä ei ole vikaa. tosin tällä kertaa valkoinen on mustaa hienompi.

Miksi sitä designia pitäisi muuttaa? Ihan vain muuttamisen ilosta? iPodin (classic nykyään) ulkonäkö on pysynyt samana suunnilleen koko olemassaolonsa ajan, ja ei se tunnu olevan mikään ongelma. Minusta on hienoa, että designissa on jatkuvuutta ja jonkinlaista pitkäjänteisyyttä. Se, että laite muutettaisiin joka toinen vuosi (tai joka vuosi) täysin uudenlaiseksi ei minusta palvelisi mitään järkevää syytä. iPhonen (ja iPodin) ulkonäkö ja design on kuuluisa, olisi hölmöä heittää se koko ajan romukoppaan ja tuoda markkinoille jotain uutta ja erilaista vain siitä syystä, että saisi markkinoille jotain uutta ja erilaista.

En tajua ihmisiä, joille tärkeintä puhelimessa on se, että se näyttää jotenkin erilaiselta. Eli että se on erilainen vain ollakseen erilainen.

Samaa mieltä.

[MacFinn]

Heh, ulkonäkö ei muuttunut tarpeeksi: mittasuhteet uusikin, ohuempi kuin edellinen, täysin eri materiaali (paitsi tietysti näyttö), liitännät uusiksi ja eri sijoituksin.

[k@ke]

Tässä alkaa itselläkin alku pettymys hälvetä. Kai sitä odotti tältä vitoselta jonkunlaista yllätystä, kun iP4S oli mielestäni pikku päivitys nelosesta. Lopullisen mielipiteen lyön lukkoon vasta, kun saan iP5:n käteen kokeiltavaksi.

[screamer555]

Onneksi en jäänyt odottomaan tota vitosta, vaan ostin sgs 3. On kyllä sellasta rahastusta taas applelta että morjens.. 4s laitettu venyttimeen, thats it

[barbarossa]

Elikkäs jos ajatellaan, että Apple on toteuttanut ideaa: "Jos se ei ole rikki, ei ole syytä korjata" on tämä aika lailla hieno julkaisu.

Niin suloiselta kuin se kuulostaakin tuolla ei tämän päivän kilpailutilanteessa pärjää, vaan kilpailijat menevät ohi oikealta ja vasemmalta.

Haluaisin nyt oikeasti selvityksen, että miten. Suuremmilla näytöillä, joiden käyttöön vaaditaan kaksi kättä? Teknisillä ominaisuuksilla joilla ei pohjimmiltaan ole niin paljoa merkitystä? Miten?Mitä iPhonessa pitäisi mielestäsi olla, että se olisi kilpailukykyinen?

Ja onko ne kilpailijat nyt edes menossa ohi? Miten?

Ihmiset vaan kyllästyy. Olen kyllästynyt iPhonen muotoiluun, olen kyllästynyt iOS:ään. Kieltämättä kaikki toimii mukavasti, mutta silti kyllästyttää vähän samalla tavalla kuin vaimon naama. Siitä tunteesta pääsee eroon vaihtamalla. Mutta valitettavasti Apple ei osannut ottaa rintoihinsa täytettä, joten minä en jaksa sitä enää katsella. Ja samaa olen kuullut monelta muulta.

[egoste]

On se vaan hieno ja paljon uutta. Meni jo tilaukseen. Viides apps rivi - jippii...

[barbarossa]

http://media.riemurasia.net/albumit/mme ... 841640.jpg

Osasiko joku vastata saako iOS 6 nuo ärsyttävät herätyskello, facebook ja sähköpostiviestiäänet pois kesken puhelun?? Käsittämätöntä että herätyskello alkaa huutamaan korvaan kesken puhelun.

Ja toinen saako ohjelmia jo järjesteltyä kansioihin rajattomasti? Nyt niitä saa vain naurettavan rajallisesti samaan kansioon.

[Faeryan]

Tässä alkaa itselläkin alku pettymys hälvetä. Kai sitä odotti tältä vitoselta jonkunlaista yllätystä, kun iP4S oli mielestäni pikku päivitys nelosesta. Lopullisen mielipiteen lyön lukkoon vasta, kun saan iP5:n käteen kokeiltavaksi.

Huomasin allekirjoituksestasi Galaxy Noten, jonka kakkosversiota olen itse silmäillyt. Viitsisitkö vähän verrata kyseisen laitteen käyttöä iPhoneen verrattuna? Oletko edes miettinyt Note 2:n hankkimista iPhone 5:n sijaan?

[MacFinn]

Ihmiset vaan kyllästyy. Olen kyllästynyt iPhonen muotoiluun, olen kyllästynyt iOS:ään. Kieltämättä kaikki toimii mukavasti, mutta silti kyllästyttää vähän samalla tavalla kuin vaimon naama. Siitä tunteesta pääsee eroon vaihtamalla. Mutta valitettavasti Apple ei osannut ottaa rintoihinsa täytettä, joten minä en jaksa sitä enää katsella. Ja samaa olen kuullut monelta muulta.

No, mä olen ollut naimisissa saman vaimon kanssa 37+-vuotta. Ja taidan kyllä ottaa iPhone 5:n kun nykysoppari on katkolla tammikuussa.

Kyllä munkin nuoruudessa yksi suurimpia iloja oli, kun sain jonkun tietokoneen toimimaan niin kuin oli sen ajatellut. Toisinaan meni kolme-neljä päivää ennenkuin onnistui. Ehti siinä kokeilla monen kortin järjestykset ja mikä niistä sai olla minkäkin vieressä ja minkä keskeytykset piti olla mitkäkin. Ja joitakin ei saanut yhdessä toimimaan ollenkaan. Ei kyllä päässyt kyllästymään.

Nykyisin sitä ei enää jaksaisi, nyt on parasta kun saa uuden puhelimen niin käyttöönoton jälkeen kaikki on siellä missä ennenkin ja homma toimii saumatta mun tietokoneen, tabletin ja puhelimen kesken.

Mutta onnea vaan vaihtamiseesi, vaihdatko vaimon ensin vai sen puhelimen? Isompi muutos tulis sillä vaimon vaihdolla...

[Vklnuppi]

Näissä Applen tuotteissa on outoa käyttäjäkunta, jonka mielestä näitä pitää joko vihata tai rakastaa. Mitään välimallia ei saisi olla olemassa. Ulkonäkö ehkä muuttui, ulkomuoto ei.

Autovertaus oli jo aiemmin niin jatketaan samalla linjalla. Jos Volkkari päättää, että seuraava Passat malli saa muodollisesti samanlainen kuin edellinen. Vaihdetaan pari listaa, väri ja kattoon. Saisi olla aikamoiset ominaisuudet että minä siihen nykyisestä vaihtaisin (tosin Volkkareita en kyllä muutenkaan enää osta )

Viidettä kuvakeriviä en jää kaipaamaan, mutta jos dock olisikin 2-rivinen niin sitä saattaisi haluta. Tai dock voisi myös olla sivulle vieritettävä samoin tavoin kuin kuvakeruudut (vrt. 2xhome näppäin selaus). Ikonit voisivat myös olla pienempiä koska iPhonen näyttö on kuitenkin hyvin tarkka painaa enkä omaa nakkisormia. Tämä kuitenkin enemmän iOs kamaa.

[theinonen]

Olkaa nyt ihan rehellisiä. Jos omistaa sen edellisen version iPhonesta niin mitä syytä on kenelläkään vaihtaa tuohon viitoseen?

Mielestäni kyseessä on sen verran arvokas laite ettei uudempaan kannata vaihtaa, jos siitä ei mitään käytännön hyötyä varsinaisesti ole. Mikään tuossa iPhone 5:ssä ei ole erityisen mullistavaa verrattuna vanhempaan malliin ja nuokin vähäiset uudistukset ovat lähinnä "tekniikka kehittyy" tyylisiä ilman mitään todellista hyötyä puhelimen käyttäjälle.

[amanita]

Näissä Applen tuotteissa on outoa käyttäjäkunta jonka mielestä niitä pitää joko vihata tai rakastaa. Mitään välimallia ei saisi olla olemassa.
.

Väärin, tuo "välimallin jengi" vain ei tunne tarvetta kommentoida juuta eikä jaatakaan, osa heistä ostaa uuden kapineen, osa ei, sen enempiä metelöimättä. Rohkenen väittää tuon joukon olevan suuren suuri, eikä se käyskentele Apple-foorumeilla kuin ohimennen korkeintaan, neuvoa kysymässä.