Lightning

[WhatUpDoe]

Ihmisiä lienee puolesta ja vastaan. Itse olen uuden liittimen puolesta. Paras ominaisuus (käyttäjälle näkyvä) lienee se, että voit tökätä sen laitteeseen mitenpäin vaan.

Hyvä artikkeli aiheesta miksi Lightning eikä micro usb:


Here’s Why Lightning Is Better Than Micro USB

Since Apple decid­ed to ditch the 30-pin dock con­nec­tor, many peo­ple are curi­ous as to why they went with their own cus­tom con­nec­tor while the Micro USB stan­dard allows for a tiny con­nec­tor. Well, as Rain­er Brock­er­hoff points out, Micro USB just doesn’t have enough fea­tures.

Micro USB has five pins: a power pin, a ground pin, two pins for data, and a sense pin. It just doesn’t sup­port all of the fea­tures Apple want­ed to imple­ment into their con­nec­tor tech­nol­o­gy. Also worth not­ing is that cur­rent Micro USB con­nec­tors can’t push through enough juice to power the iPad at full speed. It does make sense that Apple need­ed to make their own con­nec­tor if they want­ed to push the enve­lope as they always do. Light­ning has the abil­i­ty to do what Micro USB can’t/

That said, there is anoth­er ben­e­fit to hav­ing your own cus­tom Light­ning con­nec­tor: Con­trol. If other com­pa­nies want to work with iPhones, iPods, and iPads, they are going to need to license Light­ning from Apple. While this is undoubt­ed­ly a fringe ben­e­fit, I think we can all agree that Apple wouldn’t sac­ri­fice the qual­i­ty of their devices for a license fee. If Micro USB was truly bet­ter, Apple would just use it — plain and sim­ple. As it stands, Apple gets the best of both worlds: The best con­nec­tor and com­plete con­trol. You can’t real­ly argue with that strat­e­gy.

Lähde: Macgams

[MacFinn]

Jos tuo pitää paikkansa, tuo USB:n viisi kontaktia niin sehän on sitten siinä. Ja vielä toi virransyöttö. Ajatus siitä, että puhelimissa/iPodeissa olis micro-USB ja iPadissa jotain muuta on typerä.

[jehu]

Olisi kuluttajan kannalta hyvä, jos kaikki käyttäisivät samaa liitäntää. Micro-USB:ssä epäilyttää hieman sen kesto, siis kestääkö se ~päivittäistä latausta vaikkapa kolme vuotta? Liitin on kuitenkin aika heppoinen. Tuo Lightning vaikuttaa kuvissa/videoissa kestävälle, eikä sekään haittaa jos sopii sisään kummin päin vain. Ainoa harmi tässä Lightningissa on kuitenkin se, että se ei ole yleisesti käytössä vaan Apple-only. Niinhän se on tietysti ollut tähänkin saakka.

[Sherukka]

Dock connectoriahan sai muutkin käyttää mutta vain urosliittimenä, taitaa sama koskea tätä Lightningiakin (joka on hieman sääli)?

[strong]

http://store.apple.com/fi/product/MD823 ... in-adapter
Näyttäsi tällä kertaa että m yös APplestore.fi- nettikauppa tarjoaa tuota adapteria yhtä pitkällä toimitusviivellä kuin muut Applestoret. PItänee tilata jos vaikka toimitus olisi nopeampi kuin jos tilaa vasta lokakuussa.


http://store.apple.com/fi/product/MD823 ... in-adapter

[Sherukka]

Nopeudesta ei vielä ole puhuttu mitään joten voi olettaa että on suht entisellä tasollaan?

[nokiastream]

It just doesn’t sup­port all of the fea­tures Apple want­ed to imple­ment into their con­nec­tor tech­nol­o­gy.

Epäselväksi jäi että mikä sellainen nyt sitten onnistuu Lightningilla, mikä ei onnistu microUSB:llä? MHL laajentaa perinteisen microUSB:n vielä HDMI-yhteensopivaksi (ja lisänä digitaalinen audio). USB-OTG:stä puhumattakaan.

Also worth not­ing is that cur­rent Micro USB con­nec­tors can’t push through enough juice to power the iPad at full speed.

Tietääkseni iPadin laturi antaa 2A - saman verran kuin Asus Nexus 7:n laturi joka käyttää microUSB:tä.

If other com­pa­nies want to work with iPhones, iPods, and iPads, they are going to need to license Light­ning from Apple.

Eli tällä uudella liittimellään Apple saa nyhdettyä rahat pois sekä iLampailta että toisilta yrityksiltä.

[JHA]

Jos tuo pitää paikkansa, tuo USB:n viisi kontaktia niin sehän on sitten siinä. Ja vielä toi virransyöttö. Ajatus siitä, että puhelimissa/iPodeissa olis micro-USB ja iPadissa jotain muuta on typerä.

Jotenkin minä en tuota virransyöttöväitettä niele. Tehonsyötöllinen rajoitushan tulee tietokoneen USB-portin spekseistä ja portin kyvystä antaa tehoa ulos ja tuo pää ei tiedä mitään siitä millainen plugi porttiin tökätyn kaapelin perässä heiluu. Toisaalta taas kun kuvia katsoo niin ei nuo Lightningin kullatut kontaktipinnat ainakaan niin paljon Micro-USB:n vastaavia suuremmilta näytä että kyseessä olisi puhtaasta kaapelin poikkinpintaoptimoinnista suuremman tehonsyötön tarpeisiin..

Muut huomiot sitävastoin ovat valideja ja enemmän kysymys on siitä että saavutetaanko liittimen uudistamisella oikeasti mitään sellaista merkittävää hyötyä mikä kävelee ylitse muutoksen tuomista sivuvaikutuksista. Oheinen WST:n artikkeli käsittelee hyvin aihepiiriä ja jos itse sitä pohtii niin kun ekosysteemien merkitystä on jatkuvasti korostettu mobiilimarkkinoilla niin kannattaako Applen oikeasti näyttää adapterinmuotoista keskisormea koko hardis-ekosysteemilleen..



http://online.wsj.com/article/SB1000087 ... 37890.html

[Sherukka]

Analogista audio outtia tuo kyllä edelleen tukee. Sitä käytän nykyisessä autossani ja ei autokanta ainakaan Suomessa kovin äkkiä uudistu.

[WhatUpDoe]

Oheinen WST:n artikkeli käsittelee hyvin aihepiiriä ja jos itse sitä pohtii niin kun ekosysteemien merkitystä on jatkuvasti korostettu mobiilimarkkinoilla niin kannattaako Applen oikeasti näyttää adapterinmuotoista keskisormea koko hardis-ekosysteemilleen..



http://online.wsj.com/article/SB1000087 ... 37890.html

Vanha liitin oli sen verta iäkäs ja isokokoinen, että muutos pienempään ja uudempaan teknologiaan oli välttämätön ennemmin tai myöhemmin. Väittäisin, että nyt on jo se "myöhemmin" kuitenkin.

Anyways, ei kukaan voi olettaa, että liittimet pysyvät samana läpi vuosien.

[Hepo]

Parempi kuin micro usb. Minulla nokialaisessa tuo ja välillä on akku mennyt tyhjäksi, kun ei olekkaan adannut puhelinta, vaikka johto ollut kiinni. Liitin meni honoksi alle vuodessa.

Lightning on sitä paitsi linjassa MagSafen kanssa muotoilun puolesta. Oman osansa Apple ottaa sitten adaptereista.

[atheos]

Koko ja liitettävyys miten päin vaan ovat jo isoja plussia, mutta teknologiapuolesta en sano mitään ennen kuin Apple tai joku kertoo tuosta tarkempia tietoja. Jaksan tosin uskoa, että Lightning osaa enemmän temppuja kuin micro-USB. Myös fyysinen kestävyys vaikuttaa paremmalta.

Ja MHL? Kukas muistaa lukeneensa suht hiljattain, että Samsung rikkoi Galaxy S3 kanssa yhteensopivuuden vanhojen MHL-adaptereiden kanssa vaihtamalla normaalin 5-pinnisen micro-USB-liittimen ei-ihan-standardiin 11-pinniseen? Jaa niin, se ei ylitä uutiskynnystä kun Samsung rikkoo yhteensopivuuden vanhojen adapterien kanssa.

[mmmvuori]

U3Jjw.jpg

Eli kyllä on aika kauan saanut lisälaite-ekosysteemi olla tyytyväinen. Hitosti pienempihän tuo uusi on ainakin, eli puhelinkin pienenee, hyvä. Itselle tuon paras ominaisuus on kuitenkin se että sen saa laitettua luuriin kummin päin vain - jostain syystä kun Apple ei ole onnistunut vanhoihin piuhoihinsa laittamaan mitään "kohokuviota" tms jotta pimeässä tuntisi kummin päin se johto oikein pitää laittaa.

Kyllähän tuo tulee itselläni vähän harmia aiheuttamaan kun taloudessa on oman puhelimeni lisäksi kaksi muutakin iLaitetta, ja noita latureita on nurkkiin kertynyt enemmän kuin vanhoja paksupää-Nokialaisia aikoinaan. Yhtään dock-liittimellä varustettua lisälaitetta ei onneksi ole. Adapteri on härskin hintainen, enkä varmaan itse tule moista ostamaan. Taino, ehkä yhden.

Ja nytpä saa lisälaitemyyntikin taas vähän buustia.

[JHA]

Vanha liitin oli sen verta iäkäs ja isokokoinen, että muutos pienempään ja uudempaan teknologiaan oli välttämätön ennemmin tai myöhemmin. Väittäisin, että nyt on jo se "myöhemmin" kuitenkin.

Vanha liitin oli mahdutettu jopa edellisen sukupolven iPod nanoon joka laitteena on about nyt julkaistun adapterin kokoinen joten puheet liittimen isokokosuudestakin ovat vähän niin ja näin.

Puhelimien kokokohan on jo näyttänyt saavuttaneen muutamia vuosia sitten miniminsä ja kehitys on taas ollut hieman suurempiin laitteisiin kiitos näyttövaatimusten joten mikään trendi tällä saralla ei nähdäkseni ole oikeasti vanhentamassa* ratkaisua ja keynotessa julkaistujen kuvien perusteella näyttäisi ainakin siltä että vitos-puhelimessa liittimen läheisyydessä on kotelossa aika paljon tyhjää.

Välttämättömyys usein tarvitsee sen ongelman joka ratkaisulla ratkaistaan, ei tarvetta tarpeen vuoksi.

Ainoa mieleen tuleva mahdollinen kestävä argumentti (molemminpuoleisen kytkettävyyden ohella) voisi olla se että USB 3 datan siirtoon vaadittuja pinnejä ei ole onnistuttu toteuttamaan vanhaan pinouttiin ja tämän vuoksi pakka on jouduttu uusimaan mutta toistaiseksi tästä ei ole yksikään taho hiiskunut eikä uuden liittimen pinoutteja ole vielä näkynyt julkisuudessa. Ja vaikka näin olisikin olisi väite langattoman tiedonsiirron ja air-playn maailmassa vähän kömpelö sellainen..

*) mielikuvat ovat toki oma asiansa mutta useimmat liittimen vanhuutta pohtivat taitavat tökätä sen laturinsa spekseiltään vuodelta 1926 peräisin olevaan pistorasiaan mallia schuko

[JHA]

Eli kyllä on aika kauan saanut lisälaite-ekosysteemi olla tyytyväinen. Hitosti pienempihän tuo uusi on ainakin, eli puhelinkin pienenee, hyvä.

Puhelimien mitoissa ainoa mitta joka voisi käytännössä pienentyä on nykyisellään laitteiden paksuus, näyttö sanelee pitkälti kaikki muut mitat korkeuden ja etenkin leveyden osalta.

Ohuemmalla liittimellä saatettaisiin saada pois millit tai parit laitteen paksuudesta jos muu elektroniikka ja akkutekniikka sen sallisi mutta jos oheisessa kuvassa vertaa vanhan ja uuden tökkelin korkeutta kotelon ruuvien kantoihin niin käytännössä ovat 1:1 samanpaksuiset slotit joten tuostakaan ei tarjoudu suunnittelulle mitään apukättä.

http://cdn.slashgear.com/wp-content/upl ... 80x326.jpg

[Jonsba]

Asian ymmärtäisi jos tiedonsiirto olisi luokkaan usb 3.0, mutta kun tämäkin liitin vastaa usb 2.0 nopeutta. Onkohan liittimen lukitus toteutettu niin, että kuluvat osat on puhelimen sisällä eikä liittimessä niinkuin microusb.

[mika_t]

Minusta tuo uusi liitin on ainakin nyt kuvissa huomattavasti järkevämpi kuin mitä vanha, suuri ja jotenkin kömpelö liitintapa ja tuo vertaus Nokian ja Samsungin laturivalikoimaan on ihan hyvä pitää muistissa, että miten monta erilaista piuhaa niillä kummallakin on ollut viimeisen 10 vuoden aikana laittteissaan.

Mikro-usb:tä en kannata edes sen yleisyyden vuoksi, todella surkeasti kulutusta kestävä liitin ja itsellä on mennyt melko kesylläkin käytöllä parista pokkarista ja järkkäristä tuo liitin aivan löysäksi ja niissä esiintyi jo niin paljon häiriöitä, että piti siirtyä muistikortinlukijan käyttöön.

Liittimessä on kuitenkin todennäköisesti kapasiteettia ja älyä enemmän kuin vanhassa, lisäksi sen koko on pienempi kuin vanha joten tuo on tervetullut uudistus, tuo olisi jossain vaiheessa pitänyt kuitenkin uudistaa ja eiköhän tällä taas mennä se 10 vuotta eteenpäin.

Itseä ei kiinnosta laisinkaan se puoli, että onko naapurilla sama laturi kuin itselläni, hyvin on piisannut sähköä tähänkin asti.

Eiköhän tästä uudesta liittimestä tule taas lisälaitekirjon ja -yhteensopivuuden osalta samanalainen de facto standardi kuin mitä vanha liitinkin on ollut tähän asti.

[Nemesis]

Vanha liitin oli sen verta iäkäs ja isokokoinen, että muutos pienempään ja uudempaan teknologiaan oli välttämätön ennemmin tai myöhemmin. Väittäisin, että nyt on jo se "myöhemmin" kuitenkin.

Vanha liitin oli mahdutettu jopa edellisen sukupolven iPod nanoon joka laitteena on about nyt julkaistun adapterin kokoinen joten puheet liittimen isokokosuudestakin ovat vähän niin ja näin.

Iso se on silti. Toki, saat sen liittimen mahtumaan pieniin laitteisiin, kuten vaikkapa Nanoon. Mutta itsen sinun täytyy tinkiä jossain muusta. iPhone on ääriään myöten täynnä komponentteja, mistä pitäisi tinkiä, että sinne saisi suuremman liittimen mahtumaan? Aina komponentti, jonka kokoa voi vaihdella, on akku. Haluaisitko sinä tinkiä akun koosta?

Ja nano on kyllä suurempi kuin se nyt julkistettu adapteri...

Puhelimien kokokohan on jo näyttänyt saavuttaneen muutamia vuosia sitten miniminsä ja kehitys on taas ollut hieman suurempiin laitteisiin kiitos näyttövaatimusten joten mikään trendi tällä saralla ei nähdäkseni ole oikeasti vanhentamassa* ratkaisua ja keynotessa julkaistujen kuvien perusteella näyttäisi ainakin siltä että vitos-puhelimessa liittimen läheisyydessä on kotelossa aika paljon tyhjää.

Liittimen kyllä, entäs sisuskalujen?

mielikuvat ovat toki oma asiansa mutta useimmat liittimen vanhuutta pohtivat taitavat tökätä sen laturinsa spekseiltään vuodelta 1926 peräisin olevaan pistorasiaan mallia schuko

Seinäpistokkeissa se pistokkeen koko ei ole hirveän relevantti.

[Nemesis]

Asian ymmärtäisi jos tiedonsiirto olisi luokkaan usb 3.0, mutta kun tämäkin liitin vastaa usb 2.0 nopeutta. Onkohan liittimen lukitus toteutettu niin, että kuluvat osat on puhelimen sisällä eikä liittimessä niinkuin microusb.

No eihän tuo nyt siitä liittimestä ole kiinni. Tuo wanha 30-pin connectorhan toimi sekä FireWiren että USBn kanssa, kyllä tuo uusi liitin toimii myös USB3:n kanssa sitten aikanaan. Ongelma on varmaan siinä, että sopivaa USB3-kontrolleria ei ole jonka saisi mahdutettua iPhonen sisälle. En ihmettelisi jos noissa ARM-professoreissa oli sisäänrakennettu USB2-kontrolleri.