Keskustelua 12.9.2012 julkistetusta iPhone 5:stä

[nsamppa]

On tää kyl absurdia keskustelua täällä. Tasapäisesti kilpailee dcnetin kanssa.

[aimo_ii]

No siis hetkinen nyt...

- PureView-hässäkkä on nähty jo Nokia 808:ssa, ja 920 implementaatio on itse asiassa huonompi kuin 808:n.

- NFC on wanha juttu, Nokiallakin on ollut malleja jossa se on. hitsinpitsi, minulla on Nokia Bluetooth-headset joka tukee tuota, ja silläkin on jo ikää!

- Langaton lataus: Palm Pre sanoo terve

Niin siis missä ne mulistukset on? Kyllä, 920 on hieno ja hyvä puhelin. Mutta missä on ne mullistavat innovaatiot?

Jaa että iPhone 5:ssä ei ole mitään uutta 4S:ään verrattuna? No, mitä nyt isompi ja parempi näyttö (Ai niin, iPhonessa tuota ei lasketa, vain Lumiassa se on tärkeä uudistus...), kaksi kertaa tehokkaampi prosessori, 4G, uudistettu design, paremmat kamerat, pienempi koko ja paino, parempi akkukesto...

Aika huvittavaa, että samalla kun täällä kerrotaan, kuinka iPhone ei ole kehittynyt ajan saatossa juuri lainkaan, samalla kerrotaan kuinka esim. Lumia 920 tarkempi näyttö on suuri parannus kun verrataan Lumia 900:aan. Mutta nähtävästi kun Apple esitteli retina-näytön pari vuotta sitten, se ei jostain syystä ollutkaan kovin tärkeä muutos. Kun Apple nelinkertaisti näytön pikselien määrän, se on olankohautuksen arvoinen uudistus. Kun Nokia lisäsi pikselien määrän 2,5 kertaiseksi, se on uskomaton, uusi ominaisuus josta Apple voisi ottaa oppia. Kyllä tässä nyt vähän haiskahtaa kaksoisstandardit.

Ai minä olen sanonut, ettei iPhone ole kehittynyt lainkaan? Ja minä olen sanonut ettei retina-näyttö ollut mikään uusi ja mullistava innovaatio? Pistätkö vielä enemmän sanoja suuhuni, kiitos. Vedäpä ne omat harhaiset kaksoisstandardit ihan minne haluat. Minun mielestä Apple on tuonut aiemmissa iPhoneissa paljonkin hienoja ominaisuuksia, mutta viimeisessä malli ei.

Langaton lataus on siis ollut aiemmin käytössä, stand corrected. Tosin tuokin taisi olla Palmissa lisävaruste (takakuori), ei vakiona puhelimessa. Ja nyt siitä kameran kommentoinnista unohtui se tärkein, eli kuvanvakain.

Ja nyt ennen seuraavaa vaahtoamista tutustu tuohon uuteen näyttöratkaisuun, niin huomaat että siinä on vähän muutakin kuin "enemmän pikseleitä". http://i.nokia.com/blob/view/-/1824216/ ... tionHD.pdf

[Laterix]

Ikävä keskeyttää tämä vääntö innovaatioista ja maailman parhaasta puhelimesta, mutta olenko ainoa joka on yllättynyt siitä, että uudelle iPhonelle ei Apple näytä tarjoavan dockia laisinkaan? Yöpyödällä tuommoinen on varsin näppärä kun luuri pysyy pystyssä ja kello näkyvissä.

[Sherukka]

Ikävä keskeyttää tämä vääntö innovaatioista ja maailman parhaasta puhelimesta, mutta olenko ainoa joka on yllättynyt siitä, että uudelle iPhonelle ei Apple näytä tarjoavan dockia laisinkaan? Yöpyödällä tuommoinen on varsin näppärä kun luuri pysyy pystyssä ja kello näkyvissä.

Kyllä se tulee koska adapterin avulla ei taida olla riittävän tukeva? Applen dock:han taitaa olla sama kuin Nokian "langaton" lataus?

[tpl2]

Myytiin tunnissa loppuun.

[Trollaaja]

Myytiin tunnissa loppuun.

Tästä oli jo aiemmin puhetta, ja nyt on jo lukumäärätkin selvillä: 24 tunnin aikana ennakkotilattiin 2 miljoonaa iPhone 5:ttä, kun taas aikoinaan 4S:ää samassa ajassa yksi miljoona. Huima kysyntä on tällä "tylsällä" puhelimella.

[tpl2]

Myytiin tunnissa loppuun.

Tästä oli jo aiemmin puhetta, ja nyt on jo lukumäärätkin selvillä: 24 tunnin aikana ennakkotilattiin 2 miljoonaa iPhone 5:ttä, kun taas aikoinaan 4S:ää samassa ajassa yksi miljoona. Huima kysyntä on tällä "tylsällä" puhelimella.

Lumia saa hieman tsempata.

[Nemesis]

No siis hetkinen nyt...

- PureView-hässäkkä on nähty jo Nokia 808:ssa, ja 920 implementaatio on itse asiassa huonompi kuin 808:n.

- NFC on wanha juttu, Nokiallakin on ollut malleja jossa se on. hitsinpitsi, minulla on Nokia Bluetooth-headset joka tukee tuota, ja silläkin on jo ikää!

- Langaton lataus: Palm Pre sanoo terve

Niin siis missä ne mulistukset on? Kyllä, 920 on hieno ja hyvä puhelin. Mutta missä on ne mullistavat innovaatiot?

Jaa että iPhone 5:ssä ei ole mitään uutta 4S:ään verrattuna? No, mitä nyt isompi ja parempi näyttö (Ai niin, iPhonessa tuota ei lasketa, vain Lumiassa se on tärkeä uudistus...), kaksi kertaa tehokkaampi prosessori, 4G, uudistettu design, paremmat kamerat, pienempi koko ja paino, parempi akkukesto...

Aika huvittavaa, että samalla kun täällä kerrotaan, kuinka iPhone ei ole kehittynyt ajan saatossa juuri lainkaan, samalla kerrotaan kuinka esim. Lumia 920 tarkempi näyttö on suuri parannus kun verrataan Lumia 900:aan. Mutta nähtävästi kun Apple esitteli retina-näytön pari vuotta sitten, se ei jostain syystä ollutkaan kovin tärkeä muutos. Kun Apple nelinkertaisti näytön pikselien määrän, se on olankohautuksen arvoinen uudistus. Kun Nokia lisäsi pikselien määrän 2,5 kertaiseksi, se on uskomaton, uusi ominaisuus josta Apple voisi ottaa oppia. Kyllä tässä nyt vähän haiskahtaa kaksoisstandardit.

Ai minä olen sanonut, ettei iPhone ole kehittynyt lainkaan? Ja minä olen sanonut ettei retina-näyttö ollut mikään uusi ja mullistava innovaatio? Pistätkö vielä enemmän sanoja suuhuni, kiitos. Vedäpä ne omat harhaiset kaksoisstandardit ihan minne haluat.

Aika moni täällä on valitellut sitä, kuinka iPhone polkee paikallaan eikä kehity, samalla kun kilpailijat kuten Lumia, menee vauhdilla eteenpäin. En tottapuhuen meinaa enää pysyä kärryillä, että ketkä kaikki noin on sanoneet, eikä esim. tuota minun näyttökommenttiani tarvitse pitää nimenomaan sinuun kohdistettuna, vaan ehkä ennemmin yleisellä tasolla niille, jotka valittelee sitä kun iPhone ei ole viidessä vuodessa juurikaan kehittynyt. Mutta jos pahoitit siitä mielesi, pyydän anteeksi.

Ja nyt ennen seuraavaa vaahtoamista tutustu tuohon uuteen näyttöratkaisuun, niin huomaat että siinä on vähän muutakin kuin "enemmän pikseleitä". http://i.nokia.com/blob/view/-/1824216/ ... tionHD.pdf

Ihan yhtä hyvin minä voisin nyt alkaa kertomaan kuinka iPhone 5:n näytössä se kosketussensorit on sisäänrakennettu niihin pikseleihin, jolloin Apple pystyi poistamaan yhden kerroksen näytöstä, jolloin se on ohuempi, heijastelee vähemmän ja pikselit näyttää olevan suoraan siinä lasilla eikä lasin alla. Eikö tuo ole yhtä lailla hieno uudistus ja innovaatio? Muissa puhelimessa ei ole tuollaista. samaten iP 5:n näytön väriavaruus on aiempaa laajempi.

Lyhyesti voisi sanoa, että sekä Nokia että Apple on parantaneet puhelimiensa näyttöjä, kumpikin omalla tavallaan. En totta puhuen ymmärrä miksi nuo Applen uudistukset ja innovaatiot pitäisi sivuuttaa, samalla kun Nokian pitäisi nostaa jalustalle.

[theinonen]

Puhelimen arvosteluun vaikuttaa sekin jos melko tavanomainen puhelin, joka on ulkoisesti ja ohjelmiston osalta muuttunut hyvin vähän esitellään valtavasti hypetetyssä tilaisuudessa megalomaanisen hehkutuksen kanssa.

Sitten kun ihmiset näkevät lisää sitä samaa vanhaa varman päälle pelattua ja riskitöntä lähestulkoon tylsää kamaa, niin kyllähän sitä tietysti pettyy jos ei sieltä tulekaan sitä lupailtua Jeesuksen toista tulemista. Markkinointi puoli vetää siinä vaiheessa homman överiksi, kun hehkutetaan ennakkoon niin paljon ettei ihmisten odotuksia voida enään realistisesti täyttää.


Edit:

Applen tuotteita siis käyttävät semmoiset ihmiset jotka haluavat päästä helpolla ilman säätämistä. Näitä ihmisiä ei kiinnosta mikään kuorien sisällä oleva tekniikka ja heille on aivan sama vaikka uusi prosessori olisi neljä kertaa nopeampi kuin vanha. Heitä ei myöskään kiinnosta ohjelmistopuolen parannukset, jos ne eivät näy ulospäin varsinaiselle käyttäjälle.

Kun ihmiset katsovat tuota uutta puhelinta ja sen käyttöjärjestelmää he näkevät ainoastaan lisää sitä samaa vanhaa, jolloin kyllästyminen iskee väkisinkin jossain vaiheessa ja silloin niitä virikkeitä ja vaihtelua pitää hakea jostain muualta.

[Jonz96]

Tää iPhone 5 vs. Nokia lumia 920 kamppailu on parempaa viihdettä kuin kaikki Finnkinon tämänhetkiset leffat yhteensä.

[Saltikov]

Lyhyesti voisi sanoa, että sekä Nokia että Apple on parantaneet puhelimiensa näyttöjä, kumpikin omalla tavallaan. En totta puhuen ymmärrä miksi nuo Applen uudistukset ja innovaatiot pitäisi sivuuttaa, samalla kun Nokian pitäisi nostaa jalustalle.

Lyhyesti: Apple on onnistunut menettämään teknisen etumatkansa yhden tuotejulkistuksen aikana. Oli IP5 kuinka hyvä tahansa niin suoritus ei anna aihetta ylisanoille. Absoluuttisesti mitattuna puhelinhan on parempi kuin ennen mutta ei enää millään muotoa selvä ykkönen vaan pikemminkin kakkonen tai kolmonen. Applen pelastus lienee siinä orjuuttavassa egosysteemissä. Ennen kuin kahleet murtuu täytyy vähintäänkin tableteisakin tapahtua vallanvaihto.

[mikaw_]

Lyhyesti: Apple on onnistunut menettämään teknisen etumatkansa yhden tuotejulkistuksen aikana. Oli IP5 kuinka hyvä tahansa niin suoritus ei anna aihetta ylisanoille.

Kelle Apple on menettänyt teknisen etumatkansa? Ei kait iPhonessa ole koskaan ollut kyse siitä, että pakataan mahdollisimman paljon ominaisuuksia isoon pakettiin?

Absoluuttisesti mitattuna puhelinhan on parempi kuin ennen mutta ei enää millään muotoa selvä ykkönen vaan pikemminkin kakkonen tai kolmonen. Applen pelastus lienee siinä orjuuttavassa egosysteemissä. Ennen kuin kahleet murtuu täytyy vähintäänkin tableteisakin tapahtua vallanvaihto.

Oliko 4S muka jotenkin "selvä ykkönen"? Jos oli niin miten niin? Miksi tämä on kakkonen tai kolmonen? Itse näen markkinoilla aika tasavahvoja kilpailijoita (periaatteessa): SGS3, 920, iPhone 5, HTC:ltä tuleva WP8-puhelin. Jokainen valitsee noista omien tarpeidensa ja makunsa mukaan. En näe, että mikään noista voisi olla jotenkin objektiivisesti 1. 2. 3. jne.

[jehu]

Itse olisin kaivannut iPhoneen parempaa kameraa, parempaa LTE tukea ja parempaa navigaattoria. (Joo, sekin olisi edelleen jee jos voisi käyttää perustoiminnot hanskat kädessä = soittaa ja vastata.)

Kesällä olin Barcelonassa ja en viitsinyt ottaa oikeaa kameraa enää illanviettoihin mukaan, joten puhelin (iPhone 4) jäi ainoaksi vaihtoehdoksi kuvaamisen suhteen. Silloin taas muisti, että olisi ihan kiva jos kameralla saisi parempia otoksia. Uudemmissa iPhoneissa on omaa luuriani parempi kamera, mutta ehkä vielä parempaa kaipaisin etenkin hämäräkuvaukseen.

LTE, toimiiko? iPhone 5:ssä on LTE, mutta saadaanko Suomessa täyttä hyötyä tästä? Ennakko mutu "tietoni" on se, että yksi taajuuksista olisi myös täällä käytössä, mutta parempaa LTE tukea on tarjolla kilpailijoiden tulevissa 4G-malleissa. Muistelen katsoneeni Applen sivulta iPhone 5:tä koskevan esittelyvideon, jossa kerrottiin myös 4G:stä. Nyt kävin katsomassa saman videon uudestaan ja 4G esittelyt ovat "mystisesti" kadonneet esittelyvideolta.

Ja kolmantena, olisihan se mahtavaa jos iPhonessa olisi yhtä hyvä navigointi ajo- ja kävelyopasteineen kuin Nokian puhelimissa. Nokia on kuulema lisensoinut karttansa WP8:lle, joten mitä ilmeisimmin kyseiset kartat ja navigointi on kaikkien WP8-alustalla toimivien puhelinten käytössä. Kotimaassa käyttää mielellään netin kautta toimivia navigointeja, mutta ulkomailla se ei enää onnistu. Suomessakin kartat puhelimeen tallentava tapa on parempi, koska akku kestää pidempään kun ei tarvitse ladata aina niitä karttoja. iOS6 tuo navigoinnin, mutta ei ilman nettiä (ellen ole saanut väärää tietoa). Tämäkin on toki paljon parempi kuin ennen.

Hyviä puolia iPhonessa on design, koska onhan tuo tyylikäs/hieno. Värivalikoimaan olisi voinut muitakin vaihtoehtoja tuoda, mutta väri on aika pieni seikka puhelimen valinnassa (ja musta tai valkoinen on kuitenkin aina ok). iOS on myös Applen valtteja erittäin hyvän käytettävyyden ja hyvän sovellusvalikoiman ohella. Tehoa on lisää vanhaan nähden, joka ei haittaa kerran akkukesto on vähintään samaa entisten kanssa (markkinoinnissa luvattu hieman parempaakin).

Veikkaan, että tulee myymään paljon. Toivon samalla, että myös Lumiat pärjää, koska olisi se aika ikävää jos Nokia kuopattaisiin. Android saisi myös menestyä (kuten tekeekin), koska on hyvä olla edes kolme käyttöjärjestelmä vaihtoehtoa. Jollakin tulee. Nokia typeryyksissään feidasi Meegon kokonaan, joten Jollalta toivon hyviä tuotteita. Meegolla varmaan vielä kestää, joten ensi vuonna varmaan kamppaillaan eniten iOS, Android ja WP8 välillä. Microsoftilla on etenkin näytön paikka, koska jos WP vieläkin floppaa se saattaa kuopata taas hetkeksi Microsoftin suunnitelmat ja pyrkimykset mukaan mobiilialalle. Kyllä joukkoon mahtuu.

[Saltikov]

Absoluuttisesti mitattuna puhelinhan on parempi kuin ennen mutta ei enää millään muotoa selvä ykkönen vaan pikemminkin kakkonen tai kolmonen. Applen pelastus lienee siinä orjuuttavassa egosysteemissä. Ennen kuin kahleet murtuu täytyy vähintäänkin tableteisakin tapahtua vallanvaihto.

Oliko 4S muka jotenkin "selvä ykkönen"? Jos oli niin miten niin? Miksi tämä on kakkonen tai kolmonen? Itse näen markkinoilla aika tasavahvoja kilpailijoita (periaatteessa): SGS3, 920, iPhone 5, HTC:ltä tuleva WP8-puhelin. Jokainen valitsee noista omien tarpeidensa ja makunsa mukaan. En näe, että mikään noista voisi olla jotenkin objektiivisesti 1. 2. 3. jne.

Juu, Applen valikoima myös puhelimissa on niin vajavainen että täytyy olla selvä ykkönen voidaksesi olla ykkönen. Nyt se ei ole millään mittarilla. Voidaan ehkä sanoa että IP on tullut keski-ikään ja nuoremmat sällit hyppää vähintääkin yhtä korkealle uusilla innovaatiolla. Seuraava hyppykierros voi olla hyvinkin mielenkiintoinen - nähdään onko vanhalla vielä paukkuja tallella.

[mikaw_]

Juu, Applen valikoima myös puhelimissa on niin vajavainen että täytyy olla selvä ykkönen voidaksesi olla ykkönen. Nyt se ei ole millään mittarilla. Voidaan ehkä sanoa että IP on tullut keski-ikään ja nuoremmat sällit hyppää vähintääkin yhtä korkealle uusilla innovaatiolla. Seuraava hyppykierros voi olla hyvinkin mielenkiintoinen - nähdään onko vanhalla vielä paukkuja tallella.

Hmm.. no oli siellä 4S:kin aikaan esim. SGS2:sta tarjolla. Enkä mä oikein tiedä mitä nämä uudet innovaatiot ovat mistä kirjoitat. Joo Lumia 920:n speksilistaa ei tarvi tähän copy-pasteta. IMO siellä ei mitään killer featureita ole. Ihan turhaan odotat seuraavaa hyppykierrosta. Sieltä tulee 5S päivitetyillä sisuksilla ja iOS 7.0. That's it. Missään nimessä ei tietenkään kannata pelätä hypätä kilpailijoiden kelkkaan. Sieltä voi sitten katsoa minkä verran löytää niitä uusia innovaatioita, jotka pyyhkivät iPuhelimella pöytää.

[jpsuominen]

Ihan yhtä hyvin minä voisin nyt alkaa kertomaan kuinka iPhone 5:n näytössä se kosketussensorit on sisäänrakennettu niihin pikseleihin, jolloin Apple pystyi poistamaan yhden kerroksen näytöstä, jolloin se on ohuempi, heijastelee vähemmän ja pikselit näyttää olevan suoraan siinä lasilla eikä lasin alla. Eikö tuo ole yhtä lailla hieno uudistus ja innovaatio? Muissa puhelimessa ei ole tuollaista.

Hienosti on taas nielty Applen markkinointipuheet siimoineen päivineen. Eihän noita (Super AMOLED ja vastaavat) ole tosiaan ollut kuin vähän reilu kaksi vuotta kilpailijoiden puhelimissa...

[Nemesis]

Lyhyesti voisi sanoa, että sekä Nokia että Apple on parantaneet puhelimiensa näyttöjä, kumpikin omalla tavallaan. En totta puhuen ymmärrä miksi nuo Applen uudistukset ja innovaatiot pitäisi sivuuttaa, samalla kun Nokian pitäisi nostaa jalustalle.

Lyhyesti: Apple on onnistunut menettämään teknisen etumatkansa yhden tuotejulkistuksen aikana. Oli IP5 kuinka hyvä tahansa niin suoritus ei anna aihetta ylisanoille. Absoluuttisesti mitattuna puhelinhan on parempi kuin ennen mutta ei enää millään muotoa selvä ykkönen vaan pikemminkin kakkonen tai kolmonen. Applen pelastus lienee siinä orjuuttavassa egosysteemissä. Ennen kuin kahleet murtuu täytyy vähintäänkin tableteisakin tapahtua vallanvaihto.

Onko Apple koskaan ollut absoluuttisesti edellä kaikkia muita kun teknologiasta on kyse? Kilpailijathan on aina hehkuttaneet kuinka heidän luureissansa on paremmat speksit ja uudempaa teknologiaa. Se mikä on ollut Applen vahvuus, on laitteen käyttö, hiottu kokonaisuus ja yksityiskohdat ja se ekosysteemi (joka sinun mielestäsi on "orjuuttava").

Juu, Applen valikoima myös puhelimissa on niin vajavainen että täytyy olla selvä ykkönen voidaksesi olla ykkönen. Nyt se ei ole millään mittarilla.

Mitä ne sinun käyttämät mittarit oikein on? Megahertsejä ja gigabittejä? iPhone ei ole koskaan ollut ykkönen noilla mittareilla.

[Nemesis]

Ihan yhtä hyvin minä voisin nyt alkaa kertomaan kuinka iPhone 5:n näytössä se kosketussensorit on sisäänrakennettu niihin pikseleihin, jolloin Apple pystyi poistamaan yhden kerroksen näytöstä, jolloin se on ohuempi, heijastelee vähemmän ja pikselit näyttää olevan suoraan siinä lasilla eikä lasin alla. Eikö tuo ole yhtä lailla hieno uudistus ja innovaatio? Muissa puhelimessa ei ole tuollaista.

Hienosti on taas nielty Applen markkinointipuheet siimoineen päivineen. Eihän noita (Super AMOLED ja vastaavat) ole tosiaan ollut kuin vähän reilu kaksi vuotta kilpailijoiden puhelimissa...

Applen näyttö on ensimmäinen IPS-näyttö jossa on tuo teknologia. Super AMOLEDissä se on, siinä olet oikeassa.

[MasBe]

Ihan yhtä hyvin minä voisin nyt alkaa kertomaan kuinka iPhone 5:n näytössä se kosketussensorit on sisäänrakennettu niihin pikseleihin, jolloin Apple pystyi poistamaan yhden kerroksen näytöstä, jolloin se on ohuempi, heijastelee vähemmän ja pikselit näyttää olevan suoraan siinä lasilla eikä lasin alla. Eikö tuo ole yhtä lailla hieno uudistus ja innovaatio? Muissa puhelimessa ei ole tuollaista.

Hienosti on taas nielty Applen markkinointipuheet siimoineen päivineen. Eihän noita (Super AMOLED ja vastaavat) ole tosiaan ollut kuin vähän reilu kaksi vuotta kilpailijoiden puhelimissa...

Applen näyttö on ensimmäinen IPS-näyttö jossa on tuo teknologia. Super AMOLEDissä se on, siinä olet oikeassa.

LG:n optimus G taitaa olla toinen

[kaffemi]

Applellahan oli tässä uudessa kolme mikkiä ja myös äänen ulostuloa oli paranneltu. Mikä lienee Nokian ratkaisu; onko panostettu puhelimen kaiuttimiin vai pnko paukut menneet tuohon langattomaan kaiuttimeen.

Onko tietoa tukeeko joku suomalainen operaattori parempaa ääntä?

Samaten huvittaa kun kritisoidaan kun iPhonen ulkonäkö on pitkälti saman kuin edeltäjän. Lumia 920 on käytänössä identtinen edeltäjänsä kanssa, mutta se ei sitten enää olekkaan ongelma, vaan se onkin sitten "mullistavaa, upeaa designia".

Sama desing X firmalla 100 vuotta ja toisella 2 tuntia. Siinä lienee olevan pieni ero. Tosin tämä iPhonen desing on parempi kuin vanhempi, mutta tosin se ei pärjää Lumialle.

Desing on niin makuasia. Lumian näyttää mun makuun halvalta saippuakotelolta. Jonkun mielestä Porsche 911 on tylsä ja vanhanaikainen, kun desing on sama. Mun makuun se on kuitenkin tyylikäs ja ajaton verrattuna Kia Ceedin tai vastaavaan joka tekee faceliftejä vähän väliä

Pojat pojat. Se on desiGN Peruskoulu kannattaa käydä kunnialla loppuun.

[perlas]

Pojat pojat. Se on desiGN Peruskoulu kannattaa käydä kunnialla loppuun.

Huomasin kyllä virheeni heti kirjoitettuani, mutta arvasin että, joku sen kuitenkin korjaa Peruskoulu loppui v. 1987. Siitä on jo niin kauan, että äidinkieli jo unohtunut

[kaffemi]

Aina pahempi. Siis jos englanti on oikein äidinkieli

[perlas]

Aina pahempi. Siis jos englanti on oikein äidinkieli

Kuten kerroin, peruskoulusta on aikaa

[perlas]

Aina pahempi. Siis jos englanti on oikein äidinkieli

Kuten kerroin, peruskoulusta on aikaa

Pitäisi kai puhua ihan muotoilusta. Tosin Design sanaa käytetään suomenkielessä niin paljon, että englantia taitamatonkin tietää mistä puhutaan

[Saltikov]

Onko Apple koskaan ollut absoluuttisesti edellä kaikkia muita kun teknologiasta on kyse? Kilpailijathan on aina hehkuttaneet kuinka heidän luureissansa on paremmat speksit ja uudempaa teknologiaa. Se mikä on ollut Applen vahvuus, on laitteen käyttö, hiottu kokonaisuus ja yksityiskohdat ja se ekosysteemi (joka sinun mielestäsi on "orjuuttava").

Juu, enään Apple ei ole selvä ykkönen edes käytettävyyden suhteen - iOS alkaa osittaa ikääntymisen merkkejä. Mitä tulee egosysteemiin niin ainakin vielä taitaa Apple tarjota kaikkein helpoimman ja monipuolisimman tavan orjuuttaa itseään eli olla kukkona tunkiolla tällä saralla.