Myriad ja Freehand MX

[Buko]

Osaisikohan joku viisas kertoa minulle, miksi Myriad fontti ei toimi Freehand MX:ssä?

[Jamac]

Open Type vai Postarifontti?

[AppleFarmer]

Minulla toimii PS-versio Myriadista hienosti FreeHand MX:n kanssa.

[eskofot]

Osaisikohan joku viisas kertoa minulle, miksi Myriad fontti ei toimi Freehand MX:ssä?

FreeHand tukee vain TrueType-varianttia OpenTypestä (.TTF). MyriadPro taitaa olla PostScript-pohjainen OT-fontti (CFF?).

OT (heh): Kunpa saisi tuon Illun opeteltua, vaikeata on.

[Juhani L]

FreeHand tukee vain TrueType-varianttia OpenTypestä (.TTF). MyriadPro taitaa olla PostScript-pohjainen OT-fontti (CFF?).

Käytännössä kaupan olevat OpenType-fontit ovat PostScript-pohjaisia (CFF-pakattuja; CFF = Compact Font Format). TrueType-pohjaisia (.ttf) OpenType-fontteja on lähinnä vain Windowsin vakkarifonteissa. Isot fonttivalmistajat eivät niistä juuri perusta.

Jos on Myriad Pro OpenType-versiona, paras jättää käyttämättä FreeHand MX:ssä, jolla on välillä vaikeuksia jo perinteisten fonttien kanssa.

[Pastori]

Osaisikohan joku viisas kertoa minulle, miksi Myriad fontti ei toimi Freehand MX:ssä?

FreeHand tukee vain TrueType-varianttia OpenTypestä (.TTF). MyriadPro taitaa olla PostScript-pohjainen OT-fontti (CFF?).

OT (heh): Kunpa saisi tuon Illun opeteltua, vaikeata on.

Ahas. Tämä selvittikin monta probleemia.
Thanks again, Freehand.

[Juhani L]

Thanks again, Freehand.

Taitaa olla paremminkin: Farewell, FreeHand.

On aika varmaa, ettei sitä enää päivitetä lainkaan. Se jää tähän jamaan, missä se on.

[Pastori]

Olisi kyllä kiva tietää mitä Adobe FreeHandista ajattelee. Aika moni tuotantoprosessi levännee vielä FH:n varassa - olisko siinä kuitenkin saumaa jatkaa ja kehittää tuotetta yhteensopivaksi Adoben tuotteiden kanssa?
Esimerkiksi semmoinen josta on riisuttu noita flash yms. ominaisuuksia ja siivottu tuote Illun ja Indesignin väliin?

[Juhani L]

Olisi kyllä kiva tietää mitä Adobe FreeHandista ajattelee. Aika moni tuotantoprosessi levännee vielä FH:n varassa - olisko siinä kuitenkin saumaa jatkaa ja kehittää tuotetta yhteensopivaksi Adoben tuotteiden kanssa?

Adobe ajattelee näin: Meidän pitäisi kirjoittaa FH:n koodi aika tavalla uudestaan sekä Winukalle että Macille, jotta ohjelmasta saataisiin nykyaikainen. Nykyinen ohjelman merkkikoodaus on kokonaan 8-bittistä ja se olisi muutettava kokonaan Unicodelle perustuvaksi. Se veisi niin paljon aikaa ja resursseja, ettei tätä kannata tehdä. Voimme yrittää myydä FH:ta ulos, mutta kukaan ei maksa siitä juuri mitään. Ja jos ostaja onnistuisi tekemään ohjelmasta hyvän uuden version, se kilpailisi meidän ohjelmiemme kanssa. Amen.

[eskofot]

Jos on Myriad Pro OpenType-versiona, paras jättää käyttämättä FreeHand MX:ssä, .

MyriadPro on aina OpenType, Myriad voi olla TT tai jopa MultipleMasters.

On aika varmaa, ettei sitä enää päivitetä lainkaan. Se jää tähän jamaan, missä se on.

Mä pelaan nyt vielä hieman aikaa, jos Adobe julkaisisi vaikka FreeHand Packin Illustratoriin, siinä voisi peistata polun sisään ja skaalata fonttia suoraan laatikon kulmasta ja tehdä muutakin ihmellissiä asioita.
Ei taida kilpailuviranomaisetkaan tällä kertaa pelastaa Friikkua.

[Buko]

Kiitosta vaan vastauksista. Myriad on mulla PostScript muodossa ja Myriad Pro Open Type, niin kuin Eskofot tuossa totesikin. En tiedä mistä johtuu, ettei tule mulla Freehandissa näkyviin fonttilistaan, mutta onneksi Illussa toimivat molemmat .

[AppleFarmer]

Olisi kyllä kiva tietää mitä Adobe FreeHandista ajattelee. Aika moni tuotantoprosessi levännee vielä FH:n varassa - olisko siinä kuitenkin saumaa jatkaa ja kehittää tuotetta yhteensopivaksi Adoben tuotteiden kanssa?

Adobe ajattelee näin: Meidän pitäisi kirjoittaa FH:n koodi aika tavalla uudestaan sekä Winukalle että Macille, jotta ohjelmasta saataisiin nykyaikainen. Nykyinen ohjelman merkkikoodaus on kokonaan 8-bittistä ja se olisi muutettava kokonaan Unicodelle perustuvaksi. Se veisi niin paljon aikaa ja resursseja, ettei tätä kannata tehdä. Voimme yrittää myydä FH:ta ulos, mutta kukaan ei maksa siitä juuri mitään. Ja jos ostaja onnistuisi tekemään ohjelmasta hyvän uuden version, se kilpailisi meidän ohjelmiemme kanssa. Amen.

Onkohan toiveajattelua, jos Adobe tekisi jotain, jolla vanhat FreeHand dokumentit saisi jatkossa auki esim. InDesignilla? Siirtyisin koska vain täysipäiväiseksi InDesign-käyttäjäksi, mutta kun suurin osa matskusta on FreeHand muodossa, niin siirtyminen lykkääntyy ja lykkääntyy.

FreeHand on problemaattinen tuote Adobelle. He eivät voi kuopata sitä, koska kilpailuviranomaiset olisivat heti Adoben kimpussa. Ainoa fiksu liike olisi myydä se pois jonnekin, jos ostaja löytyisi.

[eskofot]

Kiitosta vaan vastauksista. Myriad on mulla PostScript muodossa.

Ookkonas ihan varma? En ole nähnyt plain vanilla PS-versiota Myriadista, TT- ja MM-versiot kyllä. Jos sulla on vanha Myriad, niin se on luultavimminkin Multiple Masters -fontti, joka kuuluu sarjaan kuopatut standardit. Mac OS X tukee kyllä, mutta ilman lisäominasuuksia. FreeHand (suprise grande!) ei Multiple Masterseista isommin perusta.

[Macco]

Onkohan toiveajattelua, jos Adobe tekisi jotain, jolla vanhat FreeHand dokumentit saisi jatkossa auki esim. InDesignilla? Siirtyisin koska vain täysipäiväiseksi InDesign-käyttäjäksi, mutta kun suurin osa matskusta on FreeHand muodossa, niin siirtyminen lykkääntyy ja lykkääntyy.

En usko, että Adobe haluaisi kannustaa ihmisiä aukomaan Freehand-dokumentteja esim. Indyssä. Tämä nimittäin helposti kääntyisi Illustratoria vastaan, kun Freehand-käyttäjät käyttäisivät edelleen Freehandiä kuvitukseen vaikeahkosti opittavan Illun sijaan. Ja tästä jos jatketaan ajatuskuviota edelleen, niin miksipä porukka Indy-taittamiseen siirtyisi Freehand-taittamisesta, kun kuvituksetkin väännettäisiin edelleen Freehandissä.

Suosittelen muuten kaikille erittäin lämpimästi InDesignin opettelemista, vaikka se vaikeaa olisikin. On yhtä tuskaa, kun nykyään joutuu aina välillä vielä käyttämään Freehandiä joidenkin vanhojen dokumenttien takia. Monta vanhaa taittoa olen siirtänyt käsipelillä Freehandistä InDesigniin ihan vain oman mielenterveyden vuoksi.

FreeHand on problemaattinen tuote Adobelle. He eivät voi kuopata sitä, koska kilpailuviranomaiset olisivat heti Adoben kimpussa. Ainoa fiksu liike olisi myydä se pois jonnekin, jos ostaja löytyisi.

Nämä ovat enemmän kuin totta. Voipi vain olla, ettei Freehandille ostajaa löydy. Uskoisin, että sekä Macromedia että Adobe tiedostavat tämän ja heillä on nähdäkseni tästä johtuen kaksi vaihtoehtoa:

1) Macromedia ilmoittaa ennen yhdistymistään Adoben kanssa, että he kuoppaavat Freehandin. Tuotetta ei enää virallisestikaan tueta millään tavalla, eikä tuotetta toimiteta jälleenmyyjille. Miten tämä vaikuttaisi kilpailuviranomaisiin, en tiedä.

2) Macromediasta "irtautuu" itsenäinen pikku yritys, jolle Freehand myydään. Tämä yritys lopettaa myöhemmin Freehandin kehityksen.

[eskofot]

Nämä ovat enemmän kuin totta. Voipi vain olla, ettei Freehandille ostajaa löydy.

Luulenpa että ongelmana on pikemminkin ettei löydy myyjää. Sillä Adobe ei FH:ia myy ellei joku pakota. Illu on niin vaikea ohjelma monelle että FH olisi oikeissa käsissä kehitettynä sille vaarallinen kilpailija.

Potentiaalisia ostajiakaan nyt ei ole valtavasti:

Corel (ohjelmistojen saattohoito-osaamista Kanadasta)
Quark (seppukumestari Intiasta)

On sitten kolmaskin, nimi alkaa A:lla ja on astunut viime aikoina Adoben varpaille ohjelmistoillaan.

[Pastori]

Hyvään kuntoon kehitetty FH johon voisi tuoda esim. raw muotoisia kuvia suoraan taittoon voisikin olla mainio vehje - sit lopulliset kuvat voi konvertoida suoraan siinä Adoben varpaita tallovasssa softassa.

[Jamac]

Tuossa ei kyllä nyt ole mun mielestä oikein mitään tolkkua..