Keskustelua 12.9.2012 julkistetusta iPhone 5:stä

[jpsuominen]

Macille on silti saatavilla riittävästi softaa

Kuten myös WP:lle.

No, minä olen tuosta eri mieltä. Saat tietenkin ihan vapaasti pitää oman kantasi .

Hienoa tämä fanipojun logiikka. Jos ominaisuus A on Applella parempi kuin kilpailijoilla, ominaisuus A on maailman tärkein ja oleellisin asia. Jos se on huonompi kuin kilpailijoilla tai sitä ei ole lainkaan, on kyseinen ominaisuus aivan yhdentekevä ja oikeastaan on jopa parempi että sitä ei ole (vaikka sitä ei olisi pakko edes käyttää).

Ja jos ominaisuus A on osassa Applen tuotteita parempi kuin kilpailijoillaan, mutta toisissa Applen tuotteissa huonompi, niin ylläripylläri tämä ominaisuus on ihan v**un tärkeä niissä tuotteissa joissa se on Applella parempi, mutta niissä toisissa omppuvehkeissä sillä ei ole niin kovinkaan suurta merkitystä.

En tosiaan ole enää lainkaan yllättynyt että uusi iPhone myy kuin häkä.

[inf]

Macille on silti saatavilla riittävästi softaa

Kuten myös WP:lle.

No, minä olen tuosta eri mieltä. Saat tietenkin ihan vapaasti pitää oman kantasi .

Kerro nyt ihmeessä mitä softaa sieltä WP:ltä nyt sitten puuttuu, jotka ovat niin äärimmäisen tärkeitä sinulle?

[carrbon]

No enpä tiedä. Android on aivan järkyttävä. WP7/8 on hieno, sen myönnän, mutta sille ei ole softaa

Ei ole softaa? Wtf?

Jonkun sivuston mukaan eri marketeille laskettu sovellusmäärä Helmi- / Maaliskuussa 2012 oli seuraavanlainen Listaan vain kolme suurinta sillä muut pyörivät alle 20k:n.

Nokia Ovi: 65k (tosin toinen lähde 2011 loppuvuodelta sanoi 100k menneen rikki)
GooglePlay: 600k
Apple AppStore: 1M

Jos nyt ei aivan tarkat lukemat ole niin ainakin suuntimat siitä missä pyöritään.
Mikäli haluat kirjoittaa sovelluksia marketteihin, ovat kustannuksesi seuraavat: Apple 100$/vuosi, Google 25$ kertamaksu, Ovi 73$ kertamaksu plus joitakin vaihtelevia lisäkustannuksia.
Applella näkyisi olevan rahastus mielessä tuossa hinnassaan (30% tuotosta menee myös Applelle) kun Androidin hinnan olen kuullut olevan vain siksi ettei ihan jokainen pierusoftan kirjoittaja julkaisisi omiaan siellä. Nokia putoaa siihen välille, tiedä sitten onko tuo summa samasta syystä kuin Androidilla vai nouseeko myöhemmin jahka marketti kypsyy.

Toisen tiedon mukaan Nokian Ovi olisi julkaisijalle ilmainn kun taas Windows Marketplace jossa softaa marginaalisesti, laskuttaa kertamaksuna 100$. Androidin marketissa julkaisijamaiden määrä on rajoitettu. 29 maata saa rahastaa marketissa, muut saavat tyytyä ilmaiseen julkaisuun.
Windows Marketplacessa softan saa julkaista yhdessä maassa, lisämaat maksavat 10$/kpl.
GooglePlayn kohdalla uskotaan erityisesti mainontaan, eli marketissa on paljon ilmaista softaa joka ottaa tuottonsa mainoksilla.

Näistä voidaan päätellä ohjelmistojulkaisijoiden motiivit. Google uskoo vapaaseen tarjontaan, Apple yrittää uskoa laatuun pitämällä julkaisukustannuksen korkealla jotta taso säilyisi. Nokialla löytyy WP:lle kaksi eri markettia joista toinen nojaa enemmän Googlen ja toinen Applen suuntaan.

Applella ohjelmien julkaisu vaatii Applen testipelsessin ennen kuin se hyväksytään markettiin. Muiden kohdalla en tiedä.

Sulla on nyt Ovet ja Ikkunat sekaisin, vai mikä on se Nokian WP:lle suunnattu marketti? Ettet nyt puhuisi kaikkien WP-puhelimien yhteisestä Windows Phone Marketplacesta, jota Microsoft hallinnoi?

Myös WP:n appit käyvät tarkistusprosessin läpi (eikä sekään ole Nokian vaan Microsoftin), jostain muistan lukeneeni että olisi jopa tarkempi kuin Applen, mutta en kyllä nyt muista tähän hätään että mistä joten jätetään huomiotta.

WP:n softatarjonta on kalpea aavistus siitä, mitä iOS:ille on saatavilla.

Loppujen lopuksi softan määrällä sovelluskaupassa ei ole hevon***** väliä muun kuin virtuaalikikkelin kasvattamisen takia ("kato, mulle saa 20 000 pierusoftaa!"). Ainoa, mikä merkitsee, on se että tarvitsemani softat löytyvät. Tällä hetkellä, omalla kohdallani WP:lla asia on näin.

[Nemesis]

Applella näkyisi olevan rahastus mielessä tuossa hinnassaan (30% tuotosta menee myös Applelle)

Muistaakseni se 30% on myös muissa alustoissa, tosin jotain eroja taisi olla. Se kerta/vuosimaksu on sitten sen verran marginaalinen että sitä nyt ei voi pitää rahastuksena tai kovin merkittävänä menoeränä. Apple ei noilla vuosimaksuilla kovin suuria summia kerää.

Ja toistaalta täyty muistaa, että Applen App Store tuo kehittäjille myös ylivoimaisesti suurimmat tuotot. Jos kehittäjille tulevia kustannuksia suhteutetaan tuottoihin, niin App Store taitaa olla noista se edullisin.

Ja laksetaanko muuten tuohon Ovi Storen sovellusmääriin myös siellä olevan Symbian-softat? Eikös se WP:n softakauppa ole Marketplace?

[Faeryan]

Sulla on nyt Ovet ja Ikkunat sekaisin, vai mikä on se Nokian WP:lle suunnattu marketti? Ettet nyt puhuisi kaikkien WP-puhelimien yhteisestä Windows Phone Marketplacesta, jota Microsoft hallinnoi?

jos kuuttaat pitkää viestiä niin lue edes se ensin. Mainitsin molemmat.

Muistaakseni se 30% on myös muissa alustoissa, tosin jotain eroja taisi olla. Se kerta/vuosimaksu on sitten sen verran marginaalinen että sitä nyt ei voi pitää rahastuksena tai kovin merkittävänä menoeränä. Apple ei noilla vuosimaksuilla kovin suuria summia kerää.

Ja toistaalta täyty muistaa, että Applen App Store tuo kehittäjille myös ylivoimaisesti suurimmat tuotot. Jos kehittäjille tulevia kustannuksia suhteutetaan tuottoihin, niin App Store taitaa olla noista se edullisin.

Jep. Yritin vähän puolueettomasti esittää asian, sillä noin monet saattavat asian nähdä. Rivien välistä kuitenkin voi lukea, että näillä eväillä ei AppStoreen kannata lähteä mitään erikoisen huonoa ulostetta tunkemaan, ellei ole ylimääräistä rahaa.

http://socialcompare.com/en/comparison/ ... loper-view
Joo, lukihan tuolla, et tuo ovi olis N8:lle ja N9:lle. Windows Marketplace myös siellä mainittu, mutta jos tuota sovellusmäärää vertaa kilpailijoihin niin johan tuo itkettää. Itselläni taitaa kahlattuna pian läpi tuo määrä softaa AppStoresta.

[MasBe]

Tietokone.fi sivustolta löytyi yllättävän hyvä blogijulkaisu iPhone 5:n ominaisuuksista.
http://blogit.tietokone.fi/mac/808/vast ... dotuksiin/

[Nemesis]

Hienoa tämä fanipojun logiikka. Jos ominaisuus A on Applella parempi kuin kilpailijoilla, ominaisuus A on maailman tärkein ja oleellisin asia. Jos se on huonompi kuin kilpailijoilla tai sitä ei ole lainkaan, on kyseinen ominaisuus aivan yhdentekevä ja oikeastaan on jopa parempi että sitä ei ole (vaikka sitä ei olisi pakko edes käyttää).

Ja jos ominaisuus A on osassa Applen tuotteita parempi kuin kilpailijoillaan, mutta toisissa Applen tuotteissa huonompi, niin ylläripylläri tämä ominaisuus on ihan v**un tärkeä niissä tuotteissa joissa se on Applella parempi, mutta niissä toisissa omppuvehkeissä sillä ei ole niin kovinkaan suurta merkitystä.

En tosiaan ole enää lainkaan yllättynyt että uusi iPhone myy kuin häkä.

Noh noh, kylläpäs Lumia-liiga veti herneet nenään oikein porukalla . Taitaa Lumia-fanipojat olla tasan yhtä fanaattisia kuin iPhone-fanipojat ?

Avataan nyt tuota argumenttia hieman lisää.

Kyllä, softatarjonta on tärkeä ominaisuus. Ja Windowsille on saataville enemmän softaa kuin Macille. Mutta Macin softatarjonta on riittävää kun kyse on esim. hyötysoftista joita satun käyttämään. Joillain toisella tilanne ei tietenkään välttämättä ole noin.

Se missä Mac on selkeästi alakynnessä, on esimerkiksi pelit. Ja tuosta syystä minulla on koneessa myös Windows. Eli olen korvannut Macin puutteen tuolla tavalla, enkä todellakaan ala väittämään, että tuo ei olisi tärkeä asia (eli lopeta se olkiukon väsääminen). Jos tuo ei olisi tärkeä asia, ei minulla olisi Windowsia koneessa. Miten tuo pitäisi hoitaa puhelimissa? Kantaa taskussa kahta puhelinta?

Sitten on se argumentti, että "ei ole väliä kuinka paljon softaa on tarjolla, kunhan ne oikeat softat on tarjolla". No tietyssä mielessä kyllä. Mutta kun ne "oikeat" softat on meille jokaiselle hieman erilaiset. Ja sitten on tietenkin ne pelit. Jos nyt katson vaikkapa pelejä joita pelaan puhelimessani tai iPadissa, niin niistä melkein kaikki on sellaisia, jotka ei ole WP:lle saatavana.

Sivuhuomatuksena: on se niin hienoa lukea tuota lainaamassani viestissä olevaa läpitunkevaa ajatusta, että ihmiset jotka ostaa iPhoneja on jotain "tyhmiä fanipoikia" tai jotain. Varmaan ne älykkäät ja fiksut tyypit ostaa Lumioita, vai?

[carrbon]

jos kuuttaat pitkää viestiä niin lue edes se ensin. Mainitsin molemmat.

Kyllä minä sen luin kokonaan. Mainitsit sekä WP:n Marketplacen että Ovi Storen (nykyään taitaa olla viralliselta nimeltään Nokia Store) Nokian kauppapaikkoina, vaikka niistä vain jälkimmäinen on sitä. Olit myös keksinyt jostain että Marketplacessa olisi n. 2500 sovellusta (WTF). Tähän ympättynä tällaiset kommentit:

Nokialla löytyy WP:lle kaksi eri markettia joista toinen nojaa enemmän Googlen ja toinen Applen suuntaan.

.. niin johan sitä hämmentyy.

Joo, lukihan tuolla, et tuo ovi olis N8:lle ja N9:lle. Windows Marketplace myös siellä mainittu, mutta jos tuota sovellusmäärää vertaa kilpailijoihin niin johan tuo itkettää. Itselläni taitaa kahlattuna pian läpi tuo määrä softaa AppStoresta.

100 000 appia olet kahlannut App Storesta? Aika hyvin. Kerkeätkö muuta tekemään?

Vakavasti: Suosittelen etsimään hiukan uudempaa (vrt. ei 2/2012 päivitettyä) tietoa noista sovellusmääristä. Toki se on edelleen huomattavasti perässä määrien suhteen, mutta onpa se ollut muutaman vuoden verran vähemmän aikaa pystyssäkin. Point being: Kyllä sitä softaa löytyy ihan huomattava määrä.

[Kellip]

Käyttääkö muuten lumia tätä uutta Standardiksi muodostuvaa Nano-simmiä vai vanhaa tekniikkaa.

Nokialla muuten huomattu puhelimeen se tärkein ominaisuus, kuvanvakaus,
nokialaisella kun se tärinä on käsissä, luonnostaan?



ja taas seuraavat 20 sivua faktaa tulemaan

[Delli]

Käyttääkö muuten lumia tätä uutta Standardiksi muodostuvaa Nano-simmiä vai vanhaa tekniikkaa.

Nokialla muuten huomattu puhelimeen se tärkein ominaisuus, kuvanvakaus,
nokialaisella kun se tärinä on käsissä, luonnostaan?



ja taas seuraavat 20 sivua faktaa tulemaan

Onneksi vielä sitä vanhaa.
Kuka muu tuota käyttä Apple iPhone5:n lisäksi?

[MasBe]

Käyttääkö muuten lumia tätä uutta Standardiksi muodostuvaa Nano-simmiä vai vanhaa tekniikkaa.

Nokialla muuten huomattu puhelimeen se tärkein ominaisuus, kuvanvakaus,
nokialaisella kun se tärinä on käsissä, luonnostaan?



ja taas seuraavat 20 sivua faktaa tulemaan

Onneksi vielä sitä vanhaa.
Kuka muu tuota käyttä Apple iPhone5:n lisäksi?

Kuka muu käytti micro simiä ennen Applea?

[ariter]

http://www.cultofmac.com/191248/samsung ... e-5-image/


Ei mulla muuta.

[amanita]

Mitäs sanotte, jos kiellän sanan "fanipoika" käytön tässä ketjussa? hitsinpitsi kun sitä tuupataan joka nurkkaan, useimmiten vain härsyksi ja vieläpä aiheettomasti.

Keksitte parempaa, tiedän sen!

Minäkin tykkään Applen tuotteista, mutta en minä mikään fanipoika ole, en fanityttökään, vaan aikuinen, normiälyinen ja järkevä nainen, joka on havainnut Applen tuotteiden sopivan käyttötarkoituksiinsa todella loistavasti, siksipä aion niitä hankkia jatkossakin. Jos on vielä innostunut kaiken maailman vempaimista ihan muutoinkin, eikä kukkaro itke tyhjyyttään, mikäpä sen kiinnostavampaa, kuin saada käyttöönsä uusinta uutta pitämästään tuotemerkistä.

Ei minulla kuitenkaan mitään alttaria ole Applelle, mutta pureskellun ompun kuva toki aina säväyttää, tuntuu jopa hieman hengenheimolaisuuttakin merkin käyttäjiä kohtaan. Eri tuotteilla on puolensa ja puolensa, suon ja toivon Noksun tuotteille erityisesti ja paljon menestystä. ei se ole minulta pois, eikä sinultakaan se, että olen kiinnostunut ja haluan jatkossakin hankkia Applen tuotteita (unohdetaan nyt Nokian osuus kansantuotteeseemme), eihän!

[Faeryan]

Vakavasti: Suosittelen etsimään hiukan uudempaa (vrt. ei 2/2012 päivitettyä) tietoa noista sovellusmääristä. Toki se on edelleen huomattavasti perässä määrien suhteen, mutta onpa se ollut muutaman vuoden verran vähemmän aikaa pystyssäkin. Point being: Kyllä sitä softaa löytyy ihan huomattava määrä.

100k kuulostaa paljolta, mutta kun siitä pudotetaan 25-33% pois lokalisoiduille markkinoille tarkoitettua "salaista" softaa jonka jälkeen erikieliset kuin suomi tai englanti, ja tästä vielä yksi suurimmista "turhista" kategorioista, eKirjat, niin ei sinne paljoa jää.

Toivotaan nyt että tuo marketti saisi ohjelmaryntäyksen niin kehtaisin itsekin ehkä ostaa Lumian, kun puhelin itsessään on kuitenki ihan kivan tuntuinen.

[Saltikov]

Mitäs sanotte, jos kiellän sanan "fanipoika" käytön tässä ketjussa? hitsinpitsi kun sitä tuupataan joka nurkkaan, useimmiten vain härsyksi ja vieläpä aiheettomasti.

Kannatan - joukkopsykoosin uhri lienee oikeampi termi

[Nemesis]

Mitäs sanotte, jos kiellän sanan "fanipoika" käytön tässä ketjussa? hitsinpitsi kun sitä tuupataan joka nurkkaan, useimmiten vain härsyksi ja vieläpä aiheettomasti.

Keksitte parempaa, tiedän sen!

Minäkin tykkään Applen tuotteista, mutta en minä mikään fanipoika ole, en fanityttökään, vaan aikuinen, normiälyinen ja järkevä nainen, joka on havainnut Applen tuotteiden sopivan käyttötarkoituksiinsa todella loistavasti, siksipä aion niitä hankkia jatkossakin. Jos on vielä innostunut kaiken maailman vempaimista ihan muutoinkin, eikä kukkaro itke tyhjyyttään, mikäpä sen kiinnostavampaa, kuin saada käyttöönsä uusinta uutta pitämästään tuotemerkistä.

Ei minulla kuitenkaan mitään alttaria ole Applelle, mutta pureskellun ompun kuva toki aina säväyttää, tuntuu jopa hieman hengenheimolaisuuttakin merkin käyttäjiä kohtaan. Eri tuotteilla on puolensa ja puolensa, suon ja toivon Noksun tuotteille erityisesti ja paljon menestystä. ei se ole minulta pois, eikä sinultakaan se, että olen kiinnostunut ja haluan jatkossakin hankkia Applen tuotteita (unohdetaan nyt Nokian osuus kansantuotteeseemme), eihän!

Allekirjoitan tämän tekstin 100%. Olen tässä vuosien saatossa vain huomannut, että Applen tuotefilosifia, muotoilu jne. vain yksinkertaisesti sopii minulle, siksi ostan heidän tuotteitaan. Mutta ei tuo tarkoita sitä, että ostan niitä siksi, että niiden kyljessä on omppulogo, vaan siksi, että pidän niistä. Se nyt vain sattuu olemaan niin, että ne omppulogolla varustetut tuotteet nyt vain jostain syystä miellyttää minua eniten. Joku toinen sitten tykkää jostain muusta, ja ei siinä ole mitään vikaa. Meillä kaikilla on erilainen maku, prioriteetit ja halut.

[Nemesis]

Mitäs sanotte, jos kiellän sanan "fanipoika" käytön tässä ketjussa? hitsinpitsi kun sitä tuupataan joka nurkkaan, useimmiten vain härsyksi ja vieläpä aiheettomasti.

Kannatan - joukkopsykoosin uhri lienee oikeampi termi

Kaikella kunnioituksella: tämän keskustelun taso nousisi kummasti jos poistaisit itsesi siitä.

[PatrikSelin]

Edit: Tuohon "valitsemassani marketissa on yksi ohjelma mutta se riittää minulle" puheeseen eu ole tässä varaa laskea painoarvoa, sillä niin vähän kuin sinä käyttäisitkin appseja niin moni niitä kuitenkin käyttää. Mitä enemmän käyttäjäkuntaa niille on ja mitä enemmän ne tuottavat sen enemmän julkaisijat sinne haluavat. Kun halukkaita julkaisijoita on tarpeeksi on alettava oikeasti panostamaan laatuun jotta pärjää.
Näillä puheilla näkisin, että tuo Androidpoikien kitinä siitä miten Applen kauppa on täynnä turhia pierusovelluksia osuukin aika lailla omaan nilkkaan, sillä GooglePlayhin jos mihin on helppo ja halpa keittää kasaan melkein mitä tahansa.

Apple on kuitenkin sanonut selkeästi ettei tuplasovelluksia pääse, eli samankaltaisia ei ole 100 000. Tietenkin kilpailua pitää olla, mutta kun se on suora kopio toisesta tai tehty 2 sekunnissa. Pitääkö se päästää? Android-käyttäjänä suosisin enemmän Applen toimitapaa ja onhan Google tehnytkin asian eteen viimeaikoina, tosin Google ja Apple voisi olla paljon "diktaattorimaisempi".

Google tarkistaa sovellukset tietokoneiden avulla ja uskon Applenkin siirtyneen kyseiseen malliin, koska vastaan on tullut lukuisia huijaussofta, mutta onneksi sellaiset tunnistaa välittömästi.

[Trollaaja]

On varsin epäpätevää argumentointia, jos väittää Applen 700 000 sovelluksesta suurimman osan olevan toistensa kopioita ja / tai pierusoftia ja samanaikaisesti sanoo WP-marketplacen 100 000 sovelluksen olevan täyttä tavaraa. Mitä loogisia perusteluja tällaiselle on? Sovellusten määrä ei korrelloi millään tavalla sovellusten keskimääräisen laadun kanssa, melkeinpä toisin päin.

Itsekin olen harkinnut WP-luuria viimeiset pari kuukautta, kunnes isäni osti hiljattain Lumia 900:n ja pääsin testailemaan mm. sovellustarjontaa, joka ei ainakaan omaan käyttööni riitä alkuunkaan. Applen puhelimiin saa esimerkiksi mittavasti enemmän musiikkisoftia (metronomit, viritysmittarit, iReal b yms.), mikä on itselleni elinehto puhelimelle. Uskoisin näin olevan enemmän tai vähemmän myös muissa sovelluskategorioissa. Jos joku väittää ettei ole, saa myös perustella, miksi juuri musiikkisoftissa asia on näin muttei muissa.

[inf]

On varsin epäpätevää argumentointia, jos väittää Applen 700 000 sovelluksesta suurimman osan olevan toistensa kopioita ja / tai pierusoftia ja samanaikaisesti sanoo WP-marketplacen 100 000 sovelluksen olevan täyttä tavaraa. Mitä loogisia perusteluja tällaiselle on? Sovellusten määrä ei korrelloi millään tavalla sovellusten keskimääräisen laadun kanssa, melkeinpä toisin päin.

Itsekin olen harkinnut WP-luuria viimeiset pari kuukautta, kunnes isäni osti hiljattain Lumia 900:n ja pääsin testailemaan mm. sovellustarjontaa, joka ei ainakaan omaan käyttööni riitä alkuunkaan. Applen puhelimiin saa esimerkiksi mittavasti enemmän musiikkisoftia (metronomit, viritysmittarit, iReal b yms.), mikä on itselleni elinehto puhelimelle. Uskoisin näin olevan enemmän tai vähemmän myös muissa sovelluskategorioissa. Jos joku väittää ettei ole, saa myös perustella, miksi juuri musiikkisoftissa asia on näin muttei muissa.

Kyllähän WP:n marketista puuttuu paljon sellaisia softia joita esim iPhoneen on tarjolla.

On vain tyhmää kun näitä marketteja vertaillaan, niin aina lukee se sama juttu "Ei WP:lle ole softaa", kertaakaan en ole (ennen sun viestiäsi) nähnyt että mitä softaa siellä nyt sitten ei ole, itse olen aika hyvin löytänyt omalle lumialleni ne vaadittavat softat. En nyt kuitenkaan mitään pelejä pelaa luurilla, kuin todella harvoin, ja WP:lle kyllä pelejä löytyy, ja WP8 tulee vielä lisäämään tarjontaa kun mahdollistaa natiivi koodin käyttämisen.

Ymmärrän että ns. softahommaajille ja erikoissoftia vaativille ei WP ehkä tällä hetkellä ole se vaihtoehto, jos puhelin tulee valita softan perusteella.

Mutta olisi vain aina kiva kuulla että mitä softaa ei sitten löydy kun haukutaan tarjontaa paskaksi.

[mikaw_]

Mikä etu siinä WP:ssä on vs. iOS että siihen kannattaa siirtyä? Ymmärrän sen, että laitteita ja tätä kautta ominaisuuksia saa WP-puolella enemmän, mutta mitä muuta? Ne ominaisuudetkin ovat: parempi kamera, NFC, langatonlataus, mitä Lumia 920 toi. Jotka ovat yhdentekeviä useimmille. Sitten saa tietysti isompaa näyttöä. Tämä voi tietysti olla osalle ratkaisevaa. Noin muuten en näe mikä siinä käyttiksessä itsessään puoltaa siirtoa. Ymmärrän jos kustomoinnin takia haluaa iOS:sta pois, mutta silloin kannattaa siirtyä Androidiin ei WP:een.

[Nemesis]

On vain tyhmää kun näitä marketteja vertaillaan, niin aina lukee se sama juttu "Ei WP:lle ole softaa", kertaakaan en ole (ennen sun viestiäsi) nähnyt että mitä softaa siellä nyt sitten ei ole, itse olen aika hyvin löytänyt omalle lumialleni ne vaadittavat softat. En nyt kuitenkaan mitään pelejä pelaa luurilla, kuin todella harvoin, ja WP:lle kyllä pelejä löytyy, ja WP8 tulee vielä lisäämään tarjontaa kun mahdollistaa natiivi koodin käyttämisen.

Sovellusten suuressa määrässä on se hyvä puoli, että on vaihtoehtoja. Erilaisia teksinkäsittelyohjelmia, erilaisia kuntoiluohjelmia, erilaisia pelejä... Joki voisi sanoa että WPlle on saatavilla sovelluksia kaikista kategorioista, mutta se valikoima voi silti olla rajallinen. Vähän sama kuin sanoisi että "kyllä WPlle on pelejä, sille on saatavilla tämä rallipeli". No ihan kiva, mutta kun nuo ei kiinnosta, King of the Dragon Pass taasen kiinnostaa.

Mutta olisi vain aina kiva kuulla että mitä softaa ei sitten löydy kun haukutaan tarjontaa paskaksi.

Jos sanoisin vaikka että "WPstä puuttuu teksinkäsittelyohjelma", varmaan kaivaisit jonkin WPlle tehdyn teksinkäsittelyohjelman. Ja tuo ei olekaan se ongelma, vaan ongelma on se, että koska tarjonta on rajallinen, ei sieltä löydy sitä juuri minulle sopivaa sovellusta.

Yksinkertaistaen voisi sanoa että jokaista WP-sovellusta kohden iPhonessa on seitsemän vaihtoehtoa. Jos se WP-sota ei ole hyvä, sinun vaihtoehdot oli sitten siinä, kun iPhonessa on vielä puolen tusinaa vaihtoehtoa jäljellä.

Ja jos otetaan yksittäinen konkreettinen esimerkki: onko WPlle tarjolla jotain yhtä hyvää sovellusta kuin OmniFocus? Tai Keynote? iPhoto? iMovie?

[Tmi0]

Mikä etu siinä WP:ssä on vs. iOS että siihen kannattaa siirtyä? Ymmärrän sen, että laitteita ja tätä kautta ominaisuuksia saa WP-puolella enemmän, mutta mitä muuta? Ne ominaisuudetkin ovat: parempi kamera, NFC, langatonlataus, mitä Lumia 920 toi. Jotka ovat yhdentekeviä useimmille. Sitten saa tietysti isompaa näyttöä. Tämä voi tietysti olla osalle ratkaisevaa. Noin muuten en näe mikä siinä käyttiksessä itsessään puoltaa siirtoa. Ymmärrän jos kustomoinnin takia haluaa iOS:sta pois, mutta silloin kannattaa siirtyä Androidiin ei WP:een.

Itse näen WP:n hiukan "freesimpänä" kuin iOS:n, ei kai siinä varsinaisesti mitään parempaa ole. Lähinnähän nämä ovat mielipidekysymyksiä, sillä molemmat ovat käyttökokemukseltaan positiivisia ja asiat saa hoideltua molemmilla. Live Tilesien etuna on aloitusnäkymässä suoraan näkyvät tiedot, esim sää, uutiset, feisbuuk, linkedin, kalenteri, valokuvat jne, samoin lukitusruudulla näkyy seuraava kalenterimerkintä joka on mielestäni iso plus. Tämän saa iPhoneenkin jailbreakilla, mutta se koskee vain marginaalista käyttäjäkuntaa.

Back-nappi oli aluksi itselleni vähän outo, mutta siihen totuttua se onkin todella toimiva ratkaisu, joskin sitä vaivaa välillä vahingossa ohjelmasta poistuminen, vaikka tarkoituksena oli mennä vain ohjelman edelliseen näkymään. WP7.X:ssä ei myöskään ainakaan ole kunnollista moniajoa, mutta se korjaantuu WP 8:ssa.

Kustomoinnista vielä sen verran, että WP on kyllä mielestäni huomattavasti enemmän muokattavissa kuin iOS, vaikkei Androidin kaltaisia widgettejä olekaan, tämä laajenee WP 8:ssa, kun myös livetiilien kokoa voi muuttaa ja soittoääniä sun muita pystyy vaihtamaan helpommin.

Kaikenkaikkiaan erittäin raikas kokemus, mutta edelleen painotan että omat mieltymykset ratkaisevat. Kannattaa käydä kokeilemassa jossain kaupassa kunhan kasi tulee esille. WP7.X on hyvä alku uudelle WP -maailmalle, mutta joitain lapsuksia se toki sisältää. Näistä toivottavasti moni korjaantuu kasissa, jolloin WP:stä saattaa tulla ihan oikeasti varteenotettava alusta.

[Faeryan]

Apple on kuitenkin sanonut selkeästi ettei tuplasovelluksia pääse, eli samankaltaisia ei ole 100 000. Tietenkin kilpailua pitää olla, mutta kun se on suora kopio toisesta tai tehty 2 sekunnissa. Pitääkö se päästää? Android-käyttäjänä suosisin enemmän Applen toimitapaa ja onhan Google tehnytkin asian eteen viimeaikoina, tosin Google ja Apple voisi olla paljon "diktaattorimaisempi".

Google tarkistaa sovellukset tietokoneiden avulla ja uskon Applenkin siirtyneen kyseiseen malliin, koska vastaan on tullut lukuisia huijaussofta, mutta onneksi sellaiset tunnistaa välittömästi.

En tiedä ymmärsinkö tuon oikein päin, joten en tiedä olenko samaa vai eri mieltä. Kuitenkin, olen todistanut AppStoressa pelkästäön roolipelipuolella (muita peliosastoja en juuri seuraa) pari niin härskiä rahastusyritystä ettei mitään rajaa. Eräässäkin pari nättiä kuvaruutukuvaa ja hintalappua 50€, ja pelivideota netistä etsimällä löytyy Pacman-tasoinen peliviritelmä joka ei ruutukuvia vastaa tippaakaan. Tämä vielä eri julkaisijoiden nimillä tullut vastaan useamman kerran.
Lisäksi muistan kun pari hienoa noin vuoden vanhaa peliä on julkaistu halvemmalla hinnalla satunnaisen aasialaisjulkaisijan nimellä ja AppStoren mainospuhe muutettuna. Pelikuvat samat ja tiedostokokokin täsmää. Alkuperäinen julkaisija ei yhteyttä otettaessa tiennyt mitään tästä.

Eli on tuo AppStoren valvonta kummasti herpaantunit nelosmallin aikana kun vertaa kolmosmallin aikoihin. Ymmärrettävää kyllä, että eksponentiaalinen kasvu aiheuttaa ongelmia, mutta olisi tuossa ryhdistäytymisen paikka.

Sovellusten määrä ei korrelloi millään tavalla sovellusten keskimääräisen laadun kanssa, melkeinpä toisin päin.

Eri markettien hinnat ja toimintatavat huomioon ottaen tuo ei aivan suoraan menekään noin, vaan lienee tuolla kuitenkin lisenssin maksaneita firmoja jotka nimellään julkaisevat muiden tekemiä ohjelmia, luulen.

[geokeijo]

Arvoisat keskustelijat.

Sellainen tuli mieleen, että pitäisikö tästä lohkaista kaksi keskustelua johonkin muualle, esim. otsikoilla "Apple-uskovaisuus?" ja "Apple vs. Android vs. Nokia/Windows". Ei ehkä kovin hyvät otsikot, mutta näin suunnilleen itse hahmotan ne keskustelut, jotka minua EIVÄT erityisemmin kiinnosta, mutta joita kuitenkin käydään otsikon "Keskustelua 12.9.2012 julkistetusta iPhone 5:stä" alla.

Nimim. Sivustaseuraaja