Appleko aiheuttaa järjenkäytön sumentumista?

[salminec]

Ei minulla kuitenkaan mitään alttaria ole Applelle, mutta pureskellun ompun kuva toki aina säväyttää, tuntuu jopa hieman hengenheimolaisuuttakin merkin käyttäjiä kohtaan.

Pakko kuitata lainaten eilen cmorelta tullutta elokuvaa Macheads:

Apple on uskonto jossa järjen käyttö sumentuu.



AMA-EDIT: Ketju kuljetettu uuden puhelimen tiimoilta käydystä keskustelusta offariin kirkkain silmin ja täyden tietoisuuden vallitessa.

[amanita]

Ei minulla kuitenkaan mitään alttaria ole Applelle, mutta pureskellun ompun kuva toki aina säväyttää, tuntuu jopa hieman hengenheimolaisuuttakin merkin käyttäjiä kohtaan.

Pakko kuitata lainaten eilen cmorelta tullutta elokuvaa Macheads:

Apple on uskonto jossa järjen käyttö sumentuu.

EDIT: Päätin vielä hieman täydentää kommenttiani.

On helppo heittää väite, vaan jättää se perustelematta. Voisin minäkin edellisen "keskustelijan" puheenvuorosta sanoa, että "tulipahan tuokin ropina kuultua" sano eukko, kun tuohelle kusi. Moinen ei kuitenkaan kuulu tapoihini, eikä varsinkaan ole hedelmällinen toimintapa keskustelufoorumilla. Jotain substanssia toki väittämälle tulee olla.


Kun heittää moisen väittämän noin yleensä, kuittaukseksikin itselleni tarkoitetun, pyydänkin tarkentamaan tuota vaikkapa itseni koskien, joskin tietenkin esimerkinomaisesti varmaankin kaikkien meidän Applen käyttäjiäkin järjenkäytön himmentymistä symboloimaan. Kerro hieman tarkemmin, miten Amanita -nimimerkin takana olevan ihmisen järjenkäytön himmentyminen mielestäsi on ilmennyt, tuo hengenheimolaisuuden tunteminenko on sitä, vai pitäytyminen omassa käytössä oivalliseksi havaitussa tuotesarjassa, vaiko se, että Applen tunnuslogon kuva säväyttää, vaiko vempaimista tykkääminen? Jos jokin näistä yksinään, tai kaikki yhdessä on johtanut sinut päättelemään järkeni sumentumisesta, ymmärrän toki sijoittaa näkemyksesi oikeaan kategoriaan.

Vanhenemisen myötä tulee joskus kenties vastaan tuo järjen käytön sumentuminen, joskaan ei välttämättä, kohdallani olet ensimmäinen, joka niin väittää. Kuka tietää, saatat olla tarkkasilmäisempi kuin lähipiirini.

[LyijyS]

Mitäs sanotte, jos kiellän sanan "fanipoika" käytön tässä ketjussa? hitsinpitsi kun sitä tuupataan joka nurkkaan, useimmiten vain härsyksi ja vieläpä aiheettomasti.

Keksitte parempaa, tiedän sen!

Minäkin tykkään Applen tuotteista, mutta en minä mikään fanipoika ole, en fanityttökään, vaan aikuinen, normiälyinen ja järkevä nainen, joka on havainnut Applen tuotteiden sopivan käyttötarkoituksiinsa todella loistavasti, siksipä aion niitä hankkia jatkossakin. Jos on vielä innostunut kaiken maailman vempaimista ihan muutoinkin, eikä kukkaro itke tyhjyyttään, mikäpä sen kiinnostavampaa, kuin saada käyttöönsä uusinta uutta pitämästään tuotemerkistä.

Ei minulla kuitenkaan mitään alttaria ole Applelle, mutta pureskellun ompun kuva toki aina säväyttää, tuntuu jopa hieman hengenheimolaisuuttakin merkin käyttäjiä kohtaan. Eri tuotteilla on puolensa ja puolensa, suon ja toivon Noksun tuotteille erityisesti ja paljon menestystä. ei se ole minulta pois, eikä sinultakaan se, että olen kiinnostunut ja haluan jatkossakin hankkia Applen tuotteita (unohdetaan nyt Nokian osuus kansantuotteeseemme), eihän!

Allekirjoitan tämän tekstin 100%. Olen tässä vuosien saatossa vain huomannut, että Applen tuotefilosifia, muotoilu jne. vain yksinkertaisesti sopii minulle, siksi ostan heidän tuotteitaan. Mutta ei tuo tarkoita sitä, että ostan niitä siksi, että niiden kyljessä on omppulogo, vaan siksi, että pidän niistä. Se nyt vain sattuu olemaan niin, että ne omppulogolla varustetut tuotteet nyt vain jostain syystä miellyttää minua eniten. Joku toinen sitten tykkää jostain muusta, ja ei siinä ole mitään vikaa. Meillä kaikilla on erilainen maku, prioriteetit ja halut.

Tällaisia näkemyksiä laukoessa kannattaa olla kyllä itsekriittinen, jolla viittaan siihen, että helposti sokeutuu oman merkin puutteille ja sokaistuu nimenomaan siihen logoon eikä käyttöominaisuuksiin. Hieman samoin kuin uskovainen ei pysty sanomaan mikä jumalan olemassaolon vastainen todiste saisi hänet luopumaan uskostaan, ei "appleuskovainenkaan" pysty vastaamaan mikä saisi hänet vaihtamaan merkkiä. Jokainen applen julkistus otetaa hypetettynä vastaan tuli sieltä mitä tahansa.

Ja onhan se hieman huvittavaa, että innovaation lähteenä itseään pitävä yritys tuo uuden puhelinmallin pelkillä samanlaisilla speksipäivityksillä kuin muutkin valmistajat ja häviää niissäkin monin paikoin kilpailijoille. Iosissa ei ole tapahtunut mitään innovatiivista julkistuksensa jälkeen, jollei lasketa sitä, että appsit saa laitettua kansioihin. Kuinka vanha käyttis onkaan? Suurena innovaatioina Facetime (!!!) ja Siri ovat edelleen raakileita ja eivät kaikkien käytössä.

On mielestäni itsestään selvää, että pullonkaulaksi muutamien vuosien päästä tulee nimenomaan jähmeä ios, joka ei tunnu millään taipuvan ajan vaatimiin uudistuksiin. Applen onni on kuitenkin juuri ekosysteemi, joka kerkesi saada suuret massat otteeseensa vielä kun Apple on/oli suunnannäyttäjä. Tämän takia pelkästään mielenkiinnon tai vaihtelunhalun vuoksi merkin vaihtamisen kynnys on tulevaisuudessa liian korkea/kallis/vaivalloinen vaikka muut menisivätkin ohitse eri ominaisuuksin mitattuna. Tämän vuoksi Apple tuskin tulee kokemaan Nokian kaltaista nopeaa romahdusta tulevaisuudessakaan. Tämä tietää Nokiallekin huonoa vaikka itse tuote olisikin samalla tasolla.

Seuraavan kerran suuri murros markkinaosuuksissa tapahtuu vasta kun joku uusi innovatiivinen kasvuyritys onnistuu lanseeraamaan ensimmäisen iphonen kaltaisen käyttäjäkokemuksen mullistuksen puhelinlaitteissa.

[amanita]

Tällaisia näkemyksiä laukoessa kannattaa olla kyllä itsekriittinen, jolla viittaan siihen, että helposti sokeutuu oman merkin puutteille ja sokaistuu nimenomaan siihen logoon eikä käyttöominaisuuksiin. Hieman samoin kuin uskovainen ei pysty sanomaan mikä jumalan olemassaolon vastainen todiste saisi hänet luopumaan uskostaan, ei "appleuskovainenkaan" pysty vastaamaan mikä saisi hänet vaihtamaan merkkiä. Jokainen applen julkistus otetaa hypetettynä vastaan tuli sieltä mitä tahansa.

.

Minä kuulun evankelisluterilaiseen kirkkoon, Apple ei ole uskontoni, eikä tietääkseni ole uskonto. Se että jokin kautta linjan hyvin yhteensopiva tuotemerkki sopii käyttötarkoituksiini ei tarkoita, että mielestäni muut tuotemerkit olisivat huonompia tai parempia. Se tarkoittaa ihan mitä sanoin, sopii minulle.

Tämä on näin yksinkertaista. Kertaakaan en missään enkä koskaan ole väittänyt, edes ohimennen maininnut, että Apple olisi paras ja kaunein ikinä ja kaikessa. En edes ajattele niin.

Hämmästelen sitä, että vaikkapa jäsen "LyijyS" katsoo tietävänsä, mikä minun käyttötarkoituksiini sopii parhaiten, ja että minun kenties pitäisi siirtyä käyttämään tuotesarjaa X, tai vähintäänkin pidättäytyä hankkimasta sitä, minkä katson itselleni tarpeelliseksi tai muuten vain kiinnostavaksi.

[Nemesis]

Mitäs sanotte, jos kiellän sanan "fanipoika" käytön tässä ketjussa? hitsinpitsi kun sitä tuupataan joka nurkkaan, useimmiten vain härsyksi ja vieläpä aiheettomasti.

Keksitte parempaa, tiedän sen!

Minäkin tykkään Applen tuotteista, mutta en minä mikään fanipoika ole, en fanityttökään, vaan aikuinen, normiälyinen ja järkevä nainen, joka on havainnut Applen tuotteiden sopivan käyttötarkoituksiinsa todella loistavasti, siksipä aion niitä hankkia jatkossakin. Jos on vielä innostunut kaiken maailman vempaimista ihan muutoinkin, eikä kukkaro itke tyhjyyttään, mikäpä sen kiinnostavampaa, kuin saada käyttöönsä uusinta uutta pitämästään tuotemerkistä.

Ei minulla kuitenkaan mitään alttaria ole Applelle, mutta pureskellun ompun kuva toki aina säväyttää, tuntuu jopa hieman hengenheimolaisuuttakin merkin käyttäjiä kohtaan. Eri tuotteilla on puolensa ja puolensa, suon ja toivon Noksun tuotteille erityisesti ja paljon menestystä. ei se ole minulta pois, eikä sinultakaan se, että olen kiinnostunut ja haluan jatkossakin hankkia Applen tuotteita (unohdetaan nyt Nokian osuus kansantuotteeseemme), eihän!

Allekirjoitan tämän tekstin 100%. Olen tässä vuosien saatossa vain huomannut, että Applen tuotefilosifia, muotoilu jne. vain yksinkertaisesti sopii minulle, siksi ostan heidän tuotteitaan. Mutta ei tuo tarkoita sitä, että ostan niitä siksi, että niiden kyljessä on omppulogo, vaan siksi, että pidän niistä. Se nyt vain sattuu olemaan niin, että ne omppulogolla varustetut tuotteet nyt vain jostain syystä miellyttää minua eniten. Joku toinen sitten tykkää jostain muusta, ja ei siinä ole mitään vikaa. Meillä kaikilla on erilainen maku, prioriteetit ja halut.

Tällaisia näkemyksiä laukoessa kannattaa olla kyllä itsekriittinen, jolla viittaan siihen, että helposti sokeutuu oman merkin puutteille ja sokaistuu nimenomaan siihen logoon eikä käyttöominaisuuksiin.

Kommentistasi haisee läpi se ajatus, että kukaan ei voi pitää Applen tuotteista johtuen niistä tuotteista itsessään, vaan kyseessä on pakko olla jonkinlaista omenanpalvontaa.

Minä käytän joka ikinen arkipäivä Windows 7:aa ja Lenovo Thinkpadia kahdeksan tunnin ajan. Ja minä nyt vain tykkään OS X:stä ja MBP:stä enemmän. Onko tuo nyt jotai. "sokeutta"? Kukaan ei voi oikeasti olla tuota mieltä?

Hieman samoin kuin uskovainen ei pysty sanomaan mikä jumalan olemassaolon vastainen todiste saisi hänet luopumaan uskostaan, ei "appleuskovainenkaan" pysty vastaamaan mikä saisi hänet vaihtamaan merkkiä. Jokainen applen julkistus otetaa hypetettynä vastaan tuli sieltä mitä tahansa.

Sori nyt, mutta tuo "Apple on uskonto!" on jo aika wanhaa...

Ja onhan se hieman huvittavaa, että innovaation lähteenä itseään pitävä yritys tuo uuden puhelinmallin pelkillä samanlaisilla speksipäivityksillä kuin muutkin valmistajat ja häviää niissäkin monin paikoin kilpailijoille. Iosissa ei ole tapahtunut mitään innovatiivista julkistuksensa jälkeen, jollei lasketa sitä, että appsit saa laitettua kansioihin. Kuinka vanha käyttis onkaan? Suurena innovaatioina Facetime (!!!) ja Siri ovat edelleen raakileita ja eivät kaikkien käytössä.

Tuota on nyt jankattu 20+ sivua, onko sinulla oikeasti mitään lisättävää?

On mielestäni itsestään selvää, että pullonkaulaksi muutamien vuosien päästä tulee nimenomaan jähmeä ios, joka ei tunnu millään taipuvan ajan vaatimiin uudistuksiin

Ja tätä on jankattu myös sivukaupalla... Ei niissä muissakaan käyttiksissä mitään järisyttävä innovaatioita, vaan iterointia.

[LyijyS]

Minä kuulun evankelisluterilaiseen kirkkoon, Apple ei ole uskontoni, eikä tietääkseni ole uskonto. Se että jokin kautta linjan hyvin yhteensopiva tuotemerkki sopii käyttötarkoituksiini ei tarkoita, että mielestäni muut tuotemerkit olisivat huonompia tai parempia. Se tarkoittaa ihan mitä sanoin, sopii minulle.

Tämä on näin yksinkertaista. Kertaakaan en missään enkä koskaan ole väittänyt, edes ohimennen maininnut, että Apple olisi paras ja kaunein ikinä ja kaikessa. En edes ajattele niin.

Hämmästelen sitä, että vaikkapa jäsen "LyijyS" katsoo tietävänsä, mikä minun käyttötarkoituksiini sopii parhaiten, ja että minun kenties pitäisi siirtyä käyttämään tuotesarjaa X, tai vähintäänkin pidättäytyä hankkimasta sitä, minkä katson itselleni tarpeelliseksi tai muuten vain kiinnostavaksi.

Hämmästelen, että ylipäätään näit tekstissäni mitään sellaista mitä kirjoitit. En väittänyt tietäväni mikä sinulle sopii parhaoten, että sinun tulisi vaihtaa merkkiä, tai, että pitäisit applea kauneimpana kaikista.

Puheet henegenheimolaisuudesta ja logon aiheuttamista säväreistä kuulostavat vain valitettavasti siltä, että nimenomaan brandi saa sinut liikuttuneeksi. Tällöin varoitin, että helposti itsekriittisyys unohtuu ja nimenomaan tukee brandia vaikka kilpailijoilla saattaisi löytyä vastaavia tai parempia tuotteita. Ja ei siinä mitään.

Allekirjoitan tämän tekstin 100%. Olen tässä vuosien saatossa vain huomannut, että Applen tuotefilosifia, muotoilu jne. vain yksinkertaisesti sopii minulle, siksi ostan heidän tuotteitaan. Mutta ei tuo tarkoita sitä, että ostan niitä siksi, että niiden kyljessä on omppulogo, vaan siksi, että pidän niistä. Se nyt vain sattuu olemaan niin, että ne omppulogolla varustetut tuotteet nyt vain jostain syystä miellyttää minua eniten.

Se, että on 100% samaa mieltä ja että "omppulogolla varustetut tuotteet nyt vain sattuvat olemaan sellaisia, että jostain syystä ne miellyttävät eniten" on juuri niitä lauseita jolloin kannattaa pysähtyä miettimään, että onkohan tässä ompun ihannoinnissa nyt kyse myös jostain muusta kuin rationaalisesta valinnasta. Esimerkiksi brändiuskollisuudesta. Ja ei siinä mitään.

Ja jaksan jankata, koska pitkälti tähän asti Applen puolustajien argumentit ovat perustuneet iphonen tekniseen etumatkaan näytön, sulavuuden, käytettävyyden ym. suhteen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että mitään näistä ei ole kohta etumatkana jäljellä, ainoastaan se brändi ja ekosysteemi. Ja ei siinäkään mitään.

Täältäkin taloudesta löytyy tällä hetkellä iphone ja kaksi uutta padia. Lisäksi nurkassa lojuu myös käyttämätön galaxy tab. Käyttämätön siksi, koska uudet padit ovat niin paljon parempia. En kuitenkaan mene antamaan lupausta The Mighty Ompulle, että aion hankkia omppulogoja varmasti jatkossakin vain koska tämä omppufilosofia nyt vain sattuu miellyttämään ja on minulle paras. Mistä hitosta sitä tulevaisuudesta tietää. Omppulogo ei ole itselleni osa elämäntapaa ja identiteettiä vaikka sitä niin yhtiön puolesta lanseerataankin. On olemassa asioita, jotka saavat minut tarvittaessa vaihtamaan merkkiä.

[Nemesis]

Se, että on 100% samaa mieltä ja että "omppulogolla varustetut tuotteet nyt vain sattuvat olemaan sellaisia, että jostain syystä ne miellyttävät eniten" on juuri niitä lauseita jolloin kannattaa pysähtyä miettimään, että onkohan tässä ompun ihannoinnissa nyt kyse myös jostain muusta kuin rationaalisesta valinnasta. Esimerkiksi brändiuskollisuudesta. Ja ei siinä

Jos joku sanoisi samaa vaikka ThinkPadeista, olisitko yhtä epäileväinen? Oikeasti, mikä siinä on niin kummallista, että jonkun mielestä Applen valmistamat tuotteet sopii itselle parhaiten? Että jos joku sanoo pitävänsä Applen tuotteista, alat heti epäilemään jotain Apple-uskovaisuutta tai jotain? Eikö niistä tuotteista voi pitää siitä syystä, että sattuu pitämään niiden tuotteiden tyylistä, toiminnallisuudesta, viimeistelystä jne?

Ja jaksan jankata, koska pitkälti tähän asti Applen puolustajien argumentit ovat perustuneet iphonen tekniseen etumatkaan näytön, sulavuuden, käytettävyyden ym. suhteen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että mitään näistä ei ole kohta etumatkana jäljellä, ainoastaan se brändi ja ekosysteemi. Ja ei siinäkään mitään.

No. Tuo nyt on vain sinun mielipiteesi. Minun mielipiteeni on, että Android on kömpelö purkkaviritelmä, jonka käyttö on yhtä tuskaa. Käytettävyydessä se on samanlainen kuin työpöytä-Linux: kuraa. WP on mielestäni paljon mielenkiintoisempi.

Ja jankkaatko siksi, koska et kykene ymmärtämään miksi joku ostaisi iPhonen, ja sinun pyhä tehtävä on käännyttää vääräuskoiset tosiuskoon?

Täältäkin taloudesta löytyy tällä hetkellä iphone ja kaksi uutta padia. Lisäksi nurkassa lojuu myös käyttämätön galaxy tab. Käyttämätön siksi, koska uudet padit ovat niin paljon parempia. En kuitenkaan mene antamaan lupausta The Mighty Ompulle, että aion hankkia omppulogoja varmasti jatkossakin vain koska tämä omppufilosofia nyt vain sattuu miellyttämään ja on minulle paras. Mistä hitosta sitä tulevaisuudesta tietää. On olemassa asioita, jotka saavat minut tarvittaessa vaihtamaan merkkiä.

Olenko täällä sanonut, että tulen ostamaan vain ja ainoastaan Applen tuotteita aina ja ikuisesti? En ole, joen mitä ihmettä oikein höpiset? Jos Apple alkaa valmistamaan kuraa, siirryn jonkin toisen firman asiakkaaksi, tietenkin. Mutta noin ei ole käynyt, joten en tiedä miksi minun pitäisi noin tehdä (nyt varmaan alat kertomaan miten surkea uusi iPhone on. No, minusta se ei ole surkea, päinvastoin).

[LyijyS]

Olenko täällä sanonut, että tulen ostamaan vain ja ainoastaan Applen tuotteita aina ja ikuisesti?

En viitannut sinuun vaan kärjistäen amanitaan, joka sanoi ostavansa ompputuotteita jatkossakin. The path is chosen. Ja itse muuten sanoit allekirjoittavasi 100% amanitan sanomiset.

Ei ole mitään kummallista, että joku sanoo apple tuotteiden sopivan itselleen parhaiten. Tarkoitan, että joskus muutama vuosi sitten argumentit saattoivat perustua kylmiin tosiasioihin mitä tulee siihen käytettävyyteen, tekniikkaan ym. Nyt ollaan tilanteessa, jossa näillä argumenteilla ei enää ole katetta samassa määrin. Perustelut ostaa omenapuhelin nojaavat yhä enemmässä määrin mystisempään omppufilosofiaan, elämäntapaan, brändiin, mielikuviin mitä saa kun ostaa omenalogon. Enemmän tunnetta kuin tosiasioita. Tällöin on välillä hyvä herätellä itseään.

[Saltikov]

Ei ole mitään kummallista, että joku sanoo apple tuotteiden sopivan itselleen parhaiten. Tarkoitan, että joskus muutama vuosi sitten argumentit saattoivat perustua kylmiin tosiasioihin mitä tulee siihen käytettävyyteen, tekniikkaan ym. Nyt ollaan tilanteessa, jossa näillä argumenteilla ei enää ole katetta samassa määrin. Perustelut ostaa omenapuhelin nojaavat yhä enemmässä määrin mystisempään omppufilosofiaan, elämäntapaan, brändiin, mielikuviin mitä saa kun ostaa omenalogon. Enemmän tunnetta kuin tosiasioita. Tällöin on välillä hyvä herätellä itseään.

Amen. Tosin tämä kaikki on sanottu useampaan kertaan usealla eri tavalla mutta jotenkin viesti ei saavuta kaikkia vastaanottimia.

[salminec]

Ei minulla kuitenkaan mitään alttaria ole Applelle, mutta pureskellun ompun kuva toki aina säväyttää, tuntuu jopa hieman hengenheimolaisuuttakin merkin käyttäjiä kohtaan.

Pakko kuitata lainaten eilen cmorelta tullutta elokuvaa Macheads:

Apple on uskonto jossa järjen käyttö sumentuu.

EDIT: Päätin vielä hieman täydentää kommenttiani.

On helppo heittää väite, vaan jättää se perustelematta. Voisin minäkin edellisen "keskustelijan" puheenvuorosta sanoa, että "tulipahan tuokin ropina kuultua" sano eukko, kun tuohelle kusi. Moinen ei kuitenkaan kuulu tapoihini, eikä varsinkaan ole hedelmällinen toimintapa keskustelufoorumilla. Jotain substanssia toki väittämälle tulee olla.


Kun heittää moisen väittämän noin yleensä, kuittaukseksikin itselleni tarkoitetun, pyydänkin tarkentamaan tuota vaikkapa itseni koskien, joskin tietenkin esimerkinomaisesti varmaankin kaikkien meidän Applen käyttäjiäkin järjenkäytön himmentymistä symboloimaan. Kerro hieman tarkemmin, miten Amanita -nimimerkin takana olevan ihmisen järjenkäytön himmentyminen mielestäsi on ilmennyt, tuo hengenheimolaisuuden tunteminenko on sitä, vai pitäytyminen omassa käytössä oivalliseksi havaitussa tuotesarjassa, vaiko se, että Applen tunnuslogon kuva säväyttää, vaiko vempaimista tykkääminen? Jos jokin näistä yksinään, tai kaikki yhdessä on johtanut sinut päättelemään järkeni sumentumisesta, ymmärrän toki sijoittaa näkemyksesi oikeaan kategoriaan.

Vanhenemisen myötä tulee joskus kenties vastaan tuo järjen käytön sumentuminen, joskaan ei välttämättä, kohdallani olet ensimmäinen, joka niin väittää. Kuka tietää, saatat olla tarkkasilmäisempi kuin lähipiirini.

Herran Jumala, kuittini oli vitsi. Pyydän nöyrästi anteeksi jos aiheutin mielipahaa.

Mutta dokkarissa viisi päivää ekaa iphonea jonottaville ihmisille apple voi olla jo lähellä uskontoa.

[mikaw_]

Perustelut ostaa omenapuhelin nojaavat yhä enemmässä määrin mystisempään omppufilosofiaan, elämäntapaan, brändiin, mielikuviin mitä saa kun ostaa omenalogon. Enemmän tunnetta kuin tosiasioita. Tällöin on välillä hyvä herätellä itseään.

Osalla varmasti näin. Toisaalta hater-puolella voidaan toimia yhtä epärationaalisesti, jollekin haterillehan voisikin olla iP5 todellisuudessa paras vaihtoehto. Sitten on vielä niitä joille se iP5 voi vaan olla syystä x paras/miellyttävin valinta ilman mitään omppufilosofioita. Suurimmalla osalla kuitenkin vaikuttanee tunteet jossain määrin ostopäätökseen, oli valinta sitten mikä merkki tahansa. Markkinointiin ei syyttä syydetä valtavia summia rahaa. Autistit sitten pystynevät toimimaan ilman rationaalisuutta hämärtäviä tunteita.

[Nemesis]

Olenko täällä sanonut, että tulen ostamaan vain ja ainoastaan Applen tuotteita aina ja ikuisesti?

En viitannut sinuun vaan kärjistäen amanitaan, joka sanoi ostavansa ompputuotteita jatkossakin. The path is chosen. Ja itse muuten sanoit allekirjoittavasi 100% amanitan sanomiset.

Ei ole mitään kummallista, että joku sanoo apple tuotteiden sopivan itselleen parhaiten. Tarkoitan, että joskus muutama vuosi sitten argumentit saattoivat perustua kylmiin tosiasioihin mitä tulee siihen käytettävyyteen, tekniikkaan ym. Nyt ollaan tilanteessa, jossa näillä argumenteilla ei enää ole katetta samassa määrin. Perustelut ostaa omenapuhelin nojaavat yhä enemmässä määrin mystisempään omppufilosofiaan, elämäntapaan, brändiin, mielikuviin mitä saa kun ostaa omenalogon. Enemmän tunnetta kuin tosiasioita. Tällöin on välillä hyvä herätellä itseään.

Niin, sinun mielestäsi niillä ei ole katetta. Minun mielestä on. Joten mikä tässä nyt on sitten ongelmana? Onko sinun mielipiteesi universaali totuus, kun taas minun on surkeaa huuhaata?

Ja ei minun tarvitse "herätellä itseäni". Pysyn kyllä ihm hyvin kärryillä mitä omenatarhan ulkopuolella tapahtuu. Töissä käytän ThinkPadia ja Windows 7:aa (Windows 8 tulossa), ja pääsen käyttämään monia erilaisia puhelimia.

Kyllä, myönnän että tänään esim. puhelimien markkinatilanne on erilainen kuin muutama vuosi sitten. Tuolloin kilpailijat oli naurettavan surkeita. Nyt WP on varteenotettava kilpailija, enkä moiti ketään joka ostaisi esim. Lumian eikä iPhonen. Itse ostaisin iPhonen, tosin. Eikä tuossa ole mitään vikaa, tai typerää, vaikka ne Lumia-fanipo... Käyttäjät niin ehkä väittävätkin.

Ja kyllä, näen että vastaisuudessakin ostan Applen tuotteita. Vaadittaisiin aika raju ja nopea muutos Applen tuotteissa, että siirtyisin johonkin kilpailemaan tuotteeseen. On aika epätodennäköistä, että Applen tuotesuunnittelu tai design romahtaisi parin vuoden aikana. mutta jos noin kävisi, tai kilpailijat toisivat markkinoille jotain uskomattoman hienoa, niin huomaisin sen kyllä, ja toimisin asiaankuuluvalla tavalla.

[amanita]

Kotonani on suuri määrä Applen tuotteita, joiden yhteistoiminta on sujuvaa ja ongelmatonta. Tietokoneiden "syvyyssuuntaan" perehtymättömänä maallikkona ei minulla olisi mitään järkeä yhtäkkiä hypätä tuntemattomaan tuotemerkkiin, olisipa sillä vaikka millaisia uusia ominaisuuksia tarjota, kun tyytyväisyys nykyiseen on täydellinen ja mitään en havaitse puuttuvan. Olen riemukseni kyennyt vaikka millaisiin suorituksiin laitteiston kanssa, olemaan jopa Mac-tukihenkilökin eräälle "PC-henkilölle", joka osti aiemman iMacini. Voiko tietokonemaallikko enempää toivoa?

Varsin suurta mielenkiintoa sen sijaan tunnen markkinoiden tuomiin laiteuutuuksiin, juurikin koska nuo kaikenkarvaiset vempaimet ovat suuren ikäni kiinnostaneet, vaan minulle passaavat ja riittävät toistaiseksi nämä Applen keksinnöt oikein hyvin. En ole missään maininnut, kun en ole ennustaja enkä selvännäkijä, että hamaan tappiin asti käytössäni tulee olemaan Applen laitteita.

[arisel]

Ai vieläkö näitä epätoivoisesti Applen menestystä vastaan omaa pikku sotaansa käyviä on? Juu, paskoja tuotteita ovat, se on selvä kun kerran joku 15-vuotias huutelee, että Apple-uskovainen, Apple-uskovainen!

Käyttäjätyytyväisyys vain taitaa olla toista luokkaa kuin monella muulla merkillä tai käyttiksellä... Mistä sitten johtunee.

Kyllä varmaan kismittää kovasti!

Osanottoni.

[theinonen]

Käyttäjätyytyväisyys vain taitaa olla toista luokkaa kuin monella muulla merkillä tai käyttiksellä... Mistä sitten johtunee.

Kyllä varmaan kismittää kovasti!

Osanottoni.

Tai sitten muiden merkkien käyttäjät eivät vain mainosta omia laitteitansa ja käy niin innokkaasti vastaamassa kaikenmaailman kyselyihin. Voiko myös olla mahdollista etteivät todelliset Applefanit näe itse koneissaan mitään vikaa juuri tuon ennakkoasenteensa takia?

[Tauvo]

Käyttäjätyytyväisyys vain taitaa olla toista luokkaa kuin monella muulla merkillä tai käyttiksellä...

Toisilla on toisilla ei...

Snow Leopard on kyllä parasta, mitä mitä minun koneissani on koskaan ollut. Sen jälkeen Leopard... Jos asioita pitäisi laittaa järjestykseen, tulisi sen jälkeen kaikki Windowsit väliltä 7- '98 (paitsi Vista) ja vasta sitten tämä hirvitys Lion.

Krääsäkaupan käyttäjätunnuksestahan Applen laitteissa käyttöjärjestelmineen nykyään kyse, eikä mistään muusta. Jos sitä ei ole saanut sössittyä päällekkäisillä tunnuksilla, voi olla vielä homma pelastettavissa.

[thoug]

^^ Kyllä noita muitakin laitteita on tullut käytettyä, ei niistä vain saanut sellaista käyttäjäkokemusta että voisi vastaavanlaisesti hehkuttaa. Toki eri ihmisillä on eri mieltymyksiä, mutta itse tykkään toimivasta.

[redhat]

Ei ole mitään kummallista, että joku sanoo apple tuotteiden sopivan itselleen parhaiten. Tarkoitan, että joskus muutama vuosi sitten argumentit saattoivat perustua kylmiin tosiasioihin mitä tulee siihen käytettävyyteen, tekniikkaan ym. Nyt ollaan tilanteessa, jossa näillä argumenteilla ei enää ole katetta samassa määrin. Perustelut ostaa omenapuhelin nojaavat yhä enemmässä määrin mystisempään omppufilosofiaan, elämäntapaan, brändiin, mielikuviin mitä saa kun ostaa omenalogon. Enemmän tunnetta kuin tosiasioita. Tällöin on välillä hyvä herätellä itseään.

Voi äly.
Jos iPhonen käyttäminen ei aiheuta vitutusta ja käyttökokemus on positiivinen, miksi pitäisi itseään herätellä?
Android ja WP pohjaiset laitteet eivät pysty tänäkään päivänä luomaan samanlaista laatuvaikutelmaa ja toimivuutta kuin Apple. Ei se ole mitään mielikuvitusta että IP5 on alumiinistä ja Samsungit muovista valmistettuja.
Varmasti iPhonen hinnalla saa jonkun Android laitteen hypersuper-prossulla ja 120Gb:n muistilla. Niillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä jos kokonaisuus on huono.

Kun olen kysynyt miksi Android on parempi kuin iOS, vastaus on aina ollut widgetit. Itse en halua mitään maanalaisen paikan widgettejä pomppimaan ruudulle.
Enemmän vaakakupissa painaa se, että softa toimii eikä bugita. Android ei pysty sitä hoitamaan.

Mielummin ostan tunteella tyylikkään ja toimivan puhelimen, kuin järjellä bugisen legopalikan.

[jehu]

Apple vetoaa markkinoinnissaan muita paremmin tunteeseen ja tunne menee järjen edelle usein ostotapahtumassa. Tästä syystä voidaan ehkä sanoa, että Apple aiheuttaa järjenkäytön sumentumista - mutta sama tavoite on muillakin toimijoilla.

Itselläni on kunnollista Apple-käyttökokemusta vain iPhone 4&4S -puhelimista (vaimolla on 4S). Tietokoneosasto on tuntematon, vaikka olen toki hieman Macbookkia näppäillyt. Se on kuitenkin eri asia käyttää toisen konetta viisi minuuttia, kuin käyttää omaa konetta joka päivä.

...Niin, miksi tuon nyt edes kirjoitin... Piti kai sanoa, että niistä Applen tuotteista joista omaa kokemusta on myöskin pidän. "Hihhuleihin" en kuulu, vaan harrastan sekakäyttöä: iOS-puhelin, Android-tablet, Win7-PC (aiemmin PC oli Linux-pohjainen, johon saatan palata takaisin).

[hatey]

Minulla järki sumeni joskus Quadra 700 -aikana, kun se oli niin helppokäyttöinen verrattuna sen ajan puucee Dosseihin. Oli graafinen käyttöliittymä sekä pudota ja unohda -kansiot. Puuceellä kirjoiteltiin kummallista kenoviiva_kaksoispiste_aakkonen_kenoviiva_aakkonen_kaksoispiste -salakieltä. Eikä järkeni kirkastunut ostettuani tämän alumiinisen MBP:n mouvisen ja narisevan Acerin jälkeen. Acerissa oli XP, tässä oli silloin Tiikeri. Sumea järkeni piti tätä parempana teknisesti ja ohjelmallisesti. Acer huuti kuin suihkuturbiini, tämä on hiljainen. Acerissa oli 15 minuutin akkuaika, tässä tunteja. Kun Kumisaapas N70 muovinen symbiankökkö puhelimeni vaihtui iLuuri 2G malliin, niin sumea järkeni piti sitä oikein hyvänä puhelimena verrattuna siihen kumisaappaaseen. Se 2G on edelleen päivittäisessä käytössä. 4S on myös sumentuneen järkeni ostama, tosin sen kulmikkaasta muotoilusta en pidä. Tunnustan: Järkeni sumeni jo vuosia sitten, kun tykästyin laadukkaasti valmistettuihin tuotteisiin, jotka ovat helppokäyttöisiä. Itse asiassa inhoan tietotekniikkaa, joten en jaksa säätää mitään. Nämä vain toimivat säätämättä.

[Saltikov]

...omaa kokemusta on myöskin pidän. "Hihhuleihin" en kuulu, vaan harrastan sekakäyttöä: iOS-puhelin, Android-tablet, Win7-PC (aiemmin PC oli Linux-pohjainen, johon saatan palata takaisin).

Mitenkäs ton ekosysteemin "puute"... jääkö IP:sta paljon käyttämättä kun kaikki rauta ei ole Applen omaa?

Itsellä on ostoslistalla tabletti ja kutina on että iPadi yksin jää ikäänkuin vajaaksi ilma sitä muuta Applen roin... eiku rautaa...

[Anghorn]

Enemmän vaakakupissa painaa se, että softa toimii eikä bugita. Android ei pysty sitä hoitamaan. Mielummin ostan tunteella tyylikkään ja toimivan puhelimen, kuin järjellä bugisen legopalikan.

Näin. Vaikka kilpailijalla olisi muistikorttipaikka, suurempi ja tarkempi näyttö, enemmän megapikseleitä ja vaihdettava akku, niin mikään em. ominaisuuksista, edes kaikki yhdessä, ei riitä korvaamaan toimivaa järjestelmää, joka pelaa yhteen niiden muiden käyttämiesi toimivien järjestelmien kanssa.

[arisel]

Käyttäjätyytyväisyys vain taitaa olla toista luokkaa kuin monella muulla merkillä tai käyttiksellä... Mistä sitten johtunee.

Tai sitten muiden merkkien käyttäjät eivät vain mainosta omia laitteitansa ja käy niin innokkaasti vastaamassa kaikenmaailman kyselyihin. Voiko myös olla mahdollista etteivät todelliset Applefanit näe itse koneissaan mitään vikaa juuri tuon ennakkoasenteensa takia?

Mihin kyselyihin?
Tähän ketjuun osuin sattumalta ja ihmettelin millaisia typeryksiä vielä on liikkeellä suoltamassa potaskaa...

Usein minkä tahansa Apple-uutisen ensimmäisenä kommenttina on jokin teinidissaus - varmaankin Apple-käyttäjät ovat intona kommentoimassa sillä tavalla näitä uutisia..?

Kulutuselektroniikkaahan Applen tuotteet ovat, ja vikaa niistäkin löytyy - ja tässä nyt sulle ainakin lienee turha ruveta kertaamaan omenatuotteiden etuja..

Mun koneissa kyllä on ollut vikaa, käytettynä ostamastani iBookista (G3/700) hyytyi emolevy ja se oli siinä vaiheessa vasta kuudetta vuotta vanha (eikä Apple niinkin tuoreeseen koneeseen enää suostunut maksutta vaihtamaan emolevyä - hävytöntä!); tilalle vaihtamani käytetty ja ennakkoon vialliseksi tuomittu, mutta aluksi normaalisti toiminut emolevy kesti päivälleen kaksi kuukautta - sitten ostin MacBookin, jonka tänä vuonna kierrätin systerille ja ostin tilalle lähes yhtä vanhan alu-MacBookin. Vuonna 1992 ostamani pönttömäkkikin oli tällä vuosikymmenellä sitä kokeillessani menettänyt äänensä.

Kerran ostin eräältä yritykseltä käytettyjä macceja, joista yksi hajosi aika pian, enkä saanut sitä enää toimimaan. Pari muuta kyllä toimivat, mutta ne jäivät käyttämättä, kun käytin pönttömäkin lisäksi ja jälkeen paria muuta käytettynä ostamaani epämääräisen ikäistä omenakonetta; kannettava oli PowerBook 540c ja pöytäkone LC II tai III; 540c.stä hajosi kovalevy ja LC taisi jäädä käytöstä iBookin ostettuani. Eivät nekään kauaa käyttöä kestäneet, tuskin seitsemääkään vuotta - toki käytettynä ostetulta ei voinutkaan odottaa windows-pc.n ääretöntä kestävyyttä.

Joskus vuosituhannen alussa valmistettu ufo-Airport tai sitten näiden uudempien laitteiden airportit pätkivät toisinaan - yhteys katoaa konetta nukkumasta herätellessä; voi tietysti olla, että nettiin pääsyn estää huonosti toimiva modeemi, jonka tilalle Sonera hämmästyksekseni lähetti pyytämättä uuden wifi-mallisen kun kyselin pätkimisen perään; nopeutta hiukan hidastettiin (24->19), koska se kuulemma saattaa auttaa kyseiseen ongelmaan, mutta enpä tuossa muutosta ole havainnut, kun pätkiminen on hyvin epäsäännöllistä ja ehkä asiaan vaikuttaa sekin, etten enää yritä nettiin yhtäaikaa kahdella macilla, iPadilla ja iPhonella, kun muitakin netinkäyttäjiä taloudessa on. Joskus laskin että yritettiin kymmentä laittetta pitää netissä yhtä aikaa - ehkä se oli vähän liikaa, mene tiedä.

Joka tapauksessa AirPort-verkko kyllä on pystyssä, mutta nettiin ei pääse; mistä johtuu, sitä en tiedä.

Windows-kokemukseni on toki vähäistä, mutta yhtään win-kokemusta ei kohdalle ole osunut, enkä takuulla viitsi ruveta vain kokeilemaan olisiko windows sittenkin parempi sen vuoksi, että keskenkasvuiset Applen kasvusta harmistuneet pc-nörtit tulevat Homppuun kitisemään typeryyksiä (enkä tarkoita sua).

Käyttäjätyytyväisyys vain taitaa olla toista luokkaa kuin monella muulla merkillä tai käyttiksellä...

Toisilla on toisilla ei...

Sä oot vaan niin tumpula!

Snow Leopard on kyllä parasta, mitä mitä minun koneissani on koskaan ollut. Sen jälkeen Leopard... Jos asioita pitäisi laittaa järjestykseen, tulisi sen jälkeen kaikki Windowsit väliltä 7- '98 (paitsi Vista) ja vasta sitten tämä hirvitys Lion.

Krääsäkaupan käyttäjätunnuksestahan Applen laitteissa käyttöjärjestelmineen nykyään kyse, eikä mistään muusta. Jos sitä ei ole saanut sössittyä päällekkäisillä tunnuksilla, voi olla vielä homma pelastettavissa.

Mulla on kannettavassa ML, ja tässä iMacissa edelleen SL, tämä kyllä tuntuu mukavammalta, mutta ehkä en vain ole tottunut uuteen vielä...
SL:n ulkonäkö ainakin on kyllä miellyttävämpi. Winukoista en osaa sanoa, mutten tosiaan ole kovinkaan halukas kotona sellaista kokeilemaan. Ja kyllä tämä 27-tuumainen iMac työpöydällä näyttää hyvältä - ajatus jostain pc-laatikosta ei kuulosta ollenkaan hyvältä.

Enkä muuten käy murossa pilkkaamassa pc-nörttejä - mitä tekisin ääliöfoorumilla?
Sama pätee näihin kitisijöihin - jos Applen käyttäjät ovat typeriä, niin miksi tunkea tänne - pidetään omat tunkkimme!

[hatey]

Se on kyllä totta, että sumea järkeni on iOhjelmien kohdalla kirkas: En pidä niistä, eli en käytä, tai yritän välttää viimeiseen asti ns ekosysteemiä synkkauksineen ja iPilvilinnoineen.

[theinonen]

Käyttäjätyytyväisyys vain taitaa olla toista luokkaa kuin monella muulla merkillä tai käyttiksellä... Mistä sitten johtunee.

Tai sitten muiden merkkien käyttäjät eivät vain mainosta omia laitteitansa ja käy niin innokkaasti vastaamassa kaikenmaailman kyselyihin. Voiko myös olla mahdollista etteivät todelliset Applefanit näe itse koneissaan mitään vikaa juuri tuon ennakkoasenteensa takia?

Mihin kyselyihin?
Tähän ketjuun osuin sattumalta ja ihmettelin millaisia typeryksiä vielä on liikkeellä suoltamassa potaskaa...

Mitenkäs muuten sitä käyttäjien tyytyväisyyttä mitataan, ellei sitten tiedustelemalla asiaa jostakin?

PC-puoli on levällään useiden valmistajien kesken kuin Jokisen eväät eikä sillä tavalla aiheuta intohimoa ihmisissä. Tästä johtuen ne eivät myöskään innosta samalla tavalla kommentoimaan.

Pohjimmiltaan kyse on samasta asiasta kuin autojen kanssa. BMW ja Mersu ovat olevinaan niiden omistajien mielestä maailman parhaita autoja vaikka olisivat kuinka tylsiä ja tavanomaisia tahansa. Useimmat ihmiset ovat merkkiuskollisia ja ostavat tuotteensa sen omassa päässään muodostuneen mielikuvan takia. Kyseessä on kuitenkin omien ennakko odotusten muokkaama illuusio, jolla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. (Kaikkihan tietysti tietävät, että ainoa oikea auto on Saab kun taas bemarit ja mersut ovat booooring...)