Keskustelua 12.9.2012 julkistetusta iPhone 5:stä

[strong]

Kuinkas moni Lumian ostajista aikoo incestoida tuohon langattomaan laturiin? Ja onko kenelläkään tietoa tuleeko se langaton kaiutin samassa paketissa?

Olen ennakkovarannut keltaisen Lumian. Langaton laturi myydään erikseen ja aion myös sen ostaa ja laittaa yöpöydälle. Nelonen pääsee varhennetulle eläkkeelle, kun Lumia ilmestyy taloon

Langaton laturi on lisävaruste, samoin cover, adapterit yms. Taitaapa Nokiakin olla nykyisin Applen linjoilla: oheislaitteiden myynti on kannattavaa ja pieni ylihinnoittelu ei heikennä myyntiä. Aikanaan N8:n mukana tuli kaksikin suojusta ja adapterit.

[Catiska]

Minä en itsekään tarvitsisi kotona sitä langatonta laturia, joten turhaanpa siitä maksaisin. Sen sijaan lentokentillä/baareissa olisi kätevää jos puhelin latautuisi langattomasti pöydällä ollessaan, ja viikko sitten sellaisen pöydän Heathrown kentällä näinkin. Valitettavasti kapineeni ei vain tukenut sen käyttöä, joten sain tyytyä etsiskelemään pistorasiaa, vaikka olisihan se ollut näppärää ladata siinä kavereiden kanssa turistessa.

[Viizei]

^ Onko nyt tarkoitus todeta, että Lumian laturi ei käy iPhoneen kun en millään ymmärrä kuinka tämä langattoman latauksen puute lentokentällä liittyy iPhone 5:een? Jokaisella sivulla pitää kirjoittaa erikseen, että ei sotketa tätä iPhonen ketjua Lumian ominaisuuksista puhuen.

Aiheen nimi on -> Keskustelua iPhone 5:sta!

[Trollaaja]

^Kyllä keskustelu iPhone 5:sta voi hyvinkin sisältää keskustelun myös sen puutteista (mm. langaton lataus).

Mitä tulee karttoihin, selvä moka Applelta. En lähde sitä puolustelemaan millään tavalla, toivottavasti saavat korjattua pikaisesti.

[Viizei]

^ Sitä juuri tuossa sarkastisesti totesin (piru).

[Dotzki]

Minä en itsekään tarvitsisi kotona sitä langatonta laturia, joten turhaanpa siitä maksaisin. Sen sijaan lentokentillä/baareissa olisi kätevää jos puhelin latautuisi langattomasti pöydällä ollessaan, ja viikko sitten sellaisen pöydän Heathrown kentällä näinkin. Valitettavasti kapineeni ei vain tukenut sen käyttöä, joten sain tyytyä etsiskelemään pistorasiaa, vaikka olisihan se ollut näppärää ladata siinä kavereiden kanssa turistessa.

Juu, varkaille helppoa saalista tiedossa. Ainakin tulevaisuudessa.

[Arppi]

Minä en itsekään tarvitsisi kotona sitä langatonta laturia, joten turhaanpa siitä maksaisin. Sen sijaan lentokentillä/baareissa olisi kätevää jos puhelin latautuisi langattomasti pöydällä ollessaan, ja viikko sitten sellaisen pöydän Heathrown kentällä näinkin. Valitettavasti kapineeni ei vain tukenut sen käyttöä, joten sain tyytyä etsiskelemään pistorasiaa, vaikka olisihan se ollut näppärää ladata siinä kavereiden kanssa turistessa.

Juu, varkaille helppoa saalista tiedossa. Ainakin tulevaisuudessa.

No ei kai nyt sentään:) Lentokentällä yleensä odotellaan turvatarkastuksen jälkeisellä alueella ja en jaksa uskoa että monikaan ostelee lentolippuja sen takia, että pääsisi pöllimään iPhoneja pöydiltä.

Täällä on ihmiset kovia matkaamaan kun niin tärkeä asia on voiko puhelimen ladata kentällä langattomasti vai pitääkö käyttää piuhaa, itse reissaan pari kertaa vuodessa ja lataan puhelimeni jo matkalla lentokentälle. Koneessakaan ei juuri akkua kulu, kun on lentokone tila päällä..

Siinä kun istut lentokentän kuppilassa ja koneen lähtöön on 2h aikaa se on aika sama vaikka joutuisi sitä luuria veivaamalla lataamaan. Eipä tule muutenkaan latailtua julkisissa tiloissa puhelinta koska nukun säännöllisesti yöunet jonka aikana puhelin latautuu.

[Saltikov]

Lumia 920 vertailua on vaikea padota enkä yhtään ihmettele

Juu, varkaille helppoa saalista tiedossa. Ainakin tulevaisuudessa.

Jos olisit oikeassa niin vakuutustilastoihin tulisi piikki varkauksien kohdalla. Nythän ainoa piikki on iPhonen korjaustilastot

[jpsuominen]

Juu, varkaille helppoa saalista tiedossa. Ainakin tulevaisuudessa.

Onneksi se laturipiuha ankkuroi puhelimen fyysisesti seinään niin lujaa, että ei irtoa edes katuporalla.

[kaffemi]

Juu, varkaille helppoa saalista tiedossa. Ainakin tulevaisuudessa.

Onneksi se laturipiuha ankkuroi puhelimen fyysisesti seinään niin lujaa, että ei irtoa edes katuporalla.

Näin. Ja kannattahaan se luuri jättää pöydälle, kun lähtee vääntämään tortut. Mistä täällä taas puhutaan? "Ei kai kukaan osta lentolippuja sen takia, että pääsisi pöllimään puhelimia..". No voi jumalaut*, tämäkö takaa sen, kentillä on vain umpirehellisiä matkalaisia.Voi tätä naiviuden määrää. Ja asiaan.

Hieno puhelin muuten tuo iPhone 5. Ihan riippumatta siitä, minkälaisia Fatboy-latureita muihin on saatavissa. En halua enää yhtään ylimääräistä piuhaa ja värkkiä kotiini satojen entisten lisäksi. No niin, ja joku vastaa tähän, että "tulee se uudella liittimellä varustettu joka tapauksessa, jos vitosen ostaa..." Huoh...

[Nemesis]

No kyllä se 920 tukee sitä langatonta latausta ihan out of box, mutta laturia ei tule mukana. Siinä on vissi ero kuluttajalle, ettei tarvitse ostaa mitään lisälaitetta/laajennusta itse puhelimeen, kuten Palmissa oli.

Itse en näe juurikaan eroa. Jos haluat langattoman latauksen 920:aan, sinun täytyy ostaa lisälaite. Jos halusit Palm Pre:hen langattoman latauksen, sinun täytyi ostaa lisälaite. Onko se ratkaiseva ero se, että Palmissa se yhteensopiva takakansi tuli sen lisälaitteen mukana, kun 920:ssa se on valmiina? Fakta on silsi, että out of the box, Palm pre tai 920 ei lataudu langattomasti.

EDIT: näin vasta nyt moderaattorin kommentin, pahoittelut.

[MasBe]

No kyllä se 920 tukee sitä langatonta latausta ihan out of box, mutta laturia ei tule mukana. Siinä on vissi ero kuluttajalle, ettei tarvitse ostaa mitään lisälaitetta/laajennusta itse puhelimeen, kuten Palmissa oli.

Itse en näe juurikaan eroa. Jos haluat langattoman latauksen 920:aan, sinun täytyy ostaa lisälaite. Jos halusit Palm Pre:hen langattoman latauksen, sinun täytyi ostaa lisälaite. Onko se ratkaiseva ero se, että Palmissa se yhteensopiva takakansi tuli sen lisälaitteen mukana, kun 920:ssa se on valmiina? Fakta on silsi, että out of the box, Palm pre tai 920 ei lataudu langattomasti.

No kyllähän se 920 langatonta latausta tukee ihan suoraan Out of the Box, vaikka sitä tyynyä ei olisikaan.
Ilman lisälaitetta et voi kotona langattomasti ladata, mutta toki paikkoja löytyy, missä tuo onnistuu.

Palm, Samsung tai iPhone ei tuohon pysty ilman lisälaitetta

[Nemesis]

Mutta mikä olisi vaihtoehto? Pitäisikö Applen käyttää sitä vanhaa liitintä maailman tappiin saakka? Sitä ei saisi koskaan vaihtaa? Saisinko vastauksen tuohon kysymykseen? Jos vastauksesi tuohon kysymykseen on negatiivinen, niin miksi sitä ei saisi vaihtaa _nyt_? Koska sen saisi vaihtaa? Joskus määrittelemättömässä tulevaisuudessa, kunhan ei juuri nyt?

Mut varmaan hirtetään ja poltetaan vääräuskoisena jos menen toteamaan että 99% valmistajista näyttäisi pärjäävän ihan standardiliittimillä. Jotka on kai vielä pienempiä kuin toi Applen uusi?

Noh, ennekuin tähän "standardiliittimeen" päästiin, ne muut valmistajat vaihtoivat liittimiään koko ajan. Ja se standardiliitin (oletan että tarkoitat mikro-USB:tä) on oikeasti aika huono. Se on mekaanisesti heikko, sen voi asettaa vain yksin päin, sen käyttömukavuus ei yksinkertaiseti ole kovin hyvä.

[Nemesis]

No kyllä se 920 tukee sitä langatonta latausta ihan out of box, mutta laturia ei tule mukana. Siinä on vissi ero kuluttajalle, ettei tarvitse ostaa mitään lisälaitetta/laajennusta itse puhelimeen, kuten Palmissa oli.

Itse en näe juurikaan eroa. Jos haluat langattoman latauksen 920:aan, sinun täytyy ostaa lisälaite. Jos halusit Palm Pre:hen langattoman latauksen, sinun täytyi ostaa lisälaite. Onko se ratkaiseva ero se, että Palmissa se yhteensopiva takakansi tuli sen lisälaitteen mukana, kun 920:ssa se on valmiina? Fakta on silsi, että out of the box, Palm pre tai 920 ei lataudu langattomasti.

No kyllähän se 920 langatonta latausta tukee ihan suoraan Out of the Box, vaikka sitä tyynyä ei olisikaan.
Ilman lisälaitetta et voi kotona langattomasti ladata, mutta toki paikkoja löytyy, missä tuo onnistuu.

Palm, Samsung tai iPhone ei tuohon pysty ilman lisälaitetta

Ja 920 ei myöskään pysty siihen ilman lisälaitetta. Jos ostat 920:n, ja kaivat sen myyntipakkauksesta, et voi ladata sitä langattomasti, vaan sinulla täytyy olla siihen asianmukainen lisälaite.

[Nemesis]

Jopas täällä ollaan vastenmielisiä langatonta latausta kohtaa.

Minusta langaton lataus on aika hieno ominaisuus. En vain pidä sitä sellaisena "OMG, pakko saada!"-ominaisuutena, jollaiseksi se yhtäkkiä muodostui, kun tuki sille ilmestyi 920:aan.

[kaffemi]

No kyllä se 920 tukee sitä langatonta latausta ihan out of box, mutta laturia ei tule mukana. Siinä on vissi ero kuluttajalle, ettei tarvitse ostaa mitään lisälaitetta/laajennusta itse puhelimeen, kuten Palmissa oli.

Itse en näe juurikaan eroa. Jos haluat langattoman latauksen 920:aan, sinun täytyy ostaa lisälaite. Jos halusit Palm Pre:hen langattoman latauksen, sinun täytyi ostaa lisälaite. Onko se ratkaiseva ero se, että Palmissa se yhteensopiva takakansi tuli sen lisälaitteen mukana, kun 920:ssa se on valmiina? Fakta on silsi, että out of the box, Palm pre tai 920 ei lataudu langattomasti.

No kyllähän se 920 langatonta latausta tukee ihan suoraan Out of the Box, vaikka sitä tyynyä ei olisikaan.
Ilman lisälaitetta et voi kotona langattomasti ladata, mutta toki paikkoja löytyy, missä tuo onnistuu.

Palm, Samsung tai iPhone ei tuohon pysty ilman lisälaitetta

Ja 920 ei myöskään pysty siihen ilman lisälaitetta. Jos ostat 920:n, ja kaivat sen myyntipakkauksesta, et voi ladata sitä langattomasti, vaan sinulla täytyy olla siihen asianmukainen lisälaite.

No mutta voi ajaa lentokentälle

Voisiko ketjun nimen muuttaa keskusteluksi Lumian langattomasta latauksesta. Kiitos.

[Muffe]

Lumia-keskustelu jatkukoon vaikka täällä. Ketjun otsikko on "Keskustelua 12.9.2012 julkistetusta iPhone 5:stä", yritetään nyt pysyä siinä.

[Saltikov]

Ja 920 ei myöskään pysty siihen ilman lisälaitetta. Jos ostat 920:n, ja kaivat sen myyntipakkauksesta, et voi ladata sitä langattomasti, vaan sinulla täytyy olla siihen asianmukainen lisälaite.

Väärin. Voit ladata sitä joka paikassa missä on latausalustoja, esim ravintoloissa jne jne

Lumia-keskustelu jatkukoon vaikka täällä. Ketjun otsikko on "Keskustelua 12.9.2012 julkistetusta iPhone 5:stä", yritetään nyt pysyä siinä.

Tän langaton latauksen vois siirtää jonnekin - vaikka omaksi ketjuksi nimellä "iPhone5 ei tue langatonta latausta!!!!"... vai peräti piiloon jonnekin syvemmälle offariketjuun riittähän se että tässä topikissa todetaan muutamaan kertaan että iPhone5 ei tue langatonta latausta ilman lisälaitteita.

[Nemesis]

En ymmärrä pointtiasi? Pitäisikö SSD:stä luopua, koska se on vanha? Ei. Se, että jokin teknologia on vanha, ei ole hyvä syy luopua siitä. SSD:n korvaamista voitaisiin miettiä jos saatavilla olisi _parempi_ teknologia. Mutta kun ei ole. 30-pin connecor piti korvata koska se oli vikaherkkä, suurikokoinen ja kömpelö, ja parempaa tekniikkaa oli saatavilla.

Samahan pätee tuohon SCSI-liitäntäänkin. Aivan käyttökelpoinen tänäkin päivänä ja yleisesti käytössä. Vastaavalla logiikalla tuo Thunderbolttikin on tarpeeton, sillä nopeampiakin vaihtoehtoja on tarjolla eikä sille ei ole edes mitään tukea päinvastoin kuin SCSI:lle.

Sen verran olen noiden erikoisempien liitäntöjen kanssa tuskaillut, että voin suoraan sanoa standardiliittimen olevan aina custom ratkaisua parempi. On paljon helpompi ostaa kaupasta valmis kaapeli kuin tehdä itse. Missään raamatussa ei myöskän sanota, että täytyisi olla vain yksi liitäntä, jossa on se kaikki toiminnallisuus yhdistettynä.

Taidat katsoa tätä tilannetta nyt joidenkin erikoislasien läpi. Kyllä, SCSI on vieläkin käytössä joissain käyttökohteissa. Mutta se ei siltikään tarkoita sitä, että se olisi yleinen liitin. Ennen se oli selvästi yleisempi, ja sellainen löytyi esim. Maccien takakannesta. Eipä löydy enää.

Ja se standardiliitin on toiminnallisuudeltaan huonompi. Sen ainoa eto on se, että se on... noh, standardi. Ja miksi se kaapeli pitäisi tehdä itse? Miksi sitä Lightning-kaapelia ei voisi ostaa kaupasta niinkuin sitä standardikaapeliakin?

[Nemesis]

Ja 920 ei myöskään pysty siihen ilman lisälaitetta. Jos ostat 920:n, ja kaivat sen myyntipakkauksesta, et voi ladata sitä langattomasti, vaan sinulla täytyy olla siihen asianmukainen lisälaite.

Väärin. Voit ladata sitä joka paikassa missä on latausalustoja, esim ravintoloissa jne jne

Tän langaton latauksen vois siirtää jonnekin - vaikka omaksi ketjuksi nimellä "iPhone5 ei tue langatonta latausta"... vai peräti piiloon jonnekin syvemmälle offariketjuun riittähän se että täällä todetaan muutamaan kertaan että iPhone5 ei tue langatonta latausta.

Palataan sitten asiaan, kun tuollaisia alkaa oikeasti näkymään.

Olen nyt lukenut läpi tämän threadin, ja siinä olevat sinun kommenttisi. Sanotaan vaikka niin, että sinun yltiönegatiivinen pillitys jaksaa vieläkin hämmästyttää...

[Saltikov]

sinun yltiönegatiivinen pillitys jaksaa vieläkin hämmästyttää...

Asiat asioina, henkilökohtaisuudet YV:nä. Kiitos.

[Nemesis]

sinun yltiönegatiivinen pillitys jaksaa vieläkin hämmästyttää...

Asiat asioina, henkilökohtaisuudet YV:nä. Kiitos.

En puutu sinun henkilökohtaisiin ominaisuuksiisi, vaan sinun täällä esittämiisi kommentteihin.

[Faeryan]

sinun yltiönegatiivinen pillitys jaksaa vieläkin hämmästyttää...

Asiat asioina, henkilökohtaisuudet YV:nä. Kiitos.

En puutu sinun henkilökohtaisiin ominaisuuksiisi, vaan sinun täällä esittämiisi kommentteihin.

Miten nämä liittyvät iPhone 5:n?

[theinonen]

Taidat katsoa tätä tilannetta nyt joidenkin erikoislasien läpi. Kyllä, SCSI on vieläkin käytössä joissain käyttökohteissa. Mutta se ei siltikään tarkoita sitä, että se olisi yleinen liitin. Ennen se oli selvästi yleisempi, ja sellainen löytyi esim. Maccien takakannesta. Eipä löydy enää.

Ja se standardiliitin on toiminnallisuudeltaan huonompi. Sen ainoa eto on se, että se on... noh, standardi. Ja miksi se kaapeli pitäisi tehdä itse? Miksi sitä Lightning-kaapelia ei voisi ostaa kaupasta niinkuin sitä standardikaapeliakin?

Taitaa kuitenkin olla palvelin puolella vielä hyvinkin yleinen. Onhan se SCSI mennyt myös koko ajan eteenpäin niistä ajoista, kun se liitin löytyi Macin perästä ja uudempia sekä nopeampia versioita on olemassa. Otetaan esimerkiksi SAS joka tulee sanoista Serial Attached SCSI, eli se SCSI löytyy sieltäkin piilotettuna kirjainyhdistelmän taakse.

Standardin ja epästandardin liittimen välinen ero on siinä, että toiseen saa piuhan paikallisesta supermarketista ja toiseen joutuu tilaamaan tai hakemaan erikoisliikkeestä. Jos sen kaapelin haluaa heti niin silloin saattaa se itse tekeminen olla ainoa vaihtoehto, jos ei kerran paikkakunnalla saa suoraan minkään liikkeen tiskiltä.

[redhat]

Mitä tulee micro-usb - Lightning keskusteluun, micro-usb:ssä ei riitä kanavat kaiken datan siirtoon ja sähkötekniset syyt tulevat myös vastaan.

"Riittäähän micro-usb Samsungissa" - Joo mutta Samsungeille lisälaitevalikoima on aika onneton verrattuna nykyiseen ja tulevaan tarjontaan iPhonelle. Lisälaitteiden pitää pystyä kommunikoimaan puhelimen kanssa, mahdollisesti ottaa virta puhelimesta ja siirtää data puhelimeen. USB:n 5 kanavaa loppuu heti.

Voisin kuvitella että Lightning liitin on tulevaisuudessa suoraan yhteensopiva Thunderboltin kanssa.
Kuten alempi linkki paljastaa, tämä uusi liitin saattaa olla käytössä seuraavat 10 vuotta. En usko että micro-usb pysyy yhtä kauan käytössä.

http://www.businessinsider.com/apple-ip ... usb-2012-9
http://appleinsider.com/articles/12/09/ ... r_10_years