Uutisia maailmalta

[redhat]

Sosnovyi Borissa uusi reaktorivika

Sos­no­vyi Bo­ris­sa sel­vi­tel­lään yhä mah­dol­li­suuk­sia ot­taa yk­kös­yk­sik­kö uu­del­leen käyt­töön. Yk­sik­köä tar­vit­tai­siin, kos­ka Pie­ta­ri nie­lee run­saas­ti ener­giaa ei­kä van­ho­ja reak­to­rei­ta saa­da kor­vat­tua uu­sil­la vie­lä muu­ta­maan vuo­teen.

Da da kyl me hoidetaan.

[Citruuna]

Nainen eksyi suutuspäissään metsään
Heh.. olisi vaan kannattanut heitellä pienesineitä ja tampata jaljalla pehmustinmattoa.

Jos joskus sattuisi niin että suutun kotona, lähtisin ajelee autolla jonnekin, esim vaikkapa Ruissaloon, istuskelee rantakalliolle ja katselemaan merelle... Sillä matkalla en pystyis eksymään, vaikka yrittäisin.

[paulaw]

http://www.hs.fi/talous/Taloussanomat+N ... 5603196678

Tää on hyvä juttu.

Huono juttu, lentoja pitäisi saada rajoitettua.

Miksi?

[Peitsamo]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100 ... 7_uu.shtml

Vantaalla tapahtuu, taas... Miten voi olla mahdollista, että puolustuskyvyttömän vauvan pahoinpitelystä eli tässä tapauksessa luiden katkomisesta voi selvitä noin vähällä. Selviäisinkö yhtä vähällä mikäli kävisin vaikkapa pesäpallomailalla murjomassa naapurin polvilumpiot

Tämä vauvojen ravistelukin on melko tyypillistä, jonka seurauksena hoitolaitoksissa on pahasti vammautuneita nuoria tätä nykyä. Luultavasti selvisivät tässäkin tapauksessa ehdollisella...

En oikein tiedä mitä pitäisi sanoa tästä Suomen oikeuslaitoksesta ja sen antamista tuomioista. Ehkä näihin edellä mainittuihin tapauksiin olisi pitänyt keksiä jokin muutaman satasen veropetos niin oltaisiin alettu puhumaan asiaa

e: voin pahoin sen takia, ettei molempia vanhempia ole kastroitu, jotta he eivät ikikuna päivänä saisi enää lapsia

[iMies]

^Minun mielestäni oman lapsensa huoltajuuden menetys on ihan jotain muuta kuin pieni juttu. Sitäpaitsi esimerkiksi synnytyksestä johtuva masennus tai uupumus on rikoslain mukaan rangaistusta alentava tekijä (vrt. lapsensurma).

Onneksi siis tässä maassa tuomiot jaetaan yhä edelleen oikeussalissa, asiaan edes jollain tavalla perehtyneiden tuomareiden ja lautamiesten toimesta, eikä esimerkiksi roskalehtien juttujen perusteella syntyneiden mielikuvien perusteella.

Nim. jonkun kerran salissa istunut ja lehtien lööppeja lukenut.

[KunkkuJ]

Nim. jonkun kerran salissa istunut ja lehtien lööppeja lukenut.

Niistä saattuejutuistako sinä sinne käräjille jouduit?

[iMies]

Hetkinen, minähän olen lainkuuliainen kansalainen.
Sitäpaitsi kaikki ne jutut ovat aina kilpistyneet ekstraterritoriaalisen toimivallan puutteeseen.

[Peitsamo]

Ei minua kiinnosta lööpit, vaan se mitä on tapahtunut. En tiedä yksityiskohtia, mutta mikäli asia edes on tuonne päin niin se riittää minulle

Synnytyksen jälkeinen masennus voi olla totista totta, mutta asettaako tämä todella esim. äidin syyntakettomaan tilaan, jonka perusteella vauvan vakavakin vammauttaminen on vähemmän tuomittava teko? Tulisiko äidillä tai yleensäkin vanhemmilla olla velvollisuus ilmoittaa ongelmistaan sosiaaliviranomaiselle? Mies tuskin kärsii edellä mainitusta masennuksesta mikäli järki käy täysillä.

Ihan vain minun mielipide, mutta mikäli puhutaan esim. dementoituneen vanhuksen, vammaisen, vauvan eri asteisesta hyväksikäytöstä tai pahoinpitelystä ym. niin teko on erityisen tuomittava. Sairas ajattelumaailma pitää olla, jos näkee vauvan huoltajuuden menettämisen olevan "riittävä" rangaistus vanhemmille. Hehän tässä ovat syyllisiä, eikä tämä vauva/taapero.

[KunkkuJ]

^ Asiat voivat näyttää aika erilaisilta, jos niitä katsotaan nettifoorumikeskustelussa tai iltapäivälehdissä esiin nousseiden tietojen perusteella, tahi kuukausia koliikkivauvan itkun valvottaman ja syvän masennuksen vallassa olevan ihmisen näkökulmasta. Ehkä jälkimmäisten kaltaisten ihmisten tuomitseminen kannattaisi jättää oikeuslaitokselle.

[hatey]

Mutta ei uhrin tilaa tee mukavammaksi tietää, että pieksijä oli alentuneessa syyntakeellisessa tilassa. Yhtä paljon se sattuu.

[KunkkuJ]

Eikä uhria satu yhtään vähempää, vaikka teon tekijä saisi kuolemanrangaistuksen.

[Peitsamo]

Ei peeveli! Ei koliikista kärsivän lapsen takia vähiin jäävät yöunet voi olla peruste aleentuneelle syyntakeisuudelle puhuttaessa lapsen pahoinpitelystä, jopa pysyvän vamman aiheuttamisesta. Nämä nyt on niitä vanhemmuuden aiheuttamia velvoollisuuksia, joista Suomi nimisessä valtiossa toivottavasti puhutaan.

Joo, on meillä oikeuslaitos, joka ei kyllä monessakaan tapauksessa vastaa rahvaan käsitystä siitä mitä oikeuden jakaminen oikein on. Ehkäpä siellä on fiksumpia byrokraatteja päättämässä asioistamme

[hatey]

Eikä uhria satu yhtään vähempää, vaikka teon tekijä saisi kuolemanrangaistuksen.

Kyllä rangaista pitäisi silti, eikä mitään tyyliin: "ethän enää tee mitään, jos lupaat niin keittiön kaapissa on sitten maitoa ja pipareita". Muutonhan pääsisi aina syylliset veräjästä, kuin villakoirat, vetoamalla siihen, että vähän väsytti ja oli paha mieli, siksi vedin turpaan ja katkoin jaljat.

[KunkkuJ]

Rangaista pitää ja sitä varten meillä on hyvin toimiva oikeuslaitos. Siellä asiat nähdään varmasti aika paljon paremmin kuin iltapäivälehtien juttuja lukemalla. Siksi mielestäni iltapäivälehdissä kerrottujen tapausten ja rangaistusten arvostelu nettifoorumilla on aika turhaa.
Vielä tuosta puheena olevasta tapauksesta sen verran, että normaalille ihmiselle on aika kova rangaistus jo se, kun hän tajuaa satuttaneensa omaa lastaan.

[Peitsamo]

Edelleenkin... Iltapäivälehdillä ei ole tässä keskustelussa juurikaan mitään merkitystä. Tiettyjä nyansseja saattaa tiedoista puuttua, mutta mikä olisi se lieventävä tekijä mikä oikeuttaisi noinkin mitättömän rangaistuksen?

Vielä tuosta puheena olevasta tapauksesta sen verran, että normaalille ihmiselle on aika kova rangaistus jo se, kun hän tajuaa satuttaneensa omaa lastaan.

Vähän kuin sanoisit juopolle, että ei kannata juoda. Olisiko joskus asianmukaista sanoa, että tämä on nyt kerrasta poikki?

e: joskus vain tuntuu, että näissä tapauksissa ajatellaan aina vanhempien oikeuksia. Mitä oikeuksia tuolla taaperolla oikein on? Noita juoppojen ja narkkarien perheitä on tullut jonkin verran nähtyä ihan henkkoht. enkä alkaisi näissä tapauksissa puhumaan vanhempien oikeuksista

[iMies]

Ei peeveli! Ei koliikista kärsivän lapsen takia vähiin jäävät yöunet voi olla peruste aleentuneelle syyntakeisuudelle puhuttaessa lapsen pahoinpitelystä, jopa pysyvän vamman aiheuttamisesta.

Kyllä on, vaikka ei suinkaan automaattisesti. Itse asiassa äidin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta tai uupumuksesta seurannut väkivalta on niin yleistä, että sitä varten on säädetty em. lievempi tekomuoto surmasta, joka siis jo itsessään on lievempi tekomuoto taposta.

Taposta tuomitaan vähintään 8 v, lapsensurmasta 4 kk - 4 v.

Perusteluja tuolle löytyy vaikka rikoslain kokonaisuudistuksen II-vaiheen perusteluista (HE 94/1993 vp, RL 21:4 § perustelut).

[Peitsamo]

Voisitko täsmentää tuota tappoa. Yksikään ensikertalainen Suomessa ei takuulla istu taposta kahdeksaa vuotta, tuskin edes uusija.

Jokainen voi pohtia oman oikeustajun perusteella onko laki ajantasolla lapsensurman lievemmän kohtelun osalta...

[iMies]

Voisitko täsmentää tuota tappoa. Yksikään ensikertalainen Suomessa ei takuulla istu taposta kahdeksaa vuotta, tuskin edes uusija.

Siinä tapetaan toinen ihminen. Keskimääräinen taposta tuomittava ehdoton vankeusrangaistus taitaa olla tänä päivänä yhdeksän vuotta, vaikka lööpeistä saa varmasti hieman eri kuvan. Rangaistuksen loppupuolella päästään sitten yleensä ehdonalaiseen vapauteen, ensikertalainen istuttuaan puolet tuomiosta.

Jokainen voi pohtia oman oikeustajun perusteella onko laki ajantasolla lapsensurman lievemmän kohtelun osalta...

Ihan tosissasi epäilet, että asiasta ei keskusteltu em. rikoslain kokonaisuudistuksen yhteydessä?

Silloin nimenomaan todettiin, että lapsensurma halutaan edelleen säilyttää omana rikosnimikkeenä, vaikka kyseeseen tulisi toki myös alentuneen syyntakeisuuden vuoksi rangaistusasteikoltaan alennettu surma. Lainsäätäjä ajetteli tässä nimenomaan niiden äitien tulevaisuutta, jotka syvän masennuksen ja/tai poikkeavan hormonaalisen toiminnan seurauksena ajautuvat tappamaan lapsensa. Varsin viisaasti ajateltu, vaikka tuskin tuosta kukaan täysin toipuu.

[Lare]

Katselin Ylen uutiset. Hortokaalo (joka tarkoittaa aitoa mustalaista) -yhtyeestä oli artikkeli. Lopussa näytettiin artistin käsiä. Rystysissä oli känsiä. Aito mustalainen selvästikin, valkolaisilla ne ovat kämmenpuolella.

[arisel]

Siperialainen koulupoika löysi 30 000 vuotta vanhan mammutin

..yhtä hyvin säilynyttä mammuttia ei ole löytynyt sitten vuoden 1901.

[arisel]

Venäjästä tulee Suomen neljäs virallinen kieli - |YLE| valmistautuu jo tulevaan:

Давайте обсуждать: Подвергаются ли русские в Финляндии несправедливому обращению?

[arisel]

Vaikken sen erityisemmin perusta Nightwishin musiikista, on hauska lukea tällaisia uutisia:

Nightwishin uusi solisti vakuutti San Diegossa

Suomalaisyhtye Nightwish soitti viidennen keikkansa laulusolisti Floor Jansenin kanssa Yhdysvaltain länsirannikolla San Diegossa lauantai-iltana. Nähdyn perusteella bändi on ehkä uransa kovimmassa iskussa sitten 2000-luvun alun huippuvuosien.

..hollantilaissopraano lauloi erittäin puhtaasti sekä yhtyeestä vuonna 2005 erotetun Tarja Turusen että viime maanantaina yhtyeestä lehdistötiedotteen mukaan "yhteisymmärryksessä" lähteneen Anette Olzonin levyttämät kappaleet.

Tällaisen uutisen jälkeen on tietysti selvää mitä tapahtuu: joku muu, toistaiseksi mainitsematon laulaja valitaan vakisolistiksi!

Jansen tuuraa jäljellä olevan kolmanneksen Imaginaerum-kiertueesta, mutta jatko on vielä epäselvä.

Tuota kovinta iskua selittänee toimiva yhteistyö laulajan ja soittajien välillä..?
Jos Diiva-Tarja ja Angry-Anette eivät sopeutuneet bändiin, niin oikeastaan ihme, että menestystä on ylipäätään tullut.

[Peitsamo]

Hauska tarkastella tuota Ylen toimintaa ja tapaa tuottaa sisältöä. Nyttenkin viidellä vai kuudella pikkuisella paikkakunnalla oli toimittaja ja kuvausryhmä kysymässä rahvaalta maksetaanko kunnallisveroa liikaa vai liian vähän. Tästä koostetaan muutaman minuutin setti iltauutisiin

Radio Rockilla kummastelivat viime kesänä, kun heitä oli pari työntekijää festarilla tekemässä juttua ja Yleltä tuli tusina kavereita kaikkine rojuineen. Eikö vähemmälläkin pärjäisi?

Vielä ihmetellään, kun 500 miljoonaa euroa käyttörahaa vuodessa ei tahdo oikein riittää. Onneksi nyt on piikki auki niin ei tarvitse miettiä enää näitä kustannuskysymyksiä...

[Sherukka]

Itse uskon kyllä Yleen vaikka kaikki haluaakin jostain syystä heitä aina potkia päähän. Osaavia ihmisiä joten heille kuuluukin maksaa paljon (en tiedä maksetaanko?). Johtajien palkat ovat taas kaikkialla aivan naurettavia koska se on yleensä helpoin tehtävä koko yrityksessä.

[Peitsamo]

Ei laadukkaassa journalismissa itsessään ole mitään, mutta millä hinnalla? Lisäksi saisivat mielestäni tarkastella kriittisesti minkälainen ohjelmatarjonta kuuluu Ylelle ja mikä tulisi jättää mainosrahoitteisille kanaville. Ovatko esim. jenkkiläiset HBO:n sarjat sellaista ohjelmistoa, joka tulisi jättää mainoskanaville ja käyttää tämäkin raha monipuoliseen kotimaiseen tuotantoon?