Freehandiin kyrillisiä kirjaimia?

[dogmulder]

Mitenkäs nuo saadaan aikaiseksi?

[Buko]

Mitenkäs nuo saadaan aikaiseksi?

Tuolta voit hakea ilmaiseksi: dafont.com/en/theme.php?cat=205

[eskofot]

Mitenkäs nuo saadaan aikaiseksi?

Käyttiksessä on kyrilliset kyllä valmiina, voit treenata niitä valitsemalla venäläisen näppäinjärjestyksen käyttöön. (System pref > International > Input)

Kyrilliset glyfit ovat kätkössä tietyssä OpenType-fonteissa, kokeile esim LucidaGrandea. FreeHandin tuki OT:lle on kuitenkin puutteellinen, jos oikeasti täytyy latoa ammattimaisesti, niin suosittelen että ostat sopivan PS1-fontin. Tällöin täytyy kuitenkin osata kääntää merkit kohdalleen kässäristä, jossa tuskin on samaa merkkijärjestystä.

[Juhani L]

FreeHandpä ei ymmärrä mitään OpenType- tai TrueType-fonttien perusmerkkien ulkopuolisesta elämästä, joten perinteinen PS 1 -fontisto on ainoina vaihtoehto.

[eskofot]

Niinpä huonosti olikin. Mutta käyhän periaatteessa kyrillinen OpenType tai TrueType jossa ko. merkit ovat normaaliavaruudessa.

Tarkoitin käyttisfontista puhuessani kyrillistä Lucida Grande CY:tä, joka näkyy mulla Freehandissa, mutta ei muualla. Finder ei löydä sitä nimellä, enkä muista asentaneeni sitä. WTF?

[Juhani L]

FreeHandissa on kai koetettu pientä jippoa: mäpätään leikisti Lucida Granden kyrilliset merkit 8-bitin koodialueelle. Tällaiset mielikuvitusfontit olivat jo Winkkari 95:ssä tuttuja, kun piti temppuilla 16-bittisen ja 8-bittisen koodiavaruuden välillä.

Nämä ovat aika riesa, kun tekee dokkareita tai pdf:fiä, jotka perustuvat mielikuvituksellisiin kirjasimiin ja joita pitäisi jonkun vähemmällä mielikuvituksella varustetun avata.

[eskofot]

Hesus! Tuo kyl selittäisi miksi niitä ei löydy. Ne olisivat siis systeemin OT-fontin kyrillinen avaruus jonka FH näyttisi erillisenä fonttina. Mutta aika uskomaton quick&dirty -viritys on jos näin on. Näyttäisikö FH jonkin asennetun uuden OT-fontin kyrillisen avaruuden noin, tuskin.

[Juhani L]

Kyse ei ole OT-fonteista, joihin Apple ei - valitettavasti - juuri ole ihastunut vaan TrueType-fonteista, olivatpa ne dfontteja tai perinteisiä. Tämä q&d-viritys on FH:n ohjelmoijien onneton yritys ylläpitää ohjelmaa, joka pitäisi kirjoittaa merkistötuen osalta ihan uusiksi.

OT: olisipa hyvä että Apple innostuisi vähän tukemaan paremmin OpenType-fonttien erikoisominaisuuksia - niitä joita Adoben CS-softat ja Redlexin Mellel ymmärtävät hienosti. Ensi vuonna esiteltävä Windowsin seuraaja Vista tukee myös näitä typografisia ominaisuuksia. Mutta miten mahtaa käydä Leopardissa? Apple on pitänyt yksinäisenä, kenenkään tukematta kiinni OT:n kanssa kilpailevasta AAT-tekniikasta niin innokkaasti, että joku letkautti eräällä fonttikeskustupalstalla Churchillia mukaillen:
[they] will always do the right thing, but only after having exhausted every other possibility

[eskofot]

(Äh, sekoitin nämä kaksi, piti taas sanoa Unicode kuin sanoin OT)

Adoben ylivalta markkinoilla on kuitenkin johtanut siihen että tämä Applen hortoilu fonttitekniikassa ei juuri näy keskimääräiselle käyttäjälle. Mutta onhan se täysin ahterista että ohjelmistovalmistajat joutuvat itse rakentamaan fonttimoottoreita. Käyttiksen tulisi hoitaa nämä asiat yhdenmukaisella tavalla.

Mutta jos ei ole keskimääräinen käyttäjä niin sitten törmää ongelmiin, jos vaikka käyttää ei-Adobe -ohjelmia tai asuu läntisen kielialueen ulkopuolella. Ikävä tilanne, varsinkin kun kyse on ns. hiekkalaatikkodilemmasta. Apple ei voi ottaa OpenTypeä kaiken pohjaksi koska se on Microsoftin tekniikka – etenkin koska se on olemassa vain siksi kun A ei taannoin antanut M:n leikkiä omalla hienommalla tekniikallaan. M suuttui ja osti samanlaisen tai vielä paremman oman lelun. Nyt kukaan ei ole kiinnostunut enää A:n lelusta. A:n reaktio on vetäytyä nurkkaan ja leikkiä sitten yksin.