Mikä korvaa Applen

[MacFinn]

Heh, mä muistan vielä hyvin, miten paljon iOS:in ekaa tai toista versiota moitittiin kun saapuva tekstari tuli näytölle pyytämättä. Ja nyt siihen näytölle pitäis saada sähköpostit, Some-päivitykset, tekstarit, kalenterit ja mitä lie. Ja siis jopa lukkonäytölle nämä.

Mulle sopii paremmin se, että infoa näkyy kun sitä haluan, ei automaattisesti, koko ajan ja kaikille, jotka on puhelimen näköetäisyydellä, kiitos.

[LyijyS]

Hehee, odotinkin milloin mcfinn tulee antamaan tapansa mukaan täysin kritiikittömän tukensa omenayritykselle tekee/julkaisee/esittelee se mitä tahansa.

Kotinäyöstä pääsääntöisesti puhuinkin. Tulin itse mukaan 3gsn myötä jolloin käyttiksellä alkoi pystyä muistaakseni lähettämään jopa multimediaviestejä. Suurin muutos sen jälkeen onkin ollut, että ikoneita pystyy yhdistämään kansioiksi, jihuu...

Facetime esiteltiin suurella hypellä 4.0 versiossa, joka oli täysin keskeneräinen ja on sitä osittain edelleenkin. Huvittavintahan tässä hehkutuksessa oli, että itsekin olin soitellut onnistuneesti kuvapuheluita verkon yli jo usean vuoden ajan aikaisemmilla nokialaisilla. Itseasiassa juuri tämä trendi, jossa Apple on uudistanut käyttistään on pikemminkin ollut sitä, että tuodaan niitä samoja ominaisuuksia "uusina" jotka ovat olleet käytössä muilla aikaisemmin.

5.0 tuli uutena hehkutuksena Siri, joka on vielä enemmän keskeneräinen kuin facetime aikoinaan ja ei ole tainnut kehittyä julkaisun juurikaan. Ainiin, tulihan myös se jo kilpailevastakin leiristä tuttu nc "helpottamaan" informaatiopimentoa. Omassa käytössä se on osoittautunut ainakin hyvin heikosti toimivaksi eri omppulaitteiden välillä ja millään tavalla se ei nopeuta tiedon saantia. Painalluksen sijaan pitää vain pyyhkäistä.

Mitä tuli tältä innovaatioiden edelläkävijältä viimeisessä käyttiksessä? Aivan, ei juuri mitään. Huonot kartat, jotka mcfinniläiset saavat käännettyä muotoon "Hyvä alku applen omille kartoille". Facetimet, Sirit, applen kartat. Kaikki keskeneräisinä raakileina julkistettu ja vieläkään ei valmista ja tuskin tuleekaan ennen seuraavan raakileen lanseeraamista. Sanohan sinä jomppa, millä tavalla iosin käyttökokemusta on kehitetty viiden vuoden aikana? Kuten sanoit, sama staattinen ikoniläjä kotinäytössä.

Eikä niitä muutoksia tarvitse tehdä muutosten itsensä takia vaan, jotta parannetaan käyttäjäkokemusta. Kirjoitan tätä padilla ja kun katson kotinäyttöä möllöttää siellä useissa kuvakkeissa punainen pallero, joka ei ainakaan houkuttele sovelluksia avaamaan yksi kerrallaan. Miksi en voisi esim. rullata uusimpia somepäivityksiä kotinäytöltä suoraan esim. facebook ikkunan sisällä samalla kun viereisessä ikkunassa päivittyisi valitsemani tärkeimmät uutiskanavat. Ja kuten sanoin edellisessä viestissä niin vanhat appleparrat, jotka haluavat kotinäyttöön mahdollisimman vähän tietoa voisivat käyttää vaikka kotilehden toista sivua jossa edelleen voisi möllöttää se uskollinen ikonijoukko.

[mika_t]

Juu, olen samaa mieltä siitä, että jonkinlaista muokkautuvuutta pitäisi lisätä, mutta se pitää lisätä siten, että siitä halutessaan myös välttyy. Moni mm. it-ammattilaista hankkii iPhonen koska haluaa edes yhden laitteen elämäänsä jota ei pidä runkata kaiken aikaa, että se a) toimisi b) olisi ns. valmis. Töissä saa näpertää aivan tarpeeksi kaiken turhan säätämisen parissa.

Toisaalta, jos iOS:ia uudistetaan, haluaisin itse välttyä siltä sillisalaatilta mikä monesti on vaarana, että ajattelematta kokonaisuutta aletaan lisäämään ominaisuuksia ja nämä eivät sitten käytännössä toimi kauhean jouhevasti yhteen. Eiköhän Applellakin ole jonkinlainen miehitys miettimässä täysin uudenlaista tapaa iOS:n käyttäjäliittymään liittyen, se voi olla virtuaalisiin työpöytiin liittyvä tai sitten jotain muuta. Omasta mielestäni ei kannata esim. lähteä enää mihinkään widgettien maailmaan, virtasyöppöjä turhamaisuuksia joita yleensä Androideissa näkee, en esim. tarvitse säätietoja ruudulle kokoajan, voin katsoa vallan hyvin ulos ikkunasta ja kellonkaan ei tarvitse olla suuri ja ns. analogimallinen tilaa viemässä.

Jonkinlainen 'sandboxien' yhteenliittymä voisi olla mukava, niissä ohjelmat eläisivät omaa elämäänsä jokaisessa ja puhelimen voisi esim. jakaa muutamaan eri sandboxiin, yhdessä toki perusfunktiot, puhelut, tekstarit, asetukset jne, sitten toiseen tulisi esim. sosiaalinen media kaikkine härpättimineen, kameroineen, musiikkeineen jne, kolmanteen erinäiset hyötysovellukset ja neljänteen sitten taasen hupipuoli. Siirtyminen näihin voitaisiin toteuttaa helposti pyyhkäisyliikkeellä näytön neljästä eri kulmasta viistoon kohti näytön keskiosaa tms.

Toki tämmöinen ratkaisu tuo haasteita virrankulutuksen minimoimiseen ja järkevään prosessoriajan priorisointiin, mutta käytännössä tuo ei liene loppujen lopuksi ongelma, ohjelmia voitaisiin ns. hibernoida älykkäästi, eli itse sovellus saisi nukkua, mutta joku sen pieni aliprosessi jäisi henkiin vastaanottamaan esim. dataa netistä ja synkkaisi nämä nopeasti siinä vaiheessa kun varsinainen sovellus herää käyttäjän sinne sännätessä.

Designin puolella muutokset ovat helpompia, ehdotin itsekin jossain vaiheessa kotinapin siirtämistä laitteen kylkeen, näin ruudulle jäisi enemmän tilaa. Sivureunoja en lähtisi aivan hetikohta ohentamaan, virhenäppäilyjen määrä kasvaa koska laitetta kuitenkin pitää jotenkin pidellä myös käsissä ja pidempisormisilla tulisi helposti osumia ruudun reunaan pelkästään puhelinta kädessä pitämällä.

[MacFinn]

Silti on totta, että tätä tekstiviestin näkymistä ruudulla vastustettiin kiiivaasti. Ja kun Android toi sen (ja muuta), ääni kellossa muuttui.

Ja nyt kun Applen kartat on olleet vähän aikaa käytössä, alkaa tulla vastaan juttuja, joiden mukaan se ei ehkä Applelta ollutkaan niin huono veto kuin alkuhuumassa luultiin. Joku tossa testasi Samsungin SG3:sta ja iPhone 5:sta kartoissa eikä iPhone 5 jostain syystä ollutkaan enää niin huono... toinen testasi karttojen datamäärää ja Applen kartat käytti jotain 1/5:a datasta verrattuna Googlen karttoihin.

Se on totta, että Android on uusien versioiden myötä kehittynyt paljon. Toisaalta kun ottaa lähtökohdaksi jonkun Android 1.6:n niin olihan siinä varaakin kehittyä. iOS 1 oli paljon valmiinpi paketti julkaisun aikana. Applen etu on tässä se, ettei jokaisen uuden käyttispäivityksen takia tarvitse ostaa uutta puhelinta...

Tekis mieli ilkeästi sanoa, että muiden puhelinvalmistajien on pakko uusia ulkonäkö vähän väliä, muuten asiakkaat luulee, että sehän on sama kuin viimevuotinen ja sitä romua en osta mistään hinnasta... ja taisin sanoakin.

[jomppa]

Mitä tuli tältä innovaatioiden edelläkävijältä viimeisessä käyttiksessä? Aivan, ei juuri mitään. Huonot kartat, jotka mcfinniläiset saavat käännettyä muotoon "Hyvä alku applen omille kartoille". Facetimet, Sirit, applen kartat. Kaikki keskeneräisinä raakileina julkistettu ja vieläkään ei valmista ja tuskin tuleekaan ennen seuraavan raakileen lanseeraamista. Sanohan sinä jomppa, millä tavalla iosin käyttökokemusta on kehitetty viiden vuoden aikana? Kuten sanoit, sama staattinen ikoniläjä kotinäytössä.

Itsekin tulin 3GS:n aikoihin. Tänä aikana on tullut
- ikonien laitto kansioihin (luurissa on yli 200 softaa neljällä eri ruudulla)
- moniajo
- iMessages ja facetime. Ensimmäistä on aika vähän tullut käytettyä, jälkimmäistä paljonkin, kun vaimo on iPodin kanssa matkalla
- Siri taitaa olla tällä hetkellä paras puheohjattava assistentti. Suomessa sillä ei ole paljonkaan käyttöä, mutta ilmeisesti USA:ssa pitävät kovasti siitä
- NC on mielestäni aika turha myös androidissa. Näkeehän tuosta sään, viestejä ja päivän tehtävät ja toimiihan tuo kieltämättä paremmin kuin alkuperäinen "dialogi ruudulle"-versio
- OTA/iCloud
- Twitter/lärvikirja-integrointi (toki aikaisemmin tuo toimi erillisten appsien avulla)
- navigointi (minulle riittää, että onnistuin Virossa navigoimaan onnistuneesti iPhonen avulla, karttavirheitä teiden suhteen en pahemmin ole normikäytössä huomannut, palveluiden sijainnissa taas on parantamisen varaa)
- airplay/airprint
- bt-ohjaus
- videoiden ja podcastien eriyttäminen musiikeista
- ibooks
- lokaatioon perustuvat muistutukset
- yhteinen inbox ja viimeisimpänä VIP-lähettäjät
- "älä häiritse"

Listahan on oikeasti paljon pidempi, tuossa nyt ne, mitkä heti muistin tulleen oman aloitukseni jälkeen. Osa uudistuksista todella hyviä, osa sellaisia, joita en usein käytä/tarvitse. Sama juttu kuin OS X:ssä: aina tulee vähän kerrallaan jotain uutta ja vaikka muutokset tuntuvat pieniltä, paluu vanhempaan käyttöjärjestelmään on yleensä jonkinlainen shokki - "tätäkö se oikeasti olikin".

Enpä nyt oikein osaa sanoa, miten iOS olisi jotenkin erityisen vanhanaikainen. Widgetit eivät oikeastaan tarjoasi mitään uutta nykytilanteeseen, enkä WP:n ADHD-käyttöliittymääkään koe mitenkään mullistavana. iPhone toimii varsin hyvänä alustana ekosysteemille ja harvemmin tulee muutenkaan tuijotettua sitä kotinäyttöä.

[redhat]

Hehee, odotinkin milloin mcfinn tulee antamaan tapansa mukaan täysin kritiikittömän tukensa omenayritykselle tekee/julkaisee/esittelee se mitä tahansa.

Sitä en ymmärrä miten sinä et voi ymmärtää sitä että kaikki eivät halua mitään widgettejä näytölle pyörimään.
Ilmeisesti ne widgetit ovat sumentaneet aivotoimintasi.

[AAtte]

Hehee, odotinkin milloin mcfinn tulee antamaan tapansa mukaan täysin kritiikittömän tukensa omenayritykselle tekee/julkaisee/esittelee se mitä tahansa.

Sitä en ymmärrä miten sinä et voi ymmärtää sitä että kaikki eivät halua mitään widgettejä näytölle pyörimään.
Ilmeisesti ne widgetit ovat sumentaneet aivotoimintasi.

Joo ei ikinä mitään widgettejä tai muuta roskaa. Kukaan ei oikeasti kato sitä säätä siitä widgetistä. On paljo parempiaki paikkoja kattoa. Ja tarkempia. Widgetit on semmosille jotka tuijottaa ja ''sisustaa'' sitä kännykkää... Hah.

Kaikkien Nokia N900 mallien jne. jälkeen osaa arvostee puhelimen toimivuutta. Ei sitä oikeat ihmiset oikeesti jaksa räplätä sitä kännykkää. Oma puhelinkäyttö perustuu soittamiseen, tekstailuun, nettiselailuun, mailin käyttöön. kameran käyttöön ja parin pelin pelaamiseen harvoin. Tietty parit sääsoftat, Pages ja muita yleishyödyllisiä talous- ja koulusoftia löytyy kans.
Ja iOS perustuu näiden ympärille. Eli ohjelmien ympärille. Kaikki löytyy samasta paikasta. Ei tartte ettiä mitään. Avaat sen näppislukon ja käytät sitä puhelinta ja ohjelmia. Piste. Ja JUURI näin sen pitääkin olla.

Ei niin, (Android) että avaat näppislukon, katot jonku ''hienon'' ja tarpeellisen animaation ku se poistuu siitä näppäinlukosta, poistelet vähä välimuistista softia, siirrät widgettiä, päivität sääwidgetin tiedot, katot ku joku hemmetin LiikkuvaTaustakuvaKissa heiluttaa häntää?, avaat sovellusvalikon, ootat pienen lagituksen, selaat sen ohjelman ja sitten käytät sitä puhelinta.

Vaikka iPhone on trendikäs ja helposti lähestyttävä, on se samalla softansa puolesta paras työkalu, koska siinä ei ole mitään lapsellisia turhuuksia. Vain käyttöä helpottavia ja nopeuttavia ominaisuuksia.

[phiit]

Hehee, odotinkin milloin mcfinn tulee antamaan tapansa mukaan täysin kritiikittömän tukensa omenayritykselle tekee/julkaisee/esittelee se mitä tahansa.

Sitä en ymmärrä miten sinä et voi ymmärtää sitä että kaikki eivät halua mitään widgettejä näytölle pyörimään.
Ilmeisesti ne widgetit ovat sumentaneet aivotoimintasi.

Joo ei ikinä mitään widgettejä tai muuta roskaa. Kukaan ei oikeasti kato sitä säätä siitä widgetistä. On paljo parempiaki paikkoja kattoa. Ja tarkempia. Widgetit on semmosille jotka tuijottaa ja ''sisustaa'' sitä kännykkää... Hah.

Kaikkien Nokia N900 mallien jne. jälkeen osaa arvostee puhelimen toimivuutta. Ei sitä oikeat ihmiset oikeesti jaksa räplätä sitä kännykkää. Oma puhelinkäyttö perustuu soittamiseen, tekstailuun, nettiselailuun, mailin käyttöön. kameran käyttöön ja parin pelin pelaamiseen harvoin. Tietty parit sääsoftat, Pages ja muita yleishyödyllisiä talous- ja koulusoftia löytyy kans.
Ja iOS perustuu näiden ympärille. Eli ohjelmien ympärille. Kaikki löytyy samasta paikasta. Ei tartte ettiä mitään. Avaat sen näppislukon ja käytät sitä puhelinta ja ohjelmia. Piste. Ja JUURI näin sen pitääkin olla.

Ei niin, (Android) että avaat näppislukon, katot jonku ''hienon'' ja tarpeellisen animaation ku se poistuu siitä näppäinlukosta, poistelet vähä välimuistista softia, siirrät widgettiä, päivität sääwidgetin tiedot, katot ku joku hemmetin LiikkuvaTaustakuvaKissa heiluttaa häntää?, avaat sovellusvalikon, ootat pienen lagituksen, selaat sen ohjelman ja sitten käytät sitä puhelinta.

Vaikka iPhone on trendikäs ja helposti lähestyttävä, on se samalla softansa puolesta paras työkalu, koska siinä ei ole mitään lapsellisia turhuuksia. Vain käyttöä helpottavia ja nopeuttavia ominaisuuksia.

Tää on erittäin totta, Android luureissa tuntuu ne kaikki hienot tehotkin menevän vaan just noihin täysin turhiin "ominaisuuksiin"

[redhat]

Ei niin, (Android) että avaat näppislukon, katot jonku ''hienon'' ja tarpeellisen animaation ku se poistuu siitä näppäinlukosta, poistelet vähä välimuistista softia, siirrät widgettiä, päivität sääwidgetin tiedot, katot ku joku hemmetin LiikkuvaTaustakuvaKissa heiluttaa häntää?, avaat sovellusvalikon, ootat pienen lagituksen, selaat sen ohjelman ja sitten käytät sitä puhelinta.

Vaikka iPhone on trendikäs ja helposti lähestyttävä, on se samalla softansa puolesta paras työkalu, koska siinä ei ole mitään lapsellisia turhuuksia. Vain käyttöä helpottavia ja nopeuttavia ominaisuuksia.

Juuri näin. Android käyttäjät eivät vain pysty ymmärtämään sitä.

[Anghorn]

Ei niin, (Android) että avaat näppislukon, katot jonku ''hienon'' ja tarpeellisen animaation ku se poistuu siitä näppäinlukosta, poistelet vähä välimuistista softia, siirrät widgettiä, päivität sääwidgetin tiedot, katot ku joku hemmetin LiikkuvaTaustakuvaKissa heiluttaa häntää?, avaat sovellusvalikon, ootat pienen lagituksen, selaat sen ohjelman ja sitten käytät sitä puhelinta.

Vaikka iPhone on trendikäs ja helposti lähestyttävä, on se samalla softansa puolesta paras työkalu, koska siinä ei ole mitään lapsellisia turhuuksia. Vain käyttöä helpottavia ja nopeuttavia ominaisuuksia.

Juuri näin. Android käyttäjät eivät vain pysty ymmärtämään sitä.

Samaan törmännyt itsekin. Juuri nuo em. ominaisuudet ovat niitä, joita Androidia käyttävät tuttavat tykkäävät meikäläisellekin esitellä. Ja sitten kun en jaksa innostua, niin olen Applen kiihkouskovainen fanittaja.

[theinonen]

Applehan on sortunut juuri tuohon samaan turhaan ylimääräiseen silmäkarkkiin sen työpöytäkäyttiksensä kanssa, mutta nyt se onkin sitten mobiililaitteissa huono asia

Vähän ristiriitaiselta vaikuttaa.

[SoulBurn1]

Applehan on sortunut juuri tuohon samaan turhaan ylimääräiseen silmäkarkkiin sen työpöytäkäyttiksensä kanssa, mutta nyt se onkin sitten mobiililaitteissa huono asia

Vähän ristiriitaiselta vaikuttaa.

mitäs sellaista silmäkarkkia OSX:stä löytyy, jota ei saisi pois käytöstä?

[theinonen]

Applehan on sortunut juuri tuohon samaan turhaan ylimääräiseen silmäkarkkiin sen työpöytäkäyttiksensä kanssa, mutta nyt se onkin sitten mobiililaitteissa huono asia

Vähän ristiriitaiselta vaikuttaa.

mitäs sellaista silmäkarkkia OSX:stä löytyy, jota ei saisi pois käytöstä?

Se on vähän sama nykypäivänä näissä kaikissa laitteissa, kun laitetaan kaikkea ylimääräistä visuaalista höttöä jolla ei ole suurta merkitystä itse siihen tärkeimpään eli ohjelmien ajamiseen.

Oma Android puhelimeni on antiikkinen vanhalla käyttisversiolla, siksi en uudempiin voi ottaa kantaa. Aika askeettiselta ja yksinkertaiselta tuo käyttöliittymä mielestäni vaikuttaa ilman mitään yimääräisiä animaatioita, joten en voi samaistua noihin edellisiin kommentteihin.

[Sherman]

Miksi täällä pitää lähteä revittelemään asioita ääripäihin tyyliin graniittiin hakatut ikonit vs animoitu seitsemän hunnun tanssi IL lööppien kera puhelinta aukoessa?

Mä olisin ihan pirun tyytyväinen jos saisin ilmoituskeskuksen tiedot lukittu ruudulle, voisi varsinkin kalenterin vilkaista vain lukitusnappia painamalla. Ja tämäkin ominaisuus niin että sen voi halutessaan kytkeä pois päältä. Apple voisi myös antaa sovelluskehittäjille vähän löysää noiden ikonien suhteen, nyt käyttämässäni week calissa ei näy ikonissa päivämäärää koska se ominaisuus on varattu Applen omalle kalenterille. Jos nyt jotain silmäkarkkia niin olisi hauskaa jos saisi useamman ruudun levyisen taustakuvan, kun nyt kerran löytyy tuo panoraamakuvauskin.

[SoulBurn1]

Applehan on sortunut juuri tuohon samaan turhaan ylimääräiseen silmäkarkkiin sen työpöytäkäyttiksensä kanssa, mutta nyt se onkin sitten mobiililaitteissa huono asia

Vähän ristiriitaiselta vaikuttaa.

mitäs sellaista silmäkarkkia OSX:stä löytyy, jota ei saisi pois käytöstä?

Se on vähän sama nykypäivänä näissä kaikissa laitteissa, kun laitetaan kaikkea ylimääräistä visuaalista höttöä jolla ei ole suurta merkitystä itse siihen tärkeimpään eli ohjelmien ajamiseen.

Oma Android puhelimeni on antiikkinen vanhalla käyttisversiolla, siksi en uudempiin voi ottaa kantaa. Aika askeettiselta ja yksinkertaiselta tuo käyttöliittymä mielestäni vaikuttaa ilman mitään yimääräisiä animaatioita, joten en voi samaistua noihin edellisiin kommentteihin.

Et silti vastannut kysymykseeni. Sanoit, että Applen työpöytäkäyttiksessä on turhaa ylimääräistä silmäkarkkia, mutta kyllä ne saa kaikki ihan kytkettyä pois päältä.

[theinonen]

Et silti vastannut kysymykseeni. Sanoit, että Applen työpöytäkäyttiksessä on turhaa ylimääräistä silmäkarkkia, mutta kyllä ne saa kaikki ihan kytkettyä pois päältä.

Eikös ne saa samalla tavalla tarvittaessa myös asetuksista pois näistä muistakin mainituista?

Nämä turhat animaatiothan olivat yhdessä vaiheessa muotia myös Linuxin työpöytäympäristöissä ja itse ainakin heitin moiset olan yli käyttöä hidastamasta heti ensimmäiseksi asennuksen jälkeen.

[jpsuominen]

Supertietokoneissa käytetään lähes pelkästään Linuxia, joku yksittäinen MS:n oma yritelmä voi olla joukossa. Valokuvakehyksiä ei pahemmin ole Windowsilla varustettuna.

Entä sitten? Miten tuo liittyy Windowsin skaalautuvuuteen?

[jpsuominen]

Kaikkien Nokia N900 mallien jne. jälkeen osaa arvostee puhelimen toimivuutta. Ei sitä oikeat ihmiset oikeesti jaksa räplätä sitä kännykkää.

Nimenomaan. Siksi iPhone onkin pelkää kuraa. Mitä ikinä yritätkään tehdä, niin aina joutuu räpläämään jotain softia ja toivomaan että juuri sen softan se versio teki mitä halusit.

Oma puhelinkäyttö perustuu soittamiseen, tekstailuun, nettiselailuun, mailin käyttöön. kameran käyttöön ja parin pelin pelaamiseen harvoin.

Käyttänet siis fiksuna miehenä nokialaista? N8, 808 ja etenkin tuleva 920 iskee tuohon kuvailemaasi tarkoitukseen kovemmin kuin miljoona volttia.

[jomppa]

Supertietokoneissa käytetään lähes pelkästään Linuxia, joku yksittäinen MS:n oma yritelmä voi olla joukossa. Valokuvakehyksiä ei pahemmin ole Windowsilla varustettuna.

Entä sitten? Miten tuo liittyy Windowsin skaalautuvuuteen?

No kerropa sitten skaalautuvuudesta, kuinka pieneksi nykyaikainen W8 skaalautuu (muistinkulutus, levyn käyttö)? Entä kuinka monelle prosessorille tuota voisi ajatella (ja nyt ei puhuta mistään intelin roskaraudasta)?

[jomppa]

Kaikkien Nokia N900 mallien jne. jälkeen osaa arvostee puhelimen toimivuutta. Ei sitä oikeat ihmiset oikeesti jaksa räplätä sitä kännykkää.

Nimenomaan. Siksi iPhone onkin pelkää kuraa. Mitä ikinä yritätkään tehdä, niin aina joutuu räpläämään jotain softia ja toivomaan että juuri sen softan se versio teki mitä halusit.

Ja vaihtoehtona on käyttää puhelimen mukana tulleita softia, vaikka ne olisivatkin pelkkää kuraa. Joko muuten Lumiasta saa oletushakukoneen vaihdettua sellaiseen, joka löytääkin jotain järkevää? Entä miten on paketista nostetun Lumian PDF-tuen laita?

[L_A_G]

Windows8 tulee väkisin.. itse vuoden betoja käyttäneenä, 8 on kevyempi ja tehokkaampi kuin 7 ja nyt alkaa ajuritukikin olemaan jo riittävää.. Mikkien 86% markkinaosuus tullee nopeasti jyräämään (OK applella on maailmanlaajuisesti OSX n.7%..ja itseasiassa osuus on laskenut koko vuoden 2012, ok toki iOSn kaiketi kustannuksella?!) Itse kyllä odotan kuin kuutanousevaa tehokkaita win8 padejä ja kannettavia joissa 2 näyttöä, niin että päälikansi muodostaa läppärin kiinni ollessa padin.

Itse luulen että optimoinneista huolimatta Windows 8:sta tulee taas uusi Vista koska siinä ollaan menty muuttamaan sitä miten Windowssin käyttöliittymä toimii noin yleensä. Käyttäjät inhosivat kaikkia Vistaan tehtyjä käyttöliittymän muutoksia ja Windows 8:ssa tehtyjen muutosten "taso" aivan toisella tasolla verrattuna Vistaan (jossa oikeat käyttöliittymän muutokset olivat lopulta melko maltillisia).

Paitsi että Start-nappi on korvattu selvästi tableteille suunnitellulla kokonaisella toisella käyttöliittymällä (joka on siis RT:ssä käyttöjärjestelmän ainoa käyttöliittymä) on m.m Explorerkin saanut melkoisen määrän muutoksia, joista yksi on ollut kaikkien rakastaman, Office 2007:ssä ensiesittelynsä saaneen, "Ribbon" käyttöliittyän lisääminen aina läsnä olevaksi osaksi. Nettituttava toiselta sivulta päätti testata ihan huvin vuoksi että mikä on hänen mumminsa mielestä mukavempi käyttää, Windows 8 vai Ubunty Unity:lla ja mummi totesi testin päätteeksi että kyllä se on Ubuntu joka on mukavempi käyttää.

Niin ja mainitsemasi tehokkaat pädit tulevat periaatteessa olemaan Air:in tapaisia ultaportableja spekseiltään ja hinnaltaan. Suurin ero näiden välillä tulee olemaan että näppäimmistön ja hiiren sijaan tableteissa on kosketusnäyttö. Juuri julkistetut kolmansien osapuolien Windows 8-tabletit ovat näes Intelin Atom-prosessoreineen sama juttu paitsi että kannettavat ovat netbookkeja ja tableteilla on 100-200€ lisähinta näihin verrattuna. ARM-pohjaiset, ainoastaan "ex-Metro" käyttöliittymää käyttävät ja tämänhetkisiä Windowssin ohjelmia ajamaan kykenemättömät Windows RT:tä pyörittävät tabletit sen sijaan tulevat olemaan suunnilleen samanhintaisia kuin vastaavat iPad:it.

[makkisti]

Suurin ongelma ei ole suoranaisesti laitevalmistajilla, vaan kuluttajilla (nyky-yhteiskunnan mentaliteetti), kun kokoajan pitää saada uutta ja se mikä eilispäivänä oli uutta ja hienoa, onkin ylihuomenna vanhaa kuraa.

Tätäkin tekstiä kirjoitan täysin tyytyväisenä iPad ykkösen käyttäjänä.
Kivaahan se olisi, kun uusimmassa versiossa on tehoa enemmän ja parempi näyttö, vaan pointti on siinä, että tulen tällä mainiosti toimeen

Mikä ihan oikeasti ihmisiä riivaa nykypäivänä, kun mikään ei enää riitä ?

Apple tekee ainoastaan siinä virheen, jos se lähtee siihen muiden valmistajien rekeen, joka on lastattu prostituoitu kaltaisilla käyttiksillä, kun kokoajan pitää saada uutta ja kimaltelevampaa tingeltangelia käyttikseen integroiduksi.

Kohta kait Androidista ja Mokiasta löytyy suora Big Brother sovelluskin...

Antakoon Apple leikkiä muiden heikkalaatikoillaan muovileluillaan ja keskittyköön se hyväksi havaittuun....

[Onkel Echo]

Apple voisi myös antaa sovelluskehittäjille vähän löysää noiden ikonien suhteen, nyt käyttämässäni week calissa ei näy ikonissa päivämäärää koska se ominaisuus on varattu Applen omalle kalenterille.

Minun Week Calissa näkyy päivämäärä myös ikonissa.
Sain sen päälle vailysemalla Asetukset-Week Cal-Yleiset-Kuvakkeen merkki-Kuukauden päivä.

[PRd]

Minä näkisin Applen kehityksen kahdenlaisena evoluutiona. Toisaalla on käyttöjärjestelmä(ja muut ohjelmat) sekä toisaalla hardware.

Työpöytäympäristössä Applella on ollut kaksi eri käyttöjärjestelmää. OS 1.0 oli ensimmäisiä (muttei ensimmäinen) ikkunoihin perustuva käyttis. Minun mielestä voi pitää tietynlaisena paradigman muutoksena noita ikkunoihin perustuvia käyttöjärjestelmiä verrattuna pelkästään tekstipohjaisiin järjestelmiin.

Edelleen suurin osa tietokoneiden käyttiksistä perustuu ikkunoihin ja niissä pyöriviin ohjelmiin. Toki on eri variaatiota, mutta periaatteessa kaikissa napsutellaan hiirellä tai jollakin muulla osoitinlaitteella ja teksti syötetään näppäimistöstä (keksitty 1800 luvulla).

Toki parannuksia on tullut matkan varrella. Onhan nykyaikaset käyttikset aika kaukana jostain win 95 käyttiksestä. Yksi iso muutos on kannettavien ohjaintapit ja varsinkin ohjain levyn keksiminen. Siihen kun vielä tuli sormieleet, niin käytettävyys kohosi mielestäni paljon. OS X 10.0 ulkonäkökin on muuttunut yllättävän vähän kymmenessä vuodessa. Jopa osa kuvakkeista on täysin samanlaisia. Toki joka vuosi tai joka toinen vuosi on tullut uusi käyttis jossa on uusia ominaisuuksia ja entisiä paranneltu.

Seuraava isompi muutos on jo alkanut ja jatkuu. Mutta palataan siihen puhelimien jälkeen..

Eli, toinen iso IT uudistus PC-koneiden lisäksi on ollut matkapuhelimien yleistyminen. Alkuunhan ne oli vain puhelimia, niillä voi soittaa (jos oli kenttää ja akkua) ja thäts it. Ensimmäinen varsinainen sovellus, jota käytin puhelimella, oli matopeli. Sähköposti taisi olla ensimmäisiä hyötysovelluksia jota käytin kännykällä. Nokia Communicator oli kova sana joskus. Sillä tuli vähän luettua jopa iltalehteä. Mutta yhtä kaikki, puhelin oli edelleen aika samanlainen mitä se vaarin pöydällä oleva lankapuhelinkin, sillä soitettiin ja siinä oli numeronäppäimistö. Seuraava iso askel oli kosketusnäyttö, jonka aikakautta eletään parhaillaan. Ruudun rajoittunut koko loi tarpeen hieman erilaisille käyttöliittymille ja ohajustavoille. Mutta yleisin lienee se, että sormella tökitään ruutua, jossa voi pyörittää, nipistää, hipasta ja sutaista...

Kolmas kehityssuunta, jossa apple ei suoranaisesti ole niin vahvasti mukana ollut, on internet. Jännittävä huomata miten Internetin tarjamat innovaatiot ovat meneet "ohi" vanhoilta jättiläisiltä, eli Win Apple toimijoilta. Html ja hyperlinkit tehtiin todelliseen tarpeeseen jossain ihan muualla, google veti pisimmän korren hakukonekisassa, vaikka altavista (muistaako kukaan?) oli kova sana. You tube ja muut vastaavat palvelut mahdollisti omien tiedostojen, kuvien, videoiden ja musiikin jakamisen ja näyttämisen muille ilman että piti tehdä vartavasten oma sivu. Joskushan nettiliittymien yhteydessä sai kotisivutilaa, johon voi tehdä omat html sivut. Mutta monikohan teki...? Hiljaleen kehittyi tekniikat, jolla voi nivoa yhteen keskustelut, videon, musiikin jne.. Facebook on varmaan paras esimerkki ja ensimmäinen SOME.

Eli summa-summarum: PC käyttöjärjestelmät, win, OS X, linux..->käytettävyys ja ulkonäkökin hyvin samankaltaisia ikkunoihin perustuvia. Elinkaari lypsylehmävaiheessa ja lähestyy rakkikoiraa. Tietokoneiden valmistus melko kilpailtua ja matalakatteista (tosin applella joitain poikkeuksia esim air).

Puhelimet: IOS näytti tien nykyiseen 2007, muut kirivät matkan umpeen ja mielestäni win, IOS ja Android hyvin samankaltaisia. Elinkaari suunnilleen tähdenlennosta siirtynyt lypsylehmään (tuo voitot). Evoluutiona tullut tablet laitteet korvaamaan osin pc-tietokoneet.

Internet: Win,( linux) ja Apple ei niinkään ole intternet-yhtiötä siinä missä Coogle tai Fase Book. Google yritti työpöytäkäyttismarkkinoille muttei menestynyt. Elinkaari enemmän tähdenlennon puolella. Monella inet-yhtiöllä vaikeuksia muuttaa suosittua palvelua tuottavaksi liiketoiminnaksi.

Mitä kehityssuuntia on:
Internet on ja pysyy, sekä kehittyy seuraavat vuodet.

Pöytäkoneiden määrä vähenee, tilalle tulee enemmän kannettavia ja tablet tyyppisiä koneita.
Integraatio työpöytäkäyttöjärjestelminen ja mobiilikäyttisten välillä syvenee. Tässä on IOS ja Win vahvoilla, koska niillä on iso osa työpöytäkäyttiksistä Androidilla voi olla hieman hankalempaa.

Itegraatio käytöjärjestelminen ja eri internet-paveluiden välillä syvenee. Esimerkkinä IOS 6:n facebook integraatio. Tässä voi olla patenttisota IOS:n uhkana (google maps..). Näkisin että tässä jatkaa nykyiset toimijat. Apple profiloitunut enemmän desing kuin massatuotteeksi ja puhelimet sekä padit menee tähän kategoriaan. Android enemmän massojen, siis isompi markkinaosuus. Win on vielä kysymysmerkki, voi yllättääkkin.

uudet innovaatiot? Mikä on seuraava hitti, vai jämähtääkö It kehitys kun seuraavaa kehitysaskelta ei tule (vertaa vaikka autoteollisuus, autoja tehdään, ne kehittyy mutta yhtä kaikki, toiminta ja käyttöliittymä ovat samoja) ? Tarviiko seuraava innovaatio jonkin rautatason mullistuksen, 3D, näyttö suoraan silmään silmälapputyyliin tai jotenkin muutoin? Mitä heikkoja signaaleja voisi olla. Tämä voi kääntää markkinat ja huomion keskipisteen ihan toisaalle. Rautatason mullistus edellyttää melkeinpä jotain käyttöliittymämuutosta. Vaikka mooren lain mukaan laitteet kehittyisi (pienenisi ja teho nousisi), niin käyttöliittymä vaatii nykyään tietyn tilan. Softa-innovaatio voi tulla mistä vain.

Eli, enemmän on kyse seuraavasta mullistuksesta, kuka pystyy ja osaa hyödyntää sen hyvin. Voi olla hyvin mahdollista että se on ihan joku muu kuin Win, Mac, Google-leiri joka nousee.

[iDude]

Suurin ongelma ei ole suoranaisesti laitevalmistajilla, vaan kuluttajilla (nyky-yhteiskunnan mentaliteetti), kun kokoajan pitää saada uutta ja se mikä eilispäivänä oli uutta ja hienoa, onkin ylihuomenna vanhaa kuraa.

Tätäkin tekstiä kirjoitan täysin tyytyväisenä iPad ykkösen käyttäjänä.
Kivaahan se olisi, kun uusimmassa versiossa on tehoa enemmän ja parempi näyttö, vaan pointti on siinä, että tulen tällä mainiosti toimeen

Mikä ihan oikeasti ihmisiä riivaa nykypäivänä, kun mikään ei enää riitä ?

Apple tekee ainoastaan siinä virheen, jos se lähtee siihen muiden valmistajien rekeen, joka on lastattu prostituoitu kaltaisilla käyttiksillä, kun kokoajan pitää saada uutta ja kimaltelevampaa tingeltangelia käyttikseen integroiduksi.

Kohta kait Androidista ja Mokiasta löytyy suora Big Brother sovelluskin...

Antakoon Apple leikkiä muiden heikkalaatikoillaan muovileluillaan ja keskittyköön se hyväksi havaittuun....

Olen osittain samaa mieltä kanssasi, jos joku on havaittu hyväksi niin sitä on turha alkaa muuttamaan täysin, pieni kehittely on ihan järkevää kuten iPadin ja iPhonen kohdalla. Ja olen muuten itsekkin täysin tyytyväinen iPad ykkösen käyttäjä. Uuden ostan vasta kun alkaa joka toisessa sovelluksessa tulemaan ilmoitusta että toimii vain uudemmilla laitteilla, näin tein ykkösmallin iPod touchinikin kanssa ja toimi hyvin loppuun asti. Ja tämä iPad ykkönenkin on kuitenkin sen verran uutta rautaa kun tuli vasta kaksi vuotta sitten kauppoihin ja vuosi sitten loppui myynti ettei ole mikään kiire päivittämään. (Anteeksi off-topic)