Miten ihmeessä "full screen" näkymä

[MDK]

Siis otsikossa ongelma. Kuinka ihmeessä saan näkymään vaikkapa Safarin
kokoruutu näkymäksi ??? vihreällä + painikkeella suurentaa vain osittain. (pysty suunnassa)
Vaaka suunnassa jää paljon säätövaraa.


Koululla tutustun tähän IMaciin, eikö täällä ole muita kuin minä, vähän orpo olo[:(]

[ilej]

Vedä oikeasta alakulmasta ikkunaa suuremmaksi. Se vihreä pallo suurentaa ikkunaa vain niin paljon kuin on ohjelman käytön kannalta riittävää. Eli ei toimi niinkuin winukassa on tottunut käyttämään.

[MDK]

Kiitos.

Niinhän se toimii, kyllä tämä tästä.

[matteus/2]

Toi on muuten jännä juttu että miksi (ex-)Windows-käyttäjät haluaa esim. Safarin ikkunan aina koko ruudun kokoisena? Tai siis tottumuskysymyshän se on, mutta ei kai millään sivulla oikeasti ole tarvetta moiseen, esim. Homppu näyttää aivan dorkalta harmaalta massalta fullscreeninä.

[kallekilponen]

Itse tykkään kyllä pitää Safarin ikkunaa kokoruudun kokoisena...tosin siten että oikeasta laidasta näkyy pieni kaistale työpöytää..

[arv]

Toi on muuten jännä juttu että miksi (ex-)Windows-käyttäjät haluaa esim. Safarin ikkunan aina koko ruudun kokoisena? Tai siis tottumuskysymyshän se on, mutta ei kai millään sivulla oikeasti ole tarvetta moiseen, esim. Homppu näyttää aivan dorkalta harmaalta massalta fullscreeninä.

Tätä olen monesti ihmetellyt itsekin. Myös suuri osa tuntemistani linux-käyttäjistä tekee samoin, vaikka ruutu olisi miten iso tahansa niin silti ikkuna pitää suurentaa täyttämään koko ala.

Arto

[Reckless]

Jännä juttu muuten. Minäkin ex-windowsmiehenä suurennan aina kaikki ikkunat koko ruudun alalle.

En tiedä, mun mielestä sillätavalla on vain parempi..

[bloof]

Minäkin teen niin, tosin vissiin sen takia että omistan vähän pienehkön näytön. Jos tähän vielä selaimen iskee puolelle näytölle nii hyi yäk. Isolla näytöllä eri asia.

[MDK]

Toi on muuten jännä juttu että miksi (ex-)Windows-käyttäjät haluaa esim. Safarin ikkunan aina koko ruudun kokoisena? Tai siis tottumuskysymyshän se on, mutta ei kai millään sivulla oikeasti ole tarvetta moiseen, esim. Homppu näyttää aivan dorkalta harmaalta massalta fullscreeninä.

Itse oikeastaan en ole tottunut noihin laajakuvanäyttöihin joka tuossa IMacissakin oli. Siksi tuntui "kotoisemmalta" vetää ikkuna ylileveäksi.

Tosin en ole juuri tottunut Windowsiinkaan, ja ajattelin tutustua tuohon
OS X:n. Josko hankkis vuodenvaihteessa Ibookin.

[bourbonstreet68]

Olen erilainen nuori, olisin varmaan sopinut Anneli Tempakan ohjelmaan

Pidän ruudut vain pari milliä suurempana kuin mitä ne ovat. Tykkään hallita koko näyttöä ja exposè on loistava lisäapuväline tähän. (17" näyttö)

Töissä ahdistaa winny windowsien sääteleminen edestakaisin kun siitä ei tule mitään. Aina joku sivu hyökkää ja täyttää koko ruudun. Tietojen vertaileminen kahden eri tiedoston välillä saa lähes aivoverenvuodon aikaiseksi.

[Lare]

Kun Safarista venyttää kokoa, ei tekstin koko muutu mihinkään -> levityksestä ei isoa hyötyä. Opera sen sijaan skaalaa lennossa sisällön omaan ikkunaansa. Operan vihreän plussa maksimointipainallus vasemmasta yläkulmasta aikaan saa sen että selain kerralla valtaa koko ruudun, paitsi dock jää näkyviin. Oikein kätevä. Tuliketusta en tiedä.

En itsekkään tiedä miksi haluaa koko ruudun kokoiseksi. Ehkä siksi että maksoin itseni kipeäksi 20" putkesta enkä halua kallita pikseleitä pitää reservissä. Zoom in -toiminteella (0) skaalaan tekstiä sitten isommaksi että näkee tihrustamatta kauempaakin. Nää on tottumuskysymyksiä. Toinen omituinen Windows-perinteeni on pitää 2:ta eri selainta auki, kun on tottunut Alt-Tabilla hyppimään sovellusten välillä. Cntr/omena-Tab ei tahdo jäädä selkäytimeen. Safaria käyttelen tässä tarkoituksessa, puuceessä IE:tä. Loukkaus Safarille, mutta töissä tahtoo muilla kuin IE:llä tulla ongelma intranetissä.

[kermit]

Siis otsikossa ongelma. Kuinka ihmeessä saan näkymään vaikkapa Safarin
kokoruutu näkymäksi ??? vihreällä + painikkeella suurentaa vain osittain. (pysty suunnassa)
Vaaka suunnassa jää paljon säätövaraa.

Tee kirjanmerkki (tai kaksi), jotka on kerrottu tämän linkin lopussa.

[Shark]

Minä pidän ikkunan lähes niin suurena kuin mahdollista ihan jo senkin takia jos joltain sivulta jonkun kuvan aukoo (tahtoo nähdä vähä thumbnailia isompana), niin vaikka olis koko näytönkin kokoinen ikkuna, niin sekään ei aina piisaa.
Siitä siis.... Osaako safari jonkin säädön takaa skaalata kuvan ikkunaan sopivaksi?

[mikastus]

Olen itse toitottanut aiemmin, että ihmisen näkökenttä on enemmänkin laaja, kuin pysty. Noh, tämä asiahan ei sitten päde tekstin lukemisessa ja hahmottamisessa (kuten tämän palstan ammattilaiset ehkä vahvistavat ??). Tekstisisällön luetun ymmärtäminen ja omaksuminen tapahtuu - sekä ruudulla että paperilla - parhaiten silloin, kun kappaleleveys on sopivan mittainen - tämä lienee max. noin A4 leveys, ja vähempi oikeastaan tuntuu miellyttävämmältä. Tekstikoko toki ratkaisee, mutta näyttöjen nykyinen pixelitiheys sanelee tietyt raja-arvot.

Eli anteeksi nyt vain, mutta se kokoruudun selain on mielestäni aika omituinen tapa nettikäytössä. Tuolla tavalla se teksti pitäisi suurentaa älyttömäm isoksi, ja kuvathan silti jäisivät määriteltyyn kokoon, eli pieniksi - jos siis katsotaan vaikkapa kauempaa.

Äh, ei tätä voi sanoin selittää..kyse on tasapainosta..
Olettte väärässä, ja minä oikeassa [H] Ugh !

Mika

[mikastus]

Ai niin, kokoruudun surffaajillle: pankaa se näppäinoikotie ruudun zoomaukselle ON:iksi sieltä järjestelmäasetuksista, ja se puolikas näyttöä zoomautuu näppäinyhdistelmällä kokonäytön levyiseksi. Quick and Dirty, I know, mutta toimii silloin kun tarvii isoa..

Mika

[ikaros]

Full screen -napin puuttuminen on kenties OS X:ssä ainoa puute, johon olen törmännyt. Tässä on koitettu selitellä ikkunakoon käyttöä eri kulttuureilla. Tähän en usko. Minä olen pitkään Windowsissa ja Linuxissa käyttänyt nimenomaan sopivankokoisia ikkunoita. Koko tämän ajan resoluutiona on ollut minimissään 1200x1024 ja yleensä 1600x1200. Tällä resoluutiolla lähes ikkunasta kuin ikkunasta tulee "hassu", jos sen suurentaa koko näytön leveydeksi.

Nyt Mac-käyttäjänä olen totutellut iBookin 1024x768-resoluutioon, joka sinällään riittää minulle ihan hyvin. Kuitenkin näyttötila on sen verran pieni, että sen täydellinen hyödyntäminen olisi tärkeää ja siksi minusta on outoa, että saadakseni ikkunan koko ruudun mittaiseksi minun tulee se erikseen käsin vetää. Esimerkiksi tätä viestiä kirjoittaessa ikkunan "vihreä pallukka" pienentää tämän ikkunan siten, että Hopeisen omenan vasen palkki leikkautuu keskeltä. Koko ruudun mittaisena sivun käytettävyys olisi huomattavasti parempi, mutta silti käyttöjärjestelmä tarjoaa ainoastaan sellaista nappia, joka on itse asiassa enemmän tai vähemmän turha näin pienellä näytöllä.

[tosikko]

Tee kirjanmerkki (tai kaksi), jotka on kerrottu tämän linkin lopussa.

Kiitokset, tuohan on kätevä. Itsekin olen niitä entisiä puucee käyttäjiä, jotka ihmettelee moisen ominaisuuden puutetta OS X:ssä. Saattaa toki olla että tuo korostuu kannettavan pienehköllä näytöllä.

Tuon vihreän pallon idean selvitti MjP2 naapuripalstalla aika järkeen käyvästi: www.omenamehu.org/index.php/topic,2953.0.html

(OT: miten linkitetään suoraan johonkin tiettyyn viestiin ketjussa?)

[Maza]

Tuon vihreän pallon idean selvitti MjP2 naapuripalstalla aika järkeen käyvästi: www.omenamehu.org/index.php/topic,2953.0.html

Mainittu MjP2 kertoi siis drag&dropin olevan helpompaa, kun ikkunat eivät peitä toisiaan. Exposén kanssahan tämä ei ole enää ongelma, itselläni on ainakin tapana käyttää tätä. Eli tiedostosta tms. kiinni ja hiiri tuonne nurkkaan, siitä voikin sitten valita, mihin ikkunaan sen haluaa pudottaa.

Mielestäni "full screen" -näkymä on selkeämpi, ja tämä 12" näyttö on sen verran kompakti, että sekin puhuu "full screenin" puolesta. Toisinaan, kun oikein rupeaa muut avonaiset ikkunat ahdistamaan, piilotankin ne.

[tosikko]

Exposén kanssahan tämä ei ole enää ongelma, itselläni on ainakin tapana käyttää tätä. Eli tiedostosta tms. kiinni ja hiiri tuonne nurkkaan, siitä voikin sitten valita, mihin ikkunaan sen haluaa pudottaa.

Sama juttu, Ekspossea tuleekin mullakin käytettyä tuohon enemmän. Taitaa ylipäätään olla niin, että pinttyneistä tavoista on vaikea päästä eroon - joten tuota suurennosta kaipaa ainakin niin kauan että oppii uudet tekniikat.

[ikaros]

Tässä lienee syynä se, että Apple on suunnitellut kyseisen toiminnon vähän suurempia näyttöjä ajatellen. Drag and dropia ei tuo vihreä pallero ainakaan 12 tuuman iBookissa helpota yhtään. Päinvastoin homma käy hankalammaksi, kun pienestä näytöstä johtuen tilaa jää ikkunan ja reunan väliin ehkä sentin verran. Suuremmissa näytöissä sitä vastoin koko ruudun käyttäminen yhteen ikkunaan on turhuutta ehkä graafisia töitä lukuunottamatta.

Keltaisen palluran toiminto - eli ruudun piilottaminen - onnistuu jo valmiiksi paljon kätevämmin otsikkopalkkia tuplakliksauttamalla. Näin ollen tuon keltaisen palluran voisi hyvin hyödyntää järkevämminkin, niin että jäljellä olisi kolme nappia: Kiinni, sovita ja suurenna.

[Lare]

Olen itse toitottanut aiemmin, että ihmisen näkökenttä on enemmänkin laaja, kuin pysty. Noh, tämä asiahan ei sitten päde tekstin lukemisessa ja hahmottamisessa (kuten tämän palstan ammattilaiset ehkä vahvistavat ??). Tekstisisällön luetun ymmärtäminen ja omaksuminen tapahtuu - sekä ruudulla että paperilla - parhaiten silloin, kun kappaleleveys on sopivan mittainen - tämä lienee max. noin A4 leveys, ja vähempi oikeastaan tuntuu miellyttävämmältä. Tekstikoko toki ratkaisee, mutta näyttöjen nykyinen pixelitiheys sanelee tietyt raja-arvot.
Mika

Totta. Mutta monilla sivustoilla, kuten tämä hopeinen omena, puolet leveydestä menee ei-tekstiin. iMacissa koko leveys on kyllä jo hieman liikaa, mutta yli puolet käytän leveydestä mielellään itse tekstisisältöön.

[arv]

Olen tuossa yrittänyt saada linux-koneessa vdr:a tai Mythtv:ta toimimaan. Samalla koneella surffaan ohjeita maailmalta.
Olen kyllä AIVAN HUKASSA ikkunoiden kanssa! Jotenkin kaikki ikkunat ovat niin saman näköisiä tai jotain, en oikein osaa selittää? Exposea on ikävä ja OSX:n "kolmiulotteisuutta". Näppiskomennotkin vaihtuvat ohjelmasta toiseen. Ruutu on kuitenkin 1280x1024, kyllähän siinä luulisi olevan tilaa useammallekin ikkunalle. KDE:ssä alapalkissa olevista ikkunoiden "painikkeista" ei pikavilkaisulla tiedä mihin ikkunaan ne kuuluvat joten niistäkään ei paljon iloa ole. Gnomeakin kokeilin mutta ei se sen miellyttävämpää ollut vaikka muuten ulkoasu tuntui kotoisammalta.
Jotenkin surffaaminen on miellyttävämpää vaimon 12" iBookillakin vaikka resoluutio on vain 1024x768.
En kylläkään osaa käyttää virtuaalityöpöytiä hyödykseni, kaiketi sen takia kun ei sille ole vastinetta tosielämässä...

Arto

[mikastus]

Mutta monilla sivustoilla, kuten tämä hopeinen omena, puolet leveydestä menee ei-tekstiin. iMacissa koko leveys on kyllä jo hieman liikaa, mutta yli puolet käytän leveydestä mielellään itse tekstisisältöön.

Jep. HO:ssa mainoksille on tehty tilaa tavalla, jota ei ole helpointa ohittaa. Ei kai siinä mitään, palvelu on sitten käyttäjille ilmainen. Tästä oli kyllä jonkun verran purnausta HO:n kakkosvaiheen käynnistyessä. Odottelen mielenkiinnolla kolmatta versiota/vaihetta.

Myönnän kyllä tuon tarpeen olemassaolon - siis koko ruudun peiton yhdelle tietylle sovellukselle. En kuitenkaan näe sitä tarpeelliseksi esim. surffailussa. Ensiksi tässä suhteessa tulee mieleen oikea työnteko: CAD, taittosoftat, kuvankäsittely. Näissä kuitenkin yleensä ikkunakoko voidaan määrätä oletuksena juuri halutunlaiseksi - vaikka laidasta laitaan, joka koko säilyy työtehtävien eli projektien vaihtuessa ohjelmiston asetuksissa (esim. ArchiCAD). Ei välttämättä ehkä kaikissa ohjelmistoissa kuitenkaan. Myönnetään, saattaa siis olla olemassa tarve systeemitason kuvatunlaiselle ominaisuudelle kuitenkin.

Kun aikoinaan 80-luvulla näin ja koin "oikean" UNIX-työaseman 20 tuumaisella ruudulla käytössä, niin olin kyllä aika vakuuttunut ikkunoinnin (ei kokoruudun, vaan ikkunoidun ruudun) professionaalista hyötykäytöstä. Toki virtuaalityöpöydät olivat ja ovat yhä UNIX:issa helpottamassa työnteon jäsentämistä, mutta ko. toiminnallisuus siis vielä puuttuu OSX:stä sisäänrakennettuna. (3. osapuolen softia on..)

Asiasta toiseen,moni muu(kin) asia on mennyt ns. takapakkia verrattuna jopa 80-luvulla kehitettyihin konsepteihin, mutta kehitystä on uskoakseni ja toivoakseni oletettavissa tulevissa systeemeissä. vrt. esim. applen Lisa - kone ja käyttis pirusti edellä kaikkea muuta aikoinaan. (Apple_Lisa)

Mika

[Jubax]

Tervehdys,

Minusta on todellinen nautinto tulla työpaikan PC full screen-maailmasta tänne kotiin surffailemaan iMacilla ja Safarilla.

Ehdottomasti eniten käytettyjä ominaisuuksia iMacissani(G4 17") on näytön leveys. Aina jää näkymään työpöytää ikkunan oikealle puolelle. Työpöydälle on tosi pätevää vetää ja pudottaa sivulinkkejä, kuvia tai tekstin pätkiä surffaillessa. Ja vaikkapa sähköpostia kirjoittaessa on sitten helppoa vetää ja pudottaa linkkejä, kuvia tai tekstin pätkiä työpöydältä sähköpostinliitteiksi. Kokonaisuuden hahmottaminen on siten helppoa.

Toki netistä löytyy full screen- sivuja, esimerkiksi tuttu ja turvallinen Kraftwerk: http://www.kraftwerk.com/

[Skarsnak]

Tämä on taas yksi niitä asioita "jotka ovat aina näin olleet, ja tulevat aina olemaan" (vaikka saattaahan tähänkin tulla muutos, katkaisihan Mighty Mouse jo yhden jääräpäisen periaatteen aikakauden). Systeemi 6:sta on ensimmäiset muistikuvat, ja siinä homma toimi siitä toisesta neliskulmaisesta napista samalla lailla kuin vihreä pallura nykyisin. Itse en voi koko ikäni Win-ympäristöä vain pakollisena pahana koulussa ja töissä käyttäneenä ymmärtää koko ruudun ikkunointia. Jotenkin kaikki on vaan paremmin ulottuvilla, kun alla olevia ikkunoita voi vaihtaa kliksutella heti päälimmäisen ikkunan ulkopuolelta. Ehdottomasti tottumiskysymys siis.

Kyse siis todellakin on kulttuuri erosta