Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

[KunkkuJ]

.. Työnteko ei ole velvollisuus vaan oikeus!

MODET HOI!!! Joku on kaapannut vinouman tunnukset! Muuta selitystä tuollaiselle mielipiteelle ei voi olla.

[Kain]

Mistäs täällä oli keskustelua käyttäjätunnuksen nimen vaihdosta?
Hompun hakukone ei auttanut tällä kertaa.

Eikä auta kukaan muukaan - vain erittäin poikkeavissa tapauksissa tunnuksen vaihtaminen on mahdollista...

En minä ole vaihtamassa nikkiä, vaan siellä oli myös keskustelua miten se vaikuttaa foorumisoftaan.
Siitä nyt olisin kiinnostunut.

[Jamac]

.. Työnteko ei ole velvollisuus vaan oikeus!

MODET HOI!!! Joku on kaapannut vinouman tunnukset! Muuta selitystä tuollaiselle mielipiteelle ei voi olla.

Jos se onkin menny polttamaan sen vihreän tubakin sijasta punaista tubakkia?

[tuomaril]

Kellään mitään ideoita miksi uTorrent ei enää jaa eikä edes lataa mitään? Ihan yks kaks vika tuli.

[mercury]

Kellään mitään ideoita miksi uTorrent ei enää jaa eikä edes lataa mitään? Ihan yks kaks vika tuli.

Eiköhän yli 11000 viestin jälkeen pitäis löytää oikeaan paikkaan.
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=49&t=96713
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 9#p1464049

[tuomaril]

Kellään mitään ideoita miksi uTorrent ei enää jaa eikä edes lataa mitään? Ihan yks kaks vika tuli.

Eiköhän yli 11000 viestin jälkeen pitäis löytää oikeaan paikkaan.
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=49&t=96713
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 9#p1464049

Joo, kyllä tiedän. Laitoin siksi tuon kyssärin tänne Offariin koska pidin todennäköisempänä että joku vastaa tähän aikaan siihen Offarissa kuin oikealla alueella.

[arttula]

Kellään mitään ideoita miksi uTorrent ei enää jaa eikä edes lataa mitään? Ihan yks kaks vika tuli.

Olisikohan nyt käynyt niin, että nettioperaattorinne on huomioinut waretuksesi, ja sulkenut nuo portit serveritasolla. Taitaa olla kohta poliisit ovellasi. Sinuna siivoaisin aika nopeasti kaikki laittomat ohjelmat levyiltä...

[KunkkuJ]

^Eikös tässä vasta jokin aika sitten ollut vähän samanlainen tapaus ihan käräjillä? Paljonkos tuomaril sinulla olikaan ikää? Meinaan, että meneekö isin piikkiin, vai tuleeko merkintä omaan rekisteriisi...

[arttula]

^Eikös tässä vasta jokin aika sitten ollut vähän samanlainen tapaus ihan käräjillä? Paljonkos tuomaril sinulla olikaan ikää? Meinaan, että meneekö isin piikkiin, vai tuleeko merkintä omaan rekisteriisi...

Noita juttuja on ollut käräjillä useampia viime aikoina. Operaattorit ovat kiristäneet vertaisverkkojen valvontaa, ja ilmoittavat laittomien ohjelmien tai muun materiaalin lataamisesta herkemmin poliisille.

[KunkkuJ]

Jotenkin tuntuu niin tyhmältä, että pitää nuorena hankkiutua tuollaiseen tilanteeseen. Ehkä tuntuu pikku jutulta, mutta merkintä rikosrekisterissä voi olla jarru työpaikan saamisessa ja voi jopa estää pääsyn tiettyihin ammatteihin.

[arttula]

^No niin... Sen takia piratismi kukoistaa, koska tuo ei tunnut rikolliselta, ja on niin helppoa. Mutta onneksi poliisikin on nyt kiinnostunut näistä vihdoinkin.

[Carde]

Onhan se mukavaa kun kaiken voi varastaa vaikkei sitä varkautena pidäkkään. Meneekös tuo niin että alaikäisenä isukki joutuu vastaamaan nettiliittymän haltiana noista korvauksista ja voidaan vetää edesvastuuseen. Eikö niistä ole tullut ihan kivoja tuomioita jossakin välissä. Oli joku kotimainen joutunut kohtuullisiin korvausvaateisiin käsittääkseni jossakin noissa tapauksissa. Ellen väärin erehdy niin puhuttiin summista joilla laitteleen ihan kohtalaisen omakotitalon. Vielä kun saisi sen päälle kunnon linnatuomion niin asia olisikin valmis pantavaksi pakettiin, samaten kun kersojen loppuelämä jotka tähän syyllistyy. Sanovat ettei tuollainen vaikuta jos tulee "waretuksesta" tuomio. Ei ehkä kaikille mutta taidan mieluummin palkata semmoisen jolla sitä "warastamis" tuomiota ei ole. Tämähän on sitten oma mielipide kai niitä on sellaisiakin jotka hyväksyy nuo rosvot...

[tuomaril]

Eikös waretus ole jokin "asianomistajarikos" tms. eli kytät eivät voi tehdä mitään ennenkuin asianomistaja on tehnyt tutkintapyynnön? Jostain joskus luin noin. Ja ei siellä latautunut mitään laitonta, Ubuntu Studio siellä valui vanhaan Aceriin.

[arttula]

Eikös waretus ole jokin "asianomistajarikos" tms. eli kytät eivät voi tehdä mitään ennenkuin asianomistaja on tehnyt tutkintapyynnön? Jostain joskus luin noin. Ja ei siellä latautunut mitään laitonta, Ubuntu Studio siellä valui vanhaan Aceriin.

Et voi tietää, onko asianomistajat tehneet tutkintapyynnön jo poliisille. Ja operaattori siksi sulkenut nuo portit teidän liittymästänne. Sinun poistaisin äkkiä kaiken mahdollisen laittoman materiaalin levyiltä siten, että levyjen tyhjennetyt alueet vielä ylikirjoitetaan. Ihan vaan varmuuden vuoksi...

[tuomaril]

Eikös waretus ole jokin "asianomistajarikos" tms. eli kytät eivät voi tehdä mitään ennenkuin asianomistaja on tehnyt tutkintapyynnön? Jostain joskus luin noin. Ja ei siellä latautunut mitään laitonta, Ubuntu Studio siellä valui vanhaan Aceriin.

Et voi tietää, onko asianomistajat tehneet tutkintapyynnön jo poliisille. Ja operaattori siksi sulkenut nuo portit teidän liittymästänne. Sinun poistaisin äkkiä kaiken mahdollisen laittoman materiaalin levyiltä siten, että levyjen tyhjennetyt alueet vielä ylikirjoitetaan. Ihan vaan varmuuden vuoksi...

Pöh, minulla mitään laitonta ole kovolla.

[arttula]

Eikös waretus ole jokin "asianomistajarikos" tms. eli kytät eivät voi tehdä mitään ennenkuin asianomistaja on tehnyt tutkintapyynnön? Jostain joskus luin noin. Ja ei siellä latautunut mitään laitonta, Ubuntu Studio siellä valui vanhaan Aceriin.

Et voi tietää, onko asianomistajat tehneet tutkintapyynnön jo poliisille. Ja operaattori siksi sulkenut nuo portit teidän liittymästänne. Sinun poistaisin äkkiä kaiken mahdollisen laittoman materiaalin levyiltä siten, että levyjen tyhjennetyt alueet vielä ylikirjoitetaan. Ihan vaan varmuuden vuoksi...

Pöh, minulla mitään laitonta ole kovolla.

No sittenhän ei ole mitään hätää, kun koneesi tullaan takavarikoimaan tutkintaa varten.

[tuomaril]

Eikös waretus ole jokin "asianomistajarikos" tms. eli kytät eivät voi tehdä mitään ennenkuin asianomistaja on tehnyt tutkintapyynnön? Jostain joskus luin noin. Ja ei siellä latautunut mitään laitonta, Ubuntu Studio siellä valui vanhaan Aceriin.

Et voi tietää, onko asianomistajat tehneet tutkintapyynnön jo poliisille. Ja operaattori siksi sulkenut nuo portit teidän liittymästänne. Sinun poistaisin äkkiä kaiken mahdollisen laittoman materiaalin levyiltä siten, että levyjen tyhjennetyt alueet vielä ylikirjoitetaan. Ihan vaan varmuuden vuoksi...

Pöh, minulla mitään laitonta ole kovolla.

No sittenhän ei ole mitään hätää, kun koneesi tullaan takavarikoimaan tutkintaa varten.

iMaccini ei ole lähdössä minnekkään!

[arttula]

Pöh, minulla mitään laitonta ole kovolla.

No sittenhän ei ole mitään hätää, kun koneesi tullaan takavarikoimaan tutkintaa varten.

iMaccini ei ole lähdössä minnekkään!

En niin väitäkään, mutta kannattaa silti vielä tsekata läpi, ettei sinne vahingossa joku kaverisi ole esimerkiksi USB-tikulla laittanut jotain musiikkikappaletta tai leffaa. Tietämättäsi siis.

[M.P.T]

Alkaa menemään naurettavuuksiin tuo toisen moittiminen lataamisesta. Vaikka se nyt ei laillista olekkaan, mutta tässä tuleekin ihmettelyn aihetta. Seuraavat väitteet ei ole mutu-tietoa ja mutu tietoa ei kannata myöskään esittää.

1. Lataat törkeästi tavaraa ja jaat sitä. Siitä tulee jumalattomat korvaukset. Ajokorttia ne ei ota pois vaikka sakkoja ei voisi maksaa.
2. Ajat törkeää ylinopeutta yöllä nelostiellä. Kortti lähtee heti ja käräjille pääsee. Sakkoja tulee reilusti.
3. Ajat ihmisen ylitse suojatiellä ja tämä henkilö vammautuu loppuiäksi. Yliajajalta ei lähde kortti heti ja poliisi sitä ei vie. Homma siirtyy syyttäjälle noin 3-6kk kuluessa. Sakkoja tulee, mutta vähemmän kuin tapauksessa 1 tai 2. Kohdassa 3 ei kannata esittää vastaväitettä, koska minulla on tieto virallisesti poliisin allekirjoittamana.

Mitä seuraavasta opimme? Poliisi turvaa vain rikkaiden oikeuksia. Nyt jotkut vaahtoaa liikkuvan poliisin lakkauttamisesta housut märkänä ja tanko pystyssä. Säästö kohde on todellakin oikea. Nyt vanhukset makaa ulosteet housussa ja takapuoli verellä vanhustenkodissa ja terppakeskuksissa. Hammaslääkäriin saa jonottaa, jos et käytä yksityisiä. Sama pätee lääkäriin vaikka olisi sormet irti niin jonottaa saa. Yksityiselle pääsee heti sisään, jos sormet irti sinne saapuu. Ellei ole vakuutusta niin homma menee vaikeaksi. Sormien leikkaus yksityisellä maksaa yhtä paljon kuin yksi silikoonirinta leikkaus. Vakuutus kyllä suostuu maksamaan, jos sellainen on. Yleensä se vaan pitää maksaa itse ensin ja sitten haet korvausta. Mitäs, jos on pienituloinen ja ei vakuutusta? Eli turvataanko tässä terveydenhuoltokin vain rikkaille? Kyllä. Yksityisellä saa parempaa huoltoa.

Mennään kohtaan 3. Eli yliajetun kohtaloon. Nehän korvataan yliajajan liikennevakuutuksesta ja jos sitä ei ole niin mikä lie vakuutusyhtiöiden järjestö sen maksaa. Mikä tässä tulee ongelmaksi? 2kk sairasloman jälkeen yleensä tulee muutos, mutta tässä tapauksessa vakuutus maksaa edelleen. Lääkkeet maksaa tuollaiselle aika reippasti ja vakuutusyhtiö maksaa nämä jälkikäteen kyllä takaisin. Taloudellisen tilanteen ollessa tiukka tuleekin ongelmia. Sossu ei auta ja kela-laitos aukoo suuvärkkiään.

Voisiko joku perustella, että miten joku warettaminen on mukamas vakavampi rikos kuin yliajaminen? Ainakin sakkojen perusteella tätä voi katsoa näin. Olen lukenut monenkin ennakkotapauksen sakotuksen waretuksesta. Yliahneet rikkaat tahtovat vaan lisää rahaa ja nostetaan hirveä haloo. Puututaan takaisin siihen liikkuvan poliisin laukkauttamiseen. En tahdo pojille kenkää, mutta heistä saataisiin hyvää hoitohenkilökuntaa. Ambulansseihin tutkat mukaan ja poliisiautoihin täydellinen ensiapuvarustelu niin saadaan nuo poliisitkin hyötykäyttöön. Poliisit eivät osaa antaa ensiapua kunnolla ja menevät paniikkiin kun raajoja on irti. Tuollainen poliisi tuleee myös kalliiksi yhteiskunnalle, koska traumoja se tulee jättämään kovemmallekkin sällile.

Kiitos. Olen ihmetellyt tätä kärpäsestä härkänen juttua. Waretus voi olla laitonta, mutta siitä tehdään liian suuri rikos. Ihmiset menettää suhteellisuuden tajun muutenkin. Tärkeintä on terveydenhuolto, mutta se rapistuu. Sen jälkeen tulee vasta turvallisuus, mutta palokunta tulee ennen poliisia. Ihmiset ketkä on rakentaneet tämän yhteiskunnan saa nyt kärsiä taas. Itse toivon ainakin kuolevani ennen kuin joudun vanhainkotiin tai terveyskeskuksiin makaamaan. Koskaan ei vaan tiedä milloin alamäki alkaa ja hoito/vanhusten kunnioittaminen tuskin paranee koskaan.

[arttula]

Poliisi turvaa vain rikkaiden oikeuksia. Nyt jotkut vaahtoaa liikkuvan poliisin lakkauttamisesta housut märkänä ja tanko pystyssä. Säästö kohde on todellakin oikea.

Hohhoijaa... Kehotan matkustamaan jonnekin entisen Itäblokinmaahan ja hankkiutumaan poliisin kanssa tekemisiin, jotta saisit hieman perspektiiviä suomalaisen poliisin toimintaan...

[M.P.T]

Poliisi turvaa vain rikkaiden oikeuksia. Nyt jotkut vaahtoaa liikkuvan poliisin lakkauttamisesta housut märkänä ja tanko pystyssä. Säästö kohde on todellakin oikea.

Hohhoijaa... Kehotan matkustamaan jonnekin entisen Itäblokinmaahan ja hankkiutumaan poliisin kanssa tekemisiin, jotta saisit hieman perspektiiviä suomalaisen poliisin toimintaan...

Ihan tarpeeksi olen niitä munkkikahvilla nähnyt. Viimeaikoina en kylläkään kun sairaslomalla olen. Olen nähnyt heitä myös onnettomuustilanteessa. Ulkomaisia kolleegoita en pahemmin ole onnettomuuksissa nähnyt. Venäjällä olen käynyt kylläkin ja siellä meno onkin värikästä. Toisaalta minä nyt kritisoin eri asiaa mihin sinä tarraat. Hoitohenkilökunnan vähennyksistä ei nouse haloota, mutta poliisin kylläkin. Poliisitkin vanhenevat joskus ja he tarvitsevat hoitoa ja vaipanvaihtoa. On eläköityneitä poliiseita nytkin vanhainkodeissa. Tiedä sitten onko heistä kukaan vaipat housussa.

Itse kehoittasin miettimään terveydenhuollon ongelmia. Se on tärkein asia tässä maassa ja sitä ei saa heikentää. Inhimillisyys. Toisista välittäminen, Rakkaus yms. Tuntemattomia sanojako?

[arttula]

Poliisi turvaa vain rikkaiden oikeuksia. Nyt jotkut vaahtoaa liikkuvan poliisin lakkauttamisesta housut märkänä ja tanko pystyssä. Säästö kohde on todellakin oikea.

Hohhoijaa... Kehotan matkustamaan jonnekin entisen Itäblokinmaahan ja hankkiutumaan poliisin kanssa tekemisiin, jotta saisit hieman perspektiiviä suomalaisen poliisin toimintaan...

Ihan tarpeeksi olen niitä munkkikahvilla nähnyt. Viimeaikoina en kylläkään kun sairaslomalla olen. Olen nähnyt heitä myös onnettomuustilanteessa. Ulkomaisia kolleegoita en pahemmin ole onnettomuuksissa nähnyt. Venäjällä olen käynyt kylläkin ja siellä meno onkin värikästä. Toisaalta minä nyt kritisoin eri asiaa mihin sinä tarraat. Hoitohenkilökunnan vähennyksistä ei nouse haloota, mutta poliisin kylläkin. Poliisitkin vanhenevat joskus ja he tarvitsevat hoitoa ja vaipanvaihtoa. On eläköityneitä poliiseita nytkin vanhainkodeissa. Tiedä sitten onko heistä kukaan vaipat housussa.

Tarkoitatko siis, että kun Suomessa poliisi pysäyttää rikkaan ylinopeudesta, he päästävät tämän menemään huomautuksella nähtyään sakkolaskurista tulot. Mutta köyhälle lätkäistään suoraan täysin kohtuuton sakko ? Niinhän juuri tuolla mainitsit, että poliisi turvaa vain rikkaiden oikeuksia. Jos et tuota tarkoittanut, ei kannata kirjoittaa tuollaista väsynyttä "rikkaat vs. köyhät" valitusta.

[M.P.T]

Tarkoitatko siis, että kun Suomessa poliisi pysäyttää rikkaan ylinopeudesta, he päästävät tämän menemään huomautuksella nähtyään sakkolaskurista tulot. Mutta köyhälle lätkäistään suoraan täysin kohtuuton sakko ? Niinhän juuri tuolla mainitsit, että poliisi turvaa vain rikkaiden oikeuksia. Jos et tuota tarkoittanut, ei kannata kirjoittaa tuollaista väsynyttä "rikkaat vs. köyhät" valitusta.

Tapahtui Keski-Suomessa muutamia vuosia sitten. Teppo työmies ajaa kesäisenä päivänä valtatietä eteenpäin rajoitusten mukaan. Jaakko Johtaja tuleekin mersullaan eteen kolmiontaakaa ja tulee kolari. Noh. Poliisit paikalle ja sakkoa alettiin kirjoittamaan tuolle johtajalle. Tämä vetääkin sen sitten käräjillä eteenpäin lakimiehen turvin. Teppotyömies saadaan syylliseksi paremman lakimiehen turvin. En ollut ajokortti iässä tuolloin, mutta muistan tapauksen kuten moni muukin. Syy vieritettiin Tepon syyksi vaikka hän ajoi rajoitusten mukaan, jarrutti ja yritti välttää kolarin. Näkyvyys oli hyvä ja Tepon kunnossa ei mitään.

Aika hyvin saat väännettyä jutun erisuuntaan mitä alunperin kommentissani oli

[arttula]

Tarkoitatko siis, että kun Suomessa poliisi pysäyttää rikkaan ylinopeudesta, he päästävät tämän menemään huomautuksella nähtyään sakkolaskurista tulot. Mutta köyhälle lätkäistään suoraan täysin kohtuuton sakko ? Niinhän juuri tuolla mainitsit, että poliisi turvaa vain rikkaiden oikeuksia. Jos et tuota tarkoittanut, ei kannata kirjoittaa tuollaista väsynyttä "rikkaat vs. köyhät" valitusta.

Tapahtui Keski-Suomessa muutamia vuosia sitten. Teppo työmies ajaa kesäisenä päivänä valtatietä eteenpäin rajoitusten mukaan. Jaakko Johtaja tuleekin mersullaan eteen kolmiontaakaa ja tulee kolari. Noh. Poliisit paikalle ja sakkoa alettiin kirjoittamaan tuolle johtajalle. Tämä vetääkin sen sitten käräjillä eteenpäin lakimiehen turvin. Teppotyömies saadaan syylliseksi paremman lakimiehen turvin. En ollut ajokortti iässä tuolloin, mutta muistan tapauksen kuten moni muukin. Syy vieritettiin Tepon syyksi vaikka hän ajoi rajoitusten mukaan, jarrutti ja yritti välttää kolarin. Näkyvyys oli hyvä ja Tepon kunnossa ei mitään.

Aika hyvin saat väännettyä jutun erisuuntaan mitä alunperin kommentissani oli

Eli on mielestäsi poliisin vika, jos Jaakko Johtajan asianajaja saa väännettyä tuon tapahtuman oikeudessa toisenlaiseksi ?

[carrbon]

Tarkoitatko siis, että kun Suomessa poliisi pysäyttää rikkaan ylinopeudesta, he päästävät tämän menemään huomautuksella nähtyään sakkolaskurista tulot. Mutta köyhälle lätkäistään suoraan täysin kohtuuton sakko ? Niinhän juuri tuolla mainitsit, että poliisi turvaa vain rikkaiden oikeuksia. Jos et tuota tarkoittanut, ei kannata kirjoittaa tuollaista väsynyttä "rikkaat vs. köyhät" valitusta.

Tapahtui Keski-Suomessa muutamia vuosia sitten. Teppo työmies ajaa kesäisenä päivänä valtatietä eteenpäin rajoitusten mukaan. Jaakko Johtaja tuleekin mersullaan eteen kolmiontaakaa ja tulee kolari. Noh. Poliisit paikalle ja sakkoa alettiin kirjoittamaan tuolle johtajalle. Tämä vetääkin sen sitten käräjillä eteenpäin lakimiehen turvin. Teppotyömies saadaan syylliseksi paremman lakimiehen turvin. En ollut ajokortti iässä tuolloin, mutta muistan tapauksen kuten moni muukin. Syy vieritettiin Tepon syyksi vaikka hän ajoi rajoitusten mukaan, jarrutti ja yritti välttää kolarin. Näkyvyys oli hyvä ja Tepon kunnossa ei mitään.

Aika hyvin saat väännettyä jutun erisuuntaan mitä alunperin kommentissani oli

Ja tästä syystä "poliisi turvaa vain rikkaiden oikeuksia"? Voi maanalainen paikka tätä logiikan riemuvoittoa.