”Tyhmät kysymykset” iMaceista

[iccb]

Mistäs mallista lähtien saa 27" iMacciin laitettua kaksi kovalevyä sisälle ilman optisen aseman menettämistä?.
Vai oliko se sellainen tarina, että piti valmiiksi tilata tehtaalta?..

[Kain]

Mistäs mallista lähtien saa 27" iMacciin laitettua kaksi kovalevyä sisälle ilman optisen aseman menettämistä?.
Vai oliko se sellainen tarina, että piti valmiiksi tilata tehtaalta?..

Taikka sitten ostaa isomman kovon tilalle.

[iccb]

Mistäs mallista lähtien saa 27" iMacciin laitettua kaksi kovalevyä sisälle ilman optisen aseman menettämistä?.
Vai oliko se sellainen tarina, että piti valmiiksi tilata tehtaalta?..

Taikka sitten ostaa isomman kovon tilalle.

Vastataas itselle ja muille kun selvisi.
Eli kaiketi vasta mid 2010 mallista lähtien, mutta en tiedä vielä onko se paikka aina valmiina, vai pelkästään vaan erikseen kahdella kovolla tilattuna...

Kain, tuo ei ole kyllä itselleni vaihtoehto. Haluisin, että voin laittaa ssd:n ja tavallisen kovon sisälle ilman että pitää repiä optinen pois...

[kallekilponen]

Noh nykyisessä mallissahan ei enää sisäistä optista asemaa olekaan...

[tuomaril]

Mikä on optimaalisin lämpötila iMacin kovolle? Näin niinkun elinikää miettiessä.

[kallekilponen]

Mikä on optimaalisin lämpötila iMacin kovolle? Näin niinkun elinikää miettiessä.

Tuskinpa koneen käyttöään voi sen mukaan säädellä, minkälainen lämpötila takaa komponenteille pisimmän eliniän, ja jos voikin, on kyseessä lähinnä teoreettinen vaikutus.

Vanha viisaus kun sanoo, että kovalevyjä on kahta tyyppiä:

Niitä jotka ovat hajonneet ja niitä jotka tulevat kohta hajoamaan.


Levyt voivat tosiaan kestää käytännössä ikuisesti tai hajota upouutena. (Toki korkeampi lämpötila voi lyhentää levyn elinikää, mutta kuinka paljon, sitä on paha mennä arvailemaan, saati sanomaan varmasti…)

[tuomaril]

Mikä on optimaalisin lämpötila iMacin kovolle? Näin niinkun elinikää miettiessä.

Tuskinpa koneen käyttöään voi sen mukaan säädellä, minkälainen lämpötila takaa komponenteille pisimmän eliniän, ja jos voikin, on kyseessä lähinnä teoreettinen vaikutus.

Vanha viisaus kun sanoo, että kovalevyjä on kahta tyyppiä:

Niitä jotka ovat hajonneet ja niitä jotka tulevat kohta hajoamaan.


Levyt voivat tosiaan kestää käytännössä ikuisesti tai hajota upouutena. (Toki korkeampi lämpötila voi lyhentää levyn elinikää, mutta kuinka paljon, sitä on paha mennä arvailemaan, saati sanomaan varmasti…)

Selvä. iMaccini kovo on aina tasaisesti sen 35°C.

[kallekilponen]

Selvä. iMaccini kovo on aina tasaisesti sen 35°C.

Aika viileältä kuulostaa.

Pidä nyt kuitenkin aina varmuuskopiot ajan tasalla, ikinä ei voi tietää milloin pahin tapahtuu.

[iMies]

Levyt voivat tosiaan kestää käytännössä ikuisesti tai hajota upouutena. (Toki korkeampi lämpötila voi lyhentää levyn elinikää, mutta kuinka paljon, sitä on paha mennä arvailemaan, saati sanomaan varmasti…)

Totta, mutta riittävällä otannalla levyjen elinikä lienee kuitenkin aika normaalijakautunutta.

Valmistajat määrittelevät nykyisten normilevyjen max. käyttölämpötilaksi 60 °C. Käsittääkseni on kuitenkin ihan yleisesti tiedossa, että kun levyjen jatkuva käyttölämpötila ylittää 50 °C, alkavat em. jakauman keskiluvut jo selkeästi siirtymään huonompaan suuntaan.

[kamina]

Totta, mutta riittävällä otannalla levyjen elinikä lienee kuitenkin aika normaalijakautunutta.

Ei itseasiassa ole täysin . Googlella oli tuosta iso tutkimus taannoin, jossa riittävän suurella otannalla (100000 levyä) selvisi, että levyt hajoavat todennäköisemmin 3kk aikana kuin vuoden jälkeen, siis jos kestävät alun jälkeen niin kestävät pidempään. Varmaan jossain vaiheessa sitten jakautuu kuitenkin tasaisemmin.

(AFR = average failure rate)

The higher baseline AFR for 3 and 4 year old
drives is more strongly influenced by the underlying reliability of the particular models in that vintage than by
disk drive aging effects. It is interesting to note that our
3-month, 6-months and 1-year data points do seem to
indicate a noticeable influence of infant mortality phenomena, with 1-year AFR dropping significantly from
the AFR observed in the first three months.

lämpötilasta ja kuormituksesta sanottiin:

One of our key findings has been the lack of a consistent pattern of higher failure rates for higher temperature drives or for those drives at higher utilization levels.

Overall, we expected to notice a very strong and consistent correlation between high utilization and higher
failure rates. However our results appear to paint a more
complex picture. First, only very young and very old
age groups appear to show the expected behavior. After the first year, the AFR of high utilization drives is
at most moderately higher than that of low utilization
drives. The three-year group in fact appears to have the
opposite of the expected behavior, with low utilization
drives having slightly higher failure rates than high utilization ones.

http://static.googleusercontent.com/ext ... ilures.pdf

[Lare]

Ei itseasiassa ole täysin . Googlella oli tuosta iso tutkimus taannoin, jossa riittävän suurella otannalla (100000 levyä) selvisi, että levyt hajoavat todennäköisemmin 3kk aikana kuin vuoden jälkeen, siis jos kestävät alun jälkeen niin kestävät pidempään. Varmaan jossain vaiheessa sitten jakautuu kuitenkin tasaisemmin.

Tuo on oma mielikuvani esim lampuista. Hajoaa joko alussa tai sitten kestää normaalin iän. Ne alussa hajoavat lienevät niitä, joissa on jonkinlainen valmistusvika tai heikkous.

[iMies]

Googlella oli tuosta iso tutkimus taannoin, jossa riittävän suurella otannalla (100000 levyä) selvisi, että levyt hajoavat todennäköisemmin 3kk aikana kuin vuoden jälkeen, siis jos kestävät alun jälkeen niin kestävät pidempään. Varmaan jossain vaiheessa sitten jakautuu kuitenkin tasaisemmin.

Toki, "lapsikuolleisuus" on tunnettu ilmiö monilla tuotteilla, erityisesti mekaanisilla.

One of our key findings has been the lack of a consistent pattern of higher failure rates for higher temperature drives or for those drives at higher utilization levels.

Vaan kun noita tilastoja katsoo itse, huomaa, että ko. otantaan kuului vain levyjä joiden keskimääräinen käyttölämpötila oli max. 50 °C. Välillä 45-50 °C olevia levyjä oli niitäkin hyvin vähän.

Se on mielestäni enemmän kuin oletettua että lämpötilan ja AFR:n välille ei löydy yleistä lineaarista korrelaatiota - mikä ei suinkaan tarkoita sitä, ettei näiden välillä ole muuta tilastollista yhteyttä.

Toisaalta noista Googlenkin tilastoista näkee että AFR lähtee jonkinlaiselle kasvu-uralle lämpötilan noustessa yli 45 °C - eli lienee ihan mahdollista, että alueella 50-60 °C voisi hyvinkin olla löydettävissä jopa ihan lineaarinen tai logaritminen yhteys.

[kamina]

Joo, ei googlekaan tuossa itse asiassa sano ettei lämpötila korreloi vikaantumisen kanssa, vaan ettei se korreloi ainakaan yhtä voimakkaasti kuin on ajateltu. Palvelinpuolellahan se on syy miksi konesalit ovat yleensä olleet jopa aika kylmiä. Lisäksi heidän levynsä eivät käytä virransäästöä, vaan pyörivät koko elinaikansa.

[Kadaver]

Noni nyt on kyllä kumma ongelma, mihinkähän viittaa... Apua äkkiä.

iMacin näyttö alkoi puolisen tuntia sitten temppuilemaan. Joillain nettisivuilla kuvat näkyy sellaisina "viallisina" ja välillä ohjelmat jäätyvät ja näkyvät myöskin samalla tapaa rikkinäisinä.

[kamina]

Kuullostaa vialta muistikammoissa.

- Lataa memtest image, polta levylle ja käynnistä kone levyltä. Testi vie useita tunteja eikä virheitä pitäisi tulla.

http://www.memtest.org/

[iMies]

24" Alu-iMaceissa (2007-2008) on ollut myös paljon ongelmia ATI Radeon 2400/2600-näytönohjaimen ylikuumenemisen kanssa - lämmönsiirtotahna on kuraa ja kovettuu ajan kuluessa. Foorumilta löytyy paljon kirjoittelua aiheesta.

[miika1234]

24" imac 2007 late. mistä sopiva kovalevy?

[lottuska44]

iMac, early 2009 20".

Tähän malliin kun ilmeisesti saa RAM päivitettyä tuohon max 8 gb, nii onnistuuko jos ostan vain yhden 4 gb kamman? Pitääkö kampoja olla sisällä kuitenkin kaksi? Entä onnistuuko jos jätän yhden 1 gb kamman sisälle ja toiseen slotiin laitan 4 gb kamman?

[iMies]

^Kannattaa asentaa pareina, niin muisti toimii nopeammin (kahdella kanavalla). Kyse on kuitenkin vain 20 € lisäkustannuksesta ja saat täydet 8 Gt muistia.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... MHz-SODIMM

[knazio]

Hola

Onko mitään järkevää syytä hankkia uusi iMacci GTX660M:sta paremmalla näyttiksellä jos ei pelaa, vaan kone tulee nettilaudaksi ja musan + videoiden katseluun. Aavistuksen nopeampi prossu ja GTX675MX tekisi 180€ lisää mutta en näe syytä panostaa siihen käyttötarkotuksillani.

Tällä hetkellä tilauksessa on:

2.9GHz Quad-Core Intel Core i5
8GB 1600MHz DDR3 SDRAM-2X4GB
1TB Fusion Drive
NVIDIAGeFrc GTX660M 512M GDDR5

APPLE MAGIC MOUSE
Apple WL Kybd+User's Guide-K
COUNTRY KIT-ZH

[tuomaril]

^ Halvin kokoonpano käyy tuohon ihan yhtä hyvin.

[iMies]

^^Eiköhän tuossa ole enemmän kuin riittävästi vääntöä käyttötarkoitukseen, ja moneen muuhunkin. Fusion on järki-investointi ja 27" sorviin muistia on helppoa & edullista lisätä myöhemminkin.

[knazio]

^^Eiköhän tuossa ole enemmän kuin riittävästi vääntöä käyttötarkoitukseen, ja moneen muuhunkin. Fusion on järki-investointi ja 27" sorviin muistia on helppoa & edullista lisätä myöhemminkin.

Näin olen ymmärtänyt. Fusion tulee matkaan, se on jo päätetty ja muistia lisään itse jälkeenpäin tarpeen mukaan.

[hiiri18]

Minulla on pari vuotta vanha iMac jossa on käyttiksenä vissiin Snow Leopard ja haluaisin päivittää tämän Mountain Lioniin.
Kysymys kuuluu kun koneella on paljon elokuvia ja valokuvia, katoaako nämä tiedotot päivityksen jälkeen?
Kun en omista ulkoista kovalevyä johon saisin varmuuskopiot tehtyä.
Kiitos vastauksesta jo etukäteen

[masa]

Minulla on pari vuotta vanha iMac jossa on käyttiksenä vissiin Snow Leopard ja haluaisin päivittää tämän Mountain Lioniin.
Kysymys kuuluu kun koneella on paljon elokuvia ja valokuvia, katoaako nämä tiedotot päivityksen jälkeen?
Kun en omista ulkoista kovalevyä johon saisin varmuuskopiot tehtyä.
Kiitos vastauksesta jo etukäteen

Nyt heti meet ja hankit sen ulkoisen kovalevyn. Jatketaan sitten