Retina 13" vai 15"?

[Reetu]

No nyt se vihdoin tuli kauppaan, MB Pro Retina 13". On jo tavallinen MB Pro 13", joka tyttäreni saa periä kun ostan uuden masiinan. Microsoft Office (Word & PPT), Acrobat Reader ja Firefox yleensä samaan aikaan auki, lataan jossain määrin kuvia ja elokuvia koneeseen, kuuntelen Spotifytä. Joskus kaikki nämä samaan kertaan. Eli periaatteessa kai 13" on se kone. Kuitenkin ajattelen että näkö muuttuu iän myötä huonommaksi - on jo hieman huononunut - ja että elämyksenä se 15" peli on jotenkin täyteläisempi, varsinkin kun elokuvia katselee, ja kaupassa sanottiin että 13" on vitsi jos verrataan 15 tuumaiseen peliin. Mutta hinta on 500 euroa enemmän (15" maksaa reilut 2 300). Onks jollakulla neuvoja ? Reetu

[barbarossa]

kaupassa sanottiin että 13" on vitsi jos verrataan 15 tuumaiseen peliin.

Lue Kaupassa sanottiin että saamme vähemmän katetta 13" mallista. Ei noihin myyjien höpinöihin kannata luottaa. 15" on tykinjalusta mukana kuljetettavaksi. Enkä todellakaan pidä 13" näyttöä vitsinä. Jos jatkuvasti käytät konetta samassa paikassa miksi et hanki ulkoista näyttöä.

[kallekilponen]

Jos koneella ei pelata rutkasti näytönohjaintehoa tarvitsevia pelejä tai käsitellä ammattitason softilla videota tai 3D grafiikkaa, eivät 13" mallissa tehot lopu kesken.

Semmoinen on kyllä itselläkin ostoslistalla…

[Reetu]

kaupassa sanottiin että 13" on vitsi jos verrataan 15 tuumaiseen peliin.

Lue Kaupassa sanottiin että saamme vähemmän katetta 13" mallista. Ei noihin myyjien höpinöihin kannata luottaa. 15" on tykinjalusta mukana kuljetettavaksi. Enkä todellakaan pidä 13" näyttöä vitsinä. Jos jatkuvasti käytät konetta samassa paikassa miksi et hanki ulkoista näyttöä.

Myyjä mainitsi että 15 tuumassa on enemmän poweria, quad-core Intel Core i7 prosessori, kun 13:ssa dual-core on Core i5, eli 15" paljon nopeampi masiina, sitten grafiikka oli parempi 15:ssa. En tiedä toisaalta tarvitsisinko tällaista.

[kallekilponen]

Myyjä mainitsi että 15 tuumassa on enemmän poweria, quad-core Intel Core i7 prosessori, kun 13:ssa dual-core on Core i5, eli 15" paljon nopeampi masiina, sitten grafiikka oli parempi 15:ssa. En tiedä toisaalta tarvitsisinko tällaista.

Kyllähän nuo tosiaan raskaammissa hommissa merkitsevät, mutta kuvaamassasi käytössä eroa tuskin huomaa, vaikka kuinka yrittäisi.

Enemmän merkitystä olisi noiden kokojen välillä hinnalla ja näytön koolla.

[Kuutio]

Itse odotin tuota 13 tuumaista retinaa, mutta hinnan ja specsit nähtyäni unohdin koko laitteen.

Hintalaatusuhteeltaanhan tuo 15 tuumainen vie 13 tuumaista kuin litran mittaa.


Itselläni tällä hetkellä hankintalistalla, joko uudehko 17 tuumainen MBP tai sitten 15 tuumainen retina.

[Reetu]

Hintalaatusuhteeltaanhan tuo 15 tuumainen vie 13 tuumaista kuin litran mittaa.

Vois kuvitella että 15" kestäisi paremmin ja pidemmin

[Kuutio]

Vois kuvitella että 15" kestäisi paremmin ja pidemmin

Aivan varmasti. Vielä kun otat 16GB keskusmuistia tilauksen yhteydessä, sitä kun ei voi jälkeenpäin lisätä, niin johan on taas konetta moneksi vuodeksi eteenpäin.

[iTupsu]

Kun 13" retina-Prohon ottaa 256 flash kovalevyn, joka 15":ssa on vakiona, hintaero on enää 220 €. Sillä 220 €:lla saa isomman näytön, Core i7 prossun ja erillisen näytönohjaimen. Mun mielestä 13" on reilusti ylihinnoiteltu.

[jurppa]

Kun 13" retina-Prohon ottaa 256 flash kovalevyn, joka 15":ssa on vakiona, hintaero on enää 220 €. Sillä 220 €:lla saa isomman näytön, Core i7 prossun ja erillisen näytönohjaimen. Mun mielestä 13" on reilusti ylihinnoiteltu.

Lisäyksenä että 15-tuumaisessa on neliytiminen i7...

[Vilicee]

13-tuumanen on ryöstöyritys

[exlex]

Olen miettinyt, että mitä tapahtuu, kun Apple julkaisee jossain vaiheessa retina airit. Mitähän 13-tuumaiselle prolle tapahtuu? Itse en näe siinä vaiheessa enää hirveästi järkeä 13:sessa prossa. Parempaa on ainoastaan prosessori.

Arvon tässä, että hommaanko tuon vai skippaanko ja odotan airia.

[_Geno44]

Eriävä mielipide ryöstöyritykseen.

Olen opiskelija ja haluan päivittää mid-2010 Macbookkini uuteen läppäriin. Nykyinen kone riittää peruskäyttööni ihan hyvin, vaikka Diabloon ei pieni lisäteho olisi pahitteeksi. Lisäksi olen kyllästynyt heikkoresoisiin näyttöihin ja paksuun designiin. Käytännössä siis jäljelle jää MBA ja retinat. Yli 2000€ 15" rMBP on yksinkertaisesti overkill minulle. En tarvitse tuota määrää tehoa, enkä mielellään maksa tuota summaa.

Viime päivät olenkin pohtinut MBA 13" vs. rMBP 13". Jälkimmäinen on mielestäni hienompi, siinä on paljon parempi näyttö ja laskentatehoakin vähän enemmän. Ja jos Airin ramin tuplaa Retinaa vastaaviin lukemiin, on hinta (opiskelijahinta) jo pitkälti yli 1300€. Retina on opiskelijalle 1691€.

Ostan luultavasti retinan. Hintaero on selvä, mutta kyllä noista ominaisuuksista (lue. näytöstä) voin maksaa tuon erotuksen. Kyse on kuitenkin näytöstä, jota tulee tuijoteltua seuraavat 3-4 vuotta.

[iTupsu]

Olen opiskelija ja haluan päivittää mid-2010 Macbookkini uuteen läppäriin.

Todennäköisesti kyllä retinaBookkien hinnat tippuu ehkä jo seuraavan sukupolven yhteydessä. Sitten kun perus Prot putoaa mallistosta. Mulla on early-2011 MBP ja ajattelin pitää ainakin siihen asti.

[jurppa]

Eriävä mielipide ryöstöyritykseen.

Olen opiskelija ja haluan päivittää mid-2010 Macbookkini uuteen läppäriin. Nykyinen kone riittää peruskäyttööni ihan hyvin, vaikka Diabloon ei pieni lisäteho olisi pahitteeksi. Lisäksi olen kyllästynyt heikkoresoisiin näyttöihin ja paksuun designiin. Käytännössä siis jäljelle jää MBA ja retinat. Yli 2000€ 15" rMBP on yksinkertaisesti overkill minulle. En tarvitse tuota määrää tehoa, enkä mielellään maksa tuota summaa.

Viime päivät olenkin pohtinut MBA 13" vs. rMBP 13". Jälkimmäinen on mielestäni hienompi, siinä on paljon parempi näyttö ja laskentatehoakin vähän enemmän. Ja jos Airin ramin tuplaa Retinaa vastaaviin lukemiin, on hinta (opiskelijahinta) jo pitkälti yli 1300€. Retina on opiskelijalle 1691€.

Ostan luultavasti retinan. Hintaero on selvä, mutta kyllä noista ominaisuuksista (lue. näytöstä) voin maksaa tuon erotuksen. Kyse on kuitenkin näytöstä, jota tulee tuijoteltua seuraavat 3-4 vuotta.

Opiskelijalle euron halvempi eli 1690,02€ 13" airi (i7, 8gb, 256gb) tuplaa tallenuskapasiteetin verrattuna retinaan. Tehopuolikin menee aikalailla yhteen....
Vaakakuppiin siis jää näyttö vs. tallenuskapasiteetti+paino...

[_Geno44]

Opiskelijalle euron halvempi eli 1690,02€ 13" airi (i7, 8gb, 256gb) tuplaa tallenuskapasiteetin verrattuna retinaan. Tehopuolikin menee aikalailla yhteen....
Vaakakuppiin siis jää näyttö vs. tallenuskapasiteetti+paino...

Aivan, tuota en ollutkaan huomannut. Anyways, tässä tullaan nyt sitten subjektiiviselle alueelle. Henk. koht en kiiladesignistä pidä, ja tällä hetkellä näyttäisi 80/250gb olevan käytössä Macin kovalevyltä. Vaikea valinta kyllä...

edit. ja painosta: molemmat ovat huomattavasti kevyempiä kuin nykyinen, jota olen kannellut vaivatta pari vuotta. Tosin olen 188/90 mitoissa, eli aika kumma olisi jos 2kg tuottaisi hirveitä ongelmia.