Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux

[kallekilponen]

Mitäs nämä sitten ovat.

Puhumattakaan sitten nämä. Firma on löytänyt apple- viruksia? Mitä ihmettä?

Applelle on kyllä (pre OS X) mutta OS X:lle ei.

[Lakki]

Se, että linuxista on miljoona eri distroa(ko?) on varmaan jokaisen tietokone-expertin unelma - eri tarkoitukseen eri käyttöjärjestelmä, mutta tälläiselle tavalliselle tallaajalle kyse on painaijaisesta. Ei normaali kuluttaja kuitenkaan jaksa sellaista..

Linuxin puolesta puhujat yrittävät kyllä kaikkensa saada ihmiset löytämään itsellensä sopivan käyttiksen. Ongelma on, että sellaista on vaikea löytää.. Distribution chooser ei osannut tarjota yhtään linuxia sopivaksi ja distro-mikälie-sivusto tuntui antavan ennemminkin päänsäryn kuin positiivisen kuvan ko. käyttöjärjestelmästä.

Kyllä -- Linuxin lukemattomat distrot ovat ehdottomasti omiaan karkottamaan
tavikset kauaksi, mutta Windowsiin tottuneina kaukanahan he jo valmiiksi
ovat.

On yksi 'distro', jota 'Lakki' suosittelee: Cygwin. Ehdottomasti
näppärin ja kustannustehokkain toteutus perus*nixailuun. On kohtuullisen
helppo asentaa, toimii vakaasti tänä päivänä (varhaisilla versioilla oli
jonkin verran "nykimistä"), softaa alkaa jo olla joka tarpeeseen jne jne,
englanninkielisiä manuaaleja on mutta ilmaisultaan ne ovat vielä nörttien
purkkapaikkaa (aito Linux siis liki joka mittapuulla) . Lyhyesti sanottuna
Cygwin on niin hyvä, että otsikon täydennys on paikallaan.

[Tthx3]

Se, että linuxista on miljoona eri distroa(ko?) on varmaan jokaisen tietokone-expertin unelma - eri tarkoitukseen eri käyttöjärjestelmä, mutta tälläiselle tavalliselle tallaajalle kyse on painaijaisesta. Ei normaali kuluttaja kuitenkaan jaksa sellaista...

Se, että autoista on olemassa miljoona eri luokkaa/merkkiä/mallia on varmaan jokaisen autoasentajan unelma - eri tarkoituksiin eri autot, mutta tällaiselle tavalliselle tallaajalle kyse on painajaisesta. Ei normaali kuluttaja kuitenkaan jaksa sellaista. Parempi olisi, jos kaupassa olisi vain se karvalakki-Lada 1200, jonka valtio on ihmisen parhaaksi kulkupeliksi valinnut. Ja se, mikä ei Ladalla onnistu, on turhaa....

Sitä myös ihmettelen suuresti, näin pysyäkseni palstan Mac-teemassa, että minkä takia Mac-tietokoneitakin on eri malleja ihmisten päitä sekoittamassa ja miksi niitä järjestelmiä päivitetään, vaikka kerran on jo niin helposti hämmentyville ihmisparoille valmiit tuotteet myyty.

[tBa]

Applelle on kyllä (pre OS X) mutta OS X:lle ei.

Jos katsoit niitä Linux- hakusanalla tulleita viruksia, niin huomasitko että ne on kaikki joko Backdooreja tai rootkittejä? Kyllähän niitä löytyy mille vaan alustalle. Tarkkuutta, tarkkuutta.

[wec]

Se, että autoista on olemassa miljoona eri luokkaa/merkkiä/mallia on varmaan jokaisen autoasentajan unelma - eri tarkoituksiin eri autot, mutta tällaiselle tavalliselle tallaajalle kyse on painajaisesta. Ei normaali kuluttaja kuitenkaan jaksa sellaista. Parempi olisi, jos kaupassa olisi vain se karvalakki-Lada 1200, jonka valtio on ihmisen parhaaksi kulkupeliksi valinnut. Ja se, mikä ei Ladalla onnistu, on turhaa....

Nämä autoanalogiat ovat aina huonoja. Suurin osa henkilöautoista toimii kuitenkin yleensä aika lailla samaan tapaan. Kun joku on oppinut ajamaan yhden merkkistä autoa, sen toisen merkkisenkin auton ajamisen oppiminen on jokseenkin helppoa. Eri käyttöjärjestelmät eivät toimi usein edes suurin piirtein samaan tapaan. Vaikka osaisin käyttää joitain Linux distroa, voi toinen distro aiheuttaakin melkoista päänvaivaa.

Sitä myös ihmettelen suuresti, näin pysyäkseni palstan Mac-teemassa, että minkä takia Mac-tietokoneitakin on eri malleja ihmisten päitä sekoittamassa ja miksi niitä järjestelmiä päivitetään, vaikka kerran on jo niin helposti hämmentyville ihmisparoille valmiit tuotteet myyty.

Nämä kaikki Mac-tietokoneet on kuitenkin varustettu samalla käyttöjärjestelmällä. Vanhemmatkaan Mac OS X versiot eivät poikkea niin kovin paljoa tästä uusimmasta. Vanhan G4 tornin omistaja, joka käyttää Mac OS X 10.2:sta, osaa varmasti helposti siirtyä käyttämään uutta Mac Miniä, jossa on Mac OS X 10.4.

[Tthx3]

Nämä autoanalogiat ovat aina huonoja.

Kuten tuo smiley lopussa yritti kertoa, kyse ei tietenkään ollut täysin vakavasta vertauksesta, vaikka toki on aina parempi, jos eri tarkoituksiin on niihin sopivat työkalut kuin jos olisi se yksi ja ainoa, joka hommaan jotenkuten sopiva. Autoanalogia oli ehkä huono rinnastus, mutta tuolla edellä esitetty disinformaatio Linuxista oli tarkoituksellista harhaanjohtamista ja bullshittiä.

Useimpia henkilöautoja osaa ajaa, kun osaa ajaa yhtä henkilöautoa kunnolla. Jos ei osaa yhtäkään kunnolla, vieraalla mallilla ajettaessa kolaririski kasvaa merkittävästi. Ja jos ajaa kuorma-autolla, edellytetään jo erityiskoulutusta.

OS X:ää osaan käyttää sillä perusteella, että olen sitä ennen käyttänyt paljon Windowsia ja jonkun verran Linuxia ja koska osaan lukea. Eihän se OS X kovin paljoa poikkea kummastakaan, käyttäjän näkökulmasta. Ja Linuxia opin käyttämään sen perusteella, että alla oli Windows-kokemusta. Eri järjestelmien eroja käyttäjän näkökulmasta liiotellaan rankasti.

[kallekilponen]

tBa! Quotet kuntoon!

[tBa]

tBa! Quotet kuntoon!

Hääpppssst....