Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

[arisel]

Taitaa turkulaisia vieläkin syödä rotan lailla pääkaupungin ja sivistysyliopiston siirto Helsinkiin. Onhan kaikki suomalainen sivistys lähtöisin Turusta - valitettavasti se ei koskaan palannut sinne.

Sorry Tauvo, onhan Turussa sentään jotain hyvää, kuten.... Tuota... No hempsketti! Vasta mä sen muistin kyllä... Vai olikohan se sunnuntaiaamun kuumehouruissa...

..ei pysynyt vissiin ihan aisoissa..

Taisi tulla turhan paljon vihamies-kirjauksia, kaipa nekin näkyvät modelan hälytystaulussa... Muistelisin jonkun julistaneen useammankin nimen kertaheitolla tyyliin: "lisäsin vihamieslistalleni.."

Ymmärrän ylläpidon ratkaisun, vaikka oikeastaan se oli varsin mielenkiintoista noin pääosin. Yksimielisyyttähän .. tietenkään ei tullut

Eikä sitä tarvitse yksimielinen ollakaan, asioista voi silti keskustella - sitähän varten tämä off-topic kaiketikin on? Ja satunnaisia kiivastumisiahan ei kukaan muista enää jälkeenpäin...

[Lare]

..ei pysynyt vissiin ihan aisoissa..

Taisi tulla turhan paljon vihamies-kirjauksia, kaipa nekin näkyvät modelan hälytystaulussa... Muistelisin jonkun julistaneen useammankin nimen kertaheitolla tyyliin: "lisäsin vihamieslistalleni.."

Voi hyvä jumala, miten uskomattomia ketjuja aiheesta syntyi. Piruuttani minäkin osallistuin kuutena päivänä, seitsemäntenä oli pakko levätä.

[KunkkuJ]

Eikä sitä tarvitse yksimielinen ollakaan, asioista voi silti keskustella - sitähän varten tämä off-topic kaiketikin on?

Tästä olen kyllä jyrkästi eri mieltä.

[arisel]

Ja kuka antoi luvan olla erimielinen! Yksimielinen ei tarvitse olla - kaksimielinen saa olla, mutta erimielinen on eri asia!

[KunkkuJ]

Tuostakin olen jyrkästi eri mieltä. Törkeää, jos täällä ei saa ajatella monimielisesti, vaikka kaksimieliset ajatukset hyväksytään!

[arisel]

Öö... tuota...

[Tauvo]

Ilta Sanomissa väitettiin, että THL:n mukaan transitit eivät ole olleet sairaita vuodesta 2011.


Edit: Löytyi linkki...

[arisel]

Miten hiacet?

[tuomaril]

Olenko ymmärtänyt oikein? Jos liitän tulostimen Expressiin USB:llä niin pystyn tulostamaan suoraan iPhonesta ja iPadista siihen ilman muita ohjelmia ?

[Jamac]

Luulisi, kun Macilläkin tuo on pelannut jo vuosia noin.

[Erño]

Jospa VMWare olisi ratkaisu?

Sanoisin, että on. Meinasin asentaa vaimon työkoneeseen alunperin Parallelsin, mutta VMWare oli halvempi ja pikatestien perusteella se oli jopa helpompi käyttää. Toimii minusta just niinku pitääkin. Harmi, ettei Windows ollut 10v sitten tuollainen

No kyllähän tuolla saa nuo tiedostot siirrettyä. Ärsyttää vaan, kun ei voi suoraan ladata Boot Camp -kovolle. Onhan tämä muuten kätevä ohjelma ja kehittynyt taas eteen päin sitten kakkosversion. Olikin jo aika päivittää.

[Anghorn]

On toi Zlatan vaan ihan mielettömässä vedossa. Neljä maalia Englannin verkkoon.

[Spacelord]

S ja K -Duopoli vetää hirveet katteet välistä. Samaa aikaa puhutaan että pitäisi suosia lähiruokaa, joka on kalliimpaa kuin Saksalainen ruoka rahtikuluineen. Turha vedota että kuluttajan valinta, ostetaan maanantaina kotimaista ruokaa ja ollaan loppuviikko syömättä.
Vähän kärjistäen, mutta kuitenkin.

Onneksi Lidl on kasvattanut ja kasvattaa jatkuvasti kotimaisten tuotteiden valikoimaa. Tässä on K-kauppa ja Lidl ihan vierekkäin. Litran maitopurkki on 40snt kalliimpi K-kaupassa kuin Lidlissä.

Eikö kenenkään muun mielestä ole hiukan erikoista, että lähiruoan suosiminen tulee myös lompakolle kalliimmaksi? Minusta on aivan järjenvastaista, että esim. olut pannaan Suomessa, kiikutetaan lahden toiselle puolelle, josta suomalaiset käyvät sen kiikuttamassa takaisin Suomeen. Ihan sama homma lähiruoassa, miten HELVETISSÄ voi olla mahdollista, että ruoan rahtaaminen etelä-euroopasta on jotenkin halvempaa kaupan loppulaskussa kuin parin sadan kilometrin päästä rahdatun ruoan?

Ostaisin mielelläni luomua ja lähiruokaa, koska haluaisin uskoa pieniin tekoihin, mutta suoraan sanottuna -ja skepsiksen jäsenenä- pidän luomua ekouskovaisten vaahtoamisena ja lähiruokaa hintasikailuna.

[Spacelord]

Tupakointi ei aiheuta niin paljon viattomien kärsimystä, kuin lihansyönti!

Montako karjatilallista taikka teurastajaa kuolee työnsä taikka elinolosuhteidensa takia vuodessa, kontra ne, jotka kuolevat passiivisen tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin?
Mikäli tarkoitat viattomilla nyt ruoaksi kasvatettavia eläimiä, niin kysytään vanha klassinen moraalifilosofinen kysymys:
Onko parempi, ettei kanaa ole lainkaan olemassa, kuin että se on olemassa vain ja ainoastaan munien ja lihan tuottamiseksi?

[Spacelord]

Tupakointi on haitallista, eikä siitä ei ole mitään hyötyä - autojen tarpeellisuutta harva kiistää vakavissaan, jos hetkenkin asiaa ajattelee.

Ai?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakointi ... aikutukset

[Spacelord]

En nyt väittäisi ettei tupakoinnista olisi mitään hyötyä - tiedän monia (ml. itseni), joilla se lievittää tiettyjä oireita. Ja henk.koht pyrin tupruttelemaan aina tuulen alapuolella.

Ketuttaa jos ei pääse tupakalle ja sit ketuttaa, että tupakoi?
"Mä lievitän hermopaineita" -argumentti tupakoinnille on niin puhkikulunut ja miljoona kertaa kuultu, että sitä ei oikein voi enää käyttää.

[KunkkuJ]

Onko parempi, ettei kanaa ole lainkaan olemassa, kuin että se on olemassa vain ja ainoastaan munien ja lihan tuottamiseksi?

Anteeksi, mutta en ymmärtänyt kysymystä? Eikös parasta ja oikeudenmukaisinta olisi, että se kana saisi käyskennellä onnellisena kesäisessä ja turvallisessa pihapiirissä maata rapsutellen ja jyviä etsien? Ja lopulta kun kanan voimat vähenisivät ja kuluisivat loppuun, se jonakin aurinkoisena kesäpäivänä leppoisan lounaistuulen vienosti henkäillessä kupsahtaisi selälleen ja poistuisi tästä maailmasta lähisukulaisten kaakattaessa osaaottavasti sen ympärillä.

Ai niin, unohdin kokonaan kanahaukan, joka iskisi jo ennen kanan ensimmäistä juhannusta, julmasti repisi kanaraukan kappaleiksi ja syöttäisi sen omille poikasilleen.

Täh?

[Spacelord]

Onko parempi, ettei kanaa ole lainkaan olemassa, kuin että se on olemassa vain ja ainoastaan munien ja lihan tuottamiseksi?

Anteeksi, mutta en ymmärtänyt kysymystä? Eikös parasta ja oikeudenmukaisinta olisi, että se kana saisi käyskennellä onnellisena kesäisessä ja turvallisessa pihapiirissä maata rapsutellen ja jyviä etsien? Ja lopulta kun kanan voimat vähenisivät ja kuluisivat loppuun, se jonakin aurinkoisena kesäpäivänä leppoisan lounaistuulen vienosti henkäillessä kupsahtaisi selälleen ja poistuisi tästä maailmasta lähisukulaisten kaakattaessa osaaottavasti sen ympärillä.

Ai niin, unohdin kokonaan kanahaukan, joka iskisi jo ennen kanan ensimmäistä juhannusta, julmasti repisi kanaraukan kappaleiksi ja syöttäisi sen omille poikasilleen.

Täh?

No kun tämä kasvissyönnin eettinen keskustelu perustuu pääasiassa siihen, lähes buddhalaiseen, näkemykseen, että kaikki elämä on arvokasta ja sen takia lihansyönti ei olisi moraalisesti oikein, koska eläimen elämä on perusteltua vain ja ainoastaan ruoan saannin takia. Sotkit kysymyksenasettelun nyt ns. utopistisella näkemyksellä, joka ei liity käytäntöön mitenkään.

[KunkkuJ]

Höpsistä! Minähän olin asian ytimessä. Jos luonto itsessään on ilman ihmistäkin raaka ja julma, mihin perustuu ajatus, että meidän pitäisi toimia eri tavalla? Eikös se olisi luonnotonta?

[Spacelord]

Höpsistä! Minähän olin asian ytimessä. Jos luonto itsessään on ilman ihmistäkin raaka ja julma, mihin perustuu ajatus, että meidän pitäisi toimia eri tavalla? Eikös se olisi luonnotonta?

Ihmisen käsitys luonnosta tekee siitä raa'an ja julman. Ei se ole sitä itsekseen, jos nyt näin äärimmäisen filosofisesti haluaa asiaa ajatella.
Mutta jos pysytään humanismissa, niin vastasit juuri kysymykseeni.

[pallo]

En nyt väittäisi ettei tupakoinnista olisi mitään hyötyä - tiedän monia (ml. itseni), joilla se lievittää tiettyjä oireita. Ja henk.koht pyrin tupruttelemaan aina tuulen alapuolella.

Ketuttaa jos ei pääse tupakalle ja sit ketuttaa, että tupakoi?
"Mä lievitän hermopaineita" -argumentti tupakoinnille on niin puhkikulunut ja miljoona kertaa kuultu, että sitä ei oikein voi enää käyttää.

Käsittääkseni hermojen paineita tarkoittamasilla tavalla ei ole olemassakaan, joten en voi käyttää edes tuota argumenttia.

[Viizei]

On toi Zlatan vaan ihan mielettömässä vedossa. Neljä maalia Englannin verkkoon.

Aivan huikea se neljäs osuma.

[pallo]

Vois sanoo, että ne muutkin oli ihan laatukamaa - erityisesti se rinnalla alasotto ja suora kuti maaliin. Zlatan tekee itselleen/muille tilaisuudet maalipaikkoihin. Tommonen maailmanluokan pelari ratkaisee pelit välillä ihan issekseen.

[KunkkuJ]

Aivan huikea se neljäs osuma.

Mikä siinä nyt niin kummallista oli? Äijä liukastui ja oli lentämässä persiilleen. Siinä puolivoltin aikana korkealla sätkivä jalka hipaisi palloa joka sitten sattuman oikusta lensi maaliin. Sattuuhan noita.

[Peitsamo]

Saisi jo se kaveri UPS:ltä soittaa. Kahdeksan jälkeen on paketti siirtynyt Helsingin päähän, joten ei tuosta nyt kovin pitäisi kestää?