Hep!
Itselläni oli macbook pro 2010 jouluna ostettu, käytin 1kk ja möin pois. Onko tullut uutta mac maailmaan ohjelmien toimivuutta parantavaa? Softa tarjonta laajentunut ?
Mahdollisesti ensi vuoden alusta tulossa "taas?" uudet mallit mahdollisine parannuksineen?
Mac kyllä kiinnostaa mutta pelottaa taas turhan ostaminen mikäli ei voi hyödyntää konetta sekä hyöty että hieman viihde käytössä. Onko OSX saatavilla vielä mitään kirjanpito tai laskutus ohjelmaa?
Itse en löytänyt yhtään pätevää ohjelmaa joka olisi voinut olla jokapäiväisessä käytössä 2010 osxllä.
En pelaa juurikaan muuta kuin EVE Onlinea ja kannettavalla olisi tarkoitus vain mm skillien vaihdot yms hoitaa, mahdollisesti pienimuotoista pelaamista.
Tähän liittyen ainakin edellinen macbook pro piti aivan kauheaa meteliä kun tuulettimet lähtivät pyörimään, vieläkö samainen ongelma löytyy macbookeista ?
Keskeinen osa toimintaa olisi web ohjelmointi, varmaankin löytyy kohtalaisia softia kuten notepad++ windowsille?
Löysin jostain tietoa että koneeseen saisi liitettyä myös mahdollisesti kahteen tai jopa kolmeen ulkoiseen näyttöön? Pitääkö paikkaansa?
Nykyinen kokoonpano on 3x ips näytöt pöytäkoneessa ja kannettavan telakasta menee yhteen kaapeli joten voin hyödyntää molempia koneita näillä näytöillä?
Mahdollisuus toki vaihtaa applen 27" näyttöihin tarvittaessa mutta saako esim macbook pro + imac + 2 applen lisänäyttöä laitettua 3 näytön setiksi joista yhtä voisi käyttää tarvittaessa macbook prolla ?
Heittäkääs nyt terveellä omalla tunnolla vinkkejä , odottaako 2013 alun uusia ? Löytyykö vielä parannuksia softa tarjontaan? Onko vielä mahdollista siirtyä windows maailmasta osx ?
Onko MacBook Pro 2012 riittävä, kun 2010 ei sitä ollut?
Keskustelua kannettavista
11 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 351
- Liittynyt: 25.11.2010 klo 1.26
Onko MacBook Pro 2012 riittävä, kun 2010 ei sitä ollut?
Viesti Kirjoittaja theotiger »
Viimeksi muokannut Viizei, 15.11.2012 klo 12.36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Otsikko kuvaavammaksi
Syy: Otsikko kuvaavammaksi
-
- Viestit: 5366
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.46
Re: Onko MacBook Pro 2012 riittävä, kun 2010 ei sitä ollut?
Viesti Kirjoittaja pallo »
Ma luulen että kaiken saa jo nyt ja on saanut ja tulee saamaan, jos vain haluaa maksaa ohjelmista. Lisäksi koneissa toimii vindoussitkin, jos vaan haluaa. Se ei ole koneista itsestään sinällään kiinni ollut koskaan.
Viimeksi muokannut pallo, 15.11.2012 klo 12.49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 351
- Liittynyt: 25.11.2010 klo 1.26
Re: Onko MacBook Pro 2012 riittävä, kun 2010 ei sitä ollut?
Viesti Kirjoittaja theotiger »
Ajoin windowsia mac rinnalla mutta omasta mielestä se kumosi koko macbook pron käyttötarkoituksen koska pystyin ajamaan windows läppärillä huomattavasti nopeammin ja edullisemmin kaiken tarvittavan. OSX kiehtoo sen käytettävyyden sekä COCOAN ohjelmointi mielessä johon kiinnostaisi tutustua mutta ei riitä syyksi vielä ostaa joten mahdollisesti kun mahdollisuus siirtyä ohjelmiston puolesta OSX windowsista niin todennäköisesti alankin käyttämään. VMWARE Fusion tai jokin sellainen oli käytössä myös jotta sain integroitua windowsin ja softat siihe osx mutta ongelmia oli sen verran laajalti ettenpä kertaakan kenttätyössä kehdannut käyttääpallo kirjoitti:Ma luulen että kaiken saa jo nyt ja on saanut ja tulee saamaan, jos vain haluaa maksaa ohjelmista. Lisäksi koneissa toimii vindoussitkin, jos vaan haluaa. Se ei ole koneista itsestään sinällään kiinni ollut koskaan.
-
- Viestit: 5366
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.46
Re: Onko MacBook Pro 2012 riittävä, kun 2010 ei sitä ollut?
Viesti Kirjoittaja pallo »
Tohon näyttöjutskaan löysin tollasen joku aika sitten, en ole tarkistanut paikkansapitävyyttä.
https://discussions.apple.com/thread/33 ... 0&tstart=0
https://discussions.apple.com/thread/33 ... 0&tstart=0
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 3689
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.31
Re: Onko MacBook Pro 2012 riittävä, kun 2010 ei sitä ollut?
Viesti Kirjoittaja adele »
Miksi helvetissä haluaisit siirtyä Maccin? En näe vuodatuksesi perusteella mitään syytä. Miksi 2013 alussa tulisi uusia koneita, kun mitään järkevää uutta rautaa kuorien sisälle ei ole tarjolla? Miksi näyttöjen lukumäärä olisi joku itseisarvo? Eikö työtila, eli pikselimäärä ole tärkeämpi?theotiger kirjoitti:Itse en löytänyt yhtään pätevää ohjelmaa joka olisi voinut olla jokapäiväisessä käytössä 2010 osxllä.
Saa omaan 2011 17" MBP:on kytkettyä kaksi 27 Thunderbolt-näyttöä. Yhteensä pikseleitä on pitkälti yli 9 miljoonaa. Se vastaa lähes viittä PC-puolen mikkihiiri HD-resoluution näyttöä, jotka 2 miljoonan pikselin resolla näyttävät olevan kova sana.
Mutta, vielä kerran, pysy PC:ssä, olette kuin luodut toisillenne.
Viimeksi muokannut adele, 15.11.2012 klo 14.29. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Jo vuodesta 2004 - "foorumin käyttäjille pahaa mieltä ja ylimääräistä harmia foorumin henkilökunnallekin"
-
- Viestit: 351
- Liittynyt: 25.11.2010 klo 1.26
Re: Onko MacBook Pro 2012 riittävä, kun 2010 ei sitä ollut?
Viesti Kirjoittaja theotiger »
Mietin itsekin miksi pitäisi olla mac ja etsin juuri siihen syitä käyttää, tiedän ettei se ole perusteltua mutta vuodesta 93 windowsia ja linuxia käyttäneenä tekisi mieli siirtyä osx pariin, se kun on kehittynyt huimasti siitä mitä oli joskus tuolloin, 2010 viimeisin kokemukseni sitten 15 vuoden, uutuus kiehtoo totta kai
ja kaikki tämä kun kehutaan sen käytettävyyttä, ominaisuuksia sekä hinta/laatu suhdannetta. Totta kai, jossakin määrin myös hieno applen logo sekä alumiini kuoretkin ovat jotain jotka vaikuttavat asiaan.
Käytän näyttöjä erilaisiin tarkoituksiin samanaikaisesti mm työssä ja myöskin viihde käytössä.
PC on tuttu ja turvallinen mutta eikö mac koneista ole kommenttisi perusteella antamaan mitään uutta ?

Käytän näyttöjä erilaisiin tarkoituksiin samanaikaisesti mm työssä ja myöskin viihde käytössä.
PC on tuttu ja turvallinen mutta eikö mac koneista ole kommenttisi perusteella antamaan mitään uutta ?
Viimeksi muokannut Viizei, 15.11.2012 klo 14.43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: turha edellisen viestin lainaus poistettu
Syy: turha edellisen viestin lainaus poistettu
-
- Viestit: 185
- Liittynyt: 29.3.2011 klo 20.25
Re: Onko MacBook Pro 2012 riittävä, kun 2010 ei sitä ollut?
Viesti Kirjoittaja hpslm »
En ymmärrä mitä 'ohjelmien toimivuutta parantavaa' tarkoittaa? Tarkoitatko ovatko HIG-suositukset muuttuneet vai että noudatetaanko niitä paremmin?theotiger kirjoitti:Onko tullut uutta mac maailmaan ohjelmien toimivuutta parantavaa?
En nyt oikein ymmärrä mitä ajat takaa. Onko 2012-mallisto viimeinen, jonka Apple tekee? Retinoiden 1. sukupolvi myös samalla viimeinen? Ei, ei tietenkään. Milloin niitä päivitetään? Haswell on varmaan aika hyvä arvaus.theotiger kirjoitti: Mahdollisesti ensi vuoden alusta tulossa "taas?" uudet mallit mahdollisine parannuksineen?
Ei kannata. Et niitä löydä nytkään.theotiger kirjoitti: Kannattaako vaihtaa, jos 2010 ei löytynyt ohjelmistoja omaan käyttöön?
Tuohon on vaikea sanoa yhtään mitään, kun en tiedä a) miten etsit, b) mitkä tarpeesi ovat.theotiger kirjoitti: Onko OSX saatavilla vielä mitään kirjanpito tai laskutus ohjelmaa?
Itse en löytänyt yhtään pätevää ohjelmaa joka olisi voinut olla jokapäiväisessä käytössä 2010 osxllä.
Apple käsittääkseni ei ole saanut aikaan läpimurtoa termodynamiikan alalla, joten se joutuu edelleen tuulettamaan lämmön veke samoista komponenteista, joista PC-valmistajat onnistuvat tekemään superhiljaisia koneita. Kui vaikeeta HP:n valmistuksen kopiointi olisi?theotiger kirjoitti: Tähän liittyen ainakin edellinen macbook pro piti aivan kauheaa meteliä kun tuulettimet lähtivät pyörimään, vieläkö samainen ongelma löytyy macbookeista ?
Toki esim. 2011 Non-Retina MBP oli jo lämpösuunnittelun äärirajoilla käytettävyyden suhteen.
Olen joo siinä käsityksessä, että kaikki ohjelmointi OS X:llä ei tapahdu Vi:llä. Kokeile vaikkapa: BBEdit, Sublime Text 2, Textmate 2, Chocolat tai Coda 2.theotiger kirjoitti: Keskeinen osa toimintaa olisi web ohjelmointi, varmaankin löytyy kohtalaisia softia kuten notepad++ windowsille?
Jepstheotiger kirjoitti: Löysin jostain tietoa että koneeseen saisi liitettyä myös mahdollisesti kahteen tai jopa kolmeen ulkoiseen näyttöön? Pitääkö paikkaansa?
Siis haluat kolme lisänäyttöä kiinni MBP:n, jotta voisit tarvittaessa käyttää niistä yhtä MBP:llä?theotiger kirjoitti: Mahdollisuus toki vaihtaa applen 27" näyttöihin tarvittaessa mutta saako esim macbook pro + imac + 2 applen lisänäyttöä laitettua 3 näytön setiksi joista yhtä voisi käyttää tarvittaessa macbook prolla ?
OS X julkaistiin siinä 2002, sitä ennen oli OS 9. Kirjoitetaan siis välin kanssa, koska X on numero. Suorana mielipiteenäni, jos et 2010 löytänyt innostusta etsiä ja tehdä asioita uudella tavalla, epäilen miksi asia nyt olisi muuttunut. PC-valmistajiltakin löytyy nykyään, varsinkin ultrabook-mallistoissa, paljon alumiinia ja Applen malliston näköä.theotiger kirjoitti:Mietin itsekin miksi pitäisi olla mac ja etsin juuri siihen syitä käyttää, tiedän ettei se ole perusteltua mutta vuodesta 93 windowsia ja linuxia käyttäneenä tekisi mieli siirtyä osx pariin, se kun on kehittynyt huimasti siitä mitä oli joskus tuolloin, 2010 viimeisin kokemukseni sitten 15 vuoden, uutuus kiehtoo totta kaija kaikki tämä kun kehutaan sen käytettävyyttä, ominaisuuksia sekä hinta/laatu suhdannetta. Totta kai, jossakin määrin myös hieno applen logo sekä alumiini kuoretkin ovat jotain jotka vaikuttavat asiaan.
Käytän näyttöjä erilaisiin tarkoituksiin samanaikaisesti mm työssä ja myöskin viihde käytössä.
PC on tuttu ja turvallinen mutta eikö mac koneista ole kommenttisi perusteella antamaan mitään uutta ?
-
- Viestit: 2045
- Liittynyt: 2.11.2006 klo 10.55
Re: Onko MacBook Pro 2012 riittävä, kun 2010 ei sitä ollut?
Viesti Kirjoittaja L_A_G »
Onhan vuodesta 2010 tietenkin tullut parannuksia OSX:ään, mutta softavalikoima on pysynyt melko lailla samanlaisena. Mitäs nyt jotain joistain AutoCAD:in tapaisista niché ohjelmista on tullut OSX-versioita, mutta OSX ei kuitenkaan vieläkään sovellu pelaamiseen (tosin Amnesia: The Dark Descent ja Limbon tyylisten indie pelien tuki on parantunut melko huimasti) ja erillaisiin niché hommiin.theotiger kirjoitti:Itselläni oli macbook pro 2010 jouluna ostettu, käytin 1kk ja möin pois. Onko tullut uutta mac maailmaan ohjelmien toimivuutta parantavaa? Softa tarjonta laajentunut ?
Seuraavien kannettavien pitäisi tulla näillä näkymin kesällä tulevan Haswell:in myötä ja ainoa huhuttu alkuvuoden kone on uudelleensuunniteltu Mac Pro. Mitä Haswell-koneisiin tulee niin niissä on tuskin mitään suurempia muutoksia käytettävyyden suheen ja ainoastaan uudet prossut sisällä.theotiger kirjoitti:Mahdollisesti ensi vuoden alusta tulossa "taas?" uudet mallit mahdollisine parannuksineen?
Jos hyötykäyttösi ei ole mitää aivan nichéä ja viihdekäyttösi muuta kuin pelaamista niin saan kyllä vaikutuksen ettet ole mitenkään kauhean hyvin etsinyt käyttöösi soveltuvia ohjelmia.theotiger kirjoitti:Mac kyllä kiinnostaa mutta pelottaa taas turhan ostaminen mikäli ei voi hyödyntää konetta sekä hyöty että hieman viihde käytössä. Onko OSX saatavilla vielä mitään kirjanpito tai laskutus ohjelmaa? Itse en löytänyt yhtään pätevää ohjelmaa joka olisi voinut olla jokapäiväisessä käytössä 2010 osxllä.
Kannettavat ihan yleensä tuppaavat pitää melua rasituksen alla ja tätä voi korjata säätämällä tuulettimien vakionopeuden nostolla joka vähentää kovaäänisten "spurttien" määrää.theotiger kirjoitti:En pelaa juurikaan muuta kuin EVE Onlinea ja kannettavalla olisi tarkoitus vain mm skillien vaihdot yms hoitaa, mahdollisesti pienimuotoista pelaamista. Tähän liittyen ainakin edellinen macbook pro piti aivan kauheaa meteliä kun tuulettimet lähtivät pyörimään, vieläkö samainen ongelma löytyy macbookeista?
Jos et löytänyt Notepad++:an vastineita viime kerralla kun yritit käyttää mäkkiä niin sanoisin että vika on kyllä aika olennainen ja istuu tuolin ja näytön välissä.theotiger kirjoitti:Keskeinen osa toimintaa olisi web ohjelmointi, varmaankin löytyy kohtalaisia softia kuten notepad++ windowsille?
Applen kannettavissa on yleensä ollut ainoastaan yksi ulkoinen portti, mutta OSX tukee kyllä vaikka kuinka monta näyttöä. Lisää näyttöjä saa m.m Matrox:in Twin ja TrippeHead2Go jakajilla (joilla siis saa 2 tai 3 näyttöä samasta portista), USB-näyttöadaptereilla ja Thunderbolt-näyttöjä ketjuttamalla.theotiger kirjoitti:Löysin jostain tietoa että koneeseen saisi liitettyä myös mahdollisesti kahteen tai jopa kolmeen ulkoiseen näyttöön? Pitääkö paikkaansa? Nykyinen kokoonpano on 3x ips näytöt pöytäkoneessa ja kannettavan telakasta menee yhteen kaapeli joten voin hyödyntää molempia koneita näillä näytöillä? Mahdollisuus toki vaihtaa applen 27" näyttöihin tarvittaessa mutta saako esim macbook pro + imac + 2 applen lisänäyttöä laitettua 3 näytön setiksi joista yhtä voisi käyttää tarvittaessa macbook prolla?
Kuten sanoin, en usko että muita uusia koneita kuin Mac Pro:ta on tulossa ennen Haswell:ejä ja silloikin kyseessä on tehokkaamilla prossuilla varustetut mallit. Mitä Windowssista pois-siirtymiseen tulee niin itse en näe siinä mitään ongelmia ellei käytä jotain oikein niché ohjelmia, pelaa muuta kuin kasuaalisesti tai ole oikein pahasti kiinni Microsoftin suljetuissa standardeissa kiinni.theotiger kirjoitti:Heittäkääs nyt terveellä omalla tunnolla vinkkejä , odottaako 2013 alun uusia ? Löytyykö vielä parannuksia softa tarjontaan? Onko vielä mahdollista siirtyä windows maailmasta osx ?
Onhan kannettava työpöytäkäytössä tietenkin vähän orpo etenkin kun sen rinnalla on oikea pöytäkone, mutta kannettavahan on kuitenkin nimensä mukaisesti kannettava ja suunniteltu matkakäyttöön. Täten pidän sinun ja adelen tapaista kannettavan käyttöä työpöytäkäytössä tyhmänä, mutta adelella on sentään se tekosyy että hän ottaa 17" Macbookkinsa joskus sentään mukaansa.theotiger kirjoitti:Ajoin windowsia mac rinnalla mutta omasta mielestä se kumosi koko macbook pron käyttötarkoituksen koska pystyin ajamaan windows läppärillä huomattavasti nopeammin ja edullisemmin kaiken tarvittavan. OSX kiehtoo sen käytettävyyden sekä COCOAN ohjelmointi mielessä johon kiinnostaisi tutustua mutta ei riitä syyksi vielä ostaa joten mahdollisesti kun mahdollisuus siirtyä ohjelmiston puolesta OSX windowsista niin todennäköisesti alankin käyttämään. VMWARE Fusion tai jokin sellainen oli käytössä myös jotta sain integroitua windowsin ja softat siihe osx mutta ongelmia oli sen verran laajalti ettenpä kertaakan kenttätyössä kehdannut käyttää
Itsellä on ollut vähän toisenlainen tilanne sillä olen vuodesta 2007 käyttänyt kannettavaa pääkäyttökoneenani ja vaikka olen suunnitellut pöytäkoneen hankkimista vuoden 2008 syksystä, en ole vieläkään löytänyt tarpeeksi hyvää syytä hankkia pöytäkonetta sillä kannettava hoitaa kaiken sen mihinkä minä tietokonetta tarvitsen ja kulkee samalla kätevästi mukana m.m luennoille ja vanhempien luo. Täten pöytäkone olisi lähinnä kallis pelikonsoli johon pitää synkata datat kannettavalta silloin sun tällöin jos sillä haluaa työskennellä.
Mitä OSX:llä puuttuvaan softaan tulee niin ainoat ohjelmat joita varten olen oikesti tarvinnut Virtualbox-asennustani XP:stä on Atmelin AVR-sarjaan perustuvien SoC:iden ohjelmoimiseen tarkoitettua AVR Studio ja matikka-ohjelma Matlab (ja silloinkin koska samat asiat tekevä ja ilmainen avoimen lähdekoodin vastine Scilab ei kelvannut kurssin vetjällle).
Viimeksi muokannut L_A_G, 17.11.2012 klo 3.50. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Macbook Pro (mid 2011) 15" - 2,0 GHz Core i7 - 4Gt - 500Gt (7200RPM) - Radeon HD 6490M
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
-
- Viestit: 240
- Liittynyt: 19.12.2007 klo 21.42
- Paikkakunta: Oulu
Re: Onko MacBook Pro 2012 riittävä, kun 2010 ei sitä ollut?
Viesti Kirjoittaja wiljam.i »
Nopeasti aluperäisen kysyjän kysymykseen ja Homppuhistoriaan tutustuttuani, olisi taipuvainen olemaan Adelen kanssa samaa mieltä.adele kirjoitti:---8<------theotiger kirjoitti:Itse en löytänyt yhtään pätevää ohjelmaa joka olisi voinut olla jokapäiväisessä käytössä 2010 osxllä.
Mutta, vielä kerran, pysy PC:ssä, olette kuin luodut toisillenne.
Nykyään niitä PC läppäreitäkin saa alumiinikuorilla, tai ainakin ne mainoksissa näyttää ihan applelta
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Minusta tässä tapauksessa loppukäyttäjän kannalta paras ja edullisin ratkaisu on ostaa tehokas look a like kannettava ja hankkia vaikka täältä foorumilta sellainen valkoinen omenatarra siihen päälle. Tämän jälkeen uskoakseni käytettävyys, konen tehot ja ulkonäkoö, kaikki on kondiksessa.
Sitten vuoden vuodenvaihteen 2010 - 2011 ei mitään isoa dramaattista muutosta ole ollut mihinkään suuntaan, ellei sellaiseksi lasketa Windows 8:n julkaisua. Samaa kuraa nämä koneet on kuin pari vuotta sitten.
t.w
Viimeksi muokannut wiljam.i, 17.11.2012 klo 7.16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
No more mr. brown eye
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 3689
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.31
Re: Onko MacBook Pro 2012 riittävä, kun 2010 ei sitä ollut?
Viesti Kirjoittaja adele »
Kaikenmaailman Hässiiwelliä odottaville sanoisin että kannattaa suhtautua vakavasti Applen mahdollisuuteen loikata pois Intelin leiristä.
Kun alkuperäiset huhut ilmaantuivat pari vuotta sitten ne tuntuivat huonolta, mutta väärin ajoitetulta aprillipilalta. Aikajänteenä prossun ilmaantumiselle huhuissa oli 2-3 vuotta.
Kun loiskiehunta asian ympärillä on vain kasvanut ja se tulee asiallisilta tahoilta pidän Applen oma kannettaviin suunnitellun prossun ilmaantumista huomattavan paljon todennäköisempänä kun Jessuksen toista tulemista.
Ottaen huomioon Applen ja Samsungin kireät välit etenkin iOS -puolella, en voinut lainkaan käsittää Texasin prosessoritehtaaseen tehtyä jätti-investointi päätöstä joka tehtiin kesällä kun rettelö oli kuumimmillaan… paitsi jos…
Kun alkuperäiset huhut ilmaantuivat pari vuotta sitten ne tuntuivat huonolta, mutta väärin ajoitetulta aprillipilalta. Aikajänteenä prossun ilmaantumiselle huhuissa oli 2-3 vuotta.
Kun loiskiehunta asian ympärillä on vain kasvanut ja se tulee asiallisilta tahoilta pidän Applen oma kannettaviin suunnitellun prossun ilmaantumista huomattavan paljon todennäköisempänä kun Jessuksen toista tulemista.
Ottaen huomioon Applen ja Samsungin kireät välit etenkin iOS -puolella, en voinut lainkaan käsittää Texasin prosessoritehtaaseen tehtyä jätti-investointi päätöstä joka tehtiin kesällä kun rettelö oli kuumimmillaan… paitsi jos…
Jo vuodesta 2004 - "foorumin käyttäjille pahaa mieltä ja ylimääräistä harmia foorumin henkilökunnallekin"
-
- Viestit: 2045
- Liittynyt: 2.11.2006 klo 10.55
Re: Onko MacBook Pro 2012 riittävä, kun 2010 ei sitä ollut?
Viesti Kirjoittaja L_A_G »
En kyllä luule että Apple on valmis siirtymään pois x86:sta vielä ensi, tai edes sitä seuraavan vuoden aikana... Parhaimmillaan näemme loppuvuotta kohden energiapihit ARM-pohjaiset 11" Air:it ja Mac Mini:t, mutta ARM-pojaista Macbook Pro:ta saamme varmaan odottaa ainakin pari vuotta sillä Applellä ei ole tarpeellista rautaa eikä softaa valmiina. Hehän saivat juuri valmiiksi ensimmäiset omat 32-bittiset ARMv7-ytimensä samalla kun kunnon kannettavassa, puhumattakaan pöytäkoneesta, pitäisi kyllä olla 64-bittinen ARMv8.
Niin ja mitä tuohon teksasin tehtaaseen tulee niin sehän rakennettiin koska Applen sekä Samsungin ARM-pohjaisien laitteiden kysyntä on kasvanut raketin lailla ja Samsung haluaa vapauttaa kotoa lähellä olevaa tuotantokapasiteettiaan omaan ja muiden asiakkaidensa käyttöön.
Niin ja mitä tuohon teksasin tehtaaseen tulee niin sehän rakennettiin koska Applen sekä Samsungin ARM-pohjaisien laitteiden kysyntä on kasvanut raketin lailla ja Samsung haluaa vapauttaa kotoa lähellä olevaa tuotantokapasiteettiaan omaan ja muiden asiakkaidensa käyttöön.
Viimeksi muokannut L_A_G, 17.11.2012 klo 17.20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Macbook Pro (mid 2011) 15" - 2,0 GHz Core i7 - 4Gt - 500Gt (7200RPM) - Radeon HD 6490M
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
11 viestiä
• Sivu 1/1
Palaa sivulle “MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit