Epärehelliset ostajat

[valhalla]

En löytänyt (tai vaan osannut penkoa) onko täällä listausta noiden hyvien kauppiaiden ja ostajien lisäksi epärehellisistäkin? Varmaan 10v tullut myytyä ja ostettua netin kautta tavaraa ongelmitta, ja tämän foorumin kauppapaikka on onnistunut tuottamaan peräkkäin kaksi negatiivista tapausta:

esimmäinen (SSD levyn) ostaja olisi halunnut tuotteen postiin (mikä toki on), ja hän maksaa sitten heti (sama pankki) nettipankin kautta. Onneksi jäin odottamaan maksun ilmaantumista, koska mitään yhteydenottoa / sitä maksua ei ole kuuna päivänä tullut.

toisen (samainen tuote) ostajan kanssa vaihdettiin yhteystiedot ja sovittiin postiennakkopostitus niin vielä, että ostaja saa todeta tuotteen kunnon ja paketin sisällön vastaanottopäässä. Toimitin vielä seurantanumeron heti kun jätin paketin postiin (6.11) nyt on kulunut 2vk kun paketti makaa Turussa edelleen noutamatta. Rahaakaan ei ole tullut tilille, joten kyseessä ei ole tilanne, että nouto olisi jäänyt kuittaamatta. Noh, kohtahan se sieltä tulee takaisin kotipostiin ja siitä saa maksaa rahdin takaisin päin.

Eihän tuo nyt ole kuin satasen levy, että heittää vaikka roskiin sen jos ei muuta keksi.

Nimiä esille siis? Pitää varmaan laittaa Sergei perimään

[umpio]

Muistaakseni asia meni niin, että riippumatta siitä miten ison kusetuksen tahansa olikaan tehnyt, niin nimeä ei moiseen listaan saaanut laittaa. Eli mustat listat (julkiset) ovat kiellettyjä. Oikaiskoon joku asiaa paremmin tietävä, mutta omasta mielestäni asia menee näin.

[valhalla]

niinhän se menee ja homma jatkuu heidän osaltaan (ei ainakaan vaikeudu).

[pallo]

Mun mielestä huutokauppojen järjestäminen niin, että ilmoittaja ilmoittaa yksäreistä saatuja korotuksia ihan randomisti, on ärsyttävää - tapa näyttää sitkeästi pesiytyneen Homppuun. Vastuu on myös "tarjouksen" tekijöillä, ja jos sellaisia oikeasti on, pitäisi tarjouksen tekijä velvoittaa antamaan tarjouksensa ketjuun tai antaa oikeutus myyjälle ilmoittaa nimimerkin tekemä tarjous nimellä. Haiskahtaa epärehelliseltä, mutta on vain oma mielipiteeni.

[amanita]

Olen mainitun ilmiön havaittuani kiirehtinyt pyytämään tarjoajien itse kirjoittamat tarjousviestit ketjuun.

[pallo]

Peukku sinne.

[Lakeside_fi]

Mun mielestä huutokauppojen järjestäminen niin, että ilmoittaja ilmoittaa yksäreistä saatuja korotuksia ihan randomisti, on ärsyttävää - tapa näyttää sitkeästi pesiytyneen Homppuun. Vastuu on myös "tarjouksen" tekijöillä, ja jos sellaisia oikeasti on, pitäisi tarjouksen tekijä velvoittaa antamaan tarjouksensa ketjuun tai antaa oikeutus myyjälle ilmoittaa nimimerkin tekemä tarjous nimellä. Haiskahtaa epärehelliseltä, mutta on vain oma mielipiteeni.

Ei kai mikään sääntö voi estää / kieltää myyjää ilmoittamasta yv:llä tulleiden tarjousten antajien nimimerkkiä? Ja lopuksi myös hyväksytyn tarjouksen antajan tunnusta? Sehän nimenomaan lisää myös myyjän luotettavuutta ja kaupankäynnin läpinäkyvyyttä. Itsellä ainakin on tapana ennen tarjousten antamista selata pikaisesti myyjän viestihistoriaa. Jos siellä olisi paljon 'näkymättömiä' tarjouksia aiemmista myynneistä, jäisi kaupat tekemättä.

Ehkäpä tästäkin SSD-levyn myynnistä löytyy viestiketju, johon voisi päivittää varaus/ostotiedon?

[KunkkuJ]

Mun mielestä huutokauppojen järjestäminen niin, että ilmoittaja ilmoittaa yksäreistä saatuja korotuksia ihan randomisti, on ärsyttävää - tapa näyttää sitkeästi pesiytyneen Homppuun. Vastuu on myös "tarjouksen" tekijöillä, ja jos sellaisia oikeasti on, pitäisi tarjouksen tekijä velvoittaa antamaan tarjouksensa ketjuun tai antaa oikeutus myyjälle ilmoittaa nimimerkin tekemä tarjous nimellä. Haiskahtaa epärehelliseltä, mutta on vain oma mielipiteeni.

Veit sanat suustani.

[Cathi777]

Mun mielestä huutokauppojen järjestäminen niin, että ilmoittaja ilmoittaa yksäreistä saatuja korotuksia ihan randomisti, on ärsyttävää - tapa näyttää sitkeästi pesiytyneen Homppuun. Vastuu on myös "tarjouksen" tekijöillä, ja jos sellaisia oikeasti on, pitäisi tarjouksen tekijä velvoittaa antamaan tarjouksensa ketjuun tai antaa oikeutus myyjälle ilmoittaa nimimerkin tekemä tarjous nimellä. Haiskahtaa epärehelliseltä, mutta on vain oma mielipiteeni.

Joo, tämä on se asia mikä on itseänikin kovasti täällä ärsyttänyt. Selkeästi vielä säännöissäkin lukee, että tarjoukset ketjuun. Eli jos yv:llä tulee tarjouksia niin niitä ei mielestäni pitäisi noteerata ollenkaan. Ja tosiaan myös ostajien pitäisi tämä tiedostaa. Ei todellakaan kiinnosta tehdä kauppaa sellaisten kanssa, jotka ilmoittavat, että on tullut yv:llä sellaisia ja sellaisia tarjouksia.

Tässä kyseisessä tapauksessa niin voit aivan hyvin varmasti sen nimimerkin(t) esiin tuoda. Ei siinä mitään väärää ole.

[Parky]

Mulla on juurikin nyt sellainen tilanne että tarjous tullut yv:nä ja olen merkannut ilmoitukseen MYYTY koska parempia tarjouksia ei tullut. Kuitenkaan ostaja ei ole myöhemmin hompun viesteihin vastannut vaikka ne on saanut. Lisäksi olen meilannut käyttäjälle suoraan hänen allekirjoituksessa näkyvän firman sivuilta löytyneeseen osoitteeseen mutta ei vastausta.

Saako kyseisen käyttäjän nimen julkaista jotta muut tietävät hänen tekevän tarjouksia joita ei sitten lunastakaan?

[KunkkuJ]

Tällaisen nimimerkin kertominen on vain palvelus toisille täällä hompussa.

[tuomaril]

Nimeä kehiin ! Itsekkin olen kerran tälläiseen ostajaan törmännyt! Sovittiin tapaamispaikka, mutta hän katosikin kuin tuhka tuuleen.

[amanita]

Jos tapaus on aivan ilmeinen, ei nimimerkin kertomiselle ole mielestäni mitään estettä. Kyseiselle henkilölle voimme laittaa linkin kera kehotuksen tulle kertomaan oma näkemyksensä asiasta,

[Parky]

Jos tapaus on aivan ilmeinen, ei nimimerkin kertomiselle ole mielestäni mitään estettä. Kyseiselle henkilölle voimme laittaa linkin kera kehotuksen tulle kertomaan oma näkemyksensä asiasta,

Yritän vielä huomenna saada hänet kiinni ja tällä kertaa puhelimitse. Allekirjoituksesta löytyy linkki josta löytyy myös puhelinnumero. Mieluiten annan vielä mahdollisuuden lunastaa koneen kuin mustamaalaan henkilön. Kun hänestä ei ole kuulunut mitään niin tilanne voi olla muutakin kuin vedätystä...

[sieltloyty]

Käyttäjä ppet, liikkuu hieman epärehellisillä aikeilla.

Yrittää ostaa tekaistulla kuitilla luuria, mutta arkistointitunnuksesta nopeasti saa selville että päivätty väärin. Kiirus 'matkoille' ja haluaa puhelimen heti postiin esittämällä tositteen 'suoritetusta' maksusta.

Kuitti nimellä HEINONEN SAMI PETRI, mutta Tori.fissä samalla tunnuksella kauppaa Joonas Koistinen. Puhelinnumero: 0449538680, prepaid tai salattu.

[amanita]

Käyttäjä ppet on saanut kehotuksen saapua kommentoimaan asiaa.

[Oxygen_Brain]

Oliskohan vanha kunnon Riku taas ollut asialla?