Oho mikä soitin ;)

[chooser22]

http://www.engadget.com/entry/1234000157071380/

[Shark]

Yrittäisivät nyt edes laittaa jotain oman näköistä! Rasittavaa... Tai sit oon noussu väärällä jalaalla.

[Muffe]

Menivät kyllä nyt aika pitkälle. [:^)]

[Soopeli]

Creativehan on jo pari vuotta suoraan kopioinut iPodia noissa Zen -soittimissaan.

[bourbonstreet68]

Sikasiisti! Mä ostan heti tollasen

Edit: Tarkoitan siis että on nätti kuin possu pienenä.

[joonahe]

Käyttöliittymästä tulee sanomista, se vastaa täysin Applen kehittämää. Valokuvat ja kaikki, täysin samalla lailla kuin iPodeissa Photosta asti.

[Infant]

Jotenkin tuntuu surkuhupaisalta tuo divx/xvix ym. tuen hehkutus. Kuka oikeasti katsoo tai edes haluaa katsoa täyspitkiä elokuvia 2,5 tuuman näytöiltä ja laitteilta joiden akku riittää juuri ja juuri yhden katsomiseen. Tänä päivänä, kun hehkutetaan isoja laajakuvatelevisioita ja 7.1 äänijärjestelmiä, niin ainakin näiden puolestapuhujat taitavat menettää uskottavuutensa, jos kuitenkin hihkuvat jonkun postimerkin kokoisen kuvan perään, kunhan sitä vain saa katsoa meluisassa bussissa puolen tunnin pätkissä kerrallaan.. c'mon.

Omistan PDA:n (myynnissä, jos jotakuta kiinnostaa. FSC LOOX 420, Macin kanssa toimivuus liian heikko PC:hen verrattuna), jossa on kai 3,5 tuuman näyttö ja sillä voisin katsoa divx:iä, jos haluisin. Yhtäkään en ole katsonut juurikin sen takia, että ei vain kiinnosta. Läppärin hankittua junamatkoilla ja reissussa olen leffoja katsellut, ja 12" näyttö sopii siihen oikein hyvin. En voisi kuvitella tuijottavani leffoja mp3-soittin kourassa, kyllä sen käyttötarkoitus on vain ja ainoastaan äänimuotoisen materiaalin toistamisessa.

Applen ja video iPod:in ymmärrän musiikkivideoineen ja TV-sarjoineen, koska niissä pääpaino ei kuitenkaan ole suuressa kuvassa ja monikanavaäänissä, kuten elokuvien täysimittaisessa nauttimisessa monesti on. Lisäksi yksinkertaisuus käytön ja sisällön latauksen puolesta saattaa Applen tarjoaman sisällön tavallisen kuluttajan saataville. Divx:t ja kaverit ovat auttamattomasti niiden käytössä, jotka jaksavat (ja osaavat tai luulevat osaavansa) säätää. Suurelle massalla tuon uuden Zenin tukemat formaatit eivät käytännössä tuo mitään hyötyä, ei vaikka miten jotkut kiihkoilisivat sen puolesta haukkuen Applen soittimia moisten formaattien tuen puutteesta.

Haluisin oikesti nähdä sen ihmistyypin kuka lopulta päätyy Zenin (tai vastaavien) video-ominaisuuksien käyttäjäksi, katsoo siitä waretettuja ensi-iltaleffoja, ja nauttii siitä että voi tehdä sen yksin ja paikassa missä ei ole mahdollisuutta katsoa sitä edes säädyllisen kokoiselta koneen näytöltä. Veikkaanpa, että tuo tyyppi ei kuulu siihen ryhmään, joka valtaosan näistä kalliista soittimista ostaa.

[bloof]

Jep, tuo kuvavalikko oli niin kopioitu ettei helposti iPodista erottais. Valkoisen mallin valikot ja värit muutenkin oli niin samanlaiset. Yllättäen oli päivitetty myös kapasiteettia, ja tais videotoistokin tulla. Minusta tämä on vaan niin säälittävää. Mutta olihan Creative nyt lyönyt Applen yhdellä osa alueella! Mustan ja valkoisen värin lisäksi saatavana on vihreä! Tämän täytyy olla uusien hyvinkoulutettujen suunnittelijoiden tulosta. Vieläkun näkis muutakin omaperäistä ku värin.

[kallekilponen]

Kaskun eivät ole erehdyksessä kopioineet niin tarkasti, että siinä olisi ? -logokin...[:^)]

[Reckless]

Alkaa kyllä mennä jo hiukan pitkälle. Kauempaa katsottuna noita voi vahingossa luulla ipodeiksi.
Katsokaa nyt tuota vihreääkin mallia? Aivan sama kuin ipod greenissä?

By the way, mielestäni ipod on komeampi kuin nuo kopiot.

[Tthx3]

Käyttöliittymästä tulee sanomista, se vastaa täysin Applen kehittämää. Valokuvat ja kaikki, täysin samalla lailla kuin iPodeissa Photosta asti.

Paitsi että jos sanomista tulee, taitaa tulla toisin päin. Nimittäin Creativella on patentti tuohon käyttöliittymään, jollainen löytyy myös kilpailijoiden tuotteista.


www.physorg.com/news6135.html

www.windowsitpro.com/Article/ArticleID/47566/47566.html

[mikastus]

Käyttöliittymästä tulee sanomista, se vastaa täysin Applen kehittämää. Valokuvat ja kaikki, täysin samalla lailla kuin iPodeissa Photosta asti.

Paitsi että jos sanomista tulee, taitaa tulla toisin päin. Nimittäin Creativella on patentti tuohon käyttöliittymään, jollainen löytyy myös kilpailijoiden tuotteista.


www.physorg.com/news6135.html

www.windowsitpro.com/Article/ArticleID/47566/47566.html

Ja taas kummastuttaa pientä kulkijaa:

Nää on taas näitä (jenkkien..) patenttimaailman ihmeellisyyksiä, jotka ovat mielestä sieltä alempaa PRC:eestä. Kyseinen selaustapa on ollut maailman sivu käytössä muuallakin (ainakin tietokoneen käyttöliittymissä ja selaustavoissa), mutta nyt kun se on patentoitu mp3-soittimeen, onkin se ihan uutta ja hienoa ja USA:laisen patenttiviraston mielestä erittäinkin patentin myöntämisen arvoista.

Kunpa eivät jaksaisi nyt enää..

Mika
ps. ..voisinkohan patentoida lompsivan kävelytyylini..

[AkuMies]

Tä?! Onko tuo siis oikea soitin vai jonkun kakkapökäleen väsäämä rektumaalinen yritelmä?

Voi niitä henkisesti köyhiä.

[mestari hiltunen]

Rumiahan nuo on.. Vaikka matkitaankin komeeta kojetta. Naurettavaa ja vituttavaa kun ei osata ethä enää oman nkösiä ja tyylikkäitä kojeita. Ei iPodi ole ainoa tyylikäs mahdollinen tapa toteuttaa taskusoitin, keksisivät jotain muuta ja OIKEESTI hyvännäköistä. Todella maanalaisen paikan "creative"...

[yupoong]

Itse en osta mitään missä lukee creative.. en enää MuVon jälkeen. Kyllä tämä iPod mini on loistava soitin.. kaikki olennaiset toiminnot löytyy ja se on erinomainen siihen mihin se on tarkoitettukkin: musiikin kuunteluun.

[since86]

Jotenkin tuntee myötähäpeää Creativea kohtaan.[:S]

Eikö omat designerit saa mitään aikaseksi?[:@] Erottaisivat koko lössin...

[Macco]

Niin, ei MP3-soittimen tarvi iPodilta näyttää ollakseen hyvännäköinen. Mielestäni Sonyn uusi Walkman on hyvä esimerkki tästä.

[crk1]

Hyvähän se on että alalla on kilpailua ja että toimivaa konseptia muutkin käyttää.
Ei mulla ainakaan mitään erittyistä halua ole rahojani Applelle kantaa. Aika
ahneita tuntuvat sielläkin olevan...

Siis: Hyvä Creative! Tapelkoon lakimiehet patenteista ja IPR asioista jos tarvetta on, kuluttajan etu
kuitenkin on se, että on mahdollisimman monia vaihtoehtoja iPodille ja tulee
oikeaa hintakilpailua.

[AkuMies]

Olet väärällä foorumilla! Kaikki käyvät Hopeisen Omenan välityksellä kurkkuusi!
No ei.

Onhan se hyvä että on hintakilpailua, mutta Creativenhan se tässä pitää hintoja pudottaa, esimerkiksi 30GB:n Creative Zen Vision (vai mikä ihme se nyt onkaan) maksaa yli 600 euroa. Suunnilleen vastaava Podi maksaa sen 329.

Ja ulkonäköä pitää olla, mutta ei muiden ulkonäköä.

[MacAntti]

Creative pääsi juuri mun mustalle listalleni. En osta siltä puljulta enää koskaan mitään. On se kummallista, kun firmat, jotka eivät muuten pärjää kilpailussa, kehittelevät sitten viimeisinä oljenkorsina jotain patenttien rikkomissyytöksiä muita vastaan.

Creative on näköjään ihan samaa säälittävää sarjaa kuin RealNetworks.com...

[crk1]

iPod Photo 60 mullakin on, mutta jos vastaavanlaisen laitteen olisi
saanut muun merkkisenä varustettuna itse vaihdettavalla akulla
olisin kyllä ostanut sellaisen. Tuo Applen iPod akkupolitiikka on
ihan p**seestä.

[am_tiainen]

www.klc.fi/ 16 - 18 euron akut iPodiin tuskin kaataa kenenkään budjettia. Asennuspalvelukin 20eur on ihan kohtuullinen jos ei ole varma iPod akun vaihdon onnistumisesta omatoimisesti, se kun vaatii hieman purkamista.

[crk1]

Niin, toki tuon tarvikeakkuvalikoiman tunnen. Moitinkin Applen
akkupolitiikkaa. Ei tosiaankaan pitäisi olla niin että laite pitää
purkaa voidakseen vaihtaa akun. Se haisee...

[Forsteiner]

http://www.engadget.com/entry/1234000157071380/

Tossa kuvassa soittimet näyttävät ihan iPod Nanoilta. Valkoista taustaa vasten ei näe, että Vision:M on oikeasti aika paksu. Creativen sivuilta löytyy hauska yksityiskohta. Sottimia esitellään heijastavan alustan päällä, vähän kuin Apple omilla sivuillaan. Nykyään sitä efektiä näkee aika paljon muuallakin, mutta kun iPodin näköisistä mp3-soittimista on kyse, niin se on vähän ku deja vu all over again.

[bloof]

Niin, toki tuon tarvikeakkuvalikoiman tunnen. Moitinkin Applen
akkupolitiikkaa. Ei tosiaankaan pitäisi olla niin että laite pitää
purkaa voidakseen vaihtaa akun. Se haisee...

Tuollaiset seikat tulisi mielestäni ottaa huomioon soittimen hankinnassa. iPodissa akun vaihto ei ehkä ole kaikkein helpointa/nopeinta. Se kuitenkin onnistuu, ja on iPodin tiiviisti kiinnitetty krominen takakansi tyylikäs, tyylikkäämpi kuin Nokia 2110:n vaihdettava akku -takamus. Ja jos ei iPodin akunvaihtomahdollisuudet miellytä, ainahan voi ostaa Creativen.