Chisugate

[hks]

http://www.tietokone.fi/uutiset/blogit_ ... e_puhuttaa
http://gizmodo.com/5962765/the-police-r ... ooh-laptop
http://www.effi.org/blog/2012-11-22-cop ... kmail.html
https://twitter.com/MoonTVfi/status/271589215245049858
http://kuvaton.com/browse/24439/piraatti_vilkkumaa.jpg

Jonkin verran (älyttömästi) julkisuutta kerännyt juttu kyllä tämä ttvk/chisu vs. 9v tyttö nalle puh läppäreineen.
Mitäs homputtelijat mieltä?

Ainakin yhden kotimaisen naisartistin pr-hallinta on hiukan pettänyt ja kerännyt itselleen tämän yhteydessä mojovasti huonoa mainetta (entisestään)

[Armada]

Siis tarkoitatko Chisua vai Vilkkumaan Maijaa imagon menosta?

[MacFinn]

Olis tän voinut jättää tänne tuomattakin.

Ei Chisu tässä itse kovinkaan suuressa roolissa ole.

Mutta nää isän jutut on liki naurettavia.

[Anghorn]

Eiköhän tuossa Vilkkuvaa tarkoitettu. En ole itse huomannut Chisun ottaneen itse ollenkaan kantaa asiaan. Eikä mun mielestä tarvitse ottaakaan.

[hks]

Siis tarkoitatko Chisua vai Vilkkumaan Maijaa imagon menosta?

No chisuhan ei itse ole kommentoinut mitenkään provosoivasti itse noita, eli Vilkkumaata tarkoitin. Tietenkin Chisulle sataa paskaa ylenmäärin tämän takia vaikka syypää on etunenässä TTVK. Ja tietty sekin että Vilkkumaa itse rikkoi FB:ssä tekijänoikeuksia jakamalla yhden youtube videon.

[MacFinn]

Tota, meinaatteko oikeesti, ettei tytöllä (tai oikeammin tytön isällä) ole syypäätä?

[Armada]

Chisu "official" ei kauheasti kommentoi mitään omilla fb sivuillaan muutakun kuinka pahoillaan on kaikesta,varmastikin näin on ohjeistettu,mutta voisi kuvitella että ottaisi kantaa johonkin suuntaan kun niin kovin hänen omilla sivuillaan kommentoidaan ja kiistellään asioiden oikeuden mukaisuudesta,siis asiakkaiden toimesta eli maksajien.

[Armada]

Tota, meinaatteko oikeesti, ettei tytöllä (tai oikeammin tytön isällä) ole syypäätä?

Näytä toteen moinen! Muutoin aikasen turhaa kommentointia!?

[hks]

Tota, meinaatteko oikeesti, ettei tytöllä (tai oikeammin tytön isällä) ole syypäätä?

En itse ainakaan sitä kiistä etteikö siinä joku rike olisi tapahtunut.

Mutta se että yhden levyn jakamisen takia tehdään kotietsintä ja takavarikoidaan tietokone + TTVK ry:n mafia-henkinen toiminta menee jo reippaasti yli normaalin toiminnaan ja osoittaa selkeästi miten törkeätä ylivaltaa tuo instanssi on päässyt käyttämään.

[MacFinn]

Tota, meinaatteko oikeesti, ettei tytöllä (tai oikeammin tytön isällä) ole syypäätä?

Näytä toteen moinen! Muutoin aikasen turhaa kommentointia!?

Hehän eivät ole kiistäneet, ettei biisejä olis torrenttina ladattu. Mitä muuta siihen tarviit?

[hks]

Tota, meinaatteko oikeesti, ettei tytöllä (tai oikeammin tytön isällä) ole syypäätä?

Ja sekin vielä että ei 9v välttämättä tiedä onko se rikos jos p2p verkosta hakee musiikkia, jos ei edes itse vilkkumaakaan ole perillä noista ja tulee samalla itse rikkoneeksi tekijänoikeuksia lienee hänen kivien heittely lähinnä kaksinaamaista.

[Armada]

Tota, meinaatteko oikeesti, ettei tytöllä (tai oikeammin tytön isällä) ole syypäätä?

Näytä toteen moinen! Muutoin aikasen turhaa kommentointia!?

Hehän eivät ole kiistäneet, ettei biisejä olis torrenttina ladattu. Mitä muuta siihen tarviit?

Kukaan ei tiedä totuutta muutkuin asian omaiset eli tyttö ja isänsä ja ilmeisesti sinä..

[MacFinn]

Epäilen ihan lievästi, ettei 9 v tyttö ilman opastusta löydä torrenttina Chisua. Ja isän perustelut asianajotoimistolle, että katsokaa, mä ostin keikkalippujakin ja sen CD:nkin.

Vielä tohon Armadalle, julkisuudessa eivät ole kiistäneet torrenttia. Mitä muuta totuutta haet?

vieläkin muoks: Iltalehti: "erehdyksessä laittomasti musiikkia ladanneen 10-vuotiaan tytön isä kertoo."

[Armada]

Ymmärrän hyvin että hiukan hankala asia tajuta varmastikin kaikille koska tällästä tapahtuu! Mutta mikä on mitäkin netissä? Kertokoon viisaammat kun näköjään tietäävät,muutoinhan tää kaikki on täysin turhaa! Musiikki teollisuus eitunnu tietävän,oikeusasteet (ei ilmeisesti ole kauheasti koeteltu) mutta nettiväki tuntuu tietävän totuuden 8)

[Soundwise]

Se, että isä alaikäistä tytärtään syyttää asiasta ja koittaa kerätä sympatia pisteitä, on jo törkeetä.

[theinonen]

Samaa mieltä olen MacFinnin kanssa. Jos lapsi osaa torrentilla hakea jotain, niin varmasti tietää myös onko kyse laillisesta vai laittomasta toiminnasta.

Torrentillahan samalla myös jaat sitä aineistoa eteenpäin etkä vain kopioi sitä itsellesi, mikä tekee siitä tietyssä mielessä vakavamman rikkeen kuin jos kopioisi sen tiedoston rapidsharen tapaisen palvelun suoran latauslinkin kautta.

[Armada]

En todellakaan luule tietäväni asioiden oikeata laitaa ja juuri siitä syystä on valitettavaa että asiat on ajautuneet ko. tilanteeseen. Mutta onhan se kummallista että tälläistä nyky Suomessa tapahtuu! Ilmeistä maksa ja ole hiljaa tai käräjät asennetta,en voi vaan ymmärtää. Jos virheitä on tapahtunut niin tuskin kiristys sopii nyky maailmaa,varsinkin Suomessa?
Viiminen lausunto asiasta omalta osalta,koska tää on niin loputon suo johon en itse aio upota enempää
Pikku muoks. siis ei minun syystä,vaan asian yleisestä hankaluudesta..

[JHA]

Samaa mieltä olen MacFinnin kanssa. Jos lapsi osaa torrentilla hakea jotain, niin varmasti tietää myös onko kyse laillisesta vai laittomasta toiminnasta.

Että jos lapsi on oppinut klikkaamaan ensin tuosta ja sitten tuosta niin samalla mieleen on geneoroitunut itsestään kypsä oikeustaju. Saanen epäillä.

Mutta se mikä tuossa uutisen tarinassa haiskahtaa on se että kuin sattumalta koneella olisi ollut valmis setuppi torrenttien lataamiseen...

[hks]

Opera selaimessa on mukana torrent clientti ja alkaa kyllä lataamaan automaattisesti.

[Peitsamo]

Tota, meinaatteko oikeesti, ettei tytöllä (tai oikeammin tytön isällä) ole syypäätä?

Näytä toteen moinen! Muutoin aikasen turhaa kommentointia!?

Rikoslain mukainen korvausvastuu alkaa yllättävän nuorella iällä. Periaatteessa tuollainen alle 10v lapsikin voidaan asettaa korvausvelvollisuuteen esim. rikkomastaan ikkunasta, jonka hän hoitaa sitten täysikäisenä pois alta, mutta yleensähän vanhemmat maksavat viulut tässä vaiheessa

Lainsäädäntö tekijänoikeusmaksujen suhteen on vain jotenkin niin epärationaalista. Viittaan lähinnä musiikin streemaukseen vs. tiedosto koneella

[iccb]

Tuo tapaus on tapahtunut n, vuosi sitten ja silloin tuli kyllä piraste bayn linkitkin suoraan googlesta, joten aika helpostihan ne löytyi ilman mitään merkintöä siitä että tämä nyt on laitonta puuhaa. Myöhemmin joskus tänä vuonnahan vasta google rupesi sensuroimaan noita torrent hakutuloksia...

[carrbon]

Voi myös miettiä sitä rahallista haittaa joka levy-yhtiölle on syntynyt siitä että on ladattu ja jaettu tiedostoa, jolla ei pysty Chisun levyä kuuntelemaan.

[janis_petke]

Epäilen ihan lievästi, ettei 9 v tyttö ilman opastusta löydä torrenttina Chisua.

Minä taas epäilen, että onnistuu ihan hienosti tuossa iässä.
Lähde: Latasin materiaalia 9-vuotiaana.

[theinonen]

Nykyään on niin paljon informaatiota ympärillä, että lapset kyllä tietävät tuommoisista asioista. On väärin lähteä siitä olettamuksesta, että lapset ovat tyhmiä. Nuori ihminen on kuin sieni ja imee itseensä kaiken informaation ympäriltä. Sitten vanhempana aivan kuin käy sen sienenkin kanssa täytyy joskus puristaa sitä vanhaa informaatiota ulos jotta saa uutta mahtumaan sisään.

[mmmvuori]

Siltikään lapsi ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, koska on lapsi. Lapset tekevät tyhmyyksiä, koska ovat tyhmiä.

Lisäksi, voidaanko tuon ipanan katsoa jakaneen chisun musiikkia, jos tiedostot eivät ole toimineet toivotulla tavalla eli siis toistuneet ollenkaan? Jaossa on ollut filu, jolla on sama nimi kuin tunnetun artistin musiikilla, mutta joka ei kuitenkaan ole sitä ollut? Ja tämän tiedoston (joka ei ole chisun musiikkia) jakamisesta on TTVK nostanut tämän asian vireille? Mitvit?