Bye bye Firewire?

[AppleFarmer]

FireWire not dead, but it's on life support

Mielenkiintoista luettavaa, löysin alkuperäisen jutun Macfeber.se sivustolta.

Jos näin tulisi käymään, täytyy parin homman muuttua.

1. Applen on tehtävä paremmat USB 2-ajurit. Nykyisellään USB 2 on liian hidas Macilla.
2. Boottaus USB 2 levyltä täytyy onnistua
3. Target Disk Moden täytyy myös toimia USB 2:nen kautta

Tai sitten Firewire pysyy edelleen Maceissä, ja iPodissa ajetaan USB 2:sen kautta, se ollessa kuitenkin Windowsille suunnattu tuote (pääosin, jos markkinoita katsotaan).

[NOx]

Tai sitten Firewire pysyy edelleen Maceissä, ja iPodissa ajetaan USB 2:sen kautta, se ollessa kuitenkin Windowsille suunnattu tuote (pääosin, jos markkinoita katsotaan).

No juuri näin. Kyllä on tosiaan Jasonille pikkulinnut visertäneet. Samalla logiikalla Apple on myös hylkäämässä HFS+ tiedostojärjestelmän ja Intel-Maceissa onkin sitten FAT32. Tässä on puhtaasti kyse siitä ettei iPodien suurimalla ostajakunnalla ole koneessa FireWireä vaan pelkästään USB2. FireWire on ja pysyy, sille on monta muuta tarpeellista käyttöä siellä missä USB2:sta ei ole mitään iloa.

Kaikesta ne jaksaa blogia vääntää paremman sanomisen puutteessa.

[A.J.]

Aivan, blogeista on tullut osaksi jo oikea maanvaiva myös mäkkirintamalla, mutta käyväthän ne hyvästä viihteestä (välillä).

[tkt]

Tai sitten Firewire pysyy edelleen Maceissä, ja iPodissa ajetaan USB 2:sen kautta, se ollessa kuitenkin Windowsille suunnattu tuote (pääosin, jos markkinoita katsotaan).

No juuri näin. Kyllä on tosiaan Jasonille pikkulinnut visertäneet. Samalla logiikalla Apple on myös hylkäämässä HFS+ tiedostojärjestelmän ja Intel-Maceissa onkin sitten FAT32. Tässä on puhtaasti kyse siitä ettei iPodien suurimalla ostajakunnalla ole koneessa FireWireä vaan pelkästään USB2. FireWire on ja pysyy, sille on monta muuta tarpeellista käyttöä siellä missä USB2:sta ei ole mitään iloa.

Kaikesta ne jaksaa blogia vääntää paremman sanomisen puutteessa.

Käyttöjärjestelmää Apple ei ole kilpailuttanut julkisesti. Kun Vista on myöhässä, niin Apple joutuu käyttämään hätäisesti käännettyä Mac OS X:ää koneissaan. Ensi vuoden lopulla alkaen Macit kuitenkin toimitetaan esiasennetulla Vistalla.

--Ari

PS. Tämän on pakko olla totta. Lukeehan se webissä (kts. tuossa yllä).

PS2. Kirjoitus on otettava vakavasti, eihän tässä ole yhtään hymiötäkään.

PS3. Aika monet PC-kannettavat toimitetaan firewirellä varustettuna. Myös FW800 korvaa aika hyvin nelisatasen. Itseasiassa ihmettelin äsken, missä kaikki 800-tuotteet ovat, mutta löytyihän niitä kun vähän penkoi.

[napakettu]

Eipä taida tuo Firewire noin vain kuolla. Usb2 on noissa mini dv kameroidenkin kanssa pyörittäessä niin iso standardi. Sellaisen käsityksen myös olen saanut, että mini dv tasoista kuvaa mini dv kamerasta koneelle siirrättäessä usb 2 ei olisi niin luotettava ja nopea vaihtoehto..

[Quadra700]

no joo... kaikkea voi nettiin kirjoittaa mutta kaikkea ei tarvi uskoa.

USB2 on teoriassa nopeampi kuin fw400 mutta vain teoriassa; usb käyttää tiedonsiirtoon cpu:ta; fw:lle on oma ohjainpiiri joka ei konetta jumi hitaillakaan koneilla.

[tkt]

Katselin jokin aika sitten FW800-kovalevyä. Aluksi niitä ei tuntunut olevan, mutta löytyi niitä sitten useampiakin malleja. Valmistajien tuotekuvauksissa oli mielenkiintoisia arvoja.
Esimerkiksi LaCie ilmoittaa omalle levylleen seuraavat tiedot:

Max Sustained Transfer Rate :
FireWire 800: up to 64MB/s
FireWire 400: up to 42MB/s
USB 2.0: up to 34MB/s

Koneen nopeus ja kuormitus vaikuttaa enemmän USB-väylään kuin FireWireen.

--Ari

[napakettu]

http://www.macrumors.com/pages/2005/12/ ... 2720.shtml jos tuo pitänee paikkansa jää minulta iBookit ostelematta. Olisi nimittäin todella tyhmä veto applelta jättää firewiret iBookeista pois. Kuitenkin kaikki digitaalivideo kamerat jn vaativat firewire väylän. Apple varmaa siirtyy sitten muutenkin iBookkien kanssa 600e pc läppärien tasolle. Toivottavasti ei![:P]

[kaipila]

Käyttöjärjestelmää Apple ei ole kilpailuttanut julkisesti. Kun Vista on myöhässä, niin Apple joutuu käyttämään hätäisesti käännettyä Mac OS X:ää koneissaan. Ensi vuoden lopulla alkaen Macit kuitenkin toimitetaan esiasennetulla Vistalla.

--Ari

PS. Tämän on pakko olla totta. Lukeehan se webissä (kts. tuossa yllä).

PS2. Kirjoitus on otettava vakavasti, eihän tässä ole yhtään hymiötäkään.

PS3. Aika monet PC-kannettavat toimitetaan firewirellä varustettuna. Myös FW800 korvaa aika hyvin nelisatasen. Itseasiassa ihmettelin äsken, missä kaikki 800-tuotteet ovat, mutta löytyihän niitä kun vähän penkoi.

Joo muuten ihan hyvä teoria, paitsi että Vista tulee olemaan floppi ja kyllä Applekin sen tietää. Lisäksi Applehan on valmistellut tätä Intel-OS X:ää jo yli viisi vuotta.


Oikeesti OS X on, ja pysyy Maceissä,

[CaptainNapalm]

Käyttöjärjestelmää Apple ei ole kilpailuttanut julkisesti. Kun Vista on myöhässä, niin Apple joutuu käyttämään hätäisesti käännettyä Mac OS X:ää koneissaan. Ensi vuoden lopulla alkaen Macit kuitenkin toimitetaan esiasennetulla Vistalla.

Ai ai ai, ei saa naurattaa noin. Mahaan satuu.

[joonahe]

Joo muuten ihan hyvä teoria, paitsi että Vista tulee olemaan floppi ja kyllä Applekin sen tietää.

Vista ei välttämättä tuo parannuksia Windowsin suurimpiin ongelmiin, mutta kyllä Microsoftin markkinointibudjetilla ja markkinajohtajan asemalla myydään huonompaakin tuotetta valtavia määriä.

PC -lehdet ovat kusseet hunajaa, kun ovat testanneet Vistan Betoja, jotka ovat olleet mielestäni aika karseita käytettäviä. Kyllä se winukka taas koteihin myydään, sanokaa minun sanoneen. Ja yritykset pysyy Windows 2000:ssa.

[tkt]

Joo muuten ihan hyvä teoria, paitsi että Vista tulee olemaan floppi ja kyllä Applekin sen tietää.

Vista ei välttämättä tuo parannuksia Windowsin suurimpiin ongelmiin, mutta kyllä Microsoftin markkinointibudjetilla ja markkinajohtajan asemalla myydään huonompaakin tuotetta valtavia määriä.

PC -lehdet ovat kusseet hunajaa, kun ovat testanneet Vistan Betoja, jotka ovat olleet mielestäni aika karseita käytettäviä. Kyllä se winukka taas koteihin myydään, sanokaa minun sanoneen. Ja yritykset pysyy Windows 2000:ssa.

Vistan ensimmäisiä tuotantoversioita voi ennakolta arvoida vertaamalla Mac OS X 10.0 Public Beta -versiota nykyiseen Mac OS X 10.4:ään. Julkaisun jälkeen Microsoftilla tulee olemaan paljon työtä ja aikaa kuluu useita vuosia ennenkuin käyttöjärjestelmä on oikeasti käyttökelpoinen. Mac OS X:n eri versioiden tullessa myyntiin, niitä kaikkia pidettiin huippuhyvinä, mutta oma mielikuvani on, että vasta 10.3:n aikoihin alettiin laajemmin päästä yksimielisyyteen järjestelmän toiminnasta ja laadukkuudesta.

--Ari

[JHA]

Ei tuo minusta niiin mahdottomalta kuulosta.

Ehkä ovat Applella laskeneet että iBook:n kohderyhmälle koneet myyvät yhtä hyvin oli niissä firewireä tai ei ja että firewiren todelliset tarvitsijat ovat jo niin pahassa vendor-lock-in:ssä Applen ja OS X:n suhteen että ennemmin jupisevat ja ostavat kalliimman ja parempikatteisen Powerbook:n kuin vaihtaisivat käyttöjärjestelmää...

Ei tuo itseasiassa Applelta niin tyhmältä vedolta kuulosta.. halpa sisäänheittotuote houkuttelemassa kokeilijoita tiikerin pariin ja sitten innostuksen kasvaessa täkyyn tarttuneilta & vanhan koulukunnan edustajilta rahat pois täydet ominaisuudet tarjoavalla premium-mallilla...

Yksinoikeudella toimivan HW-valmistajan etuja..

[Jamac]

low-end iBook. Ei firewireä. Intelin integroitu näytönohjain... ... Emmätiedä. En usko. iMovie/iDVD on se setti miksi Firewire ylipäätään pitää olla kuluttajakoneessa, eikä Core Image oikein sovi yhteen Intelin integroidun näyttöpiirin kanssa.

[CaptainNapalm]

Minusta nää on näitä kuvitelmia, että Mac muuttuu PC:ksi, kun siihen vaihdetaan Intelin prossu. Applen strategia on edellen "digitaalihubi" sekä kuluttaja- että ammattikonelinjoissa ja se ei onnistu ilman Firewireä.

[kallekilponen]

Minusta nää on näitä kuvitelmia, että Mac muuttuu PC:ksi, kun siihen vaihdetaan Intelin prossu. Applen strategia on edellen "digitaalihubi" sekä kuluttaja- että ammattikonelinjoissa ja se ei onnistu ilman Firewireä.

Aamen!

[Sandefin]

Joo muuten ihan hyvä teoria, paitsi että Vista tulee olemaan floppi ja kyllä Applekin sen tietää. Lisäksi Applehan on valmistellut tätä Intel-OS X:ää jo yli viisi vuotta.

Luuletko ettei Vistaa olla kehitetty montaa vuotta? Jos Xp:n piti olla jo Longhorn (mutta ei ollut) niin todennäköisesti heti XP:n jälkeen on Vistaa jo alettu kehittämään, joka tekee jo monta vuotta. Eli XP oli nopeasti markkinoille työnnetty viritys. Ja tämä taas tukee sitä ,että mitä vain Microsoft suoltaa, niin se myy kuin häkä. Ja jos ei uusi MS:n käyttis meinaa myydä niin sitten katkotaan tuotetuki vanhoilta versioilta niin johan alkaa myymään.

Onhan Tiikeri huomattavasti kehittyneempi kuin XP, ja Tiikeri ollut hetken jo markkinoilla. Ei se ole kuitenkaan ratkaissut yhtään mitään mac vs win-sodassa. Helmiä sioille. Tuskin Intel-Mac muuttaa asiaa yhtään.

No tulipas taas offtopicia.

[Kassu]

Mikäli FW400 ei tule olemaan uudessa iBookissa, sitä en osta.

[kaipila]

Sillä, että Apple on valmistellut intel-os x-ää yli viisi vuotta minä vain kumosin sen väitteen, että intel- os x olisi kiireessä hutaistu viritys. En todellakaan yritä väittää, etteikö Microsoft olisi jo vuosia kehitellyt longhornia, anteeks Vistaa (en pääse longhorn nimestä yli enkä ympäri).


Oli miten oli, sekä Os X että firewire pysyvät maceissä, sanokaa minun sanoneen.

[eskofot]

Luuletko ettei Vistaa olla kehitetty montaa vuotta? Jos Xp:n piti olla jo Longhorn (mutta ei ollut) niin todennäköisesti heti XP:n jälkeen on Vistaa jo alettu kehittämään, joka tekee jo monta vuotta. .

Riippuu mistä lasketaan. Sehän meni niin että ne yrittivät tehdä ensin Longhornia XP:n alustalle. Nythän ne on kertoneet avoimesti että koko kehitystyö jouduttiin aloittamaan alusta viime vuonna, koska koodista tuli sellaista spagettia että mikään ei enää toiminut. Tämä on ollut luultavasti sen luokan katastrofi että siitä kuullaan vielä myöhemmin.

XP:tä olen viime aikoina käytellyt enemmän kun tuli tuo Virtual PC hommattua ja täytyy sanoa että XP on kyllä niin ikävä, sekava ja suorastaan huono esitys että luulenpa että Vista saa innostuneen vastaanoton. Outoa XP opiskelussani oli se että etukäteen luulin että se on jokin säätäjän paratiisi, kattia kanssa se on täynnä kummia wizardeja etc. Mac OS X:ää pystyy säätämään paljon helpommin ja perusteellisemmin, jos olis tarvis.

[Repe Ruutikallo]

XP:tä olen viime aikoina käytellyt enemmän kun tuli tuo Virtual PC hommattua ja täytyy sanoa että XP on kyllä niin ikävä, sekava ja suorastaan huono esitys että luulenpa että Vista saa innostuneen vastaanoton.

Sulla on aika tykki Mäkki jos pystyt järkevästi käyttämään Xp:tä VPC:ssä. Ainakin 1,8 DP:ssä se on toivottoman hidas minkäänlaiseen käyttöön. (W2k taas ei ole toivottoman hidas.)

[eskofot]

Sulla on aika tykki Mäkki jos pystyt järkevästi käyttämään Xp:tä VPC:ssä. Ainakin 1,8 DP:ssä se on toivottoman hidas minkäänlaiseen käyttöön. (W2k taas ei ole toivottoman hidas.)

VPC ei ole kiinni edes G5:ssäni vaan 1.42 GHz Minissa. Käyttis on varsin hidas, sen sijaan ne ohjelmat – joita varten ko. häksätys on hankittu – toimivat vallan sujuvasti: Word & PP. VPC muistaa työtilan, joten XP:n "Finderiä" ei juuri tarvitse käyttää.

[tBa]

Sulla on aika tykki Mäkki jos pystyt järkevästi käyttämään Xp:tä VPC:ssä. Ainakin 1,8 DP:ssä se on toivottoman hidas minkäänlaiseen käyttöön. (W2k taas ei ole toivottoman hidas.)

VPC ei ole kiinni edes G5:ssäni vaan 1.42 GHz Minissa. Käyttis on varsin hidas, sen sijaan ne ohjelmat – joita varten ko. häksätys on hankittu – toimivat vallan sujuvasti: Word & PP. VPC muistaa työtilan, joten XP:n "Finderiä" ei juuri tarvitse käyttää.

Ihan uteliaisuudesta kyselen; minkä ihmeen takia ajelet kyseisiä ohjelmia VPC:n läpi? Office löytyy natiivisti macille ja Open Office on ihan hyvä, jos ei halua rahaa maksaa. Sanovat vielä, että applen keynote on powerpointia parempi.

[eskofot]

Ihan uteliaisuudesta kyselen; minkä ihmeen takia ajelet kyseisiä ohjelmia VPC:n läpi? Office löytyy natiivisti macille ja Open Office on ihan hyvä, jos ei halua rahaa maksaa. Sanovat vielä, että applen keynote on powerpointia parempi.

Saa sitä kysyä. Olen masokisti.

Ei kun näin: Kun teen graafisen ohjeiston asiakkaalle, siihen kuuluu usein Word-pohja ja PowerPoint-pohja yms tiedostona. Teen ne Macillä kyllä, mutta viimeistely on pakko tehdä PC:ssä. Siinä laitetaan siis PC-fontit kohdalleen tyyleihin ja katsotaan ettei teksti ole juossut yms. Lisäksi PC:n PP-käyttäjä tarvitsee usein tukea&ohjetta, häntä on aika hankala auttaa Macin ja enkku PP:n pohjalta.

Keynote on oikein hyvä, mutta se on tarkoitetu Mac-ympäristön presentaatioihin, näitä on toistaiseksi tilattu meiltä aika vähän. Tietysti voisi ajatella että kääntäisi Keynoten PP:ksi. Olen kokeillutkin, ei oikein pelitä. Siirrokset ja vektorigrafiikka renderoituu karkeaksi konvertoitaessa. Lisäksi on toimintavarmuus-seikat. PP:ssä on ehkä maailman huonoin UI, mutta se nyt vain sattuu olemaan biz-standardi.

[strong]

Ihan uteliaisuudesta kyselen; minkä ihmeen takia ajelet kyseisiä ohjelmia VPC:n läpi? Office löytyy natiivisti macille ja Open Office on ihan hyvä, jos ei halua rahaa maksaa. Sanovat vielä, että applen keynote on powerpointia parempi.

Saa sitä kysyä. Olen masokisti.

Ei kun näin: Kun teen graafisen ohjeiston asiakkaalle, siihen kuuluu usein Word-pohja ja PowerPoint-pohja yms tiedostona. Teen ne Macillä kyllä, mutta viimeistely on pakko tehdä PC:ssä. Siinä laitetaan siis PC-fontit kohdalleen tyyleihin ja katsotaan ettei teksti ole juossut yms. Lisäksi PC:n PP-käyttäjä tarvitsee usein tukea&ohjetta, häntä on aika hankala auttaa Macin ja enkku PP:n pohjalta.

Keynote on oikein hyvä, mutta se on tarkoitetu Mac-ympäristön presentaatioihin, näitä on toistaiseksi tilattu meiltä aika vähän. Tietysti voisi ajatella että kääntäisi Keynoten PP:ksi. Olen kokeillutkin, ei oikein pelitä. Siirrokset ja vektorigrafiikka renderoituu karkeaksi konvertoitaessa. Lisäksi on toimintavarmuus-seikat. PP:ssä on ehkä maailman huonoin UI, mutta se nyt vain sattuu olemaan biz-standardi.

300 eurolla saa hankittua uuden AMD- pöytäPC:n esim Datadogista. XP-home ei maksa mitään esim. Hgin yliopiston työntekijöille. VirtualPC taitaa melkein tulla kalliimmaksi, paitsi edu-versiona.