Chisugate

[Citruuna]

Lapset EIVÄT ole tyhmiä vaan tietämättömiä! En kuuntelisi mitään chisua vaikka mulle maksettaisiin, mutta onhan se nyt toisaan typerää asettaa joku 9-vuotias rikosoikeudelliseen vastuuseen.

[Kauppalopo]

Ei kai sitä 9-vuotista olekaan asetettu rikosoikeudelliseen vastuuseen, koska se alkaa vasta 15-v iässä. Vahingonkorvausvastuu on toinen asia, se koskee lapsiakin. Tossa ylempänä jo sanottiinkin, että totta kai 9-vuotias osaa hakea musaa netistä, eikä se tarkoita sitä, että hän olisi kypsä arvioimaan lähteiden laillisuutta. Vähän vaikea siihen tekniseen puoleen ottaa kantaa, kun en itse ole koskaan ladannut laittomia tiedostoja netistä - ei mitään käryä miten se tapahtuu

Laiton musan tai leffojen jakaminen ei lopu yhdeksänvuotiaiden kiusaamisella. Oli näillä minkälainen isä hyvänsä.

[securapple]

Jotenkin kummallista että polisiilla riittää resursseja tällaiseen. Haittaohjelmien torjunnan puolella (komentoserverit,pankkitroijalaiset ym..) on todella suuret haasteet (byrokratia) saada poliisi tekemään yhtikäs mitään, kun taas TTVK:n käskystä yhden chisun kappaleen lataajan luokse tullaan alta aikayksikön.

-securapple

[arisel]

Latauskohu: Tytölle lahjoitettiin uusi tietokone

- Anonyyminä pysyttelevä ryhmä tuli perjantaina paikalle, esitti tämän asiansa ja tukensa ja myötätuntonsa, isä kertoo.
Porukka luovutti tytölle käytetyn MacBook Pro -tietokoneen.

No niin, käsiä ylös - kuka tunnustaa!?

Kyllä täällä voi kertoa, tämähän on niin pienen piirin keskustelukerho!

[arisel]

Kotietsintä 600 €:n vuoksi: Poliisin toiminnasta kantelu

Effi on jättänyt kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille poliisin ja käräjäoikeuden toiminnasta niin kutsutun chisugaten yhteydessä.

Effi haluaa oikeuskanslerin tutkivan, rikkoiko käräjäoikeus kansalaisten oikeutta suojattuun viestintään antaessaan TTVK:lle oikeuden selvittää vertaisverkon käyttäjien henkilötietoja. Yhdistys tahtoo myös eduskunnan oikeusasiamiehen tutkivan, rikkoiko poliisi kotietsinnällä ja takavarikolla helsinkiläismiehen ja tämän tyttären kotirauhaa sekä perusoikeuksia.

Samalla oikeusasiamiestä pyydetään tutkimaan, toimiko poliisi kotietsinnän yhteydessä laillisesti kehottaessaan tekijänoikeusrikoksesta epäiltyä helsinkiläismiestä maksamaan TTVK:n vaatiman hyvitysmaksun.

[Mikael K.]

Kotietsintä 600 €:n vuoksi: Poliisin toiminnasta kantelu

Hyvä näin niin rekiyhdistysten toiminta saa hieman syvempää tarkastelua osakseen kuin vain rahan perässä juoksemisen. Minussa herää ihmetys sen suhteen, kun rekiyhdistys, jonka nimeä en edes halua mainita vertautuu viranomaistoimintaan. Luulisi pysäköintisakkofirmojen toiminnan olevan tässäkin hyvä vertailukohde.

[arisel]

Chisun musiikkia ladannut tyttö pääsi pälkähästä

Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry on perunut kanteensa koskien 10-vuotiaan tytön piratismiepäilyä, vahvistaa rikosylitarkastaja Markku Nisula Helsingin poliisista. Kyseessä on asianomistajarikos, joten TTVK:n peruttua vaatimuksensa asian esitutkinta on lopetettu.

- Peruimme tutkintapyynnön, sillä pääsimme sovintoon tytön isän kanssa, kertoo TTVK:n toiminnanjohtaja Antti Kotilainen.

[arisel]

Piratismista epäillyn pikkutytön isä ja TTVK sopuun 300 eurolla

TTVK on nyt tavannut laittomasti verkosta musiikkia ladanneen 10-vuotiaan tytön isän ja poliisitutkinnasta on luovuttu. Myös korvauksista on sovittu. TTVK:n toimitusjohtajan mukaan molemmat tulivat kiistassa puolitiehen vastaan, ja isä maksoi puolet vaaditusta korvaussummasta eli 300 euroa.

Nyt kaikki osapuolet ovat samaa mieltä, että julkisuudessa syntynyt keskustelu on lähtenyt väärään suuntaan ja että nyt viimeistään on syytä vakavissaan ottaa puheeksi vaihtoehtoiset keinot piratismin torjumiseksi ja ehkäisemiseksi.

[wiljam.i]

Kotietsintä 600 €:n vuoksi: Poliisin toiminnasta kantelu

Hyvä näin niin rekiyhdistysten toiminta saa hieman syvempää tarkastelua osakseen kuin vain rahan perässä juoksemisen.

Minusta tämä on kohun parasta antia.

Minusta oli syylliseksi epäillyltä viisasta maksaa ja vetäytyä tässä vaiheessa. Huomio saatiin kiinnitettyä kohtuuttomiin korvausvaatimuksiin ja yhdistyksen sekä polisiin toimintaan. Suotta tuosta enempää lähtä juristien kanssa taittamaan peistä yksityisenä henkilönä.

Toivottavasti nyt suoritettu pöyhäisy poikii pitkässä juoksussa jotain hyvääkin. Tai ainakin kohtuullisemmat korjvaukset ja inhimillisemmän tutkinnan. Joku koneen takavarikointi vuosi tapauksen jälkeen on aika hassua .... Liekkö enää edes sama kone, jolla varettanut vuosi sitten.

Mutta hyvä että tämä on tällä erää tässä.

t.w

[Mikael K.]

Mutta hyvä että tämä on tällä erää tässä.

Olen pettynyt jos oikeusasiamies ei pengo vyyhtiä tarkemmin. Siinä olisi niin poliisin toiminnassa kuin rekiyhdistyksen kiristyksenomaisessa toiminnassa tarkasteltavaa ja hutkittavaa.

[wiljam.i]

Mutta hyvä että tämä on tällä erää tässä.

Olen pettynyt jos oikeusasiamies ei pengo vyyhtiä tarkemmin. Siinä olisi niin poliisin toiminnassa kuin rekiyhdistyksen kiristyksenomaisessa toiminnassa tarkasteltavaa ja hutkittavaa.

Hyvä tarkennus.

Tätä tarkoitin, mutta ilmaisin itseni huonosti. Syytetyn kannalta tässä kohtaa oli hyvä laittaa piste. Mutta erilaisten kanteluiden ja julkisuuden myötä toivoin, että prosessi on käynnistetty ja korjaavat toimenpiteet tulevat aikanaan.

Onhan toi vähän hassua 600€ korvausvaatimus 20 € vahingosta ja poliisin suorittama takavarikko päälle.

t.w

[arisel]

http://yle.fi/

A-studio: Stream
Yle TV1 | pe 30.11 klo 21 - 21.30

9-vuotiaan lataajatytön isä ja Chisu kohtaavat suorassa lähetyksessä

[mmmvuori]

^
Mun mielestä on ihan saamarin turhaa roudata Chisu tonne studioon tässä yhteydessä. Miksi se muka olisi mitenkään relevantti keskustelija tähän aiheeseen? yhtä lailla se o on artistina levy-yhtiön lieassa kuin kuka tahansa muukin. Eipä taida olla niillä juurikaan mahista muuhun asemaan jos haluavat duuniaan noissa isoissa firmoissa tehdä. Joku TTVK:lainen sinne olisi pitänyt saada, tai sitten joku aiheesta (verkkopiratismi) vastuussa oleva hahmo levy-yhtiöstä.

Toisaalta myös tuon "Isän" esiintyminen on yhtä tyhjän kanssa, etenkin kun nyt on kuitenkin tainnut tulla allekirjoitetuksi jonkinasteinen vaitiolosopimus. Emmehän me perusdataajat voi olla varmoja mistään mitä tuossa ohjelmassa nyt meille kerrotaan. Molempia keskustelun osapuolia sitoo nyt joku sopimus, miten ihmeessä tuolla muka voitaisiin nyt keskustella neutraalisti?

Minua itseäni harmittaa vietävästi että tuo isäosapuoli suostui kompromissiin. Kahdesta syystä:

1) Nyt hän on ikäänkuin myöntänyt vastuunsa tapaukseen (tietysti voi olla että hän oli "väärässä" alkujaankin, mutta miksi sitten tulla esiin tässä mittakaavassa? Ellei Facebook-päivitys olisi kenties "lähtenyt käsistä"?)

2) Jääkö nyt TTVK:n toimien laillisuus kokonaan tutkimatta? Miten TTVK on saanut selville IP -osoitteet? Onko TTVK käyttänyt syöttitiedostoa joka ei ole ollut toimiva (ei voi olla tekijänoikeusrikosta), onko TTVK käyttänyt toimivaa syöttiä (tekijänoikeusrikos itsessään)? Voiko rek. yhdistyksellä olla tämmöisiä oikeuksia? Eikö poliisioperaatio (mikäli siis totuudenmukaisesti kuvattu) ole aavistuksen ylimitoitettu epäiltyyn rikokseen nähden? (Käsittääkseni kotietsintää varten pitää olla kyseessä rikos josta maksimirangaistus on väh 6kk vankeutta. Tekijänoikeusrikoksista yleisesti toki on, mutta nyt on ollut kyse yhdestä albumista)

Tämä TTVK:n asia pitäisi minusta kaivella nyt läpi pohjamutia myöten, ja paras tapa olisi ollut se, että tämä "Isä" ei olisi lähtenyt sopimaan.

[arisel]

Ohjelmassa oli mukana myös TTVK:n toiminnanjohtaja Antti Kotilainen, ja ehkäpä keskustelu asiasta vielä jatkuukin.

Chisu vaatii eduskunnalta tositoimia piratismia vastaan

Ylen A-Streamissa vieraillut informaatio- ja tietotekniikan professori Tomi Voutilaisen mukaan TTVK:n toimintaa pitäisi tarkastella kriittisesti, sillä kyseessä on yhdistys eikä viranomainen.
- Miten yksityiselle toimijalle on annettu oikeudet lähettää tällaisia kirjeitä? Jos viesti on lähetetty kotitaloudelle eikä yksittäiselle henkilölle, sitä ei tarvitse noteerata mitenkään.
Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry TTVK:n toiminnanjohtaja Antti Kotilainen puolustautui, että yhdistys toimii valtuutetusti.
- Emme lähetä laskua, vaan pyydämme neuvottelemaan ja herätämme keskustelun.

Tuo jälkimmäinen kommentti kuulostaa kyllä tahalliselta totuuden kiertämiseltä, jos aiemmin mainittu vaatimus maksusta on kirjeessä esitetty - kaipa siinä on tarpeelliset maksutiedotkin olleet mukana, ja silloin kyse eittämättä on laskusta.

[Mikael K.]

Huvittava tai kenties paljastava yksityiskohta oli Kotilaisen kiertely muutenkin. Vastaamatta jäi mm. kysymykseen siitä kuinka paljon artisti saa kyseisen ei-laskun loppusummasta, joka kuitenkin kaiketi on lasku.