Pressan vaalit

[Simppa]

Wau. Politiikkaa.

Sinällänsä vaikka ei ilmeisesti enää ole niin hirveän maita mullistavaa merkitystä sillä, kekä valitaan, niin on vaan toi mielenkiintoista seurattavaa. Varsinkin siltä kantilta, että kuinka paljolti erilaisen kuvan voi ehdokkaasta saada kun se joutuu jutustelemaan muiden kanssa, eikä vaan voi vastata omahyväisesti, että en kommentoi.

Vaikkapa tuo Sauli. Mä en tiedä minkälainen kuva muille on kaverista tullut, mutta mä olen kyllä yllättynyt tietyistä asioista:
- Se ei olekaan verbaalisesti niin nopea. Hidas Vanhanen näyttää sivaltavan sitä lähes poikkeuksetta.
- Sillä ei pidäkään pokerinaama, hämmentyneisyys paistaa kasvoilta ja liikkeistä. Okei voi olla tupakan puutetta.
- Sen pitkään puhuessa, häviää ajatus mitä se oli sanomassa. Sotkeutuu runollisuuteen.

Eikö se olekaan kulmakunnan dynaamisin tykki?

Okei tää nyt meni yhden ehdokkaan tutkisteluks, ehkä myöhemmin muista. Vaikkapa tosta Vanhasesta.

[matteus/2]

YLEn sivuilta löytyy perinteinen vaalikone, josta ainakin itselleni tuli melko yllättäviä tuloksia

[Jamac]

Joo, aika tuntematon nimi mulle tuli kärkeen. Mutta edelleen sama kaava sen suhteen että Kokoomus on hännän huippuna.

[Repe Ruutikallo]

Joo, aika tuntematon nimi mulle tuli kärkeen. Mutta edelleen sama kaava sen suhteen että Kokoomus on hännän huippuna.

Sama häntä heiluu...

Politiikka, miten sopuisa aihe![:D]

Viime ek-vaalien alla oppinut eukokkeeni, joka omasta mielestään on lähinnä kepua jos jotain, kokeili kiihotuksestani jotain vaalikonetta. Koneen mielestä kymmenestä parhaiten sopivasta ehdokkaasta kolme oli SKP:stä, joka näin osoittautui parhaiten hänen mielipiteitään vastaavaksi puolueeksi.

Kepua se silti taisi äänestää. Eihän nyt SKP:tä kekään oikeesti voi, eihän?[:O]

Omia konetuloksiani häiritsee se, että ehdokkaat jotka parhaiten kuvastaisivat ennakkoluulojani, muukalaisvastaisuuttani ja rasistisia asenteitani ovat yleensä selvästi hulluja.[:S]

Jotta yllä sanotut asenteeni eivät paljastuisi, olen kaksissa vaaleissa äänestänyt neekeriä (siis semmoista mustaa, kiharapäistä miestä). Se nyt vaikutti vaan fiksummalta kuin kukaan siitä puolueesta tarjolla ollut kalpeanaama.

[MacFinn]

No, vaalikoneen perusteella en ole kovin vihreä vaan enemmän perinteisten arvojen mies. Ota siitä sitten selvä.

Tarkemmin ajateltuna, näinhän se onkin. En pidä itseäni valtavirrassa kulkijana vaan enemmänkin vähemmistöajattelijana. Oikeastaan minäkuvani perusteella ei ollenkaan yllättävä tulos. Mutta äänestänkö tuon tuloksen mukaan? Tuskin.

[eskofot]

Vaalikoneet eivät voi toimia koska poliitikot vastaavat kysymyksiin äärimmäistä poliittista korrektiutta käyttäen ie. epärehellisesti, maksimoidakseen kannatuksensa.

Perioikeistolainen suosii näissä vastauksissa sosiaaliturvan kehittämistä ja pakolaisten aseman turvaamista ja PMS 485 -vasemmistopoliitikko on sitä mieltä että pienyrittäjää tulee tukea ja puolustusmäärärahoja ei saa mahottomasti leikata.

Matemaattinen seuraus tästä on että kun äänestäjä etsii esim. kunnallisvaaleissa vastaavuutta omille näkemyksilleen niin sieltä ehdotetaan sitä satunnaista kylähullu-ekstremisti-SMP:läistä mopoilevaa nakkikauppiasta. Oli ainoa tarpeeksi tyhmä. Vastasi mitä ajatteli.

[tBa]

Omia konetuloksiani häiritsee se, että ehdokkaat jotka parhaiten kuvastaisivat ennakkoluulojani, muukalaisvastaisuuttani ja rasistisia asenteitani ovat yleensä selvästi hulluja.

Tämähän se vaalikoneiden ongelma on- eduskuntavaaleissa sen huomasi selvästi, että kun oli EU-kriittinen ja painotti tätä asiaa, niin oli lista täynnä Karjala Takaisin ja Eläkeläisten ja Heimoveljien Puolesta rp. :n ihmisiä.

Toisaalta pressanvaaleissa vaalikoneet on vähän niinkuin kuriositeettti- eduskuntavaaleissa niistä oli ihan oikeasti apua kun ehdokkaita oli paljon, mutta pressanvaaleissa ehdokkaista saa selvän muutenkin.

Perioikeistolainen suosii näissä vastauksissa sosiaaliturvan kehittämistä ja pakolaisten aseman turvaamista ja PMS 485 -vasemmistopoliitikko on sitä mieltä että pienyrittäjää tulee tukea ja puolustusmäärärahoja ei saa mahottomasti leikata.

WTF? Tarkoititko toisinpäin, vai onko suomen poliittinen pelikenttä muuttunut viime aikoina radikaalisti?

[joonahe]

Vaalikoneiden "kyllä-ei" akseli on melko ongelmallinen. Ehdokkaiden mielipiteitä ja ajatuksia ei saa selville sähköisellä lomakkeella. Kysymysten asettelukin vaikuttaa paljon tuloksiin.

Näyttäisi olevan enemmän sääntö kuin poikkeus, että vaalikone antaa jotain todella yllättävää. No, voihan sitä ajankuluksi käydä taas laittamassa rastia ruutuun...

[Kemuri]

WTF? Tarkoititko toisinpäin, vai onko suomen poliittinen pelikenttä muuttunut viime aikoina radikaalisti?

Ei vaan tuo on vaalikoneissa ehdokkailta löytyvää politiikkaa. Todellisuus sitten on päinvastoin.

[marc]

Vaikkapa tuo Sauli. Mä en tiedä minkälainen kuva muille on kaverista tullut, mutta mä olen kyllä yllättynyt tietyistä asioista:
- Se ei olekaan verbaalisesti niin nopea. Hidas Vanhanen näyttää sivaltavan sitä lähes poikkeuksetta.
- Sillä ei pidäkään pokerinaama, hämmentyneisyys paistaa kasvoilta ja liikkeistä. Okei voi olla tupakan puutetta.
- Sen pitkään puhuessa, häviää ajatus mitä se oli sanomassa. Sotkeutuu runollisuuteen.

Eikös Sauli ollut ministeriaikoinaan huomattavasti terävämpi ja sujuvampi puhuja? Nyt vaikuttaa siltä, että on tullut käytyä jonkun puhe/olemusvalmentajan juttusilla. Tuloksena se, että suomalaisille pitää tarjota isällistä hymisevää hahmoa. Muumipappa?

[Repe Ruutikallo]

Eikös Sauli ollut ministeriaikoinaan huomattavasti terävämpi ja sujuvampi puhuja? Nyt vaikuttaa siltä, että on tullut käytyä jonkun puhe/olemusvalmentajan juttusilla. Tuloksena se, että suomalaisille pitää tarjota isällistä hymisevää hahmoa. Muumipappa?

Valtiovarainministeri näköjään saa olla julkikuvaltaan vaikka ns. vittumainen mies. Sellaista jopa ihaillaan tietyissä piireissä, mutta ei ikinä valita suoralla vaalilla presidentiksi ainakaan kriisittömissä oloissa.

Tässä on nyt ollut kolme pressagalluppia melko lyhyin välein. Kaikki ovat antaneet pääehdokkaille prosenttiyksikön tarkkuudella saman tuloksen... paitsi että yhdessä mittauksessa Niinistö sai kuusi prosenttiyksikköä "Haloselle kuuluvaa" kannatusta.

Muistaako joku, kuka oli tuon öpaut kolmen viikon takaisen susitutkimuksen tilaaja ja kekkä tutki? Enpä enää luottaisi...

Nämä kolme päänaamaa nyt vain ovat jo sillä tavalla poliittisesti useimmille tuttuja, että kannatuslukujen suuruusluokka on lyöty lukkoon jo aikoja sitten. Toista oli jonkun Uosukaiskan kaa, joka oli ollut paljon julkisuudessa "säteilemässä" mutta josta monikaan ei etukäteen oikein tiennyt onko se huippukamaa vai tyhjää täys. Ja sen takiahan Rehnskänkin kannatusluvut heittelivät joka suuntaan kun loppujen lopuksi sekin oli oikeasti aika tuntematon vaikka kerran melkein pressaksi pääsikin.

[Mac Classic]

Tuloksena se, että suomalaisille pitää tarjota isällistä hymisevää hahmoa. Muumipappa?

Erityisen hauskaa on myös, miten tilanne on muuttunut Halosen kuusivuotiskaudella.

Kun Halonen valittiin, monet oudoksuivat tämän avioeroa ja Arajärven naapurissa asumiskuviota (yksikin tuttu demari äänesti Ahoa, koska tällä oli niin edustava kiiltokuvaperhe).

Nyt meillä on sitten kolmen kärkiehdokkaan joukossa baareissa viihtyvä leskimies ja muinaisia kollegiaalisia hotelliöitään julkisuudessa puiva eronnut mies, joka vielä taannoin teki omakotitaloperheestä ja maalla asumisesta isonkin numeron.

Halonen onkin nyt joukon perinteisin ja kuivin vaihtoehto, jolla on tarjota myös tuo seremoniallisesti tärkeä "Tasavallan presidentin puoliso", vaikka Arajärvi ei ehkä mikään Sylvi Kekkonen olekaan...

[Repe Ruutikallo]

Halonen onkin nyt joukon perinteisin ja kuivin vaihtoehto, jolla on tarjota myös tuo seremoniallisesti tärkeä "Tasavallan presidentin puoliso", vaikka Arajärvi ei ehkä mikään Sylvi Kekkonen olekaan...

Väitetään, että Sylvi ja Urho K. olivat viimeisen kerran "silleen" 1930-luvun alussa. Se puuha ei kerta kaikkiaan ollut Sylvin juttu, vaikka Urhon (tunnetusti) olikin. Omassa viitekehyksessään väite ei ole aivan epäuskottava.

[Simppa]

Aivan loistavaa keskustelua. Kiitoksia kaikille kirjoittaneille. Jännä juttu, että tän porukan kuumentaa noi bitti asiat, mutta muuten nähtävästi ollaan ihailtavan analyyttisiä.

Eikös Sauli ollut ministeriaikoinaan huomattavasti terävämpi ja sujuvampi puhuja? Nyt vaikuttaa siltä, että on tullut käytyä jonkun puhe/olemusvalmentajan juttusilla. Tuloksena se, että suomalaisille pitää tarjota isällistä hymisevää hahmoa. Muumipappa?

Voi olla noinkin. Mä olin enempi kyllä ajatellut niin, että kaikki johtuukin vain siitä, että Sauli on pikkasen ujo ja epäsosiaalinen. Mutta jos sä Marc oot oikeessa ja vaalikoneisto on tehnyt ton luokan taktisen kämmin, jonka johdosta Ehdokas tuntee olonsa epämielyttäväksi uudessa roolissaan, niin kyllä on siellä suunnalla surkeeta jengiä töissä. Varsinkin, kun tähän toiseen väittelyyn olis voinut suuntaa muuttaa.

Nämä kolme päänaamaa nyt vain ovat jo sillä tavalla poliittisesti useimmille tuttuja, että kannatuslukujen suuruusluokka on lyöty lukkoon jo aikoja sitten. Toista oli jonkun Uosukaiskan kaa, joka oli ollut paljon julkisuudessa "säteilemässä" mutta josta monikaan ei etukäteen oikein tiennyt onko se huippukamaa vai tyhjää täys. Ja sen takiahan Rehnskänkin kannatusluvut heittelivät joka suuntaan kun loppujen lopuksi sekin oli oikeasti aika tuntematon vaikka kerran melkein pressaksi pääsikin.

Tilanne on kieltämättä aika stabiilin oloinen. Kokoomus taisi yrittää ton perustuslaki kriisin avulla vähän keikuttaa venettä, mutta taisi olla liian kaukainen aihe, jotta kansa olis siitä ottanut onkeensa.
Mä uskoisin kuitenkin, että Vanhasella saattais olla pienet saumat toiselle kierrokselle, ei ehkä hyökkäämällä Halosta vastaan, mutta tekemällä muuten jotain sankarillista, nyt ei kyllä tuu mitään mieleen. Itse koettaisin vedota eläkeläisiin ja myöhäiskeski-ikäisiin. Pitäiskö olla vielä Halostakin turvallisempi imago?

Halonen onkin nyt joukon perinteisin ja kuivin vaihtoehto, jolla on tarjota myös tuo seremoniallisesti tärkeä "Tasavallan presidentin puoliso", vaikka Arajärvi ei ehkä mikään Sylvi Kekkonen olekaan...

Aika hyvin kieltämättä Setan entiseltä puheenjohtajalta. Vanhasen vaimohan on väläytellyt tossa julkisuudessa mahdollisuutta sopuun Matin kanssa. En tiedä oliko harkittua. Sauli ei sentään ole muistuttanut olevansa leski, eikä pojistaankaan ole puhunut.
Halonen kieltämättä on näissä vaaleissa uskomattoman turvallisen oloinen vaihtoehto, myös ulkomaanpolitiikkansa suhteen.

[Repe Ruutikallo]

Aivan loistavaa keskustelua.

Näin on. Enkä välttämättä tarkoita pelkästään omia kommenttejani.

[bourbonstreet68]

Väitetään, että Sylvi ja Urho K. olivat viimeisen kerran "silleen" 1930-luvun alussa. Se puuha ei kerta kaikkiaan ollut Sylvin juttu, vaikka Urhon (tunnetusti) olikin. Omassa viitekehyksessään väite ei ole aivan epäuskottava.

Sylvin kaltaisia naisia ei taida olla olemassakaan enää. Pidin jonkun kurssin yhteydessä referaatin Sylvi Kekkosesta ja täytyy myöntää että perehdyttyäni henkilöön olin aivan sanaton. Sylvin väitettyyn seksihaluttomuuteen löytyy selitys UKK:n edesottamuksista...köh....

Jos kiinnostusta ja aikaa löytyy niin suosittelen lukemaan Sylvin aforismikokoelman Kiteitä. Löytyy kirjastosta. Sylvin syväluotaavat ajatukset ja mietteet eivät lakkaa hämmästyttämästä minua. Uskomaton nainen kertakaikkiaan!

[Simppa]

Heitä ny pari kummalista tänne esimerkiksi.

[Reckless]

Entä mitä mieltä olette tästä sitoutumattomasta Arto Lahdesta? Mielestäni mies on mitäänsanomaton, vaikka häneltä löytyykin "räväköitä" mielipiteitä Suomen tulevaisuudesta. Hänhän suhtautui presidenttiehdokkaista negatiivisimmin (jos nyt maikkarin vaalikoneeseen/uutisiin on luottamista) siihen, että säilyttääkö Suomi nykyisen taloudellisen hyvinvointinsa ja kilpailukykynsä seuraavaan kymmenen vuoden aikana. Muistaakseni.

Lahti myös ajaa asiaa jolla Karjala ja muut pakkoluovutetut alueet, pitäisi luovuttaa takaisin Suomelle.
"Suomelle Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten palautus voi olla tämän vuosituhannen parhain investointi." Mielestäni tämä on järjetön idea, ja tuntuu kovastikkin "karjalafanien" äänten kalastamista.

Kuulin jostain sellaisenkin huhun, että ehdokas Lahti olisi ostanut ääniä baarissa 50 sentillä. Tiedä häntä

[Reckless]

Juu. Teinpäs ylen vaalikoneella testin ja yllätyksekseni huomasin, että Hautalan Heidi pamahti listalla ykköseksi. Seuraavana listalla loikoili Kokoomuksen Sauli.

Nämä vaalikoneet (mtv3 ja yle) kyllä riitelevät toisiaan vastaan. Tuloksissa erittäin suuria eroja. Ota siitä sitten selvää.

[Simppa]

Entä mitä mieltä olette tästä sitoutumattomasta Arto Lahdesta?

Artosta on vaikea sanoa mitään. Tulee yliopistomaailmasta, on tottunut, että kuunellaan. Ei taida oikein olla kotonaan väittelyissä, missä ollaan näppäriä ja salakavalasti pyritään nostamaan omaa profiilia. Siis tv - väittelyssä jopa Bjärne Kallis röykytti vähän Lahtea. Muutenkin vaikea asema lähteä mukaan, kun kukaan ei usko, että siinä päässä liikkuu mitään.

Täytyy sanoa, että se mitä Artsi puhui yksityiyrittämisestä ja rahan kierrosta yhteiskunnassa yksityisyrittäjien kohdalla, oli erittäin tarkkanäköistä. Jopa niin, että sitä pitäis heti ruveta pohtimaan, sillä siinä saattaa olla todella merkittävästä asiasta kyse. Sinällään se ei taida juuri Presidentille kuulua, ellei nyt keskustelun avauksena, et taitaa olla pikkasen väärä skaba.

[Simppa]

Tähän vois vielä lisätä, että oletteko huomanneet, että medialla olisi omia suosikkejaan? Tietysti niillä tavallaan on, mutta kuinka räikeästi se mielestänne näkyy?

Mua on aina ottanut pannuun Hesarin läheinen suhde tiettyyn puolueeseen, ja täytyy sanoa, että näissä vaaleissa se ei ainakaan vielä ole tehnyt asioita ehkä ihan niin selväksi kuin yleensä. Mutta silti, se on valtakunna ykköslehti. Eiks se vois olla neutraalimpi?

Ainahan on tietty mahdollista, että mä vaan kuvittelen.

[Repe Ruutikallo]

Tähän vois vielä lisätä, että oletteko huomanneet, että medialla olisi omia suosikkejaan? Tietysti niillä tavallaan on, mutta kuinka räikeästi se mielestänne näkyy?

Aamulehti on odotetun selvästi Niinistön takana. Linja on se, että kansa ei vaan tajua asioita niin kauan kuin se kannattaa Halosta. (Ollaanko varmoja, että Sauli voittaa Vanhasen?) Tietenkin asia ilmaistaan taitavien toimittajien ovelin sanakääntein sanomatta mitään aivan suoraan. Kansan muutosvastaisuus on tyhmää, koska hyvinvointivaltio voidaan jonkin taivaallisen mekanismin tuloksena säilyttää vain niin että se heikennetään tunnistamattomaksi. Sauli edustaa järjen valoa ja suuntaa kohti "välttämättömiä uudistuksia", joilla tulevaisuutta rakennetaan mm. lisäämällä turvattomuutta ja syrjäytyneisyyttä (mitä ei tietenkään sitäkään sanota suoraan). Menestyksestä pitää palkita entistä avokätisemmin (niin kuin menestys itsessään ei riittäisi) ja menestymättömyydestä rangaista (niin kuin siinä ei olisi rangaistusta kyllin). Ohoh, menipä lähes saarnaksi..

[Simppa]

Menestyksestä pitää palkita entistä avokätisemmin (niin kuin menestys itsessään ei riittäisi) ja menestymättömyydestä rangaista (niin kuin siinä ei olisi rangaistusta kyllin).

Repe Ruutikallo on humanisti.[:O]

(Ollaanko varmoja, että Sauli voittaa Vanhasen?)

Mä en usko tohon. En siis vaan usko. Huolimatta siitä, että Saulilla on valtakunnan paras propagandakoneisto, eniten näkyvyyttä positiivisessa mielessä ja parhaimman näköinen eukko menneisyydessä, se on ihan itse olemuksellaan ja ulosannillaan pilannut mahdollisuutensa. Ensimmäinen virhe tais jo olla se työväen presidenttinä oleminen. Ymmärrän ajatuksen, mutta luulen, että siinä pelataan nyt vähän liian voimakkailla mielikuvilla. Lopulta tää homma kaatuu siis siihen, että ehdokas on vaan väärä. Saulista ei taida olla tohon hommaan. Pätevä kaveri, en epäile sitä hetkeäkään. No okei, epäilenpäs.

Muuten tuo kuvaus, toimittajien muka näppärästä kollektiivitajunnan ohjailusta, on täyttä totta. Sellanen vaikutelma mullekin on kieltämättä tullut. Ja kun tälle linjalle lähettiin, niin heitetään tohon Hesarin ja Aamulehden rinnalle vielä Turun Sanomat. Muita lehtiä en sitten valitettavasti tunnekkaan.

Kieltämättä, tää täysin puolueeton nettikeskustelu rupeaa haiskahtamaan aika demokraattiselta. Sosiaalidemokraattiselta.

[Jamac]

Ensimmäinen virhe tais jo olla se työväen presidenttinä oleminen

Musta toi oli sellainen juttu että mulle tuli semmoinen olo että että että nyt loksahti leuat. Ei mitään poliittista syytä, mutta se että kuka helvatun taulapää ylipäätään kykenee keksimää, ja vielä saamaan läpi, noin jumalattoman huonon idean. Ainut järkeen käypä vaihtoehto on se, että vasemmistoliiton salainen agentti on soluttautunut jollain tavattoman mielenkiintoisella tavalla kokkareitten vaalikoneistoon. Kun jumaliste sentään ihan maalaisjärki sanoo, että jos vaikka se takaoikealla ollut ajatus olisikin ollut hyvä, niin tuollainen presentaatio kansalle kyllä tuhoaa kaiken mitä ajatella saattaa. Niinkuin tyhmyydelläkin joku raja tarttis olla. Yks lauantai oli jo joku ressavaalipaneeli, ja selvää oli että Niinistö joutui selittelemään kampanjan ideaa kun kukaan ei sitä tajunnut. Lopputulos se että mainosväittämä joutui varsin naurettavaan valoon, ja sen lisäksi vielä se mainosvättämän alkuperäinenkin idea joutui naurettavaan valoon. Kaatana, aasinpaskakin nauraa tommoselle.

[bourbonstreet68]

Saulin epätoivoinen yritys esittää työväen edustajaa on yhtä naurettava kuin Esko-kannuksenkennedy-Ahon yritys vedota ihmisiin raahaamalla kiiltokuvaperheensä julkisuuteen kampanjansa yhteydessä ja yskien kakistaen TV:ssä että Tarja Halonen on kaunis. Hevlettin tollot!

Olihan vasemmistoliitollakin totaalifloppi jokunen kausi sitten kun Suvi-Anne Siimes seisoi vaalimainoksessa käsi pullataikinakulhossa. Ruotsin vänsterförbundet sai tuolla konseptilla haalittua ennätysmäisen sadon ääniä mutta Suomessa tulos oli lähes nöyryytys. Sama taitaa odottaa nyt Sauliakin?

Matin tuleva menestys on hieman mysteeri, ainakin minulle. Keskustallahan on aika hyvät perinteet pärjätä tiettyyn pisteeseen asti, mutta sitten loppusuoralla tyritään kaikki mahdollisuudet esittämällä jotakin työreformia tai sekoilemalla muilla asioilla, esim. Irak-lausunnot.

Sitä en kuitenkaan voi käsittää, että kuinka ihmeessä maaseudunpuolue voi edes ajatella profiloituvansa nuorten asiaa ajavana city-keskustana! Ja jotkut vielä menevät tähän retkuun?

Duunareitten vaihtoehdot ovat mielestäni aivan muualla kuin oikealla ja keskellä.