sata ja sata150 levyjen erot?

[Pastori]

Tekisi mieli hankkia isompaa levyä tuonne DP G5 1.8 uumeniin. Siellä on nyt sata levyjä pari kappaletta.

Kysymys: onko näillä sata ja sata150 levyillä merkittävää eroa?

Isot kaupan olevat levyt näyttävät olevan noita sata150 levyjä.

[BlueTide]

Kysymys: onko näillä sata ja sata150 levyillä merkittävää eroa?

SATA tulee Serial ATA -termistä ja tarkoittaa että tietoa siirretään sarjallisena. SATA on siis kattotermi, jonka alle kuuluu epämääräinen kirjo muita spesifikaatioita joista SATA 150 tarkoittaa ensimmäisen sukupolven SATA standardia. Uudempi, SATA 2 (/2,5/300 tai mitä ikinä) on myös SATA.

SATA 150 käy tuohon ihan hyvin.

EDIT : Tämä siis rankasti yksinkertaistaen.

[kallekilponen]

Jos haluat G5:een enemmän kuin kaksi sisäistä levyä, tarvitset tällaisen.

[plussa]

Jos haluat G5:een enemmän kuin kaksi sisäistä levyä, tarvitset tällaisen.

Ja tuohan ei siis käy kysyjän DP 1.8 G5:een koska vaatii PCI-Expressin...

[kallekilponen]

Tuosta on olemassa vanhemmille koneille oma versio...en vain ehtinyt etsiä suoraa linkkiä.

[kneedropper]

Mulla on sama kone, mutta alakerran paikka vapaana. Mutta minkä siihen pistän? Ylläkerrassa on Maxtorin 160 Gt Diamond Plus 9, joita tuossa koossa saati isompana on heikosti tarjolla. Diamond Max 10:ä sen sijaan löytyy runsain mitoin 200 ja 250 gigaisina, hintaeroa ei oikeastaan ole. Ja sen kuvauksissa mainitaan, että olisi optimoitu tuplaprossuilua varten. Kaikki siis puhuu sen puolesta, mutta luuraako kulman takana joku rakkikoira? Joku tyystin muu merkki parempi? Hjelpistä kiittäen.

[Pastori]

Mitähän toi tuplaprossuoptimointi tarkoittaa?

Mä oli alustavasti kaavaillut tämmöisen levyn laittoa pienemmän 80gt levyn tilalle - Western Digital Caviar RE 320GB SATA150 7200rpm / 8Mt cache.

Mutta toi (Maxtor DiamondMax10 300GB SATA150 7200rpm 16MB) Maxtor olisi hiukan edullisempi ja jos siinä olisi jotain muutakin iloa.

[jamo]

Laitoin omaan koneeseeni toissapäivänä 250-gigaisen seagaten. Myyjä mainitsi muistaakseni että se on SATA II tms-levy. Kuitenkin oli alaspäin yhteensopiva ensimmäisen (PM:n) SATAnkin kanssa.

Asennuksessa ei mitään ongelmia, levy on kohtuu hiljainen. MUTTA: Kun XBenchillä kattelin nopeuksia, oli uusi levy noin 25% HITAAMPI kuin koneen alkuperäinen 80-gigainen Maxtor. Jopa LaCien 250-gigainen d2 Firewire 800:lla hakkasi Siikaten. Yleensähän isommat levyt on nopeampia kuin pienet.

Levyssä on 5 vuoden takuu, joten sen puolesta laadukas.

[funfunk]

Laitoin omaan koneeseeni toissapäivänä 250-gigaisen seagaten. Myyjä mainitsi muistaakseni että se on SATA II tms-levy. Kuitenkin oli alaspäin yhteensopiva ensimmäisen (PM:n) SATAnkin kanssa.

Asennuksessa ei mitään ongelmia, levy on kohtuu hiljainen. MUTTA: Kun XBenchillä kattelin nopeuksia, oli uusi levy noin 25% HITAAMPI kuin koneen alkuperäinen 80-gigainen Maxtor. Jopa LaCien 250-gigainen d2 Firewire 800:lla hakkasi Siikaten. Yleensähän isommat levyt on nopeampia kuin pienet.

Levyssä on 5 vuoden takuu, joten sen puolesta laadukas.

Jos kerran on Seagaten SATA levy joka tukee tuota 3Gb/s modea:
Siinä levyssä on paikka jumpperille (4-pinniä) ylösalaisin käännettynä kaksi vasemman
puoleista kun jumpperoi, niin levy on pakotettu tuohon 1.5Gb/s moodiin.
Tuota voisi kokeilla, jos vaikka toimisi nopeemmin.

Tämä sitten toki pitää varmistaa valmistajan sivuilta ja jumpperikin pitää olla normaalia pienempi.
EN SIIS VASTAA yllä mainittujen toimien aiheutamista mahdollisista vaurioista!

Mutta noin oli näissä Seagaten 500GB "lätyissä" jotka asensin tähän masiinaani!

_ff_