Piti oikein selvittää, että kukas se tämä Kirsikka-setä oikein on. Googlen kuvahaku antoikin kaiken oleellisen tiedon.
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Viesti Kirjoittaja K_Kolja »
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja Lare »
Tuo on hyvä. Kerran oli tilasto vieraspeleistä joukkueita vastaan joiden virallinen nimi ei lopu S-kirjaimeen. Esim Mighty Ducks of Anaheim.Tauvo kirjoitti:Edit: Kanadalaiset ovat uskomattomia. Tilastoivat ihan kaiken. Paras näkemäni tilasto oli Montréalin pelit vs. joukkueet joiden nimessä / logossa on a: Lintu / b: eläin
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja Lare »
Viesti Kirjoittaja arisel »
"Normisettiä".....epo-hormonia, kasvuhormonia, testosteronia, insuliinia, kortisonia ja veritankkausta.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja rok »
Rispektii hei.Tauvo kirjoitti:En olisi venäläisestä uskonut, että on näinkin suoraselkäinen herrasmies. Kyseessä on Artjuhinin KHL-seuran GM Kasatonov, joka sanoo että Artjuhin ei pelaa, koska Jalasvaara on loukkaantunut "Näin on reilumpaa." Hienoa.
http://www.suomikiekko.com/2013/02/alek ... kaantunut/
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Kun tälle possulle on annettu lisäminuutteja aina tukalassa tilanteessa ja päinvastaisessa tilanteessa niitä lisäminuutteja taas ei tule; pilkkuja tuli Miss Ronaldon aikaan aina kun tytöllä oli itku silmässä eli noin joka viides minuutti - ja tämä psykopaatti epäilee, että muita suositaan!The United manager confessed to being worried that Chelsea would be favoured by officials
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Lasten kieltä.#änäri.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja arisel »
teki maalin!televisio kirjoitti:Velli-Matti
Toki paras vaihtoehto on se, että oma joukkue pelaa hyvin, eikä sekään hirveästi harmita, vaikka oma joukkue pärjäisi huonolla pelillä; tarkoitin tuolla tietysti sitä, että jos peliä katsoo, niin on mukava nähdän hyvää kiekkoa, vaikkei se oma joukkue olisikaan - minkä kyllä varmasti tiesit.Tauvo kirjoitti:^ Ai, kyllä minulle joukkue merkitsee aika paljon.
Vaikka laijsta pidänkin, pitää minun saada kiinnostuakseni kannattaa toista joukkuetta. Erittäin harvoin katson mitään ottelua, jossa ei pelaa kannattamani joukkue. Ainoastaan ehkä silloin, jos ottelulla on merkitystä kannattamalleni joukkueelle. Toisin sanoen voin toisella silmällä seurata olympialaisten lätkäturnauksen puolivälieriä.
arisel kirjoitti:Ja perinteisistä tai vanhoista joukkueista puhuttaessa - vastaavatko ne uskollisten kannattajien panostukseen millään tavalla; esimerkkinä vaikka NYR? Hyvä joukkue noin viidenkymmenen vuoden välein?
NYR voi olla vaikka kuinka hyvä, enkä sitä nyt tietäisi, sillä en tosiaankaan ole ihmeesti seurannut niitä pelejä, kun kotimaankin liiga on jäänyt vähälle huomiolle. Kuten toteatkin, niin rahaa firmalla on kyllä vaikka roskiin heittää, mutta menestys ei ole ollut samaa luokkaa; missä voisikaan olla parempi pyörittää kiekkobisnestä kuin Manhattanilla! Ja helppoahan se onkin siinä mielessä, ettei menestyksellä ole niin väliäkään, kun suosio on taattu teki mitä tahansa...Tauvo kirjoitti:NYR nyt on perinteisesti ollut se NHL:n Jokerit, huonointa mitä rahalla saa.
Olisiko syytä nostaa tekijänoikeuskanne...?Tauvo kirjoitti:Edit: Parastahan NY Rangersissa on heidän TuTolta matkimansa lähes identtinen peliasu.Nykyään TuTolla on kuitenkin tuon vinossa olevan tekstin tilalla vaakuna.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »