![Hymy [:)]](./images/smilies/icon_smile.gif)
Ylläpidolla on tapaaminen aivan lähiaikoina, varmasti tullaan pohtimaan edellä esitettyjä seikkoja ja ehdotuksia.
Viesti Kirjoittaja amanita »
Viesti Kirjoittaja Sherman »
Viesti Kirjoittaja Kain »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Loistava ehdotus!adele kirjoitti:Näin jäisi enemmän tilaa off-topicille.
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Huom. Laiskoja lukijoita varten on lihavoitu oleelliset asiat osittaiseen ratkaisuun MYYTY:jen tuotteiden piilottamiseksi.Kain kirjoitti:Ja tietenkin paljon puhuttu Ostettujen laitteiden-lokero.
Viesti Kirjoittaja adele »
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Viesti Kirjoittaja adele »
Viesti Kirjoittaja amanita »
Mitään pahantahtoista ei tuossa ole, Mikastus ei edes kykene moiseen, ja olinkin jo laittanut asian käsiteltävien listalle, kuten muutkin hyvät ehdotukset.adele kirjoitti:Jos olisin varustettu pahantahtoisella ja ilkeällä mielikuvituksella, ajattelisin että tuohon lauseeseen on rakennettu sisäpiirin tölväisy. Mutta kun en ole, niin en ajattele moista.
Viesti Kirjoittaja Citruuna »
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Viesti Kirjoittaja Kain »
Eiköhän tuonne kauppapaikalle löydy vapaa-ehtoisia käsin siirtelemään ketjuja.mikastus kirjoitti:…Tulisi lisää käsintekemistä ja varmisteluja. En osaa arvioida että paljonko lisätyötä tulisi, mutta myyntipalsta on nähdäkseni yksi aktiivisimmista alueita tällä hetkellä. Ehkä työmäärä siltikin olisi siedettävä, en tiedä…Kain kirjoitti:Ja tietenkin paljon puhuttu Ostettujen laitteiden-lokero.
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Onhan täällä näitä vapaaehtoisia parsimassa otsikoita, paimentamassa ilmoitusten tietoja, pyytämässä tarkennuksia, päivittämässä statuksia, neuvomassa kuvien liitämisestä, pyytämässä kauppapaikansääntöjen lukemista, siirtämässä ilmoja oikeille alueille, palauttamassa poistettuja viestejä… Manuaalisen käsittelyn lisäämistä pidän huonona suuntana – onhan kyseessä automaattinen tietojen käsittely.Kain kirjoitti:Eiköhän tuonne kauppapaikalle löydy vapaa-ehtoisia käsin siirtelemään ketjuja.
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Viesti Kirjoittaja tekerolant »
Viesti Kirjoittaja Anniel »
Viesti Kirjoittaja ERA »
Viesti Kirjoittaja mkv »
Muokattu on, ei selitystä eikä silmiinpistäviä muutoksia tekstissä tai otsikossa. Miksi?Viimeksi muokannut kallekilponen päivämäärä 05 Helmi 2013 23:51, muokattu yhteensä 2 kertaa
Viesti Kirjoittaja pallo »
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
Viesti Kirjoittaja amanita »
Emme koskaan muokkaa kuin otsikoita, koska niiden muokkaamiseen on monia hyviä syitä. Joskus ehtiessämme lyhennämme aivan edeltävän viestin lainausta, josta on viestin alaosassa erillinen mainintakin.mkv kirjoitti:Ehdottaisin että ylläpito pidättäytyy viestien muokkaamiselta jos siihen ei ole jotain painavaa syytä ja vähintään kertoo syyn muokkaamiselle kun sitä ei aina viestin kirjoittajakaan huomaa. Ihan liian usein saa ihmetellä mikä viestissä oli vikana kun lukee tällaisia rivejä:
Muokattu on, ei selitystä eikä silmiinpistäviä muutoksia tekstissä tai otsikossa. Miksi?Viimeksi muokannut kallekilponen päivämäärä 05 Helmi 2013 23:51, muokattu yhteensä 2 kertaa
Viesti Kirjoittaja mkv »
Voisikohan sen muokkauksen syyn edes ilmoittaa? Nykyinen tapa on vähintäänkin hämmentävä.amanita kirjoitti: Emme koskaan muokkaa kuin otsikoita, koska niiden muokkaamiseen on monia hyviä syitä. Joskus ehtiessämme lyhennämme aivan edeltävän viestin lainausta, josta on viestin alaosassa erillinen mainintakin.
Viesti Kirjoittaja amanita »
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Syyn kyllä kirjoitan aina jos muokkaan tekstin sisältöä oleellisesti. Jos en ole merkannut syytä, olen vain korjannut ison/pienen kirjaimen, kirjoitusvirheen tai kauppapaikalla puuttuvan M: merkinnän, jolloin tekstin sisältö ei ole muuttunut kuin visuaalisesti.mkv kirjoitti:Voisikohan sen muokkauksen syyn edes ilmoittaa? Nykyinen tapa on vähintäänkin hämmentävä.amanita kirjoitti: Emme koskaan muokkaa kuin otsikoita, koska niiden muokkaamiseen on monia hyviä syitä. Joskus ehtiessämme lyhennämme aivan edeltävän viestin lainausta, josta on viestin alaosassa erillinen mainintakin.
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
Palaa sivulle “Foorumin ylläpito”