Kuva-arkisto

[Boogieman]

Milläs ja miten kannattaisi luoda kuva-arkisto. Siis sellainen tietokanta, josta voisi hakea metatiedon avulla haluamaansa. Hyviä optioita olisi tietysti, jos kameradata olisi nähtävillä ja arkiston saisi jaettua nettiinkin.

Kuvia on ihan jonkin verran, ja lisää tulee, joten ongelmani on se, että pitäisi löytää heti alkuun sellainen systeemi, joka kestää laajentua paljon. Koko hommaa ei viittis tehdä uusiks vuoden kuluttua.

En ole mikään koodaaja, joten joku valmis softa olisi tarpeen. Muutenhan MySQL:llakin sais kai mitä vaan, jos osaa.

Portfoliota olen miettinyt. Olisikohan se hyvä?

[Ossi]

Cumulus halvempi!

[Boogieman]

En tunne juurikaan Portfoliota enkä Cumulusta ennestään...
Voisitteko vähän listata ominaisuuksia ja kokemuksia niistä?

Ja jos joku on käyttänyt niitä ko. hommaan, niin kommentteja siitäkin.

[lsippu]

Käytin aikaisemmin Cumulusta, loppui ensiksi tuki X:lle ja nyt on taas tullut X tuki, mutta ei tunnista
kameroiden RAW-tiedostoja. Siirryin 2 vuotta sitten Extensis Portfolion käyttöön, mutta kun tuli hommattua kameroista uudet mallit syksyllä ja vielä toukokuuhun mennessä ei ilmestynyt uutta Raw-tukea niin oli
pakko keksiä jotain ja se löytyi "Dia-ohjelmasta" IView Media Pro. Uuden Olympuksen Raw-tuki
ilmestyi tiedustelumeilini jälkeen alta 5 tunnin imuroitavaksi. Todella mahtavaa palvelua. Lisäksi
jollain arkisto-ohjelmalla kerran tehdyn arkiston saa pelittämään todella helposti toisessa ohjelmassa. Tämänkin
80 gigaisen alunperin Cumuluksessa ja sittemmin Portfoliossa jatketun arkiston nostin ainoastaan hiirellä
IViewin tyhjään ikkunaan ja alta 2 tunnin kone oli nakuttanut uudet Thumbsit 23000 kuvasta.Kansiot ja
kansio hierarkiakin säilyi ennallaan. Todella helppoa. IViewissä voit luoda myös ne web-sivustosi.
Terveisin..
Lauri Sippu

[Boogieman]

Kiitosta, lsippu...

Nyt vaan googlettamaan tietoa tuosta softasta. Vaikuttaa siltä, että siitä siis voisi saada pitkä-aikaisen kaverin...

[Boogieman]

Ainakin tuon luettuani uskoisin Portfolion olevan aika lähellä ominaisuuksiltaan sitä mitä haen.
http://www.varimport.fi/tuotteet/tiedot.cfm?id=1122

Näin kylmiltään uskoisin, että tarkoituksenmukaista olisi saada seuraavat toiminnot...

- Omalle koneelle hyvä arkistointimenetelmä ja arkiston selaus.
- Nettihotelliin internetsivuille SQL-tietokanta thumbeista ja metahakumahdollisuus valituille kuville.
- Korkearesokuvat omalla koneella, josta niitä voidaan toimittaa tarpeen mukaan tarvitsijalle. Tapa avoin vielä.

Raw-tuen puute on miinusta kyllä. Paljon on skannattua aineistoa, mutta tulevaisuudessa Raw on tärkeä pointti.

Hintakin tietysti saisi olla edullinen.

[lsippu]

Joo onhan se Portfolio pelkkään arkistointiin parempi... mutta kun ne negatkin pitää arkistoida.
(Raw=digitaalinen negatiivi) Minä en arkistoi TIFF/JPEG- tiedostoja alkuunkaan sillä "ravista" saa
niin nopeasti haluttuun käyttöön JPEGin tai TIFFin.
T. L.Sippu

[Boogieman]

lsippu.

Tarkoituksenani siis ei ole pelkkä arkistointi. Vaan nimenomaan dynaaminen kuvapankki, josta saa tarpeen vaatiessa hyvästä alkuperäismateriaalista eri tilanteisiin sopivia kuvia pihalle.

Skannaan sinne aineistoa diapositiiveista, pintakuvista sun muusta. Lisäksi tallennan sinne digikuvamateriaalia. Tällä haavaa, kun järkkäri on hankkimatta, ei ole vielä Raweja, koska pokkari tallentaa vaan jpg:tä. Joo se on huono homma, mutta nyt tilanne on tämä.

No. Kun koneellani on arkisto kuvista, järkevässä monikäyttöisessä koossa, tarvitaan jakaa arkisto nettiin. Eli minulla on sitten nettisivut, joilta pitää voida hakea hakuehdoilla kuvista thumbnaileja.

Kun sitten kuvan tarvitsija on ilmoittanut tarpeensa, teen hänelle sopivan kokoisen ja resoluutioisen kuvan arkistossani olevasta digitoidusta alkuperäisestä. Tähän se Raw on varmasti paras.


Kysyms siis kuuluu. Onko se iView nyt sitten paras juuri tähän arkistotietojen jakamiseen netissä. Olettaisin, että kelpo ohjelma tekee siis jonkinlaisen SQL-tietokannan arkistosta.

Ja jos sulla on hyvä linkki ohjelman valmistajan sivuille tai jonnekin, jossa siitä kerrotaan mieluiten suomeksi, niin kumarran ja pokkaan. Kiitos kuitenkin.

[lsippu]

Apple storessa IView ja Freeway yhteishintaan 289 Euroa ja luulen että tämä paketti ratkaisee kaikki
em. tarpeesi.
http://store.apple.com/Apple/WebObjects ... .12.1.13.0

HuhHuh Olipa pitkä osoite..
Terveisin L. Sippu

[Boogieman]

Vaikuttaa kyllä ihan mojovalta. Pitkäänköhän noita saa. Pitäs vissiin tehä päätös ihan näinä aikoina.

[tumpelo]

Olen myös haeskellut systeemiä, jossa on kuva-arkisto omalla koneella tietokantamuodossa ja osa siitä koti-sivuilla dynaamisena kuva-arkistona.

iView -ohjelmaa olen myös kuullut kehuttavan. Avaa mitä moninaisimmat formaatit, mm. Painter -ohjelman rif tiedostot, toimii sujuvasti ja tekee nopeasti thumbnailit.

Olen etsiskellyt systeemiä, jolla voisi kotisvuille vääntää esim. PHP:n ja MySQL:n avulla pyörivän kuva-arkiston ja olisi sellainen kikka, että voisi kotikoneen kuva-arkistosta siirtää koti-sivujen kuva-arkistoon kuvia metatietoineen (kuvaus, hakusanat ym.)

Webkuva-arkistoon olisi hyvä saada haku-toiminto, muutoin kuvien löytäminen on tuskaa.

En osaa koodata, joten homma on hakusessa. : ]

[Boogieman]

Sinä osasit pukea sanoiksi sen minunkin systeemin niin kuin sen pitäisi olla. Juuri tämmöinen on hakusessa.
Toisaalta saan koodaajankin edullisesti, mutta patenttiratkaisu olisi patenttiratkaisu.

Luulen kyllä, että iView tulee ostettua...

[tumpelo]

Huomasit varmaan, että iView:stä voi ladata 21 päivää toimivan demoversion (tai ostaa sen samantien) ohjelman kotisivuilta http://www.iview-multimedia.com/downloads/index.php .

[Boogieman]

Nyt huomasin. Kiitokset.

[heima]

Onkos sulla käytössä se iView Media Pro vai iView Media?

Mitä oleennaista eroa, näillä kahdella tuotteella on?

[joodee]

Nuo erot löytyy selkeästi taulukoituna ko. firman webbisisuilta, linkki tuossa ylempänä.

Mutta jatkokysymystä aiheesta kuva-arkisto tietäjille esittäisin. Lähtötilanteena on aika nippu firman serverille kasattuja digikuvia, uusia tulossa koko ajan (tulevan uuden kamera myötä jpg-fileitten lisäksi jatkossa RAW) ja kuva-arkisto pitäisi saada aikaiseksi. Arkistoa pitäisi pystyä hyödyntämään Win-koneilta myös, arkistoinnin tekisin sattuneesta syystä mieluummin Macilla.

Taipuuko iView Media tuohon vai tarviiko Pro version?

Itselle selkein homma olisi tehdä Macistä (siitä ainoasta, iBookista) kuvien sisäänsyöttö- / simppeli kuvankäsittelykone, iPhoto vitonen riittäisi mainiosti kaikkeen tarvittavaan muokkaukseen, mutta onko iPhotolla mahdollista mitenkään järkevällä tavalla saada arkistoa niiden Win-koneiden hyödynnettäväksi?

Muita softaideoita?

[Pastori]

iViewista on muuten olemassa ilmainen katselusofta.

Elikkäs katalogit mediiaprolla ja kaikille jotka kuvia kattelee -> ilmaiset kattelusoftat.

[mazbi]

Mutta jatkokysymystä aiheesta kuva-arkisto tietäjille esittäisin. Lähtötilanteena on aika nippu firman serverille kasattuja digikuvia, uusia tulossa koko ajan (tulevan uuden kamera myötä jpg-fileitten lisäksi jatkossa RAW) ja kuva-arkisto pitäisi saada aikaiseksi. Arkistoa pitäisi pystyä hyödyntämään Win-koneilta myös, arkistoinnin tekisin sattuneesta syystä mieluummin Macilla.

Jos on jonkun verran valmis panostamaan kuva-arkistointiin niin kannattaa käydä tutustumassa http://www.fotoware.com -osoitteessa erilaisiin ratkaisuihin. IndexManager voisi toimia serverillä (Win) johon ollaan yhteydessä esim. FotoStation-ohjelmalla (Win, Mac). Selainpohjaisiakin ratkaisuja löytyy tuolta.

[kasperi]

FotoStationiin laittaisin minäkin rahat jos arkistointiin panostaisin.

[tumpelo]

iView pro tuli hankittua ja se tuntuu toimivan OK.

Sillä aion hoitaa kuvien arkistoinnin tästä eteenpäin (ja uittaa siihen vanhatkin kuvat, jahka aikaa liikenee...).

No, iView osaa exportata kuva-arkistosta tai valinnasta XML-tiedoston, jossa on siis esim. hakusanat ja muut oheistiedot. Kertokaas osaajat, voiko ko. ominaisuutta hyödyntää, jos haluaa viedä kuvia dynaamiseen www-kuva-arkistoon. Onko tuollainen vaikea koodata ja millainen arkistosysteemi olisi tällöin jouhevin PHP ja MySQL vai joku muu?

Välttyisi kirjoittelemasta hakusanoja kahteen kertaan.

[mazbi]

Kuva-arkistoja voi tehdä monella tapaa. Jonkin verran olen niitä tutkinut ja pari itsekin koodannut ja tullut siihen tulokseen, että ehdottomasti paras ratkaisu on sisällyttää tiedot kuvan metadataan. Tämä siis tarkoittaa sitä, että tiedot ovat samassa tiedostossa kuvan kanssa ja kulkevat aina sen mukana. Tässä tapauksessa kuvapankki lukee kuvan metatiedot ja lisää ne relaatiotietokantaan (esim. MySQL).

Tuo XML-exporttauskin voi olla ihan toimiva juttu jossain tapauksessa. Tämä ilmeisesti edellyttää kuitenkin, että jos lisäät yhdenkin kuvan kuvapankkiin, sinun on exportattava aina uusi XML-tiedosto. Tietysti XML-tiedostoja voisi olla useampia, esim joka arkistolle omansa jolloin kannattaisi viedä aina yksi kokonainen arkisto kerrallaan pankkiin. Tässä ratkaisussa ei välttämättä tarvitsisi relaatiotietokantaa vaan homma hoidettaisiin kokonaisuudessaan XML-pohjalta.

Jos on ohjelmoinnista kokemusta, ei varmasti ole ylivoimainen haaste alkaa koodaamaan esim. PHP:lla kumpaakaan ratkaisua. Jos taas ei ole paljonkaan kokemusta koodauksesta, voi haaste olla kohtalaisen suuri. Sanotaanko että se on helppoa kun sen osaa

[tumpelo]

Hyviä huomioita! Olin jättänyt tuon vaihtoehdon täysin sivuun, siis että hakusanat sun muut olisivat mukana kuvan metadatassa. Näköjään iView osaa siirtää avainsanat omasta tietokannastaan myös kuvien metadataan.

Metadata on tietysti sillä tavoin hyvä, että tekijä- ja yhteystiedot seilaavat kuvat mukana jos ja kun se netissä lähtee vaeltamaan pitkin poikin.

iView:n XML exporttaus taas ulkoistaa nekin kentät, joissa ei ole merkintöjä (en ainakaan heti keksinyt, miten sieltä saisi poimittua haluamansa). Näin fileeseen tulee turhaa tyhjää dataa. Ja jos tosiaan aina kuvia lisättäessä joutuisi tekemään exporttauksen uudestaan, tuntuu vaihtoehto huonolta.

Ohjelmoinnista ei juuri ole kokemusta, eli se ei tule olemaan helppoa, kun sitä ei osaa! :]

[tumpelo]

Joo, Kuva-arkisto-asiassa on sen verran edetty yhden kaverin avustuksella, että Coppermine -galleria lukee JPG -kuvan IPTC -kentästä keywordit siten että Copperminen haku toimii. Ongelmana on keywordien ääkköset, jotka eivät siirry Mäkisestä oikein. Tulee näitä kummallisia merkkejä.
Missähän mättää?

[tumpelo]

Näyttää siltä, että Mac ja PC koodaavat IPTC kenttään lisättyjen hakusanojen ääkköset eri tavoin. iView:n PC versio ei osaa lukea oikein ohjelman Mac versiossa IPTC kenttään kirjoitettuja ääkkösiä, ja päinvastoin. IPTC:n pitäisi olla standardi, mutta ilmeisesti tässä ei täysin ole saavutettu systeemiriippumattomuutta?

[marlah]

Heitetäänpä kysymys tännekkin, kun ei tuolla digicamera.netissä tullut vastauksia. Vaihdoin pc:n maciin ja olen nyt testaillut tuota iview media pro:ta trialina. Askarruttaa nyt vain seuraavanlainen asia. Jos haluan, että kuvien asiasanat ovat käytettävissä ehkä jossain toisessa ohjelmassa, onko minun lisättävä ne "keywords" kohtaan? Vai voinko käyttää esim. "catalog sets" kohtaa. Tällöin voisi rakentaa vähän hierarkiaa nuihin asiasanoihin, kuten vaikkapa Luonto ja tämän alle sitten linnut, nisäkkäät jne...