Mikä iMacin ja Genelecien väliin?

[steelduck]

Olen ajatellut laittaa iMacin perään nuo uudet Genelec One aktiivikaiuttimimet. Nyt pitäisi löytää iMacin ja kaiuttimien väliin palikka joka täyttäisi seuraavat ehdot.

-kuulokeliitäntä
-äänenvoimakkuuden säätö (kuuloke ja kaiutin)
-myös OSX:n äänenvoimakkuudensäätö toimii
-toimii samalla lailla myös bootcamp windows puolelle
-pieni WAF (wife acceptance factor) eli pitää olla nätti..

Onko vinkkejä?

[adele]

Nuforce Icon uDAC2

Sama kurkku dimangilla koristeltuna

[tosikko]

Kannattaa lukaista myös tuo näkemys: http://nwavguy.blogspot.fi/2011/02/nufo ... drama.html

[adele]

Kameran voi valita Dxomarkin kennotestien perusteella, ilman että valokuvat paranevat. Elämän tarkoituksen voi keksiä mittaamalla 100€:n äänikortteja, ilman että ymmärtää musiikkia.

Digicamera.net on täynnä kameranharrastajia, joilla ei ole valokuvaamisesta tuon taivaallisen hajua. Eikä tule koskaan olemaan. Audiofiilien palstat ovat täynnä äänentoiston virheiden kuuntelijoita. He eivät kuuntele musiikkia, eikä se heitä kiinnosta, vaikka siinä virheellisessä käsityksessä elävätkin.

Jaan elämääni musiikin ammattilaisen kanssa, joka on pelkästään unohtanut musiikista 1000 kertaa enemmän, kun itse koskaan tulen tietämään. Hän kuulee musiikista asioita, jotka ovat täysin käsityskykyni yläpuolella, mutta selitettyinä osin ymmärrettäviä. Merkillisintä kaikessa on, että tuohon ei tarvita mitään sen kummallisempaa laitteistoa. Hätätilassa Airin monokaiutin ja onneton YouTube pläjäys riittää. Siis riittää, jos kuuntelee keskittyneesti musiikkia, eikä äänentoiston virheitä.

Tämän elämänvaiheen mukana kamerarunkkarit, hifinäpertely ja hifinäpertelijät ovat asettuneet näkemyksessäni juuri sinne minne kuuluvat. Siksi olen yhä tyytyväinen muutaman etuvahvistimen, kahden UDacin, parin subbarin ja 9:n noin viisitoista vuotta vanhan Genelecin kanssa. Ei ole tarvetta vaihtaa.

[-Hege-]

Onpas aika isoa yleistämistä taas ! Ei se sitä tarkoita jos joillain foorumeilla on niinsanottuja välinerunkkareita, että kaikki samalla foorumilla olevat automaattisesti ovat myös ! Aina mahtuu joukkoon myös asiaan perehtyneitä harrastajia. Vai ootko ite maccirunkkari kun ompussa kirjottelet?

[adele]

Kommenttisi on tyypillinen (matala*******n) kommentti mihin tahansa yleiseen havaintoon tai tieteelliseen teoriaan. Jokaisen voi kumota sanomalla että "mutta siellähän on se yksi poikkeus" tai että " tuo ei kyllä pidä paikkaansa minun kohdalla".

Joillain miehillä on perversio, jossa he kantavat jatkuvasti ruokaa kumppanilleen, tavoitteena heidän lihottaminen 500 kiloiseksi. Sitten kun tutkimuksiin perustuen todetaan, että naisen seksuaalinen- sekä pariutumis-markkina-arvo laskee painoindeksin ylittämisen jälkeen, kaltaisesi sönkkäävät, "ei pidä paikkaansa, sillä vaimoni on silmissäni paljon viettävämpi nyt 350 kiloisena, kun hän ei enää mahdu kulkemaan ovista, kuin sata kiloa sitten. Kyllä nyt panettaa häntä katsoessani, kun vain löytäisi reiän, tai eipä se haittaa, kun on noita poimuja yllin kyllin"

Aina on poikkeuksia, he eivät vahvista mitään. Ovat vain manifesteja omalle likinäköisyydelleen.

Ainoa mikä tuntuu olevan yhteismitallista on suhteettomuus. Voisin paasata asiallisen monitorin hankinnasta ja sen kalibroinnista, muuten et voi nauttia netin kuvista, kuten ne on suunniteltu. Paskapuhetta. Hienon valokuvan kohdalla on yhdentekevää onko kuvan sävyt aivan kohdallaan. Hieno valokuva nojaa aivan muihin avuihin. Samoin elokuvan hyvyyttä ei voi päätellä montako takaa-ajo-kohtausta tai räjähdystä siinä on ja miten subbari kohtauksissa jytkii, vaikka moni kotiteatteriharrastaja niin luulee.

[adele]

Vai ootko ite maccirunkkari kun ompussa kirjottelet?

Olen. Tärkeätä on kuitenkin erottaa metsä puilta.
Runkkaan näiden kanssa, vain koska ne ovat välineitä, jolla saavutan päämäärän. Matkalla olo voi olla se päämäärä elämässä, mutta matkalla olo ei ole päämäärä tietokoneiden kanssa. Tietokoneet ovat yksi työkalu muiden työkalujen joukossa.

Hyvän ja huonon työkalun erottaa sen tuottamasta tunteesta. Mitä enemmän mielenrauhaa, sitä enemmän laatua. Kun mielessäsi ei risteile turhia huolia käyttämien välineiden laadusta, pystyt keskittymään oleelliseen.

Kädessäsi on pala kuivunutta tummaa leipää. Haluat siitä palan. Kun valitset työkalua tehtävään, valitset tietämättäsi sen, joka takaa suurimman mielenrauhan. Yksinkertaista.

Mitä enemmän taasen keräät laatua ympärillesi, sitä hiljaisempi ja rauhallisempi on mielesi.

Hifismi on kuin jos laskisi damasti-veitsen kerroksia ja luulisi että kerrosten määrä automaattisesti korreloi veitsen hyvyyteen. Keskitytään epäoleellisuuksiin.

[-Hege-]

Ymmärrän pointtisi, elä herneitä ota. Esitin vaan oman näkemykseni/ mielipiteeni asiasta. Tiedän itsekkin varsin hyvin pikselirunkkaukseen erikoistuneita ihmisiä. En näe siinä mitään mitään järkeä esim, ketä maanalainen paikka kiinnostaa 200% suurennos kuvasta, josta katsotaan kohinat ym.. Huoh. No näinhän ne asiat on, ja tulevat olemaankin. Ilmeisesti huippua ei ole edes näkyvissä vielä.

[Viizei]

Tässä ketjussa voidaan palata nyt sitten ihan siihen oikeaan aiheeseen, kiitos.

[adele]

Oman, toki hyvin rajallisen ymmärrykseni mukaan tässä ketjussa on käsitelty enemmän "oikeaa aihetta", kun 99%:ssa Hompun muita ketjuja.

Mutta hyväksyn että olen väärässä, joten syvät kiitokset tarkkanäköisen ylläpidon huolenpidosta. Kiitos. En voi kun toivoa tämän kattavan isällisen näkemyksen ja ohjauksen oikeista ja vääristä aiheista ulottuvan kaikkiin topikkeihin.

[mikko.tarkka]

Oman, toki hyvin rajallisen ymmärrykseni mukaan tässä ketjussa on käsitelty enemmän "oikeaa aihetta", kun 99%:ssa Hompun muita ketjuja.

Mielestäni yksi mielenkiintoisimmista ja asiallisimmista ketjuista kuuna. Komppailen tässä kernaasti adelea.
Olkoonkin sitten kyseenalaista onko topic oikea.

[steelduck]

Noniin lapset, menkääpäs muualle kinaamaan. Kaksi ensimmäistä olivat hyviä vastauksia. Kiitos niistä.

Toimiiko nuo Applen omat näppiksen äänenvoimakkuus napit näiden USB äänikorttien kanssa?

Jos tuo uDAC on huono, niin onko tuossa 100-300e sarjassa jotain parempaa mikä täyttäisi nuo yllä olevat vaatimukset.

[redhat]

Noniin lapset, menkääpäs muualle kinaamaan. Kaksi ensimmäistä olivat hyviä vastauksia. Kiitos niistä.

Toimiiko nuo Applen omat näppiksen äänenvoimakkuus napit näiden USB äänikorttien kanssa?

Riippuu kortista. Apogeen pienemmissä korteissa (One ja Duet ainakin) toimii, muista ei tietoa.

[Lappalainen]

Hei,
Mulla on tollanen beresford ja soi tosi nätisti.
http://www.beresford-dac.nl/others/products.html

Tuota olen kans miettinyt ostaa kokeiluun.
http://www.mav-audio.com/base/product/d1p

[-Hege-]

Olen ajatellut laittaa iMacin perään nuo uudet Genelec One aktiivikaiuttimimet. Nyt pitäisi löytää iMacin ja kaiuttimien väliin palikka joka täyttäisi seuraavat ehdot.

-kuulokeliitäntä
-äänenvoimakkuuden säätö (kuuloke ja kaiutin)
-myös OSX:n äänenvoimakkuudensäätö toimii
-toimii samalla lailla myös bootcamp windows puolelle
-pieni WAF (wife acceptance factor) eli pitää olla nätti..

Onko vinkkejä?

Joko sulla on nuo uudet genet? Itsellä olisi tarkoitus hankkia nuo tai ne vanhemmat, oliko ne 6020 mallia. Kerro kokemuksia kajareista. Tosin uudemmat kiinnostaa enemmän,hintaeroa ei ole montaa kymppiä kappaleelta.

[steelduck]

Eipä ole vielä, kun en viitsi ostaa ennenkuin keksin hyvän ratkaisun tuohon väliin. Muuten laittaisin suoraan piuhalla kiinni iMac:iin, mutta käytän paljon kuulokkeita.

[-Hege-]

Tuleekos sen subin mukana äänenvoimakkuussäädin?

[steelduck]

Tuleekos sen subin mukana äänenvoimakkuussäädin?

Taitaa tulla, mutta siinä Genelecin äänenvoimakkuudensäädin-mokkulassa ei ole kuulokeliitäntää, joten siitä ei ole apua tässä kuviossa.

[-Hege-]

Ok. Itse ajattelin tuota kombinaatiota. Ei se auta sitten, joo.