Miten arkistoit kuvasi?

[karkkaz]

Tässäpä minun arkistointitapani:

Aiemmin pistin kaikki kuvat vuosikansioihin ja alakansioihin tyyliin 2009-06-24 Sammakko Lammella. Kuvat nimesin esim. 2009-06-24_098. Näin kaikki kuvat menevät heti oikeaan järjestykseen vaikka siirtelisin niitä kansioista toiseen. En oikein ole uskaltanut ruveta iPhotolla tms. säätämään. Käytän Bridge CS4 tällä hetkellä.

Nyt uudistin järjestelmääni ja loin kaikelle omat kategoriansa: Ihmiset, Tapahtumat, Luonto, Rakennukset jne... Koska suurin osa kuvistani ei kuitenkaan liity tiettyyn tapahtumaan, joten näin ne on suhteellisen järkevää järjestää... Ainakin näin ajattelen. Haittapuolena on valinnan vaikeus siitä, että kuuluuko mikä kuva minnekin ja voiko esim. häiden aikana otettuja muita kuvia kuten ilmapalloja laittaa omaan eri kategoriaan vai pitääkö nekin kuulua tuohon hää-tapahtumaan. Tietysti voisi kahteen eri paikkaan laittaa, mutta duplikaattien teko ei ole järkevää ja ehkä saman voi hoitaa Avainsanojen avulla. Toisaalta samat ilmapallot voisi näkyä joissain henkilökuvissa myös, jolloin yksittäiskuvat palloista voisi laittaa eri kategoriaan.

Kaikki kuvat on MacBookissani (tosin tila on jatkuvasti lopussa) ja TimeMachinella backupit ulkoiselle.

Onko muilla millaisia kuvan arkistointi/järjestely tapoja?

[rthghdfger]

Tässäpä minun arkistointitapani:

Aiemmin pistin kaikki kuvat vuosikansioihin ja alakansioihin tyyliin 2009-06-24 Sammakko Lammella. Kuvat nimesin esim. 2009-06-24_098. Näin kaikki kuvat menevät heti oikeaan järjestykseen vaikka siirtelisin niitä kansioista toiseen. En oikein ole uskaltanut ruveta iPhotolla tms. säätämään. Käytän Bridge CS4 tällä hetkellä.
…
Onko muilla millaisia kuvan arkistointi/järjestely tapoja?

Minulla on kamerakohtaiset kansiot. Alakansiot ovat kuvauskohtaisia, koska suurin osa kuvauksistani on yksi projekti, eli kuvaan harvoin yksittäisiä kuvia. Arkistointiohjelmana on Lightroom. Kuvatiedostot ovat niillä nimillä kuin kamera ne tekee, kuvausajankohdat löytyvät EXIF-tiedoista.

En lähtisi edes pohtimaan tuollaista tapahtuma/aihe/henkilö-kategorisointia. Se leviää kuin Jokisen eväspussi. Joutuisi miettimään jokaisen kuvassa olevan henkilön kohdalla, onko tämä henkilökuva vai mikä. Tämä kaikki hoituu hakusanoilla. Kaikki samasta tilaisuudesta kuvatut kuvat ovat yhdessä kansiossa, mutta siellä yksittäiset ilmapallot ja mummot on hakusanoitettu. Näin ne löytyvät tekstihaulla.

Tätä pystyy tekemään Bridgelläkin, mutta suosittelen tutustumista Lightroomiin.

[karkkaz]

...Kuvatiedostot ovat niillä nimillä kuin kamera ne tekee, kuvausajankohdat löytyvät EXIF-tiedoista.

En lähtisi edes pohtimaan tuollaista tapahtuma/aihe/henkilö-kategorisointia. Se leviää kuin Jokisen eväspussi. Joutuisi miettimään jokaisen kuvassa olevan henkilön kohdalla, onko tämä henkilökuva vai mikä. Tämä kaikki hoituu hakusanoilla. Kaikki samasta tilaisuudesta kuvatut kuvat ovat yhdessä kansiossa, mutta siellä yksittäiset ilmapallot ja mummot on hakusanoitettu. Näin ne löytyvät tekstihaulla.

Tätä pystyy tekemään Bridgelläkin, mutta suosittelen tutustumista Lightroomiin.

Voit olla kyllä täysin oikeassa tuosta kategorioimisesta, mutta katson mitä siitä seuraa... Mulla on vain sattunut vanhempien kuvien kohdalla, että EXIF-tiedoissa väärä kuvausajankohta, joten siksi aloitin nimeämään tiedostot päivämäärien mukaan. Nykyisin ei ole tosin samaa ongelmaa enää, että ehkä voisin tyytyä exif-tietojen mukaiseen päivämäärä-lajitteluun. Tosin Bridgessä tämäkin on niin hidasta, johtuen ehkä jo hitaasta koneestani ja Cachen pienuudesta. Tai sitten Bridge on vaa hidas. Kohta on uusi kone ja nopeutta pitäisi piisata!

Joo, tuo Avainsanojen käyttö on mielestäni ehkä hieman kökön oloinen tai ainakin todella hidasta Bridgessä, joten voisin tulevaisuudessa vaihtaa ohjelmaa. Niitäkin olen laitellut, mutta johtuen hitaasta avainsanojen lisäämisestä kuviin, en ole kuitenkaan sitä jaksanut suorittaa.

[To_Ok]

Kamerasta siirto iPhotoon ja sen jälkeen kuvat unohtuvat sinne eikä niitä katsota enää koskaan. Perus setit siis täällä käytössä

[zuzia]

ööö... siltä ajalta, kun opiskelin valokuvausta, kuvat on huolellisesti pakattuna vanhempien varastossa ja päällä on laput: ei kestä pakkasta eikä kosteutta.
Mitä tulee digikuviin, v. 2007-2010 on poltettuna cd:lle. Ei vissiin mikään maailman paras tapa arkistoida mitään. Cd:t ovat laatikossa kaverin talossa. Sitten tuli iMac talouteen, ja sen jälkeen onkin kaikki vain Macin kovalevyllä maanalaisen paikan sekalaisessa järjestyksessä.... Osasta varmuuskopiot dropboxissa. Pitäisi ostaa ulkoinen kovalevy... iPhoto kyl automaattisesti arkistoi paljon paremmin, kuin minä ite, joten olen antanut sen hoitaa sitä hommaa. En taida olla arkistoija-tyyppiä.... Mutta kiitos hyvistä vinkeistä!

[Spacelord]

Itselläni Aperturessa vuoden ja kuukauden mukaan järjesteltynä kansioihin. Koko kirjastosta on ns. Vault-kopio ulkoisella kovalevyllä, josta pitäisi myös alkaa ottaa kuukausittaiset varmuuskopiot esim. Drobolle taikka toiselle ulkoiselle rieskalle, että olisi kahdessa paikassa backupit. Kun vaan saan aikaiseksi remonteilta yms.

Mietin pitkään, josko olisin polttanut DVD-levyt kuvista mutta en koskaan jaksanut lähteä siihen, kuvia kun on kertynyt päälle 300 gigatavua. Kiekkojahan tarttettaisiin tämän laskuopin mukaan lähes 100kpl...
Blu-ray asema kyllä löytyy ja ihan polttavakin vielä, mutta jaksaako tuota.

[johannesw]

Mietin pitkään, josko olisin polttanut DVD-levyt kuvista mutta en koskaan jaksanut lähteä siihen, kuvia kun on kertynyt päälle 300 gigatavua. Kiekkojahan tarttettaisiin tämän laskuopin mukaan lähes 100kpl...
Blu-ray asema kyllä löytyy ja ihan polttavakin vielä, mutta jaksaako tuota.

varsinkin kuin 2TB kovis maksaa (verkkopaupassa) 114€ ja 100 kpl DVD levyjä suurinpiirtein saman verran.

mulla on noille irtokoviksille tommonen "leivänpaahdin"
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 2-5-ja-3-5

[Spacelord]

Mietin pitkään, josko olisin polttanut DVD-levyt kuvista mutta en koskaan jaksanut lähteä siihen, kuvia kun on kertynyt päälle 300 gigatavua. Kiekkojahan tarttettaisiin tämän laskuopin mukaan lähes 100kpl...
Blu-ray asema kyllä löytyy ja ihan polttavakin vielä, mutta jaksaako tuota.

varsinkin kuin 2TB kovis maksaa (verkkopaupassa) 114€ ja 100 kpl DVD levyjä suurinpiirtein saman verran.

mulla on noille irtokoviksille tommonen "leivänpaahdin"
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 2-5-ja-3-5

Aika kätsän näkönen, lähinnä mä tässä siis pelkäilen sitä, että tulee joku hullu EMP taivaalta joka tuhoaa meikän kovalevyt, sitten ois ainaki optista mediaa tallessa.

Ehkä fiksuinta olis teettää noista kuvista ne kuvakirjat. Pari satkua se maksais mutta olispa iha näyttävät kirjat sitten.

[mommmmi]

..

[johannesw]

Aika kätsän näkönen, lähinnä mä tässä siis pelkäilen sitä, että tulee joku hullu EMP taivaalta joka tuhoaa meikän kovalevyt, sitten ois ainaki optista mediaa tallessa.

Ehkä fiksuinta olis teettää noista kuvista ne kuvakirjat. Pari satkua se maksais mutta olispa iha näyttävät kirjat sitten.

Kätsä ja nopee. Siitä kirjasta niitä on paha palauttaa kuvia, jos levys kusahtaa. Onhan noita halvempiakin 500gb noin 65 ekee
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 00RPM-16MB

[Spacelord]

...kuvia kun on kertynyt päälle 300 gigatavua.

Ehkä fiksuinta olis teettää noista kuvista ne kuvakirjat. Pari satkua se maksais mutta olispa iha näyttävät kirjat sitten.

Jos saat 300 gigasta kuvia parilla satasella kirjat, niin mitä muurahaisen kokoisia vedoksia niistä vedät niihin kirjoihin?

No lähinnä nyt tarkoitin, että niistä "tärkeimmistä" kuvista koostais kirjat.

[Lasse]

Itsellä on ollut läppärissä jo muutaman vuoden käytössä Lightroom ja kuvat ulkoisella kovalevyllä. Siellä on kansiot skannatuille, cd, omille ja vaimon yms. kuville. Nämä vielä jaoteltuna filmi- ja kamerakohtaisesti. Tuon kamerakuvat samalle ulkoiselle kovalevylle siten, että kuvan nimi päivittyy vvvv-kk-pv etuliitteellä. Digikamerakuvat ovat päivämääräjärjestyksessä, skannatut filminumeron mukaisesti vuosittain. LR:ssä teen sitten erilaisia kokoelmia ja yritän laitta avainsanat aina uusiin kuviin, vanhempiin kun aikaa on. Ulkoisen kovon varmuuskopioin säännöllisesti muualla sijaitsevaan työkoneeseen (josta taas on omat varmuuskopiot). LR säilyttää kuvat koskemattomina, asetustiedot ovat omissa tiedostoissaan kannettavassa, josta teen varmuuskopiot ja kloonin säännöllisesti.

[Sherukka]

Ulkoiset peruskovalevy kestävät hyvässä lykyssä ainakin kaksi vuotta eli ei kovin kauan. Äsken minulta hajosi WD MyBook Studio 4 vuotta vanhana (5v takuu tuossa) vaikka oli vain arkistolevynä, silloin tällöin päällä. Nauhoja ikävä, onko vieläkään parempia vaihtoehtoja pitkäaikaiselle ja suht luotettavalle arkistointitavalle?

[Lasse]

Minulla on yhteensä toistakymmentä ulkoista kovalevyä, pari isoa, loput pienempiä ilman virtalähdettä. Vanhimmat ovat ainakin 6-7 vuoden ikäisiä, yksikään ei ole hajonnut. Yhdessä WD firewire-levyssä on ollut (kaapeli)ongelmia. Noin puolta näistä on käytetty varmuuskopiolevyinä, jotka ovat vuoroviikoin päivittäisessä käytössä. Kaikki toimivat vieläkin, eli en kyllä allekirjoita tuota kahden vuoden kestoikää. Reilun kahdenkymmenen vuoden työ-/yksityiskäytön aikana on ainoastaan yksi (sisäinen)kovalevy rikkoutunut.
Kyllä ulkoinen kovalevy on melkoisen varma varmuuskopioväline. Itse kopioin ristiin työ- ja kotikoneiden tiedostoja, joten useimmat tiedostot löytyvät myös molempien varmuuskopioilta. Noin kymmenestä muistitikusta yksi on hajonnut.

[Michiko]

Kuvien arkistoinnista. Iphotoko paras järjestää kuvat hyvin? Itse hieman karsastan tuota, koska vaikka näppärästi kuvat ovatkin tarkasteltavissa tapahtumakuvakkeissa, niin mitä sitten kun kuvia on kymmenen vuoden ajalta ja kuvakkeita aivan älytön määrä. Adobe Bridgelläkän ei pääse tarkastelemaan iphotoon purettuja kuvia puuna.
Miten itse arkistoitte kuvat?

[amanita]

Yhdistin ketjut, sopinee edelliselle kysyjälle?

[Michiko]

Yhdistin ketjut, sopinee edelliselle kysyjälle?

Noniin, siellähän niitä vastauksia kyssäriini oli jo kasapäin valmiina. Kitoos

[sakrra]

Kuvien arkistoinnista. Iphotoko paras järjestää kuvat hyvin? Itse hieman karsastan tuota, koska vaikka näppärästi kuvat ovatkin tarkasteltavissa tapahtumakuvakkeissa, niin mitä sitten kun kuvia on kymmenen vuoden ajalta ja kuvakkeita aivan älytön määrä. Adobe Bridgelläkän ei pääse tarkastelemaan iphotoon purettuja kuvia puuna.
Miten itse arkistoitte kuvat?

Eikös nykyään iPhotossakin voi kansioittaa kuvia samoin kuin Aperturessa, kun kerran samaa kirjastoakin voi käyttää. Näin ainakin muistaisin.

Itse arkistoin kuvani Aperturella, jossa on kuvat kansioitu vuosien mukaan jonka sisällä vielä kuukaudet erikseen. Näin teen kaikille normiräpsyille. Matkakuvat ovat omassa kansiossaan, jotta on sitten ne nopeampi löytää eikä tarvitse muistella, että minäs vuonna taas tuli missäkin käytyä. Samoin kaikki kuvausprojektit on omissa kansioissaan (muut kuvat -kansion alla), kuten esim. jos on hajoitellut tippakuvien ottamaista tai valaistusta tms. Jottei normikotialbumikuvat täyty tippojen kuvista, joita ei muut jaksa katsella.
Keywordit olen yrittänyt kuviin laittaa, joskin usein vähän viiveellä, kun ei aina jaksa ja ehdi, joten sitten kerralla pitääkin muutamaan tuhanteen kuvaan ne laittaa

Varmuuskopiot timemachinella (koko järjestelmä) ja lisäksi kuvat (ja videot) toisella ulkoisella koviksella.

[Rutku]

Muutama vuosi sitten kuvat oli aika räjähtäneesä muodossa eri puolilla eri kovoja, mutta yks päivä aloitin projektin saada ne organisoitua ja olen lopputuloksiin aika tyytyväinen. Parantamisen varaakin toki on, mutta se johtuu osittain omasta varattomuudesta ja siitä et rahaa menee paljon muuhun "tärkeämpään".

Järjestelen kuvat siis vuoden mukaan ja nimeän kansiot tarkemmin tapahtuman/aiheen mukaan (mm. testikuville ja omille kuville laitan oman kansion). Lisään näihin myös päivämäärät sekä kuukaudet jos samantapaisia/nimisiä tapahtumia on useampi (käyn kaverin kanssa kuvailemassa randomisti useamman kerran vuodessa ja nimeän kansiot muuten samalla tavalla, joten päivämäärä toimii näissä erottimena).
Toimii itselläni ihan hyvin ja otan kuvista epämääräisin väliajoin ulkoiselle kovolle backupit ja osa kuvista on myös Dropboxissa tallessa/jaossa tutuilleni.

[tuomaril]

Kaikki kuvani säilytän kuudella eri kovalevyllä. Nimeämisen hoidan ihan simppelisti kansio per reissu tyylillä. Eli kansioita löytyy esim "Autolla Kroatiaan 2012", "Joulu 2012" tyylisesti...

[Lampela]

Ehkä tämä sopii tähän ketjuun? Vanhojen kuvien arkistointi on hiukan hankalampaa. Miten hyödyntää useampien ihmisten tietoja jonkun kuvan taustoista? Picasan tapaiset ohjelmat kyllä kykenevät lisäämään ja poistamaan metadataa, mutta jos ihmisillä on erilaisia mielipiteitä seuraa aikamoinen sotku. Jotkin ohjelmat esimerkiksi phpgedwiev voi tallentaa monenlaista historiallista dataa ja silti vaatia yhden henkilön hyväksynnän muutoksille. Onko mitään arkisto-ohjelmaa kuville joka toimisi samalla periaatteella?

Ihmisten aktiivisuus katoaa kummasti jos pitää käyttää sähköpostia tms. tietojen keräämiseen.

[tommola]

Kaikki valokuvamedia Dropboxissa, n. 7000 kuvaa, viimeisen vuoden aikaiset lähinnä raw-muodossa. Kansiorakenne Lightroomin tekemä, arkistointi ja täggäys Lightroomilla. Myös Lightroomin tietokanta sijaitsee Dropboxissa.

Paikalliset kopiot Macin levyllä sekä time machinessa.

[Lampela]

Kaikki valokuvamedia Dropboxissa, n. 7000 kuvaa, viimeisen vuoden aikaiset lähinnä raw-muodossa. Kansiorakenne Lightroomin tekemä, arkistointi ja täggäys Lightroomilla. Myös Lightroomin tietokanta sijaitsee Dropboxissa.

Paikalliset kopiot Macin levyllä sekä time machinessa.

En tunne lightroomia kovin hyvin, mutta silloin kaikkien käyttäjien kai täytyisi käyttää sitä ohjelmaa lisäykseen tai muuttaakseen metedataa?

[tommola]

Joo tuossa tapauksessa pitäisi Dropbox-kansio olla jaettuna muille käyttäjille. Lightroomia ei ole pakko käyttää, metadatan voi kyllä muuttaa ja lisätä kuvia ilman Lightroomin importtia.

[Lampela]

Joo tuossa tapauksessa pitäisi Dropbox-kansio olla jaettuna muille käyttäjille. Lightroomia ei ole pakko käyttää, metadatan voi kyllä muuttaa ja lisätä kuvia ilman Lightroomin importtia.

Kuten alussa kerroin haen nimenomaan sellaista menetelmää jossa jokainen voi lisätä muuttaa tietoja helposti mutta vahvistaminen olisi yksissä käsissä. Muutoin on mahdotonta hallita muutoksia. Picasa on helppo ohjelma muutosten tekemiseen, mutta riippumatta siitä mitä tallennusmenetelmää käyttää ongelma on tuossa valvonnassa. PHP Sukuohjelmissa on tällainen tietojen varmistusominaisuus mutta en ole löytänyt helppokäyttöistä ohjelmaa tuohon valvontaan.