Kovalevyn formaatti? (Nopea)

[Noksu]

Juu, ostin sitten Winukan ja nyt kun toi kovalevy oli ostettu varmuuskopio levyksi, niin se on sillä Applen formaatilla.
Siinä on myös todella paljon muuta tärkeää kamaa.

Kysymys onkin: Mikä formaattti toimii molemmissa koneissa?
FAT32 vai pelkkä FAT?

[tuomaril]

Siis kyllä ainakin tuo LÄSKI32 toimii Winukalla sekä OS X:llä.

[Noksu]

Siis kyllä ainakin tuo LÄSKI32 toimii Winukalla sekä OS X:llä.

Nimerkillä kokemusta?

[tómppu]

Molemmat osaa lukea ja kirjoittaa FAT ja FAT32 levyille, mutta se ei ole optimaalinen kummallekaan. Mac OS X ei osaa kirjoittaa (ilman lisäpalikoita) NTFS-levyille, eikä Windows taas osaa tehdä mitään HFS+ levyille.
En suoralta kädeltä muista, mutta veikkaan että TimeMachine ei tykkää FATistä.

Muoks. Ja FAT32 käyttöön noista kahdesta ihan vain isompien tiedostokokojen tuen takia. Toimii, kokemusta on.

Muoks2. Mikäli teet oikeaoppisen levytiedoston FAT-levylle Time Machinea varten niin se kyllä toiminee.

[mindgame]

eikä Windows taas osaa tehdä mitään HFS+ levyille.

Eipä tällä ole paljoa merkitystä, mut kyllä windowsilla voi lukea hfs plussaa (esim bootcampin ajureilla).

Muoks2. Mikäli teet oikeaoppisen levytiedoston FAT-levylle Time Machinea varten niin se kyllä toiminee.

FATista puhuttaessa puhutaan aina FAT32:sta nykypäivänä ellei toisin mainita. Alkuperäisen FATin tukemat osioiden maksimikootkin sanotaan megatavuissa FAT32:lla taas tiedostokokorajoitus lienee jossain 4 gigan kieppeillä, että time machinen kans voi tulla ongelmia.

[tómppu]

Eipä tällä ole paljoa merkitystä, mut kyllä windowsilla voi lukea hfs plussaa (esim bootcampin ajureilla)

"Winukan osto" ei tarkoita välttämättä bootcampin käyttöä, mutta toki se sitäkin voi tarkoittaa.

FATista puhuttaessa puhutaan aina FAT32:sta nykypäivänä ellei toisin mainita. Alkuperäisen FATin tukemat osioiden maksimikootkin sanotaan megatavuissa FAT32:lla taas tiedostokokorajoitus lienee jossain 4 gigan kieppeillä, että time machinen kans voi tulla ongelmia.

Jos FAT ja FAT32 mainitaan niin on oletettavaa että FAT:ä tarkoitetaan FAT16:a jonka osiokoko on maksimissaan 4 gigatavua. FAT32 puolestaan tukee jo useamman teratavun tiedostojärjestelmiä.
Tiedostokoon suhteen olet oikeassa ja harvemmilla 4Gt riittää Time Machinelle. Toisille kyllä.

[mindgame]

Jos FAT ja FAT32 mainitaan niin on oletettavaa että FAT:ä tarkoitetaan FAT16:a jonka osiokoko on maksimissaan 4 gigatavua.

Kah, olin tuonkin jo unohtanut, mutta täysin totta.

"Winukan osto" ei tarkoita välttämättä bootcampin käyttöä, mutta toki se sitäkin voi tarkoittaa.

Jep, mutta ne ajurit on olemassa ja saatavilla myös pc-windowsille.

[Noksu]

Eli - Jos minulla on 2 Teran kovalevy ja vedän sen FAT32 formaattiin niin toimiiko se winukassani?

[tosikko]

exFAT (FAT64) korjaa tuon kokorajoitusongelman ja toimi OS X:n kanssa. http://en.wikipedia.org/wiki/ExFAT

[tómppu]

Jep, mutta ne ajurit on olemassa ja saatavilla myös pc-windowsille.

Uskon. Pitäisin kuitenkin järkevänä estää Windowsia näkemästä Mac OS X:n tiedostoja, jonka tuo mahdollistaa.

[tómppu]

Eli - Jos minulla on 2 Teran kovalevy ja vedän sen FAT32 formaattiin niin toimiiko se winukassani?

Kyllä.

[Noksu]

Eli - Jos minulla on 2 Teran kovalevy ja vedän sen FAT32 formaattiin niin toimiiko se winukassani?

Kyllä.

Luulin että FAT32 rajoitus oli 4 gigaa .. eikös FAT64 (ExFat) olisi parempi?