![Enkeli [a]](./images/smilies/angel_smile.gif)
Kiva oli katsoa peliä Barca-kannattajan kanssa. Haha.
Viesti Kirjoittaja richidi »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Ennakkoon sovitun tuntuisesti HIFK:n fanikatsomon huutoon "SM-liiga" Lukko-fanit vastasivat "Jääkiekon tappaja".
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Oliko tämä nyt toinen peräkkäinen isä-ja-poika-teki-maalin -ottelu? Ja samassa erässä! Poikahan tekee historiaa joka pelissä!Sami Kapanen ei jäänyt huonommaksi kuin poikansa Kasperi. Isä-Kapanen nosti ruuhkasta KalPalle 3–1.
25.56 1-1 SR Kapanen K (Salminen)
32.19 2-1 YV Lammassaari (Miettinen,Mas
37.42 3-1 YV Kapanen S (Halonen,Saarine
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
No, antaa nassikan kaahata nyt vielä kun on terve. Ennemmin tai myöhemmin tulee vastaan Jarkko Ruutu, joka lupaa sammuttaa valot. Näissä asioissa Jarkko tekee, mitä lupaa...arisel kirjoitti: Oliko tämä nyt toinen peräkkäinen isä-ja-poika-teki-maalin -ottelu? Ja samassa erässä! Poikahan tekee historiaa joka pelissä!
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Jepjep...Emme elä missään umpiossa, jossa vallitsisi omien sääntöjen ja käytäntöjen laki.
Ben-Amor ansaitsi tietenkin ankaran rangaistuksensa Ville Peltosen järjettömästä mukiloinnista.
Jokereilla ei ole kuitenkaan mitään syytä rangaista häntä enää siitä, että väkivaltainen pelitapa oli karannut aikoja sitten liigavalmentajien ja seurajohtajien näpeistä.
SM-liigan kurinpitoryhmä totesi omassa päätöksessään, että Lämsä ja Valtonen olivat ohjeistaneet pelaajiaan sääntöjen vastaiseen peliin.
Yhtenä syyskuisena lauantai-iltana Ben-Amorista tuli sitten liigakiekkoilun vinksahtaneen koodiston ja oman roolinsa uhri.
Myös Jokerien seurajohdon on kannettava vastuunsa. Sen on pantava stoppi peliin kuulumattomalle väkivallalle, mutta myös tuettava koko liigan sylkykupiksi joutunutta pelaajaa.
vain oire jääkiekon suurimmasta ongelmasta: lajiin vuosikymmenten aikana kehittyneestä väkivallan kulttuurista. Kiekkoväki on iät ja ajat pitänyt muun maailman etäällä ilmoittamalla, että jääkiekko on erillään muusta yhteiskunnasta, koska sillä on oma koodinsa. Ja sitähän ei-lätkäjätkät eivät tietenkään tajua, joten turpa kiinni ja painukaa v***uun.
Kaiken ytimessä ovat kiekkoväen meille vuosikausia toitottamat "kirjoittamattomat säännöt", koodi. Tämä koodi pitää sisällään muun muassa kaksi asiaa. 1: viestien lähettämisen (tappelu tai kovia pommeja, joiden tarkoituksena on viestiä vastustajalle, että meille ei ruveta) ja ennen kaikkea 2: "oikeutettu" kosto.
Kumpaakin näistä säännöistä hallinnoi ylilyönneiltä käytännössä vain pelaajien keskinäinen kunnioitus ja sanattomat sopimukset..
Ben-Amor rikkoi näitä sääntöjä, ja kiekkoväki odottaa nyt suu vaahdossa seuraavaa HIFK:n ja Jokereiden välistä ottelua, jossa Ben-Amor on jäällä.
Kylmimmillään homma on todettu niinkin arkisesti, että "no, seuraavassa matsissa Semir saa ansionsa mukaan. Hän rikkoi KOODIA." Samaa koodia, jonka tarpeellisuutta on puolustettu muun muassa sillä, että se jopa ehkäisee konnuuksia kaukalossa, käytetään nyt perusteena sille, että Ben-Amor tullaan mahdollisesti hakkaamaan sairaalakuntoon.
Ben-Amorin Peltosen kimppuun käyminen osoitti sen, että tämä koodisto ei enää toimi eikä päde.
Miksi se siis toimisi senkään jälkeen, kun Semir on möyhitty? Missä kulkee kiekkomiesten moraali oikeutettujen kostojen kohdalla? Mitä jääkiekko edes voittaa sillä, että Ben-Amor murjotaan silpuksi? Jos Peltonen jo loukkaantui vakavasti, eikö se riitä lähettämään näille viestinlähettäjille omaa viestiä, että teidän koodinne ei enää toimi?
Jos Ben-Amor loukkaantuu, saa esimerkiksi aivotärähdyksen, ei sitä voi perustella millään lajin sisäisillä kirjoittamattomilla säännöillä. Mikä tahansa mikä tähtää vastustajan vahingoittamiseen, on ehdottoman tuomittavaa, sanoivat koodit mitä hyvänsä.
Ja ennen kuin vaahtosuiset kiekkomiehet edes ehtivät, niin sanotaan vielä: älkää edes yrittäkö selittää, etteikö Ben-Amoria odottaisi vahingoittamistarkoituksessa tehtävä hakkaaminen kaukalossa.
Kiekon koodissa on yllättävän paljon samaa mafiafilmeistä tutulla kunniakoodilla. Toki sillä erotuksella, että nyt ei olla elokuvissa. Kunniakoodit ovat naurettava yritys oikeuttaa omaa väkivaltaisuutta, mitä ei haluta tai osata laittaa kuriin.
Semir Ben-Amor ansaitsee rangaistuksensa, mutta se jää täysin merkityksettömäksi, mikäli lajin sisällä ei tapahdu merkittävää kulttuurimuutosta. Jatkossa ainoat säännöt voivat olla ne kirjatut säännöt ja niiden puitteissa annettavat rangaistukset. Muuten elämme yksinkertaistetusti laina-ajalla siihen saakka, kunnes kaukalossa käy todella huonosti.
Sen jälkeen ”siivoustalkoisiin” osallistuu jokainen mahdollinen taho presidentistä alaspäin, eikä laji nimeltä jääkiekko ole sen jälkeen enää entisensä Suomessa.
Viesti Kirjoittaja arisel »
Tuo on niin tuttu tuo pelitapa - yhdessä vaiheessa Jokerit pelasi juuri noin, maaleja syntyi peliä kohden enintään kolme... Suomen maajoukkuekin osaa tuon erinomaisen hyvin, ja moni muukin joukkue, kun pää ei ole ihan kunnossa... TuTolla asiaa selittänee puolentoista ottelun jälkeen täysin omissa käsissä olleen sarjan menettämisen pelko - kun pelaaminen on selvässä johdossa loppunut, niin otteen takaisin saaminen samassa ottelussa on todella vaikeaa; nyt TuTolle jäi jumi päälle seuraavaankin otteluun - varmaan on perjantain paluumatka Kouvolasta haudottu ottelun loppua ja ihmetelty mitä tapahtui! Usein todettu "Tämä pitää nyt unohtaa ja keskittyä seuraavaan peliin!" on niitä perusviisauksia.Tauvo kirjoitti:Kummallista pelaamista TuTolta. Vaikka saivat aikaiseksi 41 laukausta, oli niissä paljon sellaisia, jotka minäkin olisin torjunut.
En ymmärrä. Kun on hyvä paine päällä KooKoon päädyssä, peli jäädytetään täysin. Kaksi TuTon hyökkääjää (ketjusta riippumatta) menee KooKoon maalin taakse. Syöttelevät keskenään ja kuljettavat kiekkoa maalin takana. Jos kiekko toimitetaan viivalle, ei koskaan, ikinä, kertaakaan, missään tilantessä sitä syötetä toiselle viivamiehelle. Siitähän voisi tulla sivuttaisliikettä ja kouvolan kilpikonnapuolustus saattaisi hajota. Tuossa tilanteessa pitää aina laukoa päin lähintä vastujaa, jonka purkukiekko päätyy taas maalin taakse kuljetettavaksi. Tuo on ollut TuTon tapa hyökätä jo pidemmän aikaa. Se ei näissä peleissä enää toimi. KooKoo on liian fiksu joukkue siihen, että se lähtisi koko ketjun voimin jahtaamaan maalin taakse kahta väsynyttä kuljettelijaa, jotka odottavat syöttöpaikaa maalitolpalle.
Viesti Kirjoittaja arisel »
IAAF on nyttemmin testannut uudelleen vuoden 2005 MM-kisoissa annettuja testejä. Daviesin mukaan näissä testeissä on löytynyt useita positiivisia näytteitä. Kiinnijääneet IAAF aikoo nimetä myöhemmin.
Dopingtestejä voidaan testata uudelleen kahdeksan vuoden ajan.
Viesti Kirjoittaja petroc »
Viesti Kirjoittaja Viizei »
Mahtaa olla stressaavaa aikaa.arisel kirjoitti:Dopingtestejä voidaan testata uudelleen kahdeksan vuoden ajan.
Viesti Kirjoittaja arisel »
67 prosenttia jääkiekkovanhemmista tietää jonkun, joka on kärsinyt aivotärähdyksestä, tai vakavasta pää-, niska-, selkä-, tai aivovammasta.
77 prosenttia kanadalaisista olisikin valmis kieltämään taklaukset alle 15-vuotiaiden peleissä.
Tämä olisi hyvät tajuta siellä kaukalossa ja sen ympärillä..."Huolenaihe ei ole ainoastaan siinä, että aivotärähdys jättää sinut sivuun peleistä, vaan koko elämästä."
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
petroc kirjoitti: Joka tapauksessa, urheilu on mielenkiintoisinta juurikin paikan päältä seurattuna.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Onhan se kummallista, että se on sallittua noilla junnuilla.arisel kirjoitti: ...77 prosenttia kanadalaisista olisikin valmis kieltämään taklaukset alle 15-vuotiaiden peleissä.
Viesti Kirjoittaja arisel »
Olin pitkään samaa mieltä, kunnes kyllästyin ääliökatsojien huuteluihin, kahvaamiseen, väkivaltaisiin taklauksiin, tappeluihin, järjettömään kovalla soitettuun taukomusiikkiin ja kuulutuksiin ja välillä myös pelin huonouteen, kun samat hölmöilyt näki illasta toiseen...Tauvo kirjoitti:Toki oma nojatuolikin on toisinaan kiva, mutta en voisi olla enempää samaa mieltä (terveisin: kausikorttilainen).
Viesti Kirjoittaja arisel »
Tyypillinen tappeluiden ihailijoiden termi. Ja sama linja jatkuu:Lukuisia paritansseja nähtiin kahden ensimmäisen erän aikana.
Reilu neljä minuuttia myöhemmin alkoi vasta todelliset kähinät
Ja tämän ääliötoimittajan nimi? Kas, sitä ei jutusta löydykään...Lisäksi Ossi Väänänen hanskasi Joni Töykkälän kanssa ja Jani Rita Mikko Jokelan kanssa.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Tämä on se asenne, jolla laji on pilattu.ottelun aikana nähtiin myös kahden pelaajan välinen tuijotuskilpailu.
Viesti Kirjoittaja arisel »
- Haluamme, että ottelut pelataan siellä, missä niitä kohtaan tunnetaan eniten kiinnostusta.
Viesti Kirjoittaja arisel »
viisi peliä