Meneekö iPhone 4S:n näyttö herkästi rikki?

[Maijas]

En nyt tiedä oliko tämän tapainen aihe jo aloitettu ja oli turhaa aloittaa uusi, mutta:

Meneekö iphonen (erityisesti 4s, koska sen olen aikeissa ostaa) näyttö erityisen herkästi rikki, jos verrataan muiden valmistajien, esim. samsungin puhelimiin? Oon aika ahkera pudottamaan puhelintani, mikä tosin tällä hetkellä ei ole ongelma koska kälynen huaweini ei edes asfaltille iskeytymisen jälkeen vahingoittunut käytännössä mitenkään. Mutta mullla on taas mielikuva, että sama jos tapahtuisi iphonelle, niin näyttö olisi pirstaleina.

Miten on? Onko iphone huono idea huolimattomalle, joka ei jaksa pitää puhelintaan kuin kukkaa kämmenellä? Auttaako suojakuori yhtään? Kertokaa toki omia kokemuksia ja mielipiteitä! Kysymys on ehkä vähän tyhmä, mutta ajattelin saavani täältä asiantuntevan vastauksen...

[E-W]

Varsinkin takalasi saattaa hajota kovassa käsittelyssä. Suoja tietty auttaa.

[MacFinn]

Miten tuonkin ottaa. Olen pudottanut rälläkän varsi edellä 50 sentistä keskelle nelosta. Ei naarmuakaan, paitsi mun sieluun...

Mutta huolimattomalle suoja, ilman muuta.

[McCoy]

Mikään parin euron kiinaihme ei todennäköisesti riitä, vaan kannattaa panostaa suojakuoreen. OtterBoxilta löytyy hyvä valikoima kuoria vauhdikkaampaan elämään.

[tuomaril]

LifeProof on hyvä, mutta myös kallis.

[Laars]

Kyllähän se kieltämättä kohtalaisen herkkä on, lähes jokaisella iP4 käyttäjällä ketä tunnen, on näyttö ainakin kertaalleen hajonnut. Mitä pari vuotta itsellä oli nelonen käytössä, pari kertaa se tippui suoraan näyttö edellä puulattialle, ja toisella kerralla vauhdilla hilautui pitkän matkaa sitä pitkin. Ei käynyt mitään. Taitaa olla herkin kulma edellä putoamiselle.

[Maijas]

Kiitos vastauksista, vielä voi jakaa kokemuksia yms. jos on. Niistä on paljon apua!:) Iphonen osto on nimitttäin itselleni aika iso hankinta...

[tómppu]

Jos uskot pudottavasi puhelimen niin en suosittele iPhonea ellet aio hankkia kunnon suojaa siihen.

[Mika73]

Sama koskee kaikkea muutakin elektroniikkaa, ei laitteita ole tarkoitettu pudotettavaksi. Esim. kannettavat tietokoneet.

[Maijas]

Tietenkään elektroniikkaa ei saa pudotella, mutta noita muuttujia kun ei voi aina tosielämässä hallita, niin puhelin (ei nyt kuitenkaan ihan kannettava, mullakaan) saattaa livestä kädestä. Kysymys onkin nyt siinä että kestääkö iphone sen pudotuksen muita puhelimia huonommin... Ja näin taitaa siis olla?

[Kauppalopo]

Pari noista vastauksista yllä on kyllä ihan sitä mitä Alex Stubb sanoi Pohjoismaiden neuvoston kokouksesta, eli v1ttu mitä skeidaa. Jollain oli kaikilta kavereilta hajonnut vähintään kerran näyttö ym...

Mulla oli iP4 noin 2½ vuotta ja nyt iP5 ollut puolisen vuotta. Puhelimet ovat käyttöesineitä ja tuppaavat välillä putoamaan taskusta lattialle tai jopa lipsahtamaan kädestä asfalttiin. iP4 (ja 4S) takalasi on herkkä naarmuuntumaan, mutta etulasiin en saanut jälkeäkään. Teräsreunukseen tuli pientä rupea asfaltista, kun puhelin putosi joskus noin 1½ metristä. Viitosessa on alumiinireunuksessa jotain pienen pientä naarmua ja takakannen alumiinissa yksi pieni kolo, mutta etulasi virheetön. Lisäksi tuossa näyttää olevan jotain vispipuuroa tai vastaavaa, joka kuvastaa hyvin huolellisuuttani. Ei kalvoja, puskureita tai muitakaan suojia.

Intissä sanottiin, että metrin pätkä ratakiskoa olisi ihanteellinen varusesine, koska sitä on lähes mahdoton rikkoa käsivoimin, se on liian iso hukattavaksi ja arvoton varastettavaksi. Kaiken muun saa paskaksi, kateisiin tai snutattua. Sama pätee siviilielämään ja puhelimiin, mutta omien kokemusten valossa sanon, että iPhonen näyttö ei mene "herkästi" rikki.

[Justin Case]

Se näytön lasi on muuten aitoa USA tavaraa ja valmistetaan siellä missä myös aito Moonshine....

http://www.kentucky.com/2012/04/16/2152 ... rt-of.html

[tómppu]

Fakta kuitekin on että on täysin tuurista kiinni halkeaako puhelimesta lasi kun se putoaa. Todennäköisyys riippuu tietysti putoamiskorkeudesta, materiaalista jolle puhelin putoaa ja kulmasta jossa se osuu maahan. Pudotus matalaltakin suhteellisen kovalle, tai rosoiselle, pinnalle voi halkaista lasin jos kulma on sopiva.
Lasi on lasia ja tiukasti jämäkkään runkoon liitettynä se ei pääse edes taipumaan (iPhonen lasi taipuu irrallaan todella paljon hajoamatta).

[stiftari]

Voin muistaa täysin väärinkin, mutta olikohan näin että CE (tai joku muu EU-standardi) määrää jonkun tietyn korkeuden josta laitteen pitää kestää pudottaminen särkymättä. Olisikohan ollut puhelimella jostain housuntaskun korkeudelta ???
Sama juttu koski myös kameroita yms. laitteita. Onkohan ihan höpöä tämä ??
Muistelisin vai jostain lukeneeni että 4 ei täyttänyt määräystä mutta sai myyntiluvan EU:n aluelle jostain syytä

[Justin Case]

Hevoset lentää ja Muropaketista löytyy mopopojilta totuus?
Vai että EU:lla on direktiivi kännyköiden pudotuskorkeudesta?
Anna mun kaikki kestää.

[iMies]

EU:lla on monia pudotustestin vaativia direktiivejä, ja Suomi sen jäsenenä on myös implementoinut ne kansalliseen lainsäädäntöön. Nämä säädökset ja niissä viitatut standardit koskevat mm. tietoliikennelaitteita ja yleiselektroniikkaa. Kiinalla ja USA:lla on nippu ihan vastaavia.

Esimerkiksi kaikkien leluksi tarkoitettujen elektronisten laitteiden täytyy kestää EN71-1 standardin mukainen pudotustesti (850 ± 50 mm), pirstaloitumatta tai halkeamatta, jotta niille voidaan saada CE-hyväksyntä (ETA-alueen myynti). Matkapuhelinta ei kuitenkaan lasketa leluksi.

[Justin Case]

EU:n direktiivit ja tullimääräykset on tehty kierrettäväksi. Tyhmyys oikein tiivistyy siellä Brysselissä. Jos tulee sakkoja kuten MS:lle kävi niin nostaa hintoja. EU sakot on vain tapa saada EU:lle tuloja jonka kuluttajat maksavat sitten piiloveroina.
Mutta nyt takaisin kännyköiden näyttöihin:

http://www.tekniikkatalous.fi/kemia/lik ... t-20032013

[iMies]

Justinin EU-höpöttelystä ja itseterapiasta aiheeseen palaten – yleisin kannettavissa laitteissa käytetty standardisoitu pudotustestimenetelmä on IEC/EN 60068-2-32.

Muistelisin, että Nokian puhelimet saavuttivat sen 1. menetelmän mukaisessa testissä helposti 1,0–1,5 m tason. Tässä menetelmässä puhelinta pudotetaan kaksi kertaa jokaiselle sivulle – eli yhteensä 12 kertaa – ja betonille. iPhone 4/4S tuskin saavuttaa kovin suurta tasoa takalasin rikkoutumatta – oma 4:n ainakin meni kerrasta säpäleiksi 0,8 m pudotuksessa.

Ammattikäyttöön tarkoitetuilta laitteilta edellytetään yleensä >1,5 m tasoa 1. menetelmässä sekä >500 kpl toistoa 2. menetelmässä (1 m rumpupyöritys).

Toki tuotakin testiä voi kritisoida – puhelimeen tulee tyypillisesti suurin mekaaninen rasitus kun se putoaa ensin yhdelle kulmalle ja kimpoaa siitä vielä kahden kulman kautta.

[Justin Case]

iMiehelle tiedoksi että jollakin Fluken yleismittarilla joka läpäisee nuo testit ei voi soittaa.
Jos epäilette olevanne tunari ja pudottelevanne iPhonea niin ostakaa toinen varalle.
Ei ole missään kiellettyä omistaa useampia iPhonea.

[iMies]

Niin, jatkokeskustelun kannalta olisi tietysti ihan hedelmällistä jos kykenisit hahmottamaan sen perusasian että IEC/EN 60068-2-32 standardissa määritellään testausmenetelmiä, ei "läpäisyä".

Minun puolestani voit myös ihan rauhassa jatkaa noita kokeilujasi yleismittarien kytkemiseksi puhelinverkon päätelaitteiksi – itselläni on ollut käytössä useita em. pudotustestin 1. menetelmässä (tai vast.) 1,5–3 m tasolle sertifioituja DECT, TETRA, GSM ja 3G-puhelimia.

[Jukkauuno]

Puhalletaampa tästäkin ketjusta pölyt päältä.

Vastaukseni alkuperäiseen kysymykseen "Meneekö iPhone 4S:n näyttö herkästi rikki" on että sopivan huonolla tuurilla: Kyllä menee.

Omastani meni näyttö säpäleiksi, kun puhelin lipsahti taskustani (henkilö)autosta noustessani. Tippui sen arviolta n. 60 sentin matkan ja laskeutui näyttö alaspäin ja olipa alla sopivasti vielä pienen pieni kivenmurunenkin. Lopputulos sama, kuin iskisi sillä turvavasaralla bussin ikkunaan - hajoaahan se.

Eihän noita puhelimia ole toki pudotettaviksi tehtykään, mutta kyllä tuossa silti kieltämättä tuli tunne, että tuohonko se nyt piru vieköön hajosi. Kai tuohon pitää pursottaa 10 senttiä uretaania ympärille, että ei hajoa jatkossa. Siinä menee vähän tuon puhelimen designin idea...

Uuden näyttömoduulin (46 e toimitettuna työkaluineen) pitäisi tupsahtaa postiluukusta tänään. Pääseepähän askartelemaan...

[ERA]

46 e työkaluneen kuullostaa jopa aika kohtuulliselta -jos on taito tehdä se työ...

[Jukkauuno]

46 e työkaluneen kuullostaa jopa aika kohtuulliselta -jos on taito tehdä se työ...

Minulla on tulostetut ohjeet - työ on jo käytännössä tehty

[kk80]

Meneekö iphonen (erityisesti 4s, koska sen olen aikeissa ostaa) näyttö erityisen herkästi rikki, jos verrataan muiden valmistajien, esim. samsungin puhelimiin?.

Näytöstä en tiedä mutta iphonen takakansi ottaa herkemmin osumaa kuin vaikkapa Samsung galaxy S II:n. S2:ssa takaosa 'halpaa' muovia joka mielestäni on aika hyvä veto. Ruma mutta toimii.

Oma 4s on täysin ehjä vaikka käytänkin puhelinta paljon. Itse tykkään tuollaisesta fläppikotelosta esim. Macally flips case joka suojaa puhelinta olematta kuitenkaan mikään 5sentin kumikerros luurin ympärillä.

Kotivakuutus kuntoon niin rähmänäppikin uskaltaa ostaa iphonen. Omalla rahalla korjatessa saattaa tulla itku...

[purri73]

No mulla nakkasi just eilen kissa iluurin (4s) pesukoneen päältä kylpyhuoneen kaakelilattialle ja näytöstö ei lähtenyt kun tosi pieni pala tuosta kotinäppäimen vierestä. Mikä taas ei haittaa käyttöä yhtään. Mulla kyllä tais olla tällä kertaa onni matkassa!