Viimeksi myös Forrest Gump ja Shawshank Redemption. Ei viitsi vaivautua huonoja elokuvia katsomaan
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Viesti Kirjoittaja richidi »
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Käännä toki subille. Cast Away menossa.richidi kirjoitti:Kaikki vanhat Star Warsit katottu. Kohta ekan uuden pariin.
Viimeksi myös Forrest Gump ja Shawshank Redemption. Ei viitsi vaivautua huonoja elokuvia katsomaan
Viesti Kirjoittaja pyrjola »
Ekaa kertaa, mutta oli kyllä loistava. Hieman jäi kaivelemaan lopun läskiksi vetämiset hevosen kanssa (käsittääkseni Jamie Foxxin oma koni), mutta toisaalta Oscar-voittajan suoritus oli niin loistava... Leo Di Capriolle erityismaininta, toivottavasti ei mennyt kädestä hermo poikki. Oscarin tai vähintään ehdokkuuden arvoista työtä sekin.Anghorn kirjoitti:Django. Toistamiseen. Loistava.
Viesti Kirjoittaja Jussi68 »
Viesti Kirjoittaja richidi »
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Suosittelen seuraavaksi visiittiä optikolle.richidi kirjoitti:Noniin, uudetkin Star Warsit nähty ja tykkäsin kyllä enemmän näistä kuin vanhoista.
Viesti Kirjoittaja richidi »
Miksi? Noissahan sentään käytettiin kunnon efektejä, eikä mitään nukketeatteria..kallekilponen kirjoitti: Suosittelen seuraavaksi visiittiä optikolle.![]()
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Täytyy sanoa, että aika tumpeloita nämä ns. kunnon efektileffat verrattuna originaaliin.richidi kirjoitti:Miksi? Noissahan sentään käytettiin kunnon efektejä, eikä mitään nukketeatteria..kallekilponen kirjoitti: Suosittelen seuraavaksi visiittiä optikolle.![]()
![]()
Viesti Kirjoittaja richidi »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Onko tämä muuten jonkinlainen hehkutus..?richidi kirjoitti:Oliko jopa Disneyn omistuksessa nykyään?![]()
Viesti Kirjoittaja richidi »
Nukella onkin sitten sielua enemmän?theinonen kirjoitti:Joo, kyllä se alkuperäinen nukke Yoda on aina parempi kuin synteettinen tietokonegrafiikka ilman sielua.
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Viesti Kirjoittaja richidi »
Viesti Kirjoittaja arisel »
No ihan ehdottomasti kyllä!richidi kirjoitti:Nukella onkin sitten sielua enemmän?theinonen kirjoitti:Joo, kyllä se alkuperäinen nukke Yoda on aina parempi kuin synteettinen tietokonegrafiikka ilman sielua.
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Viesti Kirjoittaja tómppu »
Viesti Kirjoittaja nallemaija »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Viesti Kirjoittaja richidi »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Matrix toimii parhaiten jos on tietoutta tai no… tutustuneisuutta mysteereihin ja muutenkin tietoutta niihin "sisäpiiriviittauksiin" vai miten niitä sanois. Tai ainakin itse koen Matrixin juuri vastauksena tietynlaisiin "miksi" kysymyksiin. Muutenhan se ei oikein toimi.Anghorn kirjoitti:Mulla vähän sama. LOTRit toimii, Matrix ei ole oikein napannut.
Uneton Seattlessa tuli telkkarista.