MacBook Airin käyttö erittäin tahmaista

[rok93]

Hei.

Pitkään on Airini käyttäytynyt todella hitaasti ja nyt pelkästä netin selaamisesta on tullut paikoin niin hidasta, että säilyttääkseni mielenterveyteni joudun joko vaihtamaan konetta tai löytämään jonkun keinon nopeuttaa tätä konetta.

Malli on 2010 loppuvuoden 11" jossa on 1,4Ghz Intel core 2 Duo ja muistia pari gigaa. Kiintolevy on ilmeisesti flash?

Tilaa levyllä on tarpeeksi enkä käytä raskaita sovelluksia. Mitä tehdä?

[kallekilponen]

Tahmaako tietyissä tilanteissa? Ja jos niin minkälaisissa?

[adele]

Kysymys on yhtä pitkä kuin leveä, siten on vastauskin:

• 1. Korjaa levyn oikeudet Levynkorjaajalla (Lisäohjelmat/Levynkorjaaja)
  2. Puhdista työpöytä turhista fileistä, siirrä fileet Finderin syövereihin.
  3. Minimoi käynnistyksessä käynnistyvät ohjelmat (Järjestelmäasetukset/Käyttäjät ja ryhmät/Kirjautumiskohteet)
  4. Nollaa PRAM http://support.apple.com/kb/HT1379?viewlocale=fi_FI
  5. Nollaa Järjestelmänhallintayksikkö http://support.apple.com/kb/HT3964?viewlocale=fi_FI
  6 Poista käytöstä kaikki tarpeettomat lisäkilkkeet
  7. Poista Dashboard käytöstä jos ei ole tarvetta (Terminaali: defaults write com.apple.dashboard mcx-disabled -boolean YES )
  8. Nollaa Safari (Safari/Nollaa safari)
  9. Käynnistä modeemi uudestaan
  10. Lataa Onyx tai Cocktail, tyhjennä kaikki välimuistit, aja huoltoskriptit
  11. Jos on useita käyttäjiä sammuta ylimääräiset
  12. Sammuta kaikki tarpeettomat ohjelmat
  13. Deletoi kaikkien hitaiden ohjelmien plist-fileet (Käyttäjän kirjasto/Preferences/)
  14. Päivitä kaikki ohjelmat ja käyttis
  15. Asenna käyttis uudestaan. Älä asenna mitään turhia kieliä tms.

[rok93]

Kysymys on yhtä pitkä kuin leveä, siten on vastauskin:

Käyttis on asennettu ja päivitetty. Kokeillaan muita, thanks.

Tahmaako tietyissä tilanteissa? Ja jos niin minkälaisissa?

Kaikissa tilanteissa. Pelkkä youtubessa selaaminen on erityisen hidasta.

[kallekilponen]

Tahmaako tietyissä tilanteissa? Ja jos niin minkälaisissa?

Kaikissa tilanteissa. Pelkkä youtubessa selaaminen on erityisen hidasta.

Youtuben selailun hitauteen olisi selityksenä Flash. Mutta hidastelee siis sivustoilla joilla Flash sisältöä ei ole (eikä semmoista ole auki muissakaan ikkunoissa/välilehdissä?

[full]

Vaihda piitahnat prosun ja näyttiksen päälle.. kohtuu helppo operaatio kunhan hommaat pienen torx ruuvarin, pienen ristipään ja piitahnaa. irrotat takalevyn, irrotat kaikki johdon, irrotat emolevyn, purat siilet pois, puhdistat cleanerilla prosun ja gpu päältä sekä siilen, laitat uudet tahnat ja kokoat takaperin ohjeen mukaisesti.

Käy varmaan niin lämpimänä että prosun tehoja lasketaan ohjelmallisesti?

[rok93]

Moi! Olen tässä viime aikoina pyrkinyt vähentämään koneen käyttöä dramaattisesti mm. siksi koska juurikin pelkkä tekstinkäsittely on välillä turhan hidasta. Tämän topicin ohjeita on kaikki yritetty, myös levyn tyhjennys on kokeiltu.

Tahmaako tietyissä tilanteissa? Ja jos niin minkälaisissa?

Kaikissa tilanteissa. Pelkkä youtubessa selaaminen on erityisen hidasta.

Youtuben selailun hitauteen olisi selityksenä Flash. Mutta hidastelee siis sivustoilla joilla Flash sisältöä ei ole (eikä semmoista ole auki muissakaan ikkunoissa/välilehdissä?

Hidastelee vaikka selain ei olisi ollenkaan päällä. Mutta kyllä, flash erityisesti tahmaa.

Vaihda piitahnat prosun ja näyttiksen päälle.. kohtuu helppo operaatio kunhan hommaat pienen torx ruuvarin, pienen ristipään ja piitahnaa. irrotat takalevyn, irrotat kaikki johdon, irrotat emolevyn, purat siilet pois, puhdistat cleanerilla prosun ja gpu päältä sekä siilen, laitat uudet tahnat ja kokoat takaperin ohjeen mukaisesti.

Käy varmaan niin lämpimänä että prosun tehoja lasketaan ohjelmallisesti?

Missä vaiheessa prosessia katoaa Applen vastuu mahdollisissa tulevissa ongelmissa?

[Rujoenkeli]

Kannattaisikohan ennen koneen purkamista katsoa vaikka Järjestelmän valvonnasta, josko jokin ohjelma söisi kaiken prossutehon ?

[tómppu]

Kannattaisikohan ennen koneen purkamista katsoa vaikka Järjestelmän valvonnasta, josko jokin ohjelma söisi kaiken prossutehon ?

No ehkä juu
Fullilla tuntuu ratkaisu melkein ongelmaan kuin ongelmaan olevan koneen purku ja piitahnojen vaihto. Enhän minä sitä väitä etteikö se ihan paikallaan olisi jossain vaiheessa etenkin läppärien kohdalla (ihan jo kertyneiden pölyjen saamiseksi pois koneesta), mutta pikkaisen radikaali ratkaisu se on ensiavuksi - varsinkin kun kysyjän taidoista ja innostuksesta moisiin toimenpiteisiin ei ole mitään tietoa.

[tosikko]

Kiintolevy on ilmeisesti flash?

Tilaa levyllä on tarpeeksi

Paljonko tilaa on käytössä/vapaana? Järjestelmäraportista saat sen levyn mallin selville jos askarruttaa onko se SSD vai ei.

[rok93]

Kiintolevy on ilmeisesti flash?

Paljonko tilaa on käytössä/vapaana? Järjestelmäraportista saat sen levyn mallin selville jos askarruttaa onko se SSD vai ei.

APPLE SSD TS064C. Used 53.3 GB / Available 2.39 GB

Toimii samalla tavalla oli tilaa minkä verran tahansa.

[Molto bene]

Kiintolevy on ilmeisesti flash?

Paljonko tilaa on käytössä/vapaana? Järjestelmäraportista saat sen levyn mallin selville jos askarruttaa onko se SSD vai ei.

APPLE SSD TS064C. Used 53.3 GB / Available 2.39 GB

Toimii samalla tavalla oli tilaa minkä verran tahansa.

No kyllähän tuo vapaan levytilan määrä vaikuttaa aika pieneltä OSX:n vaatimuksiin.
Muistia 2 GB, joten katso nyt ihmeessä Activity Monitor- System memory- Swap used miltä näyttää.

Uskon että noin pienellä kovalevyn tilalla ja muistin määärällä käyttis haluaisi swappia enemmän

[Juhani L]

Jos kovalevyllä on noin vähän tilaa vapaana, tahmailu voi selittyä ihan sillä. Hyvää olisi olla vähintään kymmenen prosenttia vapaata.

[tómppu]

Uskon että noin pienellä kovalevyn tilalla ja muistin määärällä käyttis haluaisi swappia enemmän

Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon että ellei lukema ole otettu heti koneen uudelleen käynnistyksen jälkeen, jota on edeltänyt virtuaalimuistitiedostojen heivaus, niin siinä on jo mukana virtuaalimuistin käyttämää tilaa.

Oman kokemukseni mukaan väite siitä että Mac OS X kulahtaisi kun kiintolevytila käy vähiin on kyseenalainen. Totta kai se jossain vaiheessa lakkaa swappaamasta muistista kiintolevylle jos tila loppuu, mutta miksi ihmeessä se ennen tätä hidastuisi vain koska kiintolevytilaa on vähemmän kuin x prosenttia jäljellä?

Ja mistä tulee 10%, se todellisen käytettävän tilan määrähän on ihan eri luokkaa jos otetaan vaikka 40 gigainen ja 2 terainen levy vertailukohdiksi. Miksi OS X:lle riittäisi toisessa koneessa 4 gigaa ja toiseen se kaipaisi 200? Jotain loogista selitystä kaipailen. RAM-muistin määrästähän se swapin tarve on kiinni.

[rok93]

Vapaana 45,3 Mt
Lukittuna 710 Mt
Aktiivisena 675,7 Mt
Inaktiivisena 653,5 Mt
Käytössä 1,99 Mt

[Juhani L]

Mutta paljonko kovalevyllä on vapaata tilaa? Yllä kerrot muistin käytöstä, et kovalevyn käytöstä.

[tómppu]

Minua kiinnostaisi lähinnä "page ins" ja "page outs" -lukemat, mikäli swapista lukuja (outs) paljon niin hidastelun syy on ihan selvä. Tosin melkoisen selvä se on jo noita muistilukemia katsellessa, vapaa muisti on niin vähissä että virtuaalimuisti on ahkerassa käytössä ja tämä hidastaa aina konetta täysin riippumatta siitä kuinka paljon vapaata levytilaa on jäljellä.

Järjestelmän valvontahan nämä kertoo, samalla voi katsoa swapin levyltä viemän koon.

Muoks. Tosin inaktiivista muistiakin on melko paljon, tämähän on vapaassa käytössä heti kun jokin ohjelma sitä kaipaa.

Ja yksi tahmailun syy on se että 1.4GHz Core 2 Duo on aika tehoton prosessori nykypäivänä jopa nettikäytössä. Sivuilla on niin paljon javascriptiä, Flashia, animoituja giffejä, svg- ja css-animaatioita, että koneen laskentateho on koetuksella.

[pallo]

Ja mistä tulee 10%, se todellisen käytettävän tilan määrähän on ihan eri luokkaa jos otetaan vaikka 40 gigainen ja 2 terainen levy vertailukohdiksi. Miksi OS X:lle riittäisi toisessa koneessa 4 gigaa ja toiseen se kaipaisi 200? Jotain loogista selitystä kaipailen. RAM-muistin määrästähän se swapin tarve on kiinni.

Automaagisesta kovalevyn defragmentaation vaatimasta tilan tarpeesta, muistin swappauksesta ja käynnistyksessä tapahtuvien temp&cache filujen luomisesta esmes.

[Petri F]

Mulla taitaa olla sama kone ja se toimii käytännössä samalla tavalla kuin ostohetkellä 2011 alkuvuodesta, ei tahmaa. Jonkin Os X päivityksen - ettei olisi ollut päivitys Lioniin - yhteydessä muistaakseni ilmeni sellainen tilanne, että kone tahmasi ja kuumeni - huomasin sitten, että time machine jostain syystä oli alkanut oletusarvoisesti sallia paikkalliset "snapshotit". Tuo ruksi pois ja tilanne normalisoitui.

[hrmh]

Lähinnä tuon flash-muistin tapauksessa se 10% johtuu kyllä siitä puolijohdetransistorin toimintaperiaatteesta. Ei kai flash-levy edes defragmentoidu sillä tavoin kun HDD-levy?

Ja mistä tulee 10%, se todellisen käytettävän tilan määrähän on ihan eri luokkaa jos otetaan vaikka 40 gigainen ja 2 terainen levy vertailukohdiksi. Miksi OS X:lle riittäisi toisessa koneessa 4 gigaa ja toiseen se kaipaisi 200? Jotain loogista selitystä kaipailen. RAM-muistin määrästähän se swapin tarve on kiinni.

Automaagisesta kovalevyn defragmentaation vaatimasta tilan tarpeesta, muistin swappauksesta ja käynnistyksessä tapahtuvien temp&cache filujen luomisesta esmes.