Opettaja Antti Korhosen erottaminen pohdituttaa

[iMies]

Leipää ja sirkushuveja...

Johdatus oikeustieteeseen, 2 op

Info huomenna ja ilmo ma 15.4., hinta 20 €. Voin tarjota jos tekee tiukkaa.

[Spacelord]

Tämäkin asia on juuri niin yksinkertainen kuin se on aina ollut:
Opettajilla tulee ja pitää olla auktoriteettia ja tarvittaessa voimakeinoja poistaa huonosti käyttäytyvä, muita häiritsevä taikka muutoin vittumainen kakara tiloista, joista häntä on ensin ns. hyvällä koitettu pyytää poistumaan. Opettajille vittuileminen on nykystandardien mukaan jotenkin mukamas "ihan ok" kun selitysten taso on sitä, että "lapsilla on niin vaikeaa kotona ja heitä pitää ymmärtää". Joo, juttu nyt on vaan niin, että jos 9v pakollinen oppivelvollisuus on ylitsepääsemättömän vaikea suoritus maksimissaan 8h koulupäivillä ja pitkillä välitunneilla niin miten helkkarissa tällainen sukupolvi voi joskus saavuttaa ns. yhteiskuntakelpoisuuden?
En ymmärrä miten tämä voi olla jotenkin vaikea konsepti ymmärtää joillekin kukkahattu-halipusi nykyihmisille, joiden mielestä vapaa kasvatus on kaiken a ja o ja kurittomasti käyttäytyvät lapset ovat jokin yleisesti hyväksyttävä standardi. Tunnevammaiset pikkudespootit ja vandaalit ovat tunnevammaisia sosiopaatteja ja vandaaleja sitten täysi-ikäisenäkin, joten olisiko ehkä syytä puuttua tähän ilmiöön ajoissa eikä vain hyssytellä ja lässyttää ns. silkkaa p askaa.

Korhonen ei videon mukaan ole juossut oppilasta päin, ei ole lyönyt nyrkillä, ei ole tukistanut tai tuottanut muutakaan ruumiinvammaa. Mikäli jotain aiheitta moiselle olisi, niin ko. oppilas olisi varmaan siitä jo tehnyt ilmoituksen viranomaisille. Koko asia on koulun rehtorin nyhveröintiä ja uusliberaalia sössöttämistä, joka ei johdu mistään muusta kuin siitä, että koko länsimainen yhteiskunta on moraalisen ja hierariksen murroksen ja perikadon partaalla ja se näkyy kutakuinkin ihan kaikessa, ml. juurikin koululaitoksen tolassa kun keskenkasvuiset white niggerit baunssaa ja käyttäytyy kuin apinat Harlemissa. Jos pitäisi syitä etsiä niin katsotaa populäärikulttuurin pukeutumis- ja käyttäytymisetikettiä.
80-luvulla itse kasvaneena oli siistiä kun action-hahmoilla oli tajuttomat muskelit, miehet olivat miehiä ja naiset naisia ja poliisi oli coolein ammatti maailmassa. Tätänykyä on tämäkin käännetty ihan päälaelleen ja on jotenkin mukamas siistiä ja sosiaalisesti hyväksyttyä olla matalaotsainen pissipää.

Opettajan duuni on eräs epäkiitollisimmista duuneista maailmassa. Olen itse toiminut aikoinaan puoli vuotta sijaisopettajana yläasteella ja se oli suoraan sanottuna aivan karmeaa hommaa siihen asti, kunnes sain räkänokista ja pissaliisoista ns. henkisen niskalenkin eikä vittuilu ja muiden, ns. kunnollisten oppilainen, kiusaaminen ja häiriköinti enää jatkunut. Eräässä opettamassani ryhmässä oli pyörätuolissa istuva tyttö, jota pari raggaria tuntuivat kiusaavan aivan jatkuvalla syötöllä. Hössöttäminen, rehtorin paikalle kutsuminen ja "lasten ymmärtäminen" ei johtanut yhtään mihinkään. Lopulta en keksinyt muuta keinoa kuin taluttaa nämä kaverukset koulun yläkerran portaikon eteen ja sanoa, että näissä portaissa on moni kaatunut ja sitten jos te kaadutte ja päädytte tuollaiseen pyörätuoliin, niin voitte olla varmoja, että pistän teitä vuotta vanhemman veljeni asialle tekemään selväksi, että pyörätuolijengi on alempaa kastia. Kiusaaminen loppui ja pojista tuli yllättävänkin mukavia ja kiinnostuneita niistä asioista, mitä heille opetin tuona aikana ja käsitykseni mukaan näin myös jatkuin vastaisuudessakin. Sain toki retoriikastani huomautuksen mutta pyyhin sillä kotiinpäästyäni takapuolta.

Lässyttäminen ja "kouluttaminen" yms. halipusisonta ei vain johda yhtikäs mihinkään. Nykypäivän teinit ovat kaikentietäviä ja maailmaa nähneitä pikkuaikuisia, jotka luulevat olevansa kaikissa asioissa koskemattomia omassa ylhäisessä hegemoniassaan. Tällaiselta pelleilyltä on katkaistava siivet heti kättelyssä; koululaitos opettaa ennenkaikkea muiden ihmisten kanssa toimeentulemista ja siinä sivussa koittaa valmistaa niistä varttia vaille sikiöistä edes auttavasti yhteiskuntakelpoisia yleissivistyksellisiä oppiaineita päähän pakottamalla. Ei koulu ole mikään viihtymiseen tarkoitettu rakennus, jossa voi tehdä mitä lystää ja hyppiä aikuisten silmille. On jokseenkin aivan käsittämätöntä, että joidenkin ääliöiden mielestä kakaroilla ei saisi olla mitään kuria. Onko kyse jostain traumoista vai siitä, että ÄO on kengännumeron kanssa samaa luokkaa?

[Spacelord]

iMiehelle. Joskus liiallinen lakitekstien lukeminen ei ole hyväksi kenellekään.

Mutta oikeudellisen ajattelun peruskurssi tekisi hyvää monelle – myös sinulle.

Sen jälkeen ehkä ymmärtäisit miten absurdia on esimerkiksi väitteesi oppilaitoksen opetussuunnitelmasta ei-julkisena (luottamuksellisena) asiakirjana.

Oikeudellisen ajattelun voi tunkea ns. aunukseen. Oikeustaju on se, mikä on tärkeämpää kuin jokin teoreettinen hevonsonta. Mikään ei ole niin opportunisti kuin lakimies ja mikään ei tunne elävää elämää huonommin kuin tuomari. Tiedän tämän kun joudun jatkuvasti oikeudessa ramppaamaan todistamassa milloin missäkin kukkuluuruu-asiassa ja veljeni on ko. alan ammatinharjoittaja.

[arisel]

Anna Perho: Työkaverini, läski sika

Koulujen työskentelyilmapiiri on päästetty tilaan, jollaista aikuiset – opettajia lukuun ottamatta – eivät ikipäivänä hyväksyisi omalla työpaikallaan

Kuvitellaanpa tilanne, jossa työkaverisi tulee aamupalaveriin reippaasti myöhässä. Kun häneltä kysytään jostakin hänen vastuualueeseensa kuuluvasta asiasta, hän kohauttaa olkapäitään ja kääntyy takaisin älypuhelimensa puoleen.

Palaverin jälkeen siirrytte avokonttoriin, jossa pitäisi aloittaa päivän varsinaiset työt. Työkaverisi häiritsee muita mekastamalla, heittelemällä esineitä ja huudattamalla musiikkia.

Esimiehesi puuttuu tilanteeseen tyynellä kehotuksella. Kollegasi vastaa hänelle haistattelemalla ja haukkumalla pomoasi läskiksi siaksi. Pomoltasi menee hermo ja hän pyytää työkaveriasi poistumaan toimistosta. Häirikkö kuitenkin jatkaa suunsoittoa ja haukkumista, jolloin pomo taluttaa hänet isällisellä otteella ulko-ovelle.

Seuraavana päivänä firman toimitusjohtaja ilmoittaa, että esimiehesi on toiminut väärin ja hän saa potkut. Häirikkö palaa työpaikallenne ja jatkaa työilmapiirinne pilaamista hartiavoimin.

[Spacelord]

Anna Perho: Työkaverini, läski sika

Koulujen työskentelyilmapiiri on päästetty tilaan, jollaista aikuiset – opettajia lukuun ottamatta – eivät ikipäivänä hyväksyisi omalla työpaikallaan

Kuvitellaanpa tilanne, jossa työkaverisi tulee aamupalaveriin reippaasti myöhässä. Kun häneltä kysytään jostakin hänen vastuualueeseensa kuuluvasta asiasta, hän kohauttaa olkapäitään ja kääntyy takaisin älypuhelimensa puoleen.

Palaverin jälkeen siirrytte avokonttoriin, jossa pitäisi aloittaa päivän varsinaiset työt. Työkaverisi häiritsee muita mekastamalla, heittelemällä esineitä ja huudattamalla musiikkia.

Esimiehesi puuttuu tilanteeseen tyynellä kehotuksella. Kollegasi vastaa hänelle haistattelemalla ja haukkumalla pomoasi läskiksi siaksi. Pomoltasi menee hermo ja hän pyytää työkaveriasi poistumaan toimistosta. Häirikkö kuitenkin jatkaa suunsoittoa ja haukkumista, jolloin pomo taluttaa hänet isällisellä otteella ulko-ovelle.

Seuraavana päivänä firman toimitusjohtaja ilmoittaa, että esimiehesi on toiminut väärin ja hän saa potkut. Häirikkö palaa työpaikallenne ja jatkaa työilmapiirinne pilaamista hartiavoimin.

Minusta on varsin ilahduttavaa, että melko yksimielisesti gallupit ja katukyselyt huutavat muutosta tähän tilanteeseen. Ilmeisesti kuitenkin kansakunnassamme on sen verran vielä järkeä, että ymmärretään koulutuksen ja yleisesti kouluetiketin päälle ja sen, että ihan mikä tahansa takapuoli ei ole ok.

Mikä kuitenkin erikoisinta, eräs varsin konservatiivinen tuttavani on sitä mieltä, että Korhosen potkut olivat ihan ansaitut, että tilanteessa ns. vajottiin liiaksi teinien tasolle ja menetettiin maltti "pelkästä sanailusta". Sanotaankon näin, että hänellä on tietysti pointtinsa asiassa, mutta nyt kysymys ei ole minusta yksittäisestä tapauksesta vaan yleensäkin ihan perustavaa laatua olevasta periaatteesta. On tietysti eri asia menettää malttinsa vittuilusta kuin suoranaisesta päällekäymisestä, mutta opettajien auktoriteetti on kyllä palautettava. Keinolla millä hyvänsä. Ainakin itse koen, että jos touhu menee entistä hullummaksi, on pakko vaihtaa maisemaa pikkuhiljaa.

[iMies]

Alla oleva uutinen tarkoittaa sitä, että apulaisvaltakunnansyyttäjä on ottanut esitutkinnan johdettavakseen – mikä toki oli enemmän kuin odotettua tutkinnanjohtajan sekoilujen jälkeen.

HS: Alppilan kahakka valtakunnansyyttäjälle

"Valtakunnansyyttäjävirasto on ottanut käsittelyyn Alppilan yläkoulussa sattuneen kahakan. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan virasto haluaa käsitellä tapauksen, vaikka normaalisti rikosepäily olisi ensin käsitelty Helsingin syyttäjänvirastossa.

Syynä poikkeukselliseen toimintaan on se, että tapaus on herättänyt runsaasti huomiota.

Kalskeen mukaan mahdollisia rikosnimikkeitä ovat esimerkiksi pahoinpitely ja virkarikos."

[iMies]

Mikä kuitenkin erikoisinta, eräs varsin konservatiivinen tuttavani on sitä mieltä, että Korhosen potkut olivat ihan ansaitut, että tilanteessa ns. vajottiin liiaksi teinien tasolle ja menetettiin maltti "pelkästä sanailusta".

Epäilen, että konservatiivinen ystäväsi saattoi tämän lisäksi myös kyetä erottamaan tarpeen noudattaa voimassaolevaa lakia tarpeesta muuttaa lakia.

Aika harva tuntuu hahmottavan, että meillä Suomessa lait säätää yhä pääsääntöisesti* kansa, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

*EU-jäsenyys on ainoa tunnustettu poikkeus suvereniteettiin.

[JHA]

Leipää ja sirkushuveja...

Johdatus oikeustieteeseen, 2 op

Info huomenna ja ilmo ma 15.4., hinta 20 €. Voin tarjota jos tekee tiukkaa.

Lakikirjareferaateilla keskusteleminen aiheesta on kyllä toki helppoa. Ensinnä joku muu on nähnyt sen vaivan & kirjoittanut tekstin, sitten sitä selviää pelkillä tuikiturvallisilla true/false tarkasteluilla ja missään vaiheessa ei tarvitse sortua varsinaiseen ajattelemiseen. Siinähän joutuisi pistämään itseään peliin. Ennenkaikkea ei tarvitse ajatella asioiden kauaskantoisempia seurauksia vaan leikkikehänä on turvallinen momenteilla pehmustettu pykäläkarsina...

Vahinko vain että tuollaisen työnkuvan päivät lienevät luetut siinä vaiheessa kun IBM:n Watsonista saadaan todennäköisesti markkinoille jo muutaman vuoden päästä halvempia kuluttajamalleja joihin voi muutamassa sekunnissa ladata finlexin sisällön ja kaikki ennakkopäätökset prosessorin pureskeltaviksi ja tuollainen boolean-looginen työnkuva voidaan lopettaa turhana ja kannattamattomana

[theinonen]

Sehän on selvä, että kaikenlaiset huomionkipeät Jormat haluavat hyödyntää kaikki pienetkin mahdollisuudet päästä paistattelemaan julkisuudessa. Oli kuinka typerä asia tahansa niin pitäähän tietysti takoa kun rauta on vielä kuuma ja median innostus asiaan hyödyntämällä saadaan oma nimi ja naama kaikkien tietoisuuteen aivan ilmaiseksi.


Ei helkkari mitä pelleilyä...

[iMies]

Lakikirjareferaateilla keskusteleminen aiheesta on kyllä toki helppoa. Ensinnä joku muu on nähnyt sen vaivan & kirjoittanut tekstin, sitten sitä selviää pelkillä tuikiturvallisilla true/false tarkasteluilla ja missään vaiheessa ei tarvitse sortua varsinaiseen ajattelemiseen.

Ihan vaan näin tietojenkäsittelytieteilijän näkemyksenä...

[mika_t]

Johdatus oikeustieteeseen, 2 op

Info huomenna ja ilmo ma 15.4., hinta 20 €. Voin tarjota jos tekee tiukkaa.

No perkule, vähän on huonoon aikaan, mutta kiitos tarjouksesta. Kuka vielä sanoi, että maailmassa ei ole ilmaisia lounaita? Ei tee tiukkaakaan, vein just pullot kauppaan. Sisältö näyttää kyllä melko tutulta, osa ainakin on käyty läpi joskus 90-luvun tuiskeessa.

Kas kun mediassa ei nyt ole otettu tämän häirikköoppilaan rikkonaista perhetaustaa esille kovinkaan paljon (koska kukaanhan ei ole itse syyllinen vaan syyllinen on aina joku muu), Välimereltä kotoisin oleva isukki on kunnostautunut oikein kunnolla, näkyy pitäneen lapsista ihan ullinkullin (kirjaimellisesti) ja istuu tuomiota niistä ja muista teoista vielä pari vuotta. Isukilla näkyy olevan pahoinpitelyä, raiskausta, törkeää raiskausta, törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä jne näitä kaikkia lähes 10 vuoden ajalta plakkarissa, melko laaja ja kattava cv siis, oikeuden mielestä jotain jäi kyllä uupumaan, maksimirangaistusta ei myönnetty. Bonuksena ko. henkilö on oikein ritarismiehiä, Lions Clubin ritareita. 8)

Äiti kuuluu ns. kuoliaaksi ymmärtäjiin, on erittäin maahanmuuttomyönteinen, puhuu islamin ja ihmisoikeuksien puolesta, on onneksi saanut potkut jo MLL:sta, en oikein usko ko. henkilön osaamiseen noissa töissä kun omassa himassa pannaan lapsia lähes kymmenen vuotta ja en käsitä miten hän ei muka olisi ollut tietoinen aiheesta. Asiantuntemusta kyllä löytyy, äiti on kirjoittanut mm. teoksen "Suomalais-turkkilaisten seka-avioliittojen viestintäproblematiikka", on kait siinä viestintä unohtunut jos toinen ullinkullittaa jälkikasvua lähes kymmenen vuoden ajan ilman, että toiselle ei muista kertoa.

Mukava kohu sinänsä tästä nousi, nyt tuon pojan ja hänen perheensä historian tuntee jokainen jolla googgeli pysyy käsissä eikä varmasti unohdu ihan heti. Kannattanee vaihtaa nimeä ja koulua nyt ensitöikseen ainakin.

[amanita]

Mika_t :n kertoma vaikuttaa olevan todellakin häirikkötyypin kammottavaa taustaa, ainakin tämän linkin keskusteluketjussa havaitun häirikön nimeä googlaamalla saatujen tietojen perustellla. Opettajan toimenpide tilanteessa oli mielestäni häirikön taustoista riippumatta oikea, pojan kotiolot sitten puolestaan kuulunevat asianomaisille viranomaisille.

Murheellinen sivuhavainto uskomattoman alkeellisesta kommentoinnin tasosta tuossa linkin ketjussa, liekö foorumilla minkäänlaista moderointia?

[nallemaija]

Tulipa taas mietittyä omaa kantaani asiaan. Mielestäni kyse on siitä hetkestä kun opettaja päättää käyttää voimakeinoja. Videon perusteella vaikuttaa siltä että opettajalla vain yksinkertaisesti napsahtaa ja hän päättää käydä käsiksi oppilaaseen. Olen sitä mieltä että opettaja ei saisi kilahtaa tuollaisesta. Toki kaikilla meistä joskus keittää yli, mutta omalla kohdalla en kyllä käy käsiksi kehenkään.

[Latvastalaho]

nallemaijalle... Ymmärrän jos oman mielipiteensä muodostaa puhtaasti vain tuon videon perusteella, niin minäkin olisin sitä mieltä että opettaja ylireagoi. Mutta... asiaan liittyy paljon mitä tuo video ei näytä joten itse en ainakaan lähde pelkän videon avulla mielipidettäni tuomaan esille. Päinvastoin tuo video herättää paljon kysymyksiä jotka haluan selvittää ennen oman mielipiteeni esilletuomista.
Muuten adressiin on allekirjoittanut nimensä jo yli 202 000 henkilöä ja siitä on vireillä kansalaisaloite. Mitä sitten kansalaisaloite pitää sisällään, sen saamme varmasti tietää muutaman päivän kuluttua.

[Anghorn]

liekö foorumilla [Ylilauta] minkäänlaista moderointia?

Minkäänlaista? Kyllä. Koko foorumin idea kuitenkin käytännössä rakentuu nimettömyydelle, mistä seuraa aika paljon värikkäämpää kielenkäyttöä kuin perinteisellä foorumilla noin keskimäärin. Säännöt kieltävät lähinnä törkeät laittomuudet, kuten lapsipornon ja sen sellaisen.

[kuriton]

Murheellinen sivuhavainto uskomattoman alkeellisesta kommentoinnin tasosta tuossa linkin ketjussa, liekö foorumilla minkäänlaista moderointia?

Vilkaisinpa minäkin tänne.. Satunnainen NSFW Internetin lämminhenkisin verkkoyhteisö Voiko tommosta kaatopaikkaa ollakaan, sinnekö voi kirjottaa ihan mitä mieleen tulee?? Eikös tuota pitäs jo jonkun nettipoliisin käydä vilkasemassa ihan oikeesti, voiko ihmisten nimiä noin vain julkaista ja perheen todella ikäviä ja sairaita asioita repostella netissä miten vaan? Kärsimystä on ollut varmasti jo riittämiin lapsilla ainakin.

p.s adressit.comissa olevasta asiasta valmistellaan kansalaisaloitetta!

[arisel]

http://www.adressit.com/a/48549

..valmistelen virallisen, Oikeusministeriön ylläpitämän Kansalaisaloitteen avaamista. Varmennetulla tunnistaumisella koottu aloite on ainoa tapa viedä aihe seuraavalle tasolle.

Oikeusministeriöltä vie 4-5 työpäivää tarkistaa ja hyväksyä uusi kansalaisaloite, joten ensi viikon loppupuolella tulet saamaan kutsun osallistua tähän aloitteeseen, jos niin haluat.

Sitä odotellessa, hyödynnämme Facebookin työkaluja, tarjoten sinne toimivan keskusteluareenan: http://www.facebook.com/koulukurikuntoon

Kaikki loistavat ideat ovat tervetulleita!

Adressi pysyy avoimena..

[JHA]

Mukava kohu sinänsä tästä nousi, nyt tuon pojan ja hänen perheensä historian tuntee jokainen jolla googgeli pysyy käsissä eikä varmasti unohdu ihan heti. Kannattanee vaihtaa nimeä ja koulua nyt ensitöikseen ainakin.

Väistämättä tuntuu siltä että meniköhän peli äidin pikku ES-jonneilta ihan putkeen.

Ensimmäisen erän julkisuusstuntti opettajaa vastaan kyllä onnistui mutta ensinnä näyttää siltä että rekyylinä potkaisee takaisin kansalaisaloitteen kautta syntyvä lainsäädännön tiukennus ja terve kurinpalautus ja toiseksi J. härmänaakeeta saattaa alkaa kesäduuninhakuvaiheessa ennenpitkää nyppimään se että nimi on harvinainen ja osuu googlen taustoituksissa aika korkealle vähemmän mairittelevissa asiayhteyksissä..

Onnea ja menestystä.. sano..

[arisel]

http://www.properuskoulu.net/2013/04/ru ... ening.html

Tänään kuulin viidesluokkalaisen oppilaan kieltäytyvän menemästä välitunnilla ulos. Hän sanoi kolleegalleni likipitäen sanasta sanaan: "Sä et voi tehä mulle mitää. Koskeki, ni saat fudut."

[arisel]

http://enkeliporsas.vapaavuoro.uusisuom ... ahappening

Laista on sitten tulossa ase kuria ja järjestystä vastaan, Kaikki kääntyy murinpäin tässä yhteiskunnassa. Tuntuu hölmöltä, kun joku käy koulua ja valmistuu opettajaksi ja sitten oppilaiden joukossa on sellaisia jotka eivät halua käydä koulua ja työ köy niin raskaaksi, että opettajan ammatissa ei jaksa, eli se monivuotinen koulunkäynti on mennyt hukkaan, kun yhteiskunta puolustaa niitä jotka haluavat vaan häiriköidä. Tiedän opettajia jotka ovat kouluttautuneet toiseen ammattiin, kun eivät ole jaksaneet unelma/kutsumusammatissaan.

[iMies]

Kas kun mediassa ei nyt ole otettu tämän häirikköoppilaan rikkonaista perhetaustaa esille kovinkaan paljon.

Jaa - olisikohan vaikka siksi, että jokainen vastaava päätoimittaja tietää sen olevan RL 24:8 §:ssä rangaistavaksi säädettyä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä.

Ja jos et ihan hahmottanut, niin myös sinun viestisi täyttää oikein hienosti kyseisen säännöksen tunnusmerkistön...

Nim. joskus asiasta epäiltynä kuulusteltu.

[arisel]

Alppilan opettajan potkuilla voi olla karmiva seuraus: "Sitten saadaan riehua"

Vuoden luokanopettajaksi 2013 valittu vantaalainen alakoulun opettaja Kai-Ari Lundell pelkää "tapaus Antti Korhosella" voivan olla kohtalokkaita seurauksia koulujen turvallisuudelle ja kurinpidolle.

..on "käytäntö ja kirjoittamaton sääntö", että yläkoulujen harvat miespuoliset opettajat, liikunnanopettaja, teknisen käsityön opettaja, kymppiluokan opettaja tai miespuolinen rehtori, pyydetään ongelmissa hätiin.
- Se on ollut vähän epäreiluakin heitä kohtaan. He joutuvat selittelemään ja naiset katsovat sivusta.

- Aivan loistavaa, että Antti Korhonen tuli esiin ja saatiin keskustelu käyntiin. Opettajat ovat olleet hyvin epävarmoja ja jotkut jopa pelokkaita.

Lundell ihmettelee, mitä kulisseissa on tapahtunut.

- Tässä ei noudettu tyypillistä opetusalan käytäntöä, että ensin keskustellaan ja annetaan huomautus ja mahdollinen varoitus ja sitten vasta irtisanotaan. Tämä on peräti outo tapaus. Pikkuisen epäilen, että tässä täytyy olla jotain muuta.

- Tämä ei ole ihan kokonaan tullut julkisuuteen, Lundell uskoo.

- Videopätkän perusteella mitään järisyttävää ei ole ollut ja poliisikin totesi, ettei ole edes lievän pahoinpitelyn merkkejä.

- Rehtorikaksikko on täysin kadonnut pois julkisuudesta, samoin opetusviraston linjajohtaja. Kas kun hän ei palauta tätä (erottamista) pöydälle uudelleen käsittelyyn. Niin minä tekisin.

[arisel]

Opettajan kohtalo kuohuttaa: Katso miten oppilasta saa rangaista ja miten ei

esimerkkitapauksia Nina Lahtisen Oppilaan oikeudet ja vanhempien vastuu –teoksesta

EI SAA TEHDÄ

Istuttaminen välitunneiksi

Koulukiellon määrääminen

Todistuksen panttaaminen

Jättäminen ulos joukkueesta

SAA TEHDÄ

Pääsykielto retkelle
Oppilas kieltäytyi ennalta noudattamassa kouluretken järjestyssääntöjä. Tämän vuoksi hänet jätettiin retkeltä pois. Oppilasta ei saa rangaista jättämällä hänet pois yhteiseltä retkeltä tai urheilutapahtumasta, mutta yksittäistapauksissa on mahdollista jättää oppilas pois turvallisuussyistä.

Takinkaulukseen tarttuminen
Oppilas riehui ja yritti sen jälkeen paeta rehtorin puhuttelusta. Rehtori tarrasi takinkaulukseen estääkseen oppilaan poistumisen, ja oppilas sai tilanteessa nirhauman kaulaansa. Poliisille tehtiin tutkintapyyntö pahoinpitelystä, mutta syytettä ei nostettu.

Tappelijat eroon voimakeinoin
Opettaja meni erottamaan kahta oppilasta, jotka tappelivat nyrkkejä käyttäen. Opettajan väliintulon seurauksena toinen oppilas kaatui ja löi jalkansa portaaseen. Käräjäoikeus tuomitsi opettajan lievästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden laiminlyönnistä, mutta hovioikeus hylkäsi syytteet.

Riita lippalakista
Oppilas ei suostunut ottamaan sisällä lippalakkia päästään eikä poistumaan välitunnin ajaksi ulos. Tämän seurauksena opettaja talutti oppilaan käsivarresta rehtorin kansliaan. Oppilaan huoltaja syytti opettajaa pahoinpitelystä, mutta oikeudessa opettajan menettely todettiin lailliseksi.

Lähde: Nina Lahtinen: Oppilaan oikeudet ja vanhempien vastuu

[arisel]

Laitetaan samalla myös ne häirikkövanhemmat kuriin!

Vaikuttaa onneksi siltä, että yhteiskunnassamme on laaja yhteinen käsitys siitä, että opettaja tai rehtori saa poistaa luokasta tai koulusta vaaraa tai häiriötä aiheuttavan oppilaan. Näin sanoo myös perusopetuslaki, tarkemmin sanottuna sen 36 pykälä..

Opettajan tulee tietenkin ensin kokeilla muita keinoja ja vasta aivan viimeisenä keinona turvautua voimakeinoihin, mutta jostain syystä tätäkään ei uskalleta tehdä. Miksi? Yksi syy on noiden haistattelevien herranterttujen vanhemmat. Kotikaupungissani Espoossa olen kuullut tapauksista, joissa opettaja on saanut kimppuunsa vanhemmat ja heidän asianajajansa, kun opettaja on sanan säilää käyttäen ojentanut törkeästi käyttäytyvää oppilasta vanhempien mielestä liian tiukasti. Ei ole siis edes käytetty mitään fyysisiä voimakeinoja. Nämä tapaukset ovat sukua tilanteille, joissa poliisi on kuskannut vahvasti päihtyneen tai huumeiden käytöstä kiinni jääneen alaikäisen nuoren kotiin, ja palkaksi poliisit ovat saaneet haukkumiset nyrkkiä puivilta vanhemmilta tyyliin "v***n kytät, jättäkää mun lapsi rauhaan!"
Jos käyttäytymismalli on tämä,niin onko ihme, jos lapset käyttäytyvät huonosti?

Testaan aina silloin tällöin nuorten elämään ja kouluasioihin liittyviä asioita omassa kotiparlamentissani, jonka jäsenistä kaksi käy ala-astetta ja kaksi lukiota. Nuoret ovat kouluhäiriköintiasiasta sitä mieltä, että muita häiritsevät oppilaat pitää saada kuriin. Ei ole oikein, että harmin aiheuttaja saa nyt jatkaa muiden piinaamista ja opettaja joutui eroamaan.

Toinen vähän samantyyppinen tapaus sattui viime vuonna, kun Sastamalan koulun rehtori sai apulaisoikeuskanslerilta huomautuksen siitä, että rehtori oli antanut kirjoitustehtävän rangaistukseksi koulumatkalla tapahtuneesta tupakoinnista. Apulaisoikeuskansleri katsoi, että rangaistus ei perustu lakiin, eivätkä koulumatkat kuulu koulun vastuulle. Tuntuu aivan uskomattomalta, että esimerkiksi koulumatkalla tapahtuvasta kiusaamisesta ei seuraa pahantekijälle mitään.

[iMies]

rekyylinä potkaisee takaisin kansalaisaloitteen kautta syntyvä lainsäädännön tiukennus ja terve kurinpalautus...

Se olisikin mielenkiintoista jos mielensäpahoittajien tekemän kansalaisaloitteen perusteella säädettäisiin oikeasti perusoikeuksia rajoittava uusi poikkeuslaki.

Sitä odotellessa...