Jos sitä pykälää halutaan nuusia niin sieltä perusopetuslaista löytyy selkeät spesifit ohjeet vastaavia tilanteita varten. Toki suon sinulle oikeuden hokea tuota mantraa niin paljon kuin haluat
![Hymy [:)]](./images/smilies/icon_smile.gif)
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Vanhemmat kiusaavat opettajia valituksineen, osa soittelee jopa humalassa ja jotkut todellakin uhkailevat opettajien henkeä. Opettajia ei suojele kukaan, mutta vanhemmat saavat mellastaa, miten haluavat. Lapset oppivat vanhempien asenteista, ettei opettaja ole kukaan eikä mikään, eikä tienaa mitään. itsekin aikoinani koin oppilaiden taholta ihmettelyä, miten viitsin tehdä tällaista "paskaduunia sellaisella palkalla".
Jos yhteiskunta/vanhemmat eli kansalaiset eivät kunnioita opettajia, eivätkä suojele heitä, miten lapset voivat kunnioittaa heitä, kun opettajilta on otettu vielä kaikki kurinpitotoimenpiteet pois.
Viesti Kirjoittaja arisel »
iMies kirjoitti:Se olisikin mielenkiintoista jos mielensäpahoittajien tekemän kansalaisaloitteen perusteella säädettäisiin oikeasti perusoikeuksia rajoittava uusi poikkeuslaki.JHA kirjoitti:rekyylinä potkaisee takaisin kansalaisaloitteen kautta syntyvä lainsäädännön tiukennus ja terve kurinpalautus...
Sitä odotellessa...
arisel kirjoitti:Opettajan kohtalo kuohuttaa: Katso miten oppilasta saa rangaista ja miten eiesimerkkitapauksia Nina Lahtisen Oppilaan oikeudet ja vanhempien vastuu –teoksestaSAA TEHDÄ
Tappelijat eroon voimakeinoin
hovioikeus hylkäsi syytteet.
Riita lippalakista
oikeudessa opettajan menettely todettiin lailliseksi.
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Viesti Kirjoittaja iMies »
Niin – sinun ongelma on siinä, että sinä et osaa lukea oikeudellistä säännöstä, etkä selvästikään tiedä, mitä ja miten muita oikeuslähteitä ko. säännöksen tulkintaan käytetään.Peitsamo kirjoitti:Jos sitä pykälää halutaan nuusia niin sieltä perusopetuslaista löytyy selkeät spesifit ohjeet vastaavia tilanteita varten. Toki suon sinulle oikeuden hokea tuota mantraa niin paljon kuin haluat
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja iMies »
Suomen perustuslailla ei ole lainkaan sellaista asemaan kuin Yhdysvaltain perustuslailla, ja varsinkin sen lisäyksillä. Meillä perus- ja ihmisoikeuksilla on lähinnä lainsäädäntötyötä ja yksittäisten säädösten lainmukaista tulkintaa ohjaava vaikutus. Vaan molemmilla järjestelmillä on puolensa ja puolustajansa.Peitsamo kirjoitti:Ongelmana voi myös olla se, että lähdetään tekemään asioista liian vaikeita ja Teksasin tyyliin perusoikeuksiin vedoten halutaan kieltää ja kumota kaikki perustuslain ympärille kasatut muut säädökset
Viesti Kirjoittaja JHA »
Jotenkin minusta tuntuu siltä että niillä oikeudellisen ajattelun kursseilla ei ole taidettu istua kovinkaan ajatuksella jos kuvittelet että asiaan tarvittaisiin kokonaan uusi laki ja oikein poikkeuksellinen laki.iMies kirjoitti:Se olisikin mielenkiintoista jos mielensäpahoittajien tekemän kansalaisaloitteen perusteella säädettäisiin oikeasti perusoikeuksia rajoittava uusi poikkeuslaki.JHA kirjoitti:rekyylinä potkaisee takaisin kansalaisaloitteen kautta syntyvä lainsäädännön tiukennus ja terve kurinpalautus...
Sitä odotellessa...
Viesti Kirjoittaja iMies »
Minä taas olin siinä käsityksessä että lain säätämisen perusperiaatteet kuuluvat peruskoulun oppimäärään...JHA kirjoitti:Jotenkin minusta tuntuu siltä että niillä oikeudellisen ajattelun kursseilla ei ole taidettu istua kovinkaan ajatuksella jos kuvittelet että asiaan tarvittaisiin kokonaan uusi laki ja oikein poikkeuksellinen laki.
Toisin kuin sinä nyt kuvittelet, perusopetuslain (628/1998) 36–36c § pykälien muuttaminen vaatii uuden lain. Niiden nykyinen sisältö on annettu laissa 477/2003, joka tuli voimaan 1.8.2003.JHA kirjoitti: Hyvin yksinkertaista ilman mitään uusia lakeja. Toki perusoikeuksille voi tirauttaa krokotiilin kyyneleen tai parit. on se senverran juhlava sana vaikkei asiaan oikeasti liitykään.
Viesti Kirjoittaja Spacelord »
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Viesti Kirjoittaja kuriton »
Viesti Kirjoittaja nallemaija »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Tätä tärkeää asiaahan jotkut eivät näytä lainkaan muistavan - tai ymmärtävän:Opettaja on myös kasvattaja
Opettajan työ on vaativaa ja vastuullista. Nyt siltä puuttuu oikeusturva – ellei Antti Korhonen saa takaisin virkaansa.
Erityisopettaja Antti Korhonen sai potkut virastaan Alppilan yläasteella Helsingissä. Perusteena oppilaan poistaminen koulun ruokalasta voimakeinoin. Potkujen antajan pätevyys ja kyky ymmärtää kasvatuksen luonne, koulun tarkoitus ja oma tehtävänsä horjuu pahasti.
...
HELSINGIN OPETUSVIRASTO kadotti ymmärryksen siitä, miten kasvatus ja opetus kuuluvat yhteen. Viraston johtamistavassa on paha vika: päätös erottaa opettaja muistuttaa oikeusmurhaa. Se houkuttelee kasvavia nuoria kokeilemaan rajoja auktoriteetteja vastaan. Opettaja ei voi toimia kasvattajana, jos vanhempien lisäksi myös opetustoimen johto pitää häntä vihollisena.
Erottamispäätöksen puoltajilta kuulisin mielelläni mikä on heidän suhteensa opetusvirastoon ja/tai Aarniokoskeen; henkilökohtaista tuttua saattaa tietysti puolustaa sokeastikin, etenkin jos on jo aiemmin kuullut Aarniokosken henkilökohtaisia näkemyksiä erimielisyyksistä Korhosen kanssa.Yksilön huonon käyttäytymisen oikaiseminen on myös muiden oppilaiden oikeuksien puolustamista. Opettajalla on oltava keinot turvata oppimisympäristö niille, jotka haluavat noudattaa pelisääntöjä ja oppia uutta.
Viesti Kirjoittaja Leader dog »
Ihan jees, jokin roti pitää olla!.kuriton kirjoitti:Kansalaisaloite: "Opettajille enemmän valtaa puuttua oppilaiden häiriökäyttäytymiseen kouluissa"
Oikeusministeriö tarkastanut, keräys alkaa 15.04.2013 https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/294
Viesti Kirjoittaja Jussi68 »
Viesti Kirjoittaja Leader dog »
Viesti Kirjoittaja maccivaari »
Kansakouluni alaluokkien opettajatar oli saanut kaksi varoitusta väkivaltaisuudesta - hyvä opettaja kerta kaikkiaan .arisel kirjoitti:On kuulkaa ihan sama vaikka opettaja heittäisi kukkoilevan kakaran niska-takapuoli-otteella pihalle - videota katsomatta. Oppilaiden pitää olla ihmisiksi, ja nykymenolla tulee aivan liikaa niitä, jotka eivät sitä opi - ja heitä vie sitten aikanaan poliisi.
Miettikää nyt oikeasti kumpi on parempi vaihtoehto - riehunut kakara saa pari naarmua, mutta oppii tavoille, vai se, että kaveri päätyy yhteiskunnan marginaaliin?
Niitä naarmuja ja ihan oikeita vammoja nyt kuviteltujen sijaan tulee siinä vaiheessa kun tämä paapottu lapsonen touhuilee omassa rajattomaksi kuvittelemassaan maailmassa ja törmää niihin rajoihin.
Täysin typerää nykymeno, hinta on tolkuttoman kova nimenomaan niille, jotka eivät ilman kuria opi ihmisiksi käyttäytymään.
Juuri he kärsivät pahiten tästä mielettömyydestä.
Joka tästä on eri mieltä, niin menee nuorten keskuuteen iltasella katsomaan touhua, ja päätä silittämällä selittää riehujille, ettei kultapieninoinsaatehdä - ja tulee sitten kertomaan tähän ketjuun miten kävi!
Viesti Kirjoittaja wiljam.i »
Trollataan ny ajan kuluksi vieläparilla rivillämaccivaari kirjoitti:Kansakouluni alaluokkien opettajatar oli saanut kaksi varoitusta väkivaltaisuudesta - hyvä opettaja kerta kaikkiaan .arisel kirjoitti:On kuulkaa ihan sama vaikka opettaja heittäisi kukkoilevan kakaran niska-takapuoli-otteella pihalle - videota katsomatta. Oppilaiden pitää olla ihmisiksi, ja nykymenolla tulee aivan liikaa niitä, jotka eivät sitä opi - ja heitä vie sitten aikanaan poliisi.
Miettikää nyt oikeasti kumpi on parempi vaihtoehto - riehunut kakara saa pari naarmua, mutta oppii tavoille, vai se, että kaveri päätyy yhteiskunnan marginaaliin?
Meitä veljeksiä eivät meidän vanhempamme puolustaneet ollenkaan kun olimme villejä olleet koulussa .
Rangaistukset olivat oikeita ja perusteltuja .
Viesti Kirjoittaja Spacelord »
Viesti Kirjoittaja kuriton »
Nettipoliisi taisi käydä sittenkin..kuriton kirjoitti: Vilkaisinpa minäkin tänne.. Satunnainen NSFW Internetin lämminhenkisin verkkoyhteisö Voiko tommosta kaatopaikkaa ollakaan, sinnekö voi kirjottaa ihan mitä mieleen tulee??Eikös tuota pitäs jo jonkun nettipoliisin käydä vilkasemassa ihan oikeesti...
Viesti Kirjoittaja arisel »
Jep juu...tarkoituksena olisi, että oppilaat, vanhemmat ja koulun väki sopisivat yhdessä oman koulunsa käyttäytymis- ja pelisäännöistä.
Samalla kansanedustaja muistuttaa, että vanhemmat pitää ottaa yhä paremmin mukaan kurittomuuden kitkemiseen.
Olisi ollut jo aikoja sitten, ja asiasta on kyllä varmasti Sarkomaallekin kerrottu.Sarkomaa kirjoitti:- Nyt on kipeä tarve vanhempien kasvatuksen ryhtiliikkeelle
Hanna Huhtamäki puoli vuotta sitten 16.10.2012 kirjoitti:Vanhemmat kiusaavat opettajia valituksineen, osa soittelee jopa humalassa ja jotkut todellakin uhkailevat opettajien henkeä. Opettajia ei suojele kukaan, mutta vanhemmat saavat mellastaa, miten haluavat. Lapset oppivat vanhempien asenteista, ettei opettaja ole kukaan eikä mikään, eikä tienaa mitään. itsekin aikoinani koin oppilaiden taholta ihmettelyä, miten viitsin tehdä tällaista "paskaduunia sellaisella palkalla".
Jos yhteiskunta/vanhemmat eli kansalaiset eivät kunnioita opettajia, eivätkä suojele heitä, miten lapset voivat kunnioittaa heitä, kun opettajilta on otettu vielä kaikki kurinpitotoimenpiteet pois.
Viesti Kirjoittaja arisel »
Oululaiset opettajat ovat valmiita lisäämään opettajien oikeuksia voimatoimiin koulussa esiintyvien häiriöiden ratkaisemiseksi ja koulurauhan säilymiseksi.
Opettajien mielestä koulurauha on entisestään huonontunut ja oppilaiden häiriökäyttäytyminen on lisääntynyt.
Kyselyyn vastasi yhteensä 494 opettajaa. Oulun kaupungissa perusopetuksessa työskenteleviä opettajia on 1 712 ja lukioissa 395.
Reilu puolet kyselyyn vastanneista oululaisista opettajista kertoo joutuneensa työaikana vastanalaisiin tilanteisiin kuin helsinkiläisopettaja, taltuttamaan uhkaavasti käyttäytynyttä oppilasta.
Kalevan tekemässä verkkokyselyssä kysyttiin opettajilta, ovatko he joutuneet oppilaiden kanssa vastaavanlaiseen tilanteeseen, joka johti Antti Korhosen erottamiseen. Reilu puolet vastaajista vastasi kyllä.